Ich arbeite gerade am Thema des Bataclan-Prozesses, und es stimmt, dass ich mit den Debatten sehr beschäftigt bin. Wer mich kennt, wer mir folgt, der weiß, dass ich nicht aus demselben Holz geschnitzt bin wie Antoine Leiris, dessen Frau im Bataclan ermordet wurde und der, obwohl sein Sohn seine Mutter nicht erleben wird, die Mörder seiner Frau nicht hasst. Und ich bin auch nicht die gleiche Art von Mensch wie dieser Schwachkopf, der nichts Besseres zu tun hat, als mit dem Mörder seines Sohnes ein Buch zu schreiben.
Doch diese Menschen, die unter dem Stockholm-Syndrom leiden, eifern einander nach. In Nancy wird die Justiz den Opfern im Rahmen der “Wiedergutmachungsjustiz” die Möglichkeit geben, verurteilte Häftlinge zu treffen. Lachen Sie nicht, es ist gerade herausgekommen. Mit anderen Worten: Sie können den Mann treffen, der Ihre Tochter oder Ihre Frau sexuell missbraucht hat, und ihm Fragen stellen: “Wie haben Sie sie gefunden? War sie gut? Der Vertrag wurde am 9.9.2021 unterzeichnet und soll Anfang 2022 in Kraft treten! Es scheint, dass es für die Opfer sehr erholsam ist (in der Tat für einige Leute, aber ich hoffe, sie sind rar), wie zum Beispiel Antoine Leiris oder Georges Salines oder Nicolas Hénin. Wenn ich zu Hause auf die Mörder meiner Tochter treffen muss, töte ich sie natürlich ohne zu zögern und ohne Gewissensbisse! Nun, jetzt ist es Mode, sich mit seinen Peinigern freundlich zu stimmen!
Die Vergebung, die ein Opfer demjenigen gewähren könnte, der ihm Schaden zugefügt hat (und hier handelt es sich meiner Meinung nach um den größten Schaden!), hat nur dann einen Sinn, wenn zuerst der Peiniger darum bittet, weil er aufrichtig bereut, was er getan hat. Dies ist die unabdingbare Voraussetzung für die Vergebung, aber sie reicht nicht aus, denn das Opfer muss sie akzeptieren und der Peiniger muss sie wiedergutmachen, was unmöglich ist.
Hier bittet der Mörder nicht um Vergebung, er ist stolz auf sein Verbrechen und bereut nichts, im Gegenteil, es reicht, wenn man seine Tiraden heutzutage noch hören muss. Glücklicherweise ließ sich der Gerichtspräsident davon nicht beeindrucken, sondern drohte ihm im Gegenteil mit seiner Verweisung.
Ich bin sehr erstaunt über das Schweigen der muslimischen Gemeinschaft nach der ersten Aussage des Terroristen: Er hat sein muslimisches Glaubensbekenntnis abgelegt, was bedeutet, dass er seine Tat als Muslim und im Einklang mit dem Islam begangen hat. Keine muslimische Autorität hat seine Worte verurteilt. Warum ist das so? Warum so ein ohrenbetäubendes Schweigen, das die Medien verbreiten? Das ist es, was ich glaube: nur sehr wenige Muslime werden beklagen, was passiert ist; ich weiß nicht, ob es aus Angst ist oder weil sie letztendlich billigen, was tatsächlich passiert ist…
Im Moment sind die Anhörungen etwas langweilig, weil ständig beschrieben wird, was die Polizei beobachtet hat.
Patrick Jardin
https://ripostelaique.com/apres-vous-naurez-pas-ma-haine-place-a-la-justice-restaurative.html