Während der spanische Ministerpräsident Pedro Sanchez in Rom zu einem Treffen mit dem Papst weilte, fand daheim in Madrid eine Razzia in der Zentrale seiner PSOE statt. Beamte einer Sondereinheit der Guardia Civil untersuchten aufgrund einer richterlichen Anordnung stundenlang den Hauptsitz der sozialistischen Regierungspartei.
Die Hausdurchsuchung erfolgte im Zusammenhang mit einem Korruptionsskandal. Das Nachrichtenportal „Costa de Sol online“ führt dazu aus: „Im Mittelpunkt steht die frühere Parteifunktionärin Leire Díez, auch bekannt als ‚Klempnerin des PSOE‘ — eine informelle Vermittlerin, der vorgeworfen wird, aus Parteigeldern finanziert worden zu sein, um parteischädigende Aktivitäten zu verschleiern oder zu bekämpfen. Konkret wird untersucht, ob der ehemalige Parteisekretär Santos Cerdán ‚auf Kosten von Parteigeldern‘ Zahlungen an Díez geleistet hat.“
Darüber hinaus ermittelt die Justiz auch gegen Sanchez‘ Vorgänger und Parteifreund José Luis Zapatero wegen Korruptionsvorwürfen. Im Zusammenhang mit der Rettung der Billigfluggesellschaft Plus Ultra im Jahr 2021 mit 53 Millionen Euro aus öffentlichen Mitteln wird der frühere sozialistische Ministerpräsident wegen des Verdachts auf Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung, Einflussnahme und Urkundenfälschung als Beschuldigter geführt.
Wegen der nunmehrigen Razzia im PSOE-Hauptquartier fordert Santiago Abascal, der Vorsitzender der patriotischen Oppositionspartei Vox, Sanchez & Co zur Rechenschaft zu ziehen: „Keine Woche vergeht, kein Tag, nicht einmal eine Stunde, ohne dass wir neue Details über die Sanchez- und Zapatero-Mafia, die Zapatero- und Sanchez-Mafia erfahren, die Spanien seit acht Jahren regiert. Sie müssen verhaftet und zur Rechenschaft gezogen werden, und das spanische Volk muss wissen, dass alle, die sie noch aus verschiedenen nationalen und internationalen Positionen verteidigen und rechtfertigen, dies nur tun, weil sie Teil derselben Mafia sind.“
„Die GenZ sei die erste Generation der modernen Geschichte, deren kognitive Fähigkeiten hinter ihrer Vorgängergeneration zurückfielen“ – mit dieser Warnung stellte der Neurowissenschaftler und Bildungsexperte Jared Horvath die Ergebnisse neuer internationaler Studien bei einer Anhörung im US-Senat vor.
„Lese- und Schreibfähigkeiten, Rechenfertigkeiten, Aufmerksamkeit und das abstrakte Denkvermögen haben trotz steigender Schulbesuchsquoten abgenommen“, schreibt Horvath in seiner Stellungnahme. Er weist auf die PISA-Studie und zwei weitere internationale Studien, die Kompetenzen in Mathematik und Naturwissenschaften (Trends in International Mathematics and Science Study) sowie die Kompetenzen im Bereich der Lesefähigkeit (Progress in International Reading Literacy Study) der Schüler messen, hin.
Dieser bedauerliche Trend begann ab Mitte der 2000er Jahre. Zuvor waren die jüngeren Generationen immer schlauer, als die älteren.
„Während des größten Teils des 20. Jahrhunderts verbesserte sich die kognitive Leistungsfähigkeit über Generationen hinweg stetig. Das war vor allem auf den erweiterten Zugang zu formaler Bildung und eine verbesserte Unterrichtsqualität zurückzuführen.“ Seit Mitte der 2000er Jahre stagniere dieser Trend und kehrte sich schließlich in vielen westlichen Ländern um, so Horvath.
Was passiert, wenn die GenZ über schlechtere kognitive Fähigkeiten verfügt als Generationen zuvor?
Seit Beginn der Moderne lebten unsere Gesellschaften mit dem Selbstverständnis, dass jede nächste Generation gebildeter, kompetenter und technologisch fortschrittlicher wird als die vorherige. Kinder sollten ihre Eltern übertreffen und genau darauf beruht der Fortschritt.
Wenn es sich aber tatsächlich bewahrheiten sollte, dass die Generationen Z und Alpha (geboren zwischen 2010 und 2025) schlechtere kognitive Fähigkeiten als ihre Eltern haben, wäre das ein historischer Bruch auf mehreren Ebenen. Am Anfang würden wir das wahrscheinlich gar nicht bemerken, denn die Automatisierung vieler gesellschaftlicher Prozesse, digitale Hilfsmittel und all die technischen Systeme prägen inzwischen unseren Alltag.
Individueller geistiger Rückschritt
Wenn Jugendliche immer mehr Aufgaben in ihre „externen Hirnregionen“ wie Smartphones verlagern, dann bedeutet das nicht nur, dass sie sich schlechter konzentrieren, lesen und schreiben können. Es heißt auch, dass ihre Gehirne verlernen, wie man lernt. Schon jetzt können viele Kinder und Jugendliche nicht mal analoge Uhren lesen – etwas, was einem so elementar vorkommt wie etwa das Schuhebinden. Wenn ein Gehirn die meiste Zeit Informationen nur noch in Form von Reizen und kleinen Fragmenten aufnimmt, was macht dann der Verstand mit komplexen Zusammenhängen, Widersprüchen und Argumentationen? Googeln oder ChatGPT fragen, ob der Freund rechtes Gedankengut hat, weil er Sprudelwasser trinkt?
Das ist übrigens die Spitzenkandidatin der Grünen in Sachsen-Anhalt. 🤡 Kann sie mit dem Regenbogen die AfD noch verhindern? 🤣 pic.twitter.com/kvzTkPTEY3
— Kommunistenschreck🇩🇪 (@freespechnow) May 18, 2026
— DEUTSCHES Institut für deutsche Interessen 🇩🇪 (@godwins_q) December 5, 2025
Technologie
Zwar sind GenZ und Alpha die ersten Digital Natives, also die Generationen, die mit Smartphones und Co. aufwachsen und diese intuitiv benutzen können, entscheidend ist jedoch die Frage, ob sie überhaupt verstehen, wie diese Systeme funktionieren und warum sie sie brauchen. Ja, die Vorgänger-Generationen verstehen das wahrscheinlich zum großen Teil ebenfalls nicht, aber sie haben – hoffentlich – noch andere Gründe, warum sie diese Technologien nutzen und wissen noch, wie sie den Alltag auch ohne WLAN und vollen Akkus meistern können. Die Welt könnte sich zu einem Konstrukt voller hochkomplexer Technologien entwickeln, die sich selbst um ihre eigene Entwicklung kümmern, während der Mensch darauf angewiesen sein wird, alltägliches Wissen – etwa wie man Spiegeleier brät – bei ChatGPT zu erfragen.
Und dann?
In der Kult-Komödie „Idiocracy“ gelten die Protagonisten – ein oberflächlicher Bibliothekar bei der Armee und eine Prostituierte – als die klügsten Menschen der Welt, nachdem sie nach einem 500 Jahre langen Schlaf in einer völlig verblödeten Zukunftsgesellschaft auf einer Müllhalde aufwachen. Wenn sich die Entwicklungen der heutigen GenZ und Alpha tatsächlich so fortsetzen, würden sie wahrscheinlich aus Sicht zukünftiger Generationen als intellektuelle Eliten gelten – einfach, weil sie noch wussten, dass ein Kugelschreiber keine schreibende Kugel war, sondern ein Stift und Wasserkocher kein Beruf.
Kaum steigen im Frühjahr die Temperaturen, dominieren wieder Warnungen vor Hitzewellen, Katastrophen und angeblich drohenden Weltuntergängen die Schlagzeilen. Kritiker sprechen längst von einer Angstpolitik, die mit immer dramatischeren Szenarien arbeitet.
Vorne mit dabei bei der Klimapropaganda ist natürlich der öffentlich-rechtliche ORF! Da werden Ertrunkene kurzerhand zu „Hitzetoten“ umfunktioniert. Das stößt auch FPÖ-Generalsekretär und Mediensprecher NAbg. Christian Hafenecker sauer auf: „Es war so vorhersehbar: Kaum kommen die ersten sonnigen und warmen Maitage, wird im Zwangssteuerfunk ORF schon die Klimapropaganda auf volle Lautstärke gedreht und versucht, Angst vor der vermeintlich bevorstehenden Erdverkochung zu schüren. Dass man sich am Küniglberg nicht einmal entblödet, Menschen, die in Frankreich an unbewachten Stellen im Meer baden gegangen und ertrunken sind, als ‚Hitzetote‘ zu verkaufen, zeigt, wie negativ dieser klimareligiöse Wahn offenbar die Vernunft beeinflusst. All das sind tragische Unfälle, schrecklich für die Angehörigen der Opfer, und daher ist es umso unverschämter, sie für Klimapropaganda zu missbrauchen!
Gleichzeitig geraten frühere Extremprognosen zunehmend ins Wanken. Internationale Klimaforscher bewerten manche der drastischsten Erwärmungsszenarien inzwischen deutlich vorsichtiger. Das bedeutet nicht, dass sich das Klima nicht verändert. Doch viele Bürger fragen sich, ob Politik und Medien jahrelang bewusst mit übertriebener Angst gearbeitet haben. Während die Bevölkerung mit steigenden Energiepreisen, teurem Wohnen und höheren Lebenshaltungskosten kämpft, präsentiert die Politik laufend neue Vorschriften. Besonders deutlich zeigt sich das beim seit 1. Jänner (!) geltenden Hitzeschutzgesetz für Bauarbeiter. Demnach sind Schutzpläne ab bestimmten Temperaturstufen, klimatisierte Krankabinen sowie zusätzliche Schutzmaßnahmen für Beschäftigte auf Baustellen vorgeschrieben.
Das ist ein weiteres Beispiel überbordender Bürokratie und wäre eigentlich ein Fall für das Staatssekretariat für Entbürokratisierung von Sepp Schellhorn. Denn viele Maßnahmen sind auf Baustellen längst selbstverständlich und werden ohnehin durch Hausverstand geregelt. Vor allem kleinere Bauunternehmen fürchten zusätzliche Kosten und neue Strafen in einer Branche, die bereits massiv unter Insolvenzen leidet. Während große Konzerne solche Vorgaben leichter umsetzen können, geraten kleinere Betriebe immer stärker unter Druck.
Auch die internationale Perspektive sorgt für Diskussionen. Während Europa immer strengere Klimavorgaben erlässt, bauen Staaten wie China oder Indien ihre Industrie weiter aus und setzen massiv auf fossile Energie. Viele Menschen fragen sich deshalb, warum ausgerechnet Europa seine Wirtschaft mit immer neuen Vorschriften belastet, wenn der weltweite Effekt kaum spürbar ist. Besonders am Land wächst der Frust. Dort bleibt das Auto oft unverzichtbar, trotzdem erleben viele Pendler die politische Debatte zunehmend als Angriff auf ihren Alltag. Gleichzeitig wird die Diskussion über Elektroautos immer kontroverser. Hohe Preise, Probleme bei Ladeinfrastruktur und die Abhängigkeit von chinesischen Rohstoffen sorgen für Skepsis.
Vor allem aber schwindet das Vertrauen vieler Bürger. Wer in den vergangenen Jahren Zweifel an einzelnen Prognosen oder Maßnahmen äußerte, wurde häufig rasch als wissenschaftsfeindlich abgestempelt. Nun, da selbst Experten manche frühere Szenarien relativieren, bleibt bei vielen Menschen der Eindruck zurück, dass Angst gezielt genutzt wurde, um politische Projekte schneller durchzusetzen. Niemand bestreitet die Bedeutung von Umweltschutz. Doch immer mehr Bürger verlangen eine Politik mit Augenmaß. Sie wollen praktikable Lösungen statt ideologischer Symbolpolitik und Maßnahmen, die den Lebensstandard der Bevölkerung nicht ständig weiter belasten.
„Tagesschau“: Auch Ertrunkene beim Baden zählen jetzt als Hitzetote
Die propagandagetriebene Logik der „Tagesschau“: Der Mensch suchte aufgrund hoher Temperaturen das Wasser auf. Das Wasser war somit klimabedingt ursächlich beteiligt.“
ÖVP-Kanzler Christian Stocker und seine teuerste Regierung aller Zeiten kann FPÖ-Chef Herbert Kickl bei Umfragen nicht das Wasser reichen. Foto: Parlamentsdirektion/ Thomas Topf
Wären am Sonntag Nationalratswahlen, würde die FPÖ mit 38 Prozent einen fulminanten Wahlsieg einfahren. Das ergab die aktuelle Umfrage der Lazarsfeld-Gesellschaft für Oe24.
SPÖ stürzt bei Kurier-Umfrage auf 16 Prozent ab
Währen die Freiheitlichen seit Monaten nicht nur konstant an der Spitze liegen, sondern stetig weitere Prozentpunkte sammeln und so der 40-Prozent-Marke immer näher kommen, verharren die Parteien der Verlierer-Ampel weiter im Bodenlosen. Die ÖVP (21), die SPÖ (18) und die Neos (acht) sind weit von ihren Wahlergebnissen der vergangenen Nationalratswahl im Herbst 2024 entfernt. In der OGM-Umfrage für den Kurier sieht es für die schwarz-rot-pinke Koalition noch schlechter aus. Wie berichtet, käme die ÖVP da nur auf 20, die SPÖ auf lediglich 16 Prozent.
Verlierer-Ampel braucht Grüne zum Regieren
Gibt es dieses Umfrage-Ergebnis auch bei der Wahl, würde die amtierende Regierung ihre parlamentarische Mehrheit verlieren. ÖVP, SPÖ und Neos kämen nur noch auf 90 von 183 Mandaten. Um den auch bei der Kanzlerfrage beliebten Herbert Kickl als Volkskanzler zu verhindern, wäre die Verlierer-Ampel dann auch zu einer Zusammenarbeit mit den Grünen verdammt. Diese liegen laut Umfrage derzeit bei zehn Prozent.
Ein Internetnutzer steht erneut vor Gericht, weil er Bundeskanzler Friedrich Merz als „Lackaffe“ bezeichnet hat. Nach einem Strafbefehl mit Geldstrafe hat er Einspruch eingelegt – am Freitag kommt es nun zur Verhandlung vor dem Amtsgericht Heilbronn.
Alles begann mit einem Facebook-Post der Polizei Heilbronn im Oktober 2025. Darin wurde über den Besuch des Kanzlers in der Stadt und ein damit verbundenes Flugverbot informiert. Unter den rund 400 Kommentaren fand sich auch der Satz: „Und alles wegen dem Lackaffen.“
Die Staatsanwaltschaft sah darin eine Beleidigung nach Paragraf 188 StGB – der sogenannte Politikerbeleidigungsparagraf – und erwirkte einen Strafbefehl über 30 Tagessätze. Das entspricht etwa einem Monatslohn. Der Betroffene akzeptierte die Strafe nicht und legte Widerspruch ein. Deshalb wird nun öffentlich verhandelt, ob die Bezeichnung „Lackaffe“ tatsächlich eine ehrverletzende und sozial herabsetzende Missachtung einer Person des politischen Lebens darstellt.
Majestätsbeleidigung floriert bei klagefreudigem Friedrich Merz
Das Gericht muss klären, ob solche Worte geeignet sind, das öffentliche Wirken eines Politikers erheblich zu erschweren. Die Gerichtssprecherin betonte, die Äußerung könne die Person in der öffentlichen Wahrnehmung herabwürdigen. Gleichzeitig gibt es Kritik an der Vorgehensweise der Behörden: Der Strafbefehl wurde erst einen Tag vor der anstehenden Verhandlung bekannt, obwohl die Ermittlungen bereits Monate zuvor abgeschlossen waren.
Pinnochio-Kanzler ist offiziell zulässig: Bald auch “Lackaffe”?
Besonders auffällig ist, dass Friedrich Merz in letzter Zeit häufiger gegen Bürger vorgeht, die ihn in sozialen Medien scharf kritisieren. Erst kürzlich endete ein ähnliches Verfahren zugunsten eines Social-Media-Nutzers, der Merz als „Pinocchio-Kanzler“ bezeichnet hatte. Während Merz offenbar konsequent rechtliche Schritte einleitet, wenn er sich persönlich beleidigt fühlt, zeigt der Ausgang solcher Prozesse oft, wie schmal der Grat zwischen zulässiger Kritik und strafbarer Beleidigung tatsächlich ist.
Weitere Verfahren gegen Bürger laufen
Neben dem „Lackaffe“-Fall sind im Zusammenhang mit dem Heilbronner Besuch des Kanzlers noch drei weitere Beleidigungsverfahren anhängig. Es geht um die Äußerungen „H….Sohn“, „Scheißkanzler“ und „Ftzn Frtz“. Auch hier prüft die Staatsanwaltschaft Heilbronn noch, ob eine Strafbarkeit nach Paragraf 188 StGB vorliegt.
Dünnhäutige Politiker demonstrieren ihre eigene Schwäche
Der Fall wirft eine grundsätzliche Frage auf: Wie viel Robustheit muss eine Person des öffentlichen Lebens aushalten können, besonders in Zeiten, in denen jeder Bürger direkt kommentieren kann? Paragraf 188 StGB soll Politiker vor Beeinträchtigung ihres Wirkens schützen – doch er führt regelmäßig zu Strafbefehlen und Diskussionen über die Grenzen der Meinungsfreiheit. Die neue Verhandlung in Heilbronn wird zeigen, ob „Lackaffe“ für den Kanzler noch erträglich oder bereits justiziabel ist.
Am 26.05.2026, kurz nach 02:00 Uhr, kam es in Bad Klosterlausnitz zu einem Polizeieinsatz, nachdem eine 22-jährige Frau, teilweise unbekleidet, aufgefunden wurde. Bereits zu Einsatzbeginn wurde durch eine Zeugin mitgeteilt, dass es zu einer mutmaßlichen Sexualstraftat zum Nachteil der 22-jährigen gekommen sei. Die Ermittlungen gestalteten sich vor Ort, u.a. aufgrund der Anwesenheit einer Vielzahl an Personen, äußerst schwierig. Es wurden umfangreiche Ermittlungs- sowie Spurensicherungsmaßnahmen durchgeführt.
Nach derzeitigem Erkenntnisstand soll es durch zwei männliche Personen zu einer Sexualstraftat gekommen sein. Seitens der Staatsanwaltschaft Gera wird gegen vier männliche Tatverdächtige ermittelt (30 Jahre – irakisch, 29 Jahre – irakisch, 29 Jahre – syrisch, 26 Jahre – irakisch). Gegen zwei Tatverdächtige (29 Jahre – irakisch, 26 Jahre – irakisch) konnte der dringende Tatverdacht nicht aufrecht erhalten werden und die vorläufige Festnahme wurde jeweils aufgehoben. Gegen den 29-jährige syrischen Tatverdächtige hat das Amtsgericht Gera auf Antrag der Staatsanwaltschaft Gera Haftbefehl erlassen. Er wurde am 27.05.2026 dem Haftrichter am Amtsgericht Gera vorgeführt und der gegen ihn erlassene Haftbefehl wurde in Vollzug gesetzt. Gegen den 4. Tatverdächtigen (30 Jahre – irakisch) wurde ebenfalls Haftbefehl erlassen; nach ihm wird noch gefahndet.
Auf Grund dessen, dass die Ermittlungen erst am Anfang stehen, können keine weiteren Angaben gemacht werden.
Die Staatsanwaltschaft Dresden und die Polizeidirektion Dresden ermitteln gegen einen 36-jährigen Afghanen wegen des Verdachts des versuchten Totschlags und der gefährlichen Körperverletzung.
Der Beschuldigte befand sich am 27. Mai 2026 gegen 09.20 Uhr mit einer Vielzahl anderer Muslime an der Straßenbahnhaltestelle Lennéplatz in der Nähe der Cockerwiese in Dresden, wo das Opferfest der Muslime gefeiert wurde. Dort traf er zufällig einen ihm bekannten 29-jährigen Afghanen, der sich ebenfalls anlässlich des Opferfestes dort mit mehreren Angehörigen befand.
Dem Beschuldigten wird vorgeworfen, den 29-jährigen Geschädigten mit einem von ihm mitgeführten Messer mit Tötungsvorsatz angegriffen und ihm Verletzungen am Hals und am Bauch zugefügt zu haben. Der Geschädigte überlebte den Angriff und musste in der Folge stationär behandelt werden.
Der Beschuldigte wurde am 27. Mai 2026 vorläufig festgenommen. Die Staatsanwaltschaft Dresden hat am 28. Mai 2026 den Erlass eines Haftbefehls gegen den Beschuldigten beantragt. Der Beschuldigte soll noch heute dem zuständigen Ermittlungsrichter beim Amtsgericht Dresden vorgeführt werden.
Der Beschuldigte ist nicht vorbestraft und hat bislang keine Angaben zum Tatvorwurf gemacht.
Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Dresden und der Polizeidirektion Dresden – auch zu den Hintergründen des Tat – dauern an.
Ein 26-jähriger gambischer Mann wurde in Xirivella festgenommen, nachdem er versucht hatte, einen Unterinspektor der nationalen Polizei mit einem Messer zu töten, während er “Allahu Akbar” rief. Seine kugelsichere Weste, die den direkten Schlag auf die Schulter abblockte, bewahrte ihn während dieser heftigen Auseinandersetzung vor schweren Verletzungen.
Der Vorfall ereignete sich am 26. Mai 2026 gegen 9:30 Uhr. Zu dieser Zeit ging eine Streife der Nationalpolizei nach einem hitzigen Streit zwischen zwei jungen Männern infolge eines Familienstreits in eine Wohnung in der Juan-de-Molina-Straße in Xirivella.
Der Mann, der die Polizei rief und ebenfalls aus Gambia kam, sagte, sein Mitbewohner habe viel Marihuana konsumiert und islamische Gebete mit voller Lautstärke auf seinem Handy gehört. Als die Polizei ihn einlud, um die Spannungen in der Wohnung zu entschärfen, reagierte der Mann mit extremer Gewalt.
Er griff nach einem Küchenmesser das auf dem Boden seines Zimmers lag, hob die Waffe und versuchte, dem Unterinspektor in den Hals zu stechen. Während des Angriffs rief der Mann wiederholt Sätze wie “Allahu Akbar!” (Allah ist groß) und “Ich opfere mich!”, laut gerichtlichen Quellen.
Wir brauchen keine Einwanderungsquoten. Wir brauchen Abschiebequoten. Keine Resignation der Gesellschaft. Sondern Remigration jener, die unser Land als Beute betrachten, nicht als Heimat. Keine Einreisezentren. Sondern Ausreisezentren – schnell, konsequent und ohne die juristischen Endlosschleifen, in denen Straftäter und Asyltouristen jahrelang auf Staatskosten Urlaub machen. 9,4 Millionen Menschen sind seit 2015 hauptsächlich illegal nach Europa gekommen – mehr als ganz Österreich Einwohner hat. Transkontinental, kulturell fremd, größtenteils ohne jede Absicht, sich dem Leistungsprinzip zu unterwerfen. Die Politik von Merkel bis von der Leyen, von Macron bis Kurz, von Nehammer bis Karner und Stocker hat die Grenzen geöffnet, die Anarchie ausgerufen und heute kleinlaut zugegeben: „Ja, das war ein Fehler.“ Ein Fehler ohne jede Konsequenz. Zwei Drittel der Bürgergeld-Empfänger in Deutschland haben keinen deutschen Pass oder Migrationshintergrund. In Österreich sind es bei der Mindestsicherung über 60 Prozent ohne österreichischen Pass. Kriminelle gehören nicht in unsere Gefängnisse auf unsere Kosten. Sie gehören in ihre Heimatländer – mit lebenslangem Einreiseverbot. Es ist Zeit für den radikalen Paradigmenwechsel: Massenhafte Rückführung. Ausreisezentren. Abschiebequoten. Remigration. Oder wir sehen weiter zu, wie die Resignation zur einzigen verbleibenden Option wird. Es reicht.
Auch Präsident Trump befürwortet den Begriff “Remigration”
Die deutsche Bundesgrenzpolizei nahm heute am Flughafen München den rechten Aktivisten der „Identitätsbewegung“, Max Märkl, in Gewahrsam, um seine Reise zum „Remigration Summit“ am Samstag in Porto, Portugal, zu verhindern. Zudem wurde ihm die Einreise nach Portugal untersagt. The Gateway Pundit sprach exklusiv mit Max.
„Sie warteten am Gate auf mich, als das Boarding begann, zogen mich aus der Schlange, nahmen meine Dokumente entgegen und brachten mich zur Flughafenpolizei, wo mir eine Vorladung ausgestellt wurde, die mir die Einreise nach Portugal bis Samstag Mitternacht untersagte und mir mit einer Geldstrafe von 500 € drohte, falls ich mich bis dahin nicht zweimal täglich bei meiner örtlichen Polizeistation melden sollte“, sagte Max.
The speakers are ready, but Remigration Summit ‘26 is all about you: bring your ideas and enthusiasm, network with many hundreds of patriots from all over the West and join the biggest remigration movement in the world. pic.twitter.com/X6Gnw0R7a1
Max Märkl ist einer der nationalen Sprecher von Generation Identity Germany, einer rechten Jugendbewegung, die 2014 in Frankreich gegründet wurde und sich für den Erhalt der kulturellen Identität Europas einsetzt. Er sollte auf dem Remigration Summit sprechen, dessen Rednerliste unter anderem Stefano L. Forte von den New York Young Republicans, der US-amerikanische Influencer Joey Mannarino, der Vorsitzende von Generation Identity Austria, Martin Sellner, die niederländische Aktivistin Eva Vlaardingerbroek, die deutsche Landtagsabgeordnete Lena Kotré, der britische Grooming-Gang-Überlebende Sammy Woodhouse und der belgische Aktivist Dries van Langenhove umfasst. Letzterer wurde diese Woche wegen „Hassrede“ verurteilt, weil er einen Zusammenhang zwischen Migration und Kriminalität hergestellt hatte, obwohl das Gericht diesen Zusammenhang einräumte.
Im vergangenen Jahr wurde acht Aktivisten der Generation Identity die Reise zum Remigration Summit 2025 in Mailand vom Flughafen München aus verweigert, vier von ihnen reisten jedoch trotzdem mit dem Auto und wurden nie angeklagt, was vermutlich bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft weiß, dass der Fall vor Gericht keine Aussicht auf Erfolg hätte.
Diesmal war die Bundespolizei besser vorbereitet und drohte Max mit einer Geldstrafe, falls er sich dem Verbot widersetze. Außerdem beschlagnahmte sie sofort sein Mobiltelefon, um zu verhindern, dass er die Verhaftung wie im letzten Jahr filmte ( wie The Gateway Pundit berichtete ).
In der von Gateway Pundit eingesehenen Mitteilung der Bundespolizei wird das Ausreiseverbot gegen einen freien deutschen Staatsbürger, der kein Verbrechen begangen hat, damit gerechtfertigt, dass das Konzept der „Rückwanderung“ (Abschiebung illegaler Migranten) einen Verstoß gegen die deutsche Verfassung darstelle.
Maximilian Märkl @max_maerkl , one of the organisers of RESUM26 and the moderator of our panel discussions, was just apprehended and banned from boarding a plane to Portugal.
The German government is preventing its citizens from exercising their free speech. We will NOT be… pic.twitter.com/C5SFiBffps
Die ehemaligen deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz und Friedrich Merz forderten im Wahlkampf ebenfalls „Massendeportationen“, vergaßen ihre Wahlversprechen aber nach ihrer Wahl schnell wieder.
Das Social-Media-Team des Weißen Hauses hat sich kürzlich ebenfalls für das Konzept der „Rückwanderung“ ausgesprochen und vor „Ersatzmigration“ gewarnt – beides Konzepte, die die deutsche Bundespolizei offenbar als illegal einstuft.
Under President Trump, replacement migration will never be the standard. The United States objects to the Global Compact on Migration and UN efforts to facilitate replacement migration. https://t.co/KCuMjoi32Lpic.twitter.com/2ASW0NqGIg
Am 1. Januar 2026 veröffentlichte das Social-Media-Team des Weißen Hauses außerdem ein Bild von Präsident Donald Trump mit einer „USA“-Kappe und dem Wort „Remigration“.
Die Anzeige der Bundespolizei behauptet außerdem, das Konzept des „Ethnopluralismus“ der Identitären Bewegung laufe auf weiße Vorherrschaft hinaus und beinhalte den Wunsch nach ethnischer Säuberung des Landes von Nichtdeutschen. Mitglieder der Identitären Bewegung argumentieren hingegen, „Ethnopluralismus“ bedeute in Wirklichkeit „Pluralismus“ und den Wunsch, das vielfältige ethnische Erbe eines Landes zu bewahren.
The EU No Longer Holds Back 🇪🇺🚨
I was just arrested at Munich Airport and prevented from leaving the country. My fundamental right to freedom of movement has been violated because I allegedly threaten the reputation of the Federal Republic of Germany.
„Ich wurde gerade am Flughafen München verhaftet und daran gehindert, das Land zu verlassen“, postete Max auf X.
„Mein Grundrecht auf Freizügigkeit wurde verletzt, weil ich angeblich den Ruf der Bundesrepublik Deutschland gefährde. Kurz vor dem Remigrationsgipfel geraten sie in Panik. Sie haben bereits jede Debatte und den Kulturkampf verloren. Jeder Europäer kann die verheerenden Folgen des Bevölkerungsaustauschs mit eigenen Augen sehen. Deshalb spielen sie ihre letzte Karte aus: blanke Repression. Sie versuchen, Dries Van Langenhove ins Gefängnis zu bringen , und jetzt hindern sie mich daran, mein eigenes Land zu verlassen. Sie wollen Millionen von Patrioten einschüchtern, bevor sie für Veränderung stimmen. Aber eines haben sie in ihrer Verzweiflung vergessen: Repression schlägt fehl.“
Auf dem „Remigration Summit“ wird Martin Sellner, Vorsitzender von Generation Identity Austria, am kommenden Samstag die Gründung eines Instituts für Remigration (IFR) bekanntgeben . Ziel des Instituts ist es, „Politiker, Forscher und Journalisten zu vernetzen, Dossiers, Grafiken und Berichte zu erstellen und europaweite Kampagnen zu organisieren“, um die „ethnokulturelle Kontinuität“ in Europa zu bewahren. Das IFR bezeichnet sich selbst als „die erste Lobby für Europäer in Europa“.
The Big Picture – Why This Matters Now | The Narrow Window of History
If you are watching this video, you are part of a decisive generation. In our lifetime, the survival of European cultures will be decided. We did not choose this responsibility. But we have no choice. It is… pic.twitter.com/4iyhQeVHtt
— Institute for Remigration (@remigrationinst) May 27, 2026
