07.09.2026 / Die wichtigsten Meldungen des Tages, die täglichen „Nachrichten AUF1“, präsentiert von Natalie Ziske
Es geht wieder los: Die AfD in Sachsen-Anhalt verliert den Sieg, da die Briefwahlstimmen das Ergebnis verändern
Nach ihrem historischen Sieg in Sachsen-Anhalt ist die Alternative für Deutschland (AfD) nach Auszählung der Briefwahlstimmen von 44,4 % auf 43,8 % gefallen , während alle anderen Parteien überdurchschnittlich von den Briefwahlstimmen profitierten. Rechtsanwalt Dirk Schmitz bezeichnete dies als Zeichen „systematischer Manipulation“ .
Die deutschen Wahlen galten als relativ sicher, da hauptsächlich persönlich am Wahltag abgestimmt wird, ein Lichtbildausweis verlangt wird und der Oberste Gerichtshof digitale Wahlmaschinen verboten hat, wie ich Ben Harnwell in der Sendung „The War Room“ erklärte.
In Sachsen-Anhalt hingegen erlebten wir einen Boom bei den Briefwahlstimmen, die ein Viertel aller abgegebenen Stimmen ausmachten.
Ursprünglich hatte die AfD am Sonntag 51 % der Stimmen bei der persönlichen Stimmabgabe erhalten. Mit Beginn der Auszählung der Briefwahlstimmen um 18 Uhr Ortszeit konnten alle anderen Parteien zulegen, lediglich die AfD verlor. Der Plagiatsexperte Stefan Weber, der bereits zahlreiche Akademiker des Betrugs überführt und unter anderem dem christdemokratischen Ministerpräsidenten des Nachbarlandes Thüringen, Mario Voigt, den Doktortitel entzogen hat, bezeichnete dieses Ergebnis als „Zeichen systematischer Manipulation“. Er bezog sich dabei auf eine Analyse des Anwalts Dirk Schmitz, die vom alternativen Journalisten Alexander Wallasch veröffentlicht worden war.
„51,20 % für die AfD an der Wahlurne – aber nur 24,27 % der Briefwahlstimmen. Ein Rückgang von fast 27 Prozentpunkten. Mancherorts war der Unterschied noch deutlicher: In Mertendorf erhielt die AfD 63,2 % der Stimmen an der Wahlurne, aber nur 24,5 % der Briefwahlstimmen – ein Unterschied von fast 39 Prozentpunkten. In Hedersleben gingen 62,9 % der Stimmen an die AfD, aber nur 26,4 % der Briefwahlstimmen“, schrieb Schmitz. „In einem Bezirk von Magdeburg erhielt die AfD nur 5,5 % der Briefwahlstimmen, verglichen mit 41,5 % der Stimmen bei der persönlichen Stimmabgabe (minus 36,0 %). In Obhausen erhielt die AfD 24,8 % der Briefwahlstimmen gegenüber 60,5 % der Stimmen bei der persönlichen Stimmabgabe (minus 35,7 %). In Meineweh erhielt die AfD 27,9 % der Briefwahlstimmen gegenüber 63,0 % der Stimmen bei der persönlichen Stimmabgabe, ein Unterschied von 35,1 %.“
🇩🇪🚨‼️ MAIL-IN VOTING ANOMALY
— Lord Bebo (@MyLordBebo) September 7, 2026
EVERY PARTY EXCEPT THE AfD HAS MORE MAIL-IN VOTES THAN IN-PERSON VOTES!
The AfD voters don’t like mail? Come on.
How can every other party have received more mail-in votes than in-person votes, and by such a large margin?
If we removed mail-in… pic.twitter.com/fEcvn9wEED
Bemerkenswerterweise profitierten alle Parteien außer der siegreichen AfD von der Briefwahl. Die
Christdemokraten erzielten 24,30 % der Briefwahlstimmen und 14,55 % der Stimmen an der Wahlurne; die Sozialdemokraten erhielten 13,53 % der Briefwahlstimmen im Vergleich zu 7,69 % an der Wahlurne; die Grünen 12,87 % der Briefwahlstimmen und 7,44 % an der Wahlurne, und die Linke 11,03 % der Briefwahlstimmen im Vergleich zu 7,62 % der Stimmen an der Wahlurne, schrieb Schmitz.
"Interesting fact: without mail-in ballots, the AfD would have won 51% of the vote and secured an absolute majority.
— Martin Sellner (@MartinSellner_) September 7, 2026
Mail-in ballots made up 25.7% of all votes cast.
This system is easily manipulated and mail-in voting should be banned everywhere. pic.twitter.com/loyO47ExTr
„Statistisch gesehen ist dies ein Indiz für systematische Manipulation, aber noch kein Beweis“, schrieb Schmitz und merkte an, dass sich Briefwähler und Wähler, die persönlich abstimmen, „hinsichtlich Alter, Bildung, Wohnort und politischen Präferenzen erheblich unterscheiden können“. Er bezeichnete diese stark voneinander abweichenden Ergebnisse jedoch als „unwahrscheinlich“.
Mehrere linke, von George Soros finanzierte NGOs waren im Vorfeld der Wahl am 6. September in Sachsen-Anhalt vor Ort, darunter die zentrale Mobilisierungsorganisation Campact, die fast 3 Millionen Euro für die Wählermobilisierung ausgab.
Der Bürgerjournalist Jonas Greindberg spürte im Vorfeld der Wahlen linksextreme Aktivisten in Sachsen-Anhalt auf:
Migranten-NGO in Panik!
— Jonas Greindberg (@jonasgreindberg) August 23, 2026
Zum ganzen Video: https://t.co/TBz1tkxWn3 pic.twitter.com/c0UVKp59Fm
Mindestens ein Fall ist dokumentiert, in dem ein Angehöriger einer Bewohnerin eines Altenheims feststellte, dass jemand im Namen seiner 95-jährigen, senilen Tante gewählt hatte, während das Altenheim behauptete, ihr Stimmzettel sei vernichtet worden. Klaus-Lothar Bebber hat bei der Polizei in Dessau Anzeige erstattet.
Nach dem aktuellen Stand der Ergebnisse wird die AfD, wenn sie regieren will, eine Koalition mit einer linken Partei oder den RINO-Christdemokraten eingehen müssen, obwohl sie das beste Ergebnis bei einer deutschen Landtagswahl der letzten 10 Jahre erzielt hat.
Versuchtes Tötungsdelikt in Münster-Coerde; Türke sticht auf zwei Männer ein
Nach einem versuchten Tötungsdelikt in Münster-Coerde am Montag (07.09.) hat die Polizei einen Tatverdächtigen vorläufig festgenommen. Gegen 12:30 Uhr war der Polizei eine körperliche Auseinandersetzung am Hamannplatz gemeldet worden.
Ersten Erkenntnissen zufolge fügte der 40-jährige Tatverdächtige mit türkischer Staatsangehörigkeit im Verlauf des Streits einem 62-jährigen Mann mit einem Messer lebensgefährliche Verletzungen zu. Ein 74-jähriger Zeuge eilte dem Mann zur Hilfe und trug dabei ebenfalls Verletzungen davon.
Der 62-Jährige wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Die Polizei Münster hat eine Mordkommission eingerichtet. Die Ermittlungen zum genauen Tathergang und den Hintergründen dauern an.
Merz erklärt nun die AfD für rechtsradikal. Und am Ende deren Wähler
Merz erklärt nun die AfD für rechtsradikal. Und am Ende deren Wähler.
So einfach ist das: Wer nicht CDU wählt, ist der Feind. Nie der Blick nach innen. Nie die gebrochenen Versprechen. Nie die Drohung kurz vor der Wahl. Nie die Partei, die rechts blinkt und links abbiegt.
Die AfD muss die Union nicht zerstören. Das macht Merz selbst. Das machen Söder, Dobrindt, Amthor. Das hat Merkel vorgemacht.
Wer keine Prinzipien mehr hat, braucht auch keine Verschwörungstheorie. Der Wähler hat nur aufgehört, sich belügen zu lassen.
Deutschlands AfD: Die „rechtsextreme“ Partei, die Grenzen, billige Energie und Souveränität will – und das ist offenbar Hitler
Seit dem Zusammenbruch des Marxismus ist die Linke verwaist und ihrer Ideologie beraubt. Was bleibt, ist Neid, Todestrieb, Zerstörungswut.
Die Linke konzentriert sich daher auf wenige Anliegen – offene Grenzen, die Energiewende –, die sie zu heiligen Werten, absoluten Tabus und Geboten erhebt, denen alles andere untergeordnet werden muss. Die Welt spaltet sich somit in diejenigen, die diese Tabus, diese quasi-religiöse Sichtweise der Politik, akzeptieren, und die „Nazis“.
Die AfD in Deutschland wird von den etablierten Medien immer wieder mit einem einzigen Zauberwort beschrieben:
Wiederholt man dies oft genug, ist offenbar keine weitere Analyse erforderlich.
Liest man jedoch das eigentliche Parteiprogramm, erscheint das Bild deutlich weniger dramatisch.
Die Kernagenda der AfD beruht auf drei Hauptsäulen:
Die Grenze kontrollieren. Die nationale Souveränität wiederherstellen. Billige Energie zurückbringen.
Das ist angeblich die Wiedergeburt des Dritten Reiches.
1. Die Grenze kontrollieren
Die AfD fordert strengere Grenzkontrollen, eine härtere Durchsetzung des Asylrechts, weniger Anreize für illegale Einwanderung , Einschränkungen bei der Familienzusammenführung und beschleunigten Einbürgerung sowie die Rückführung von Personen, die kein Aufenthaltsrecht in Deutschland haben.
Das gefürchtete Wort ist „Rückwanderung“.
Lässt man die mediale Hysterie beiseite, ist das Prinzip einfach: Wer kein Aufenthaltsrecht hat, muss gehen.
Offenbar gilt die Durchsetzung des Einwanderungsrechts heutzutage als „Extremismus“.
Die Partei will außerdem, dass Deutschland dem demografischen Rückgang durch Familienpolitik und höhere Geburtenraten begegnet, anstatt durch dauerhafte Masseneinwanderung.
2. Wiederherstellung der Souveränität
Die AfD lehnt eine zunehmend zentralisierte Europäische Union ab und plädiert für ein Europa souveräner Nationen.
Deutschland sollte die Kontrolle über seine Grenzen, seine Migrationspolitik, seine Energiepolitik und andere Kernkompetenzen des Landes behalten.
Sie übt Kritik am Euro, den Finanztransfermechanismen der EU und supranationalen Migrationsabkommen.
Sollte sich eine grundlegende Reform als unmöglich erweisen, schließt die AfD nicht aus, die deutschen Wähler direkt nach der künftigen Beziehung ihres Landes zur EU zu befragen.
Ein Referendum.
Demokratie – offenbar eine weitere gefährliche Idee.
3. Günstige Energie zurückbringen
Die AfD will die aktuelle deutsche Energiepolitik rückgängig machen.
Die Kernenergie wieder in Betrieb nehmen.
Zuverlässige Kohlekapazitäten gewährleisten.
Wiederherstellung des Zugangs zu günstigerem Gas.
Steuern und Bürokratie abbauen.
Die deutsche Industrie schützen.
Die Partei argumentiert, dass die *Energiewende* und die aktuelle Klimapolitik die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands geschwächt und gleichzeitig Haushalte und Unternehmen gezwungen hätten, den Preis dafür zu zahlen.
Nochmals, was genau ist hier „rechtsextrem“?
Billiger Strom?
Fabriken, die geöffnet bleiben?
Nationale Souveränität?
Grenzsicherung?
Der wahre Skandal
Man kann der AfD zustimmen oder nicht.
Aber einfach jedem Vorschlag das Etikett „rechtsextrem“ anzuheften, ist keine Analyse.
Es geht um Markenbildung.
Die zentrale Botschaft der AfD ist nicht besonders kompliziert:
**Grenzen sind wichtig. Souveränität ist wichtig. Energiepreise sind wichtig. Industrie ist wichtig. Nationale Interessen sind wichtig.**
Jahrzehntelang wären viele dieser Positionen als ganz normale Politik angesehen worden.
Heute betrachtet ein Großteil des europäischen Establishments Normalität als politische Ketzerei.
Doch die Wahrheit ist, dass ihre Ideen nicht funktionieren. Und die einfachen Menschen wollen mehr Wohlbefinden und nicht – wie Millionen von Europäern – zwischen Heizen und Essen wählen müssen.
Die AfD bringt Vernunft – und in Wahrheit Mäßigung – zurück in eine deutsche politische Debatte, die aus den Fugen geraten ist.
„Nazi“ ist eine Beleidigung, die nicht mehr funktioniert.
Duisburg: Marokkanischer Schwarzfahrer mit deutschem Pass attackiert Polizisten und versucht nach deren Dienstwaffe zu greifen
Bereits Freitagnachmittag, 4.September 2026, eskalierte eine Fahrausweiskontrolle im ICE 103 von Essen HBF nach Duisburg HBF verbal und gegenüber der Bundespolizei auch handgreiflich.
Ein 30-jähriger Deutscher nutze am 4. September 2026 (15.00 Uhr) den ICE 103 von Essen HBF nach Duisburg HBF, ohne einen gültigen Fahrausweis. Dabei wurde er dem Bahnpersonal gegenüber unkooperativ. Ein unbeteiligter Fahrgast versuchte den Mann zu beruhigen und wurde dadurch zum Opfer weiterer, extremer Verbalentgleisungen. Im Duisburger Hauptbahnhof angekommen steigerte sich sein Verhalten gegenüber den Bundespolizisten von verbalen in körperliche Aggressionen. Am Boden fixiert gab er an, an Epilepsie zu leiden und keine Luft zu bekommen. Woraufhin die Beamten ihn nur locker am Boden hielten, um ihm den notwendigen Raum einzuräumen. Diese Situation nutze der 30-jährige Beschuldigte schamlos aus und Griff die Beamten unversehens an, dabei versuchte an die Waffe eines der Beamten zu gelangen. Nachdem der in Marokko geborene Mann erneut unter Kontrolle gebracht wurde, rief er mehrmals um Hilfe und erschwerte seinen Transport zur Dienststelle durch fallenlassen. In den Räumlichkeiten der Dienststelle wurde er erneut aggressiv gegenüber den Beamten. Der diensthabende Richter ordnete eine Blutentnahme an. Nach drei Stunden konnte der Beschuldigte von der Dienststelle entlassen werden. Zu diesem Zeitpunkt zeigte er keinerlei aggressives Verhalten auf. Neben dem Erschleichen von Leistungen wurden Strafverfahren wegen tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, Körperverletzung, Bedrohung (Verbrechenstatbestand) und Raub im Versuch eingeleitet.
Nun sind wieder die Wähler schuld
Nun sind wieder die Wähler schuld.
Sachsen-Anhalt: AfD bei 44 Prozent. CDU am Boden. Und die Reaktion? Nicht „Warum haben wir verloren?“ Sondern: Die Wähler sind wütend. Irrational. Undankbar.
Man spricht nicht mehr mit Bürgern. Man spricht über Patienten.
Rechts geblinkt, links abgebogen – und hinterher Empörung. Sicherheit lückenhaft, Migration verwaltet, Wirtschaft beschworen. Wer das benennt, ist kein Wähler, sondern ein Fall.
Zu schwer, die Politik zu ändern. Viel leichter, den Souverän zu beschimpfen.
Das Volk ist nicht undankbar. Es ist fertig mit der Belehrung.
Glauchau: “Deutsch-Türke” tritt in Diebstahlsabsicht die Tür eines Pflegeheims ein
Nachdem ein Tatverdächtiger auf frischer Tat gestellt worden war, wurde er schlussendlich in eine Justizvollzugsanstalt eingeliefert.
Ein 23-Jähriger trat am Samstagabend gewaltsam eine Tür eines Pflegeheims an der Wettiner Straße ein. Erst nach mehrmaliger Aufforderung durch das Personal verließ er das Gebäude. Als eingesetzte Polizeibeamte gerade dabei waren, den Sachverhalt aufzunehmen, tauchte der Mann erneut vor Ort auf und trat eine weitere Tür ein. Er ergriff anschließend die Flucht, konnte jedoch in unmittelbarer Nähe gestellt und vorläufig festgenommen werden. Der Deutsch-Türke muss sich nun wegen Diebstahls im besonders schweren Fall in Tateinheit mit Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung verantworten. Er wurde am Sonntag im Rahmen eines beschleunigten Verfahrens in eine Justizvollzugsanstalt eingeliefert. Der durch ihn verursachte Sachschaden wurde auf etwa 1.000 Euro geschätzt.
Glauchau: Tatverdächtiger nach versuchtem Diebstahl gestellt
Sachsen-Anhalt: Das Weiße Haus blickt jetzt auf Ulrich Siegmund und die AfD
Sachsen-Anhalt hat gewählt – und es ist das erwartete politische Erdbeben, das noch heftiger ausfällt als vorausgesagt. Die AfD holt mit 43,8 Prozent einen historischen Sieg, während die CDU auf gerade einmal 17,2 Prozent abstürzt. Die FDP fliegt mit nur 2,6 Prozent krachend aus dem Landtag, SPD, Grüne, Linke und BSW landen im einstelligen bis niedrigen zehnstelligen Bereich. Sogar US-Präsident Donald Trump teilt das Ergebnis auf seinen Kanälen.
Was bedeutet der CDU-Absturz für Friedrich Merz und den Bundestrend? Wie reagiert die Union intern – Geschlossenheit nach außen, Frust nach innen? Und warum sehen manche in Washington die CDU als „abgeschrieben“ an, während sie auf AfD-Spitzenkandidat Ulrich Siegmund blicken?
Bei NIUS Live analysieren wir die Sprache der CDU-Führung, die Reaktionen von Generalsekretärin Franziska Hoppermann und CDU-Vorstandsmitglied Wiebke Winter – und stellen die Frage, vor welcher schwierigen Entscheidung Ulrich Siegmund jetzt steht: Koalition, Neuwahl oder Stillstand?
Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, die stellv. NIUS-Chefredakteurin Pauline Voss und NIUS-Politikchef Ralf Schuler mit Moderator Alexander Kissler bei NIUS Live.
Stuttgart: Afrikaner bespuckt und bepöbelt Bahnreisende und Sicherheitspersonal
Bereits am Freitagabend (4. September 2026) kam es am Querbahnsteig des Stuttgarter Hauptbahnhofs zu einem Angriff auf einen Mitarbeiter der DB Sicherheit. Ersten Erkenntnissen zufolge ereignete sich der Vorfall gegen 20:00 Uhr. Zu diesem Zeitpunkt soll ein 29-jähriger somalischer Staatsangehöriger am Querbahnsteig des Hauptbahnhofs Reisende angepöbelt haben. Laut Zeugenaussagen machte der Mann einen offenbar alkoholisierten Eindruck. Aufgrund seines Verhaltens wurden Mitarbeiter der DB Sicherheit auf den 29-Jährigen aufmerksam und sprachen ihn an. Nach derzeitigem Kenntnisstand soll der Mann auf die Ansprache äußerst aggressiv reagiert, in Richtung der Mitarbeiter gespuckt und einem 20-jährigen deutschen Mitarbeiter der DB Sicherheit gegen den Hals geschlagen haben. Daraufhin wurde der Tatverdächtige durch das Sicherheitspersonal zu Boden gebracht und bis zum Eintreffen einer Streife der Bundespolizei festgehalten. Nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen wurde der 29-Jährige aufgrund seines stark alkoholisierten Zustands mit einem Rettungswagen in ein Krankenhaus verbracht. Die Bundespolizei hat die Ermittlungen wegen des Verdachts der Körperverletzung eingeleitet.
Nach furiosem AfD-Wahlsieg gerät Verfassungsschutz unter Beobachtung
Foto: unzensuriert
Die Alternative für Deutschland (AfD) hat am Sonntag bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt zwar die absolute Mehrheit um nur drei Sitze verpasst, sie erreichte aber laut vorläufigem amtlichem Ergebnis 43,8 Prozent der Stimmen. Das Wahl-Beben löste neue Töne bei der CDU aus – und der Verfassungsschutz gerät in Erklärungsnot.
Plötzlich Demokrat
Sven Schulze von der abgestürzten CDU (17,2 Prozent) gratulierte als „Demokrat“ der AfD zum Wahlsieg und appellierte an Berlin, die Zeichen zu erkennen. Er verzichtete völlig darauf, die AfD in die Nähe von Rechtsextremen zu rücken. Das tat im Vorfeld der Wahl der Verfassungsschutz von Sachsen-Anhalt, der die Blauen als „gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft hatte.
Verfassungsschutz als politisches Werkzeug
Während der ORF und andere Redaktionen mit linker Schlagseite diese Bezeichnung weiterhin genüsslich verwenden, gerät der Verfassungsschutz in Sachsen-Anhalt selbst unter Beschuss. Sowohl in der ServusTV-Sendung „Links.Rechts.Mitte“ also auch im ORF-Talk „Das Gespräch mit Susanne Schnabl“ unterstellten die Diskutanten dem Verfassungsschutz politisches Handeln, als Werkzeug der Regierung gegen die Opposition. „Keiner weiß, was damit konkret gemeint ist“, meinte Kolumnistin Rosemarie Schwaiger im ORF.
CDU-Abgeordnete könnten umfallen
Der klare Wahlsieg der AfD ist natürlich ein Regierungsauftrag für Spitzenkandidat Ulrich Siegmund. Durch die Brandmauer der anderen Parteien könnte eine Regierungsbildung aber schwer werden. Inzwischen mehren sich Gerüchte, wonach CDU-Abgeordnete eine Wahl Siegmunds zum Ministerpräsidenten unterstützen könnten. Sollte das nicht der Fall sein, stünden womöglich Neuwahlen im Raum. „Dann haben wir halt 50 oder 55 Prozent“, prognostizierte Siegmund noch am Wahlabend.