23.10.2026 / Die wichtigsten Meldungen des Tages, die täglichen „Nachrichten AUF1“, präsentiert von Bernhard Riegler
Das schottische Museum entfernt altägyptische Mumien aus der Ausstellung, weil es keine Zustimmung der Verstorbenen gab
Ein führendes schottisches Museum hat öffentliche Gegenreaktionen ausgelöst, nachdem es seine langjährigen altägyptischen Mumienausstellungen aus der Öffentlichkeit entfernt hat, und einen Mangel an dokumentierter Zustimmung der vor Tausenden von Jahren verstorbenen Personen angeführt.
Die Kelvingrove Art Gallery and Museum in Glasgow, die von der städtischen Wohltätigkeitsorganisation Glasgow Life betrieben wird, entfernte mehrere erhaltene menschliche Überreste, darunter einen mumifizierten Kopf, eine rechte Hand, die aus dem Tal der Könige in Luxor geborgen wurde, einen rechten Fuß und den Sarg eines alten Priesters namens Nekht.
Der gemalte Sarg stammt aus der 12. Dynastie Ägyptens, zwischen 1985 und 1797 v. Chr. Die Leopardenhautdekoration auf dem Deckel identifiziert Nekht als Sem-Priester, eine Vorkehrung, die für die Eröffnung der Mouth-Begräbniszeremonie von zentraler Bedeutung ist. Der Sarg wurde zwischen 1902 und 1904 in Beni Hasan in Mittelägypten vom britischen Archäologen John Garstang ausgegraben und 1923 in Glasgow präsentiert.
Die Entscheidung kam ans Licht, nachdem die Besucher bemerkten, dass leere Glasvitrinen durch Mitteilungen ersetzt wurden, die besagten, dass die menschlichen Überreste “als Zeichen des Respekts” zurückgezogen worden waren.
Es wurde viral, nachdem der schottische Journalist Jonny McFarlane seine junge Tochter nach Kelvingrove mitgenommen hatte, um die Mumien zu sehen, nachdem sie ein Schulbuch über das alte Ägypten gelesen hatte, nur um die Vitrinen mit den neuen Hinweisen leer zu finden.
Sein Post auf X löste die nationale Presseberichterstattung aus.
Nach den Richtlinien, die von The Telegraph berichtet wurden, kam die aktualisierte Human-Remains-Politik des Museums zu dem Schluss, dass die Ausstellung von Vorfahren ohne Überprüfbarkeit, Erlaubnis der verstorbenen Personen oder ihrer lebenden Nachkommen nicht an modernen ethischen Standards übereinstimmte. Glasgow Life hat gesagt, dass das Dokument ein Entwurf bleibt und seinen vollständigen Wortlaut nicht veröffentlicht hat.
Glasgow Life, das vom von der SNP geführten Glasgow City Council finanziert wurde, verteidigte den Schritt, indem es behauptete, dass die Revision die zeitgenössische museologische Praxis im gesamten Vereinigten Königreich widerspiegelt, wo Institutionen Sammlungen, die während der Kolonialzeit erworben wurden, zunehmend überprüfen. Es hat den überarbeiteten Ethikkodex zitiert, der vom Internationalen Rat der Museen im Juni 2026 veröffentlicht wurde, und einen Bericht der Allparteien-Parlamentarischen Fraktion über Afrika-Reparationen, der ein Ende der öffentlichen Zurschaustellung ägyptischer Mumien forderte.
Im Rahmen der aktualisierten Richtlinie werden menschliche Überreste in erster Linie in der externen Lagerung für die akademische Forschung abgehalten und nicht auf einer offenen Ausstellung. Glasgow Life hat gesagt, dass weitere Umzüge aus dem Kelvingrove History Discovery Centre und der schottischen Early People Gallery geplant sind, gefolgt von einem Sarg und mumifizierten Überresten im St. Mungo Museum of Religious Life and Art.
Kritiker und öffentliche Kommentatoren bezeichneten die Politik als performative bürokratische Überschreitung.
Der Sprecher der schottischen konservativen Kultur, Murdo Fraser, sagte der Daily Mail: “Das ist der verrückte Wahnsinn vom lächerlichsten. Selbst ägyptische Mumien werden jetzt von einer Gesellschaft abgesagt, die so besessen von modernen Empfindsamkeiten ist, dass sie jeden Sinn für die Perspektive verloren hat.
“Die Menschen besuchen Museen, um etwas über alte Zivilisationen zu erfahren, nicht um die Geschichte versteckt zu sehen, weil sie die heutigen ideologischen Standards nicht erfüllt.”
Der Vorsitzende der Campaign for Real Education, Chris McGovern, nannte die Entscheidung “Tugend-Signalisierung, Woke-Unsinn”. McGovern, ein ehemaliger Berater der Policy Unit in der Downing Street 10, fügte hinzu: “Es repräsentiert den Triumph der Bildungsdummheit und Ignoranz.”
Kommentatoren bemerkten die praktische Absurdität der Anwendung moderner rechtlicher Zustimmungsrahmen auf Grabmumien, die vor zwei bis drei Jahrtausenden aufbewahrt wurden, und wiesen darauf hin, dass altägyptische Grabriten explizit darauf ausgerichtet waren, den physischen Körper zu erhalten und sicherzustellen, dass der Name und das Vermächtnis des Individuums über die Ewigkeit hinweg überlebten.
Kelvingrove zog im Jahr 2025 mehr als 1,2 Millionen Besuche an, was es zu den fünf meistbesuchten Attraktionen Schottlands gehört, und verfügt über eine umfangreiche Sammlung über altägyptische Mumien und Kultur.
Die Kontroverse in Glasgow spiegelt einen breiteren kulturellen Wandel zwischen europäischen und britischen Kulturinstitutionen wider, die dem wachsenden internen Druck von Aktivistengruppen und kuratorischen Gremien ausgesetzt sind, historische Sammlungen aus der imperialen Ära zu repatriieren, zu verbergen oder zu kontextualisieren.
Auch in Westminster ist die Frage akut. Am 16. September 2026 sagte Kunstministerin Ruth Mackenzie dem Parlament, die Regierung habe eine unabhängige Überprüfung ihrer Leitlinien für die Pflege menschlicher Überreste in Museen aus dem Jahr 2005 in Auftrag gegeben, die vom forensischen Anthropologen und Crossbench-Peer Sue Black geleitet wurden, wobei die Regeln im Herbst 2027 überarbeitet wurden. Diese Richtlinie gilt jedoch nur für England, Wales und Nordirland und lässt schottische Institutionen wie Kelvingrove ihre eigenen Bedingungen festlegen.
Fußball-Weltmeister Emmanuel Petit explodiert: „Sie hassen Frankreich – geht zurück!“
Fußballlegende Emmanuel Petit hat die Nase voll. Der französische Welt- und Europameister von 1998 und 2000 attackierte in einem rund vier Minuten langen Instagram-Video die gewaltbereiten Extremisten, die am 17. Oktober bei landesweiten Protesten gegen die hohen Lebenshaltungskosten in mehreren Städten Straßenkämpfe anzettelten, plünderten und Brände legten. „Am liebsten würde ich auf die Straße gehen und mich mit all diesen kleinen Arschlöchern prügeln“, sagte der 56-Jährige, der unter anderem für Arsenal, Barcelona, Chelsea und Monaco spielte.
Tiefer Zorn gegen jene, die Frankreich hassen
Petit, der heute als TV-Experte bekannt ist, sprach von einem „tiefen Zorn“ auf Menschen, die wie er als Franzosen geboren wurden. Doch der französische Pass scheine ihnen völlig gleichgültig zu sein. „Ich bin sogar überzeugt, dass sie Frankreich hassen“, erklärte der ehemalige Mittelfeldspieler.
Die Randalierer träten vermummt auf – vereint durch ihre Feigheit. Sie zerstörten, legten Feuer, zerschlugen, plünderten, stahlen, verletzten und beleidigten. Allein am Samstag nahm die Polizei nach verschiedenen Angaben rund 2.400 Personen fest. In Städten wie Paris, Marseille und Lyon brannten Autos, Geschäfte wurden geplündert. In Limoges ging sogar das historische Rathaus in Flammen auf.
Dabei unterschied Petit ausdrücklich zwischen friedlichen Demonstranten, deren Frust über die hohen Steuern er nachvollziehen könne, und gewalttätigen Extremisten, die die Proteste für ihre Ausschreitungen missbrauchten.
„Geht dorthin zurück, wo ihr hergekommen seid“
Gleichzeitig nahm der Ex-Profi die Politiker ins Visier: Für Polizei, Armee, Krankenhäuser und Schulen sei kein Geld da – nur für die Politiker selbst. An die Franzosen richtete er einen klaren Appell:
Ich bin wie ihr: Ich liebe mein Land. Ich liebe auch alle Ausländer, die mein Land lieben und sich integrieren wollen. Aber alle anderen – angefangen bei den Franzosen, die nicht wollen, dass Frankreich so bleibt, wie es ist – geht dorthin zurück, wo ihr hergekommen seid. Wir brauchen euch nicht.
“Was hier vor sich geht, ist fast unmöglich in Worte zu fassen” – deutscher Junge von syrischem Klassenkameraden geschlagen und gewürgt, Video auf Snapchat verbreitet
Ein 13-jähriger deutscher Junge, der als Bennet identifiziert wurde, wurde nach einem angeblichen Angriff eines Klassenkameraden vor einer Schule in der ostdeutschen Eilenburg nach Angaben der Mutter des Jungen mit einer Gehirnerschütterung, verletzten Rippen und anderen Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert.
Der Vorfall, der sich auf die Friedrich-Tschanter-Oberschule ereignete, als Bennet sein Fahrrad zurückholte, wurde von drei anderen Schülern gefilmt und später auf WhatsApp und Snapchat verbreitet, so die Bild-Zeitung. Der mutmaßliche Angreifer ist Mohammed, ein syrischer Klassenkamerad seiner Altersgruppe, der zuvor an der Schule wegen gewalttätiger Handlungen auf sich aufmerksam gemacht hatte.
In einer Erklärung sagte Bennets Mutter: “Er beschuldigte meinen Sohn grundlos, seine Mutter beleidigt zu haben. Dann fing er plötzlich an, ihn zu schlagen – auf Bennets Kopf und Schläfe. Er trat ihn in die Rippen, brachte ihn zu Boden, würgte ihn am Hals. Als Bennet aufstand, zwang ihn der andere auf die Knie.“
Krankenhausaufzeichnungen, die in den Berichten zitiert wurden, dokumentierten eine Schädelprellung, eine Gehirnerschütterung, Strangulationsspuren am Hals und verletzte Rippen. Bennet verbrachte eine Nacht im Krankenhaus und erhielt eine Infusion. Seine Mutter hat gesagt, dass er das Haus nicht mehr aus Angst verlässt, weiterhin Schmerzen hat und sich nicht sicher fühlt, allein zur Schule zu gehen.
Schulbeamte verlegten den mutmaßlichen Angreifer für ein Jahr in eine Schule in einer Nachbarstadt, aber die Mutter von Bennett gab an, dass sich der Junge an der neuen Schule ähnlich verhält.
Der Fall hat in den sozialen Medien in Deutschland Aufmerksamkeit erregt, darunter ein weit verbreiteter Beitrag des Radiomoderators Julian Adrat.
„Mohammad aus Syrien foltert Bennet nach der Schule in der sächsischen Stadt Eilenburg. Sie schicken den Syrer auf eine Schule in der Nachbarstadt, damit er dort weiterhin Deutsche quälen kann. Was hier vor sich geht, ist fast unmöglich in Worte zu fassen“, schrieb Adrat.
Ein großes Thema ist die weit verbreitete Gewalt gegen deutsche Jugendliche in Straßen, Schulen und Vereinen durch Migranten. Tatsächlich hat die Co-Vorsitzende von Alternative for Germany (AfD), Alice Weidel, das Thema in einem Interview in dieser Woche angesprochen.
“Wir haben eine Menge Gewalt in Schulen, ausgeübt, es tut mir sehr leid das zu sagen, von Kindern muslimischer Abstammung, die unsere Kinder in der Schule verprügeln”, sagte sie.
Es ist richtig, in Deutschland auf das Thema aufmerksam zu machen.
Der Bürgermeister Boris Palmer iu Tübingen, hat den Erfolg der Partei Alternative für Deutschland (AfD) bei jungen Wählern auf die Folgen der Massenmigration zurückgeführt, die das Schulsystem und andere Bereiche, in denen sich junge Menschen versammeln, verändert haben. Palmer war ein ehemaliges Mitglied der Grünen Partei.
“Sie erleben, was irreguläre Migration täglich bedeutet”, schrieb Palmer auf Facebook.
„Vor allem die jungen Männer, die allein angekommen sind, verändern das Lebensumfeld junger Menschen. Im Park, im Club, auf der Straße, im Bus, am Bahnhof, auf dem Schulhof“, fügte er hinzu.
Auch die Schläge gegen einen deutschen Teenager in Frankfurt (Oder) sorgten Anfang dieser Woche für nationale Schlagzeilen, was eine große Demonstration gegen die Gewalt von Migranten in der brandenburgischen Stadt auslöste.
„Der feige Angriff von zehn Migranten auf einen einzigen Deutschen hat Wirkung gezeigt. Rund 1.000 Menschen versammelten sich heute Abend auf dem Leipziger Platz in Frankfurt an der Oder, um gemeinsam mit der AfD gegen Gewalt gegen Migranten zu protestieren. Wir werden es nicht länger tolerieren! Die Täter und ihre Familien müssen abgeschoben werden“, sagte die Abgeordnete der AfD, Lena Kotré, bei der Demonstration.
Das andere Hauptproblem ist, dass das deutsche Recht das Alter der strafrechtlichen Verantwortlichkeit auf 14 festlegt, was die formelle Strafverfolgung abhängig von dem genauen Alter einschränken könnte.
Dortmund: Randalierender Afrikaner verwüstet Hauptbahnhof und attackiert und beleidigt Polizisten
Am 22. Oktober randaliert ein guineischer Staatsangehöriger im Hauptbahnhof Dortmund. Die Einsatzkräfte stoppten den Mann, der diese anschließend beleidigte und angriff.
Gegen 3 Uhr erhielten die Bundespolizisten am Dortmunder Hauptbahnhof durch die 3-S-Zentrale der DB die Meldung über einen Mann, der mehrere Mülltonnen umtreten und ein befestigtes Absperrgitter herausreißen soll. Die Uniformierten begaben sich umgehend zum gemeldeten Einsatzort und fixierten den 24-Jährigen. Dieser verhielt sich umgehend extrem aggressiv und versuchte bei der Mitnahme zur Dienststelle, die Beamten mittels Kopfstößen anzugreifen, was erfolglos blieb. In der Bundespolizeiwache stellten die Einsatzkräfte die Identität des Mannes fest und ermittelten auch, dass dieser keine gültigen Aufenthaltsdokumente besaß. Während der Maßnahmen versuchte er, die Beamten erneut mit Kopfstößen anzugreifen und beleidigte die Uniformierten massiv. Die Bundespolizisten mussten den Mann zu Boden bringen und fesseln.
Ein Atemalkoholtest ergab einen Wert von ca. 1,6 Promille.
Nach Abschluss der Maßnahmen und Rücksprache mit der zuständigen Kriminalwache brachten die Beamten den Wohnungslosen in das zentrale Polizeigewahrsam. Dort verblieb er bis zur Übernahme durch die zuständige Ausländerbehörde.
Die Bundespolizei leitete ein Ermittlungsverfahren wegen Sachbeschädigung, tätlichen Angriffs auf und Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte sowie unerlaubten Aufenthalts ein.
München: Zwei Afghanen schlagen ohne Grund deutschen Bahnreisenden krankenhausreif
In der Nacht zum Mittwoch (21. Oktober) kam es in einem nach Salzburg verkehrendem Regionalzug zwischen dem Münchner Hauptbahnhof und dem Ostbahnhof zu einer körperlichen Auseinandersetzung, bei der zwei Männer verletzt wurden. Einer von ihnen erlitt mehrere Frakturen im Gesicht. Die Bundespolizei sucht nun nach Reisenden, die den Vorfall beobachtet haben. Gegen 00:10 Uhr kam es im RE 5 auf der Fahrt von München Hauptbahnhof nach Salzburg zwischen dem Haupt- und Ostbahnhof zu einer körperlichen Auseinandersetzung. Nach bisherigen Erkenntnissen befand sich ein 20-jähriger Afghane zunächst einige Sitzreihen entfernt von einem 18- und einem 32-jährigen Deutschen. Aus bislang ungeklärter Ursache näherte sich der 20-Jährige dem 18-Jährigen und schlug diesem unvermittelt ins Gesicht. Als der 32-Jährige die Situation bemerkte und schlichten wollte, soll der 20-Jährige auch ihm ins Gesicht geschlagen haben. Ein 36-jähriger Afghane, der gemeinsam mit dem 20-Jährigen unterwegs war, soll zudem ebenfalls auf den 18-Jährigen eingewirkt haben. Der 18-Jährige erlitt eine Platzwunde unterhalb der linken Augenbraue sowie eine Verletzung an der Innenseite der Oberlippe. Der 32-Jährige wies ein stark geschwollenes linkes Auge auf und klagte über eine Verschlechterung seines Sehvermögens. Beide Männer wurden durch den Rettungsdienst zur weiteren Behandlung in ein Münchner Krankenhaus gebracht. Dort wurden bei dem 32-Jährigen mehrere Frakturen im Gesicht diagnostiziert. Beim Halt des Zuges am Münchner Ostbahnhof trafen die durch Zeugen über den Notruf alarmierten Einsatzkräfte der Bundespolizei alle vier Beteiligten an. Ein Atemalkoholtest ergab bei dem 20-Jährigen einen Wert von 0,0 Promille, bei seinem 36-jährigen Begleiter hingegen 1,6 Promille. Die Bundespolizei ermittelt wegen des Verdachts der gefährlichen Körperverletzung. Gegenstand der Ermittlungen ist insbesondere der bislang ungeklärte Auslöser der Auseinandersetzung.
Bundespolizei sucht Zeugen
Nach bisherigen Erkenntnissen haben mehrere Reisende die Auseinandersetzung beobachtet und teilweise versucht, schlichtend einzugreifen. Diese Personen sind der Bundespolizei bislang nicht namentlich bekannt und werden gebeten, sich als Zeugen zu melden. Insbesondere wird eine junge Frau gesucht, die sich während des Vorfalls in unmittelbarer Nähe befand und das Geschehen wahrgenommen haben dürfte. Sie wird als etwa 20 Jahre alt und ca. 160 bis 170 cm groß beschrieben. Sie hatte längere dunkle Haare und trug nach bisherigen Erkenntnissen graue Kleidung. Die Bundespolizei bittet die Frau sowie weitere Reisende, die den Vorfall beobachtet oder versucht haben, die Auseinandersetzung zu schlichten, sich unter 089 / 515 550-0 bei der Bundespolizeiinspektion München zu melden.
Rostock: Illegaler bewaffneter Syrer mit Drogen festgenommen
Einsatzkräfte der Bundespolizeiinspektion Rostock stellten am Abend des 22. Oktober 2026 am S-Bahnhaltepunkt in Lütten Klein einen 28- jährigen syrischen Staatsangehörigen fest und kontrollierten diesen. Die Beamten ermittelten, dass gegen den Mann zwei Aufenthaltsermittlungen der Staatsanwaltschaft Rostock sowie der ALA Rostock vorlagen. Er war zudem nicht im Besitz von zeitlich gültigen Aufenthaltsdokumenten.
Bei der Durchsuchung des Mannes, fanden die Bundespolizisten eine geladene Druckluftpistole im Hosenbund, zwei weitere Gaskartuschen und 106 Metallkugeln. Zudem entdeckten die Beamten ca. 7 Gramm Kokain und 98 Gramm Cannabisharz bei der Person.
Die Einsatzkräfte stellten die aufgefundenen Gegenstände sicher und nahmen den Mann in Gewahrsam. Nach Sachvortrag bei der Staatsanwaltschaft Rostock, ordnete der zuständige Bereitschaftsrichter die Festnahme der Person sowie eine Wohnungsdurchsuchung am letztgemeldeten Wohnort des Mannes an. Einsatzkräfte der Bundes- und Landespolzei führten diese im Anschluss durch.
Nach Abschluss der Durchsuchung brachten die Polizisten den 28- Jährigen in das Zentralgewahrsam (ZGW) der Landespolizei. Die weiteren Ermittlungen werden durch die Kriminalpolizei des Landes MV geführt.
Friedrichshafen: Afghanen prügeln sich im Zug
Im Regionalexpress 3 mit Ziel Friedrichshafen ist es am Donnerstagvormittag (22. Oktober 2026) zu einer Auseinandersetzung zwischen zwei Fahrgästen gekommen.
Gegen 10:30 Uhr wurde die Bundespolizei über den Vorfall alarmiert: Ein 27-jähriger afghanischer Staatsangehöriger hatte zuvor zwei Mitreisende um mehr Ruhe im Zug gebeten. Ein 20-jähriger Landsmann soll ihn daraufhin verbal angegangen sein und ihn schließlich bedroht haben. Einen körperlichen Übergriff konnte der Geschädigte jedoch abwehren.
Nach der Einfahrt in den Stadtbahnhof erwarteten Streifen der Bundes- und Landespolizei den Zug. Sie stellten vor Ort sowohl den Tatverdächtigen als auch den Geschädigten sowie mehrere Zeugen fest.
Die Bundespolizei leitete Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Beleidigung, Bedrohung und versuchten Körperverletzung ein.
Unglaublich: Linken-Chefin fordert Massenproteste nach französischem Vorbild
Die Vorsitzende der Partei Die Linke, Ines Schwerdtner, hat zu Massenprotesten in Deutschland nach dem Beispiel der aktuellen Demonstrationen in Frankreich aufgerufen. Sie betont die Notwendigkeit, verschiedene soziale Bewegungen zu verbinden.
Bei einem Online-Briefing einer studentischen Organisation ihrer Partei sagte Schwerdtner: “Was in Frankreich funktioniert, die verschiedenen Bewegungen zu verbinden, müssen wir auch in Deutschland machen.”
Allerdings auf der eigenen Basis und den Themen, an denen man konkret arbeite. Sie versprach, sich schützend vor Demonstranten zu stellen, falls diese angegriffen würden.
Aufrufe zu Demonstrationen in Deutschland
Für den 31. Oktober kursieren in Deutschland Aufrufe zu Protesten unter dem Motto “Gen Z steht auf”. Die Bundesschülerkonferenz unterstützt diese. Schwerdtner sieht in der Vernetzung der französischen Bewegungen ein Vorbild für Deutschland und für europaweite Bewegungen
Frankreich steckt im Chaos
Die Gewaltausbrüche bei den Protesten in Frankreich haben zu zahlreichen Festnahmen geführt, darunter Tausende Minderjährige. Es kam zu Sachbeschädigungen, Plünderungen und Angriffen auf Polizeikräfte.
Die Proteste haben die Sicherheitsbehörden in Frankreich an ihre Grenzen gebracht und das Vertrauen in die öffentliche Sicherheit nachhaltig beschädigt.
Arbeiterpartei war gestern: Wer heute die Linke wählt
Als sich im Januar 2024 das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) gründete, stand die Linkspartei in den Umfragen bei drei bis fünf Prozent. Viele Beobachter haben dabei die Grabreden auf die Partei bereits geschrieben, während man Wagenknechts Projekt als eine strategisch und ideenpolitisch interessante Symbiose aus kulturellem Konservatismus und gleichzeitiger Rückbindung an die linke ökonomische Klassenidee betrachtete. Im zweidimensionalen Politikraum verortete man das BSW im repräsentativ verwaisten Quadranten „soziokulturell konservativ“ und „ökonomisch links“. Die Linkspartei war derweil abgekämpft und ermüdet von ihren internen Abrechnungen sowie Strategie- und Grundsatzdiskursen, die vor allem durch Sahra Wagenknecht in die Partei hineingetragen wurden.
Neuer Kurs der Linkspartei
In ihrem letzten Buch (Die Selbstgerechten) vor der BSW-Parteigründung rechnet sie mit der Mentalität der sogenannten Lifestyle-Linken ab. Die politische Linke habe laut Wagenknecht jegliche kulturelle Sensorik für die Bedürfnisse und Präferenzen der großen Normalbevölkerung verloren. Sie ist immer stärker mit identitätspolitischen Fragen rund um Diskriminierung, Intersektionalität, Feminismus und Critical Whiteness beschäftigt und konkurriert dabei in einem Mobilisierungsraum mit den Grünen, bei dem sie laut Wagenknecht strukturell das Nachsehen hat. Indem die Partei abstrakte moralische Diskurse über die konkreten materiellen Alltagssorgen stellte, transformierte sie ihr Elektorat von einer breiten Protestgemeinschaft zu einer links-libertären, akademischen Nischenklientel. Aus dieser von Wagenknecht beschriebenen Not heraus hat die Linke spätestens nach der BSW-Abspaltung eine Tugend gemacht und ist noch intensiver in den Mobilisierungswettlauf mit den Grünen und der SPD gegangen, um die Platzhirschstellung des linken Parteienspektrums für sich zu reklamieren.
Bei der Europawahl 2024 nominierte die Linke bewusst die polarisierende NGO-Aktivistin Carola Rackete, mit Heidi Reichinnek als feministisches Symbolbild, Ferat Koçak als migrationsoffenes Aushängeschild oder einem Jan van Aken als antifaschistischem Pöbler. Eine Ines Schwerdtner als Parteivorsitzende in der Amtsperiode mit Jan van Aken mag dabei doch schon eher eine strategische Ausnahmeerscheinung sein und enger mit dem konventionellen, klassenpolitischen Ansatz verbunden sein; aber auch sie hat das stärker bewegungsorientierte, kosmopolitische, progressive und urbane Profil mitgetragen.
2024 schien diese Strategie zunächst kaum erfolgversprechend. Eine Auswertung auf Basis der GLES-Daten zeigte, dass die Partei gerade unter Dienstleistungsarbeitern und unteren Dienstklassen erhebliche Verluste erlitten hatte. Seit 2017 wurde sie in Arbeiterklassenlagen nicht mehr überdurchschnittlich gewählt, während ihr verbliebenes Elektorat dagegen zunehmend akademisch geprägt war. 2024 bezeichneten nur noch sechs Prozent aller Wähler Die Linke als kompetenteste Partei für soziale Gerechtigkeit. 2019 waren es noch 15 Prozent gewesen. Gleichzeitig hatten sich insbesondere migrationspolitisch konservativere frühere Linke-Wähler in Richtung BSW oder auch AfD abgewandt.
Nur wenige Monate vor der Bundestagswahl 2025 war die Linkspartei bereits abgeschrieben. Ihre Kampagne war schon damals auf einen Notfallmechanismus der Grundmandatsklausel ausgerichtet. Diese Sonderregelung ermöglicht es Parteien, die unter der Fünf-Prozent-Hürde bleiben, dennoch in den Deutschen Bundestag einzuziehen, sofern sie über das Erststimmenergebnis mindestens drei Direktmandate gewinnen. Am Ende zog die Linke mit 8,8 Prozent wieder in den Bundestag ein und war gar nicht auf die Grundmandatsklausel angewiesen. Der politische Journalismus sah vor allem in der Fraktionschefin Heidi Reichinnek das entscheidende Erfolgsphänomen. Ihre vielfach in den Sozialen Medien geklickte Intervention zu einem Entschließungsantrag der Unionsfraktion, der nur mit den Stimmen der AfD-Bundestagsfraktion eine Mehrheit gewann, wurde zum Symbolbild des parlamentarisch-antifaschistischen Widerstands innerhalb der Linken.
Mehr als Reichinnek
Doch diese Ereignisfixierung und das Schlussfolgern von Kausalitäten aufgrund von Social-Media-Hypes ist ein recht eigenartiges Phänomen des politischen Beobachtermarktes. Der linke Wahlerfolg und auch die nachträgliche demoskopische Stabilisierung im zweistelligen Bereich zwischen zehn und zwölf Prozent folgen einem soziostrukturellen Veränderungsmuster ihrer Wählerschaft, welches die linksprogressive Milieuverankerung noch stärker akzentuiert. Diese Neuausrichtung wird zwar – wie von Wagenknecht in ihren früheren Mahnungen erhofft – kaum einen AfD-Wähler zur Linkspartei treiben, aber dafür Grüne und SPD weiter kannibalisieren. Allein bei den Wählerwanderungen zur letzten Bundestagswahl wird dieser Befund sehr deutlich. Am stärksten gewann die Linke von den Grünen hinzu (+700.000 Wählersaldo) und am zweitstärksten direkt von der SPD (+500.000 Wähler).
Bei der Bundestagswahl 2021 konkurrierten vor allem Grüne und FDP am stärksten um das Jungwählerspektrum zwischen 18 und 30 Jahren. Schon in dieser parteipolitischen Gegenüberstellung war eine gewisse ideologische Spaltungslinie unter jungen Wählern vorweggenommen, die sich mit der Bundestagswahl 2025 noch weiter verschärfte, wo nun vor allem die Linke und die AfD um die Gunst der Jungwähler buhlen. Bei den 18- bis 24-Jährigen erreichte die Linkspartei nach repräsentativer Wahlstatistik 27,3 Prozent. Unter den 18- bis 34-jährigen Frauen waren es sogar 37,1 Prozent, gegenüber nur 17,6 Prozent bei den Männern derselben Altersgruppe. Bei den 25- bis 34-Jährigen lag sie ebenfalls weit über ihrem Bundesergebnis. Insgesamt wählten elf Prozent der Frauen (+6 im Vergleich zur letzten Wahl), aber nur sieben Prozent der Männer (+2) die Partei.
Insgesamt konnte die Linke in der Altersgruppe 18–34 ihre Ergebnisse um durchschnittlich 13 Prozent steigern. Parallel dazu verloren die SPD moderat (-4 %) (dort war sie ohnehin nie sonderlich stark) und die Grünen massiv (durchschnittlich -10%) bei den Jungwählern. Nicht unerwähnt darf dabei jedoch bleiben, dass den größten prozentualen Stimmenzuwachs bei allen weiblichen Wählern die AfD gegenüber den anderen Parteien verzeichnete.
Fast noch deutlicher zeigt sich die Transformation in der Mitgliedschaft. Ende 2023 hatte die Partei rund 50.000 Mitglieder, 2025 bereits mehr als 120.000. Das Durchschnittsalter sank von 52,4 auf 38,7 Jahre, der Frauenanteil stieg auf 44,5 Prozent. Mehr als die Hälfte der Mitglieder lebt in Großstädten mit über 100.000 Einwohnern. Beschäftigte aus Handel, Handwerk und Industrie sind laut eigener interner Studien dabei stets unterrepräsentiert.
Das neue Milieu
Allein schon anhand der objektiven Wählerwanderungen und der soziodemografischen Merkmale im Bereich Alter und Geschlecht lässt sich recht klar ein Transfer von grün zu links feststellen. Schaut man noch etwas tiefer in die Mentalitäten und Milieustrukturen, so wird auch bei der Untersuchung der sogenannten Sinus-Milieus ein klarer Schwerpunkt bei den vormals grünen Milieus deutlich. So verzeichnete die Linkspartei sowohl beim „postmateriellen Milieu“ als auch den „neo-ökologischen“ Realisten die größten Anteile und auch Zugewinne. Das betrifft insbesondere jene Milieus, die innerhalb der Kategorisierungen des Sinus-Instituts als „engagiert-souveränes Bildungsbürgertum“, „Befürworter gesellschaftlicher Transformationen“ und „progressive Realisten“ beschrieben werden. All diese Milieus eint das Bedürfnis nach maximaler individueller Selbstentfaltung und kreativer Freiheit, wo stets ein egalitärer und progressiver Wertekompass im Vordergrund steht.
Auch die Bildungsachse ist eindeutig. Unter Wählern mit hoher formaler Bildung kam die Linke 2025 auf elf Prozent, bei niedriger Bildung nur auf fünf Prozent. Unter Arbeitern erzielte sie dagegen acht Prozent und lag damit leicht unter ihrem Gesamtergebnis. Vom früheren Anspruch einer klassenbewussten Arbeiterpartei ist faktisch nichts mehr übrig geblieben. Man hat keine industriepolitische Idee mehr. Von den klassischen Facharbeitern hat man sich ähnlich wie die SPD auch habituell längst entfernt. Über die Gewerkschaften mag man sicher noch einige zivilgesellschaftliche Kanäle offenhalten – aber auch dort geht der Trend in Richtung Erosion und Fragmentierung. Die Linke ist nun weniger die ostdeutsche Protest- und soziale Interessenpartei früherer Jahre und stärker eine urbane Partei der jungen postindustriellen Linken geworden.
Ein weiterer Verdichtungstrend zum progressiven, urbanen, akademisch-bildungsbügerlichen und postmateriellen Wählermilieu lässt sich in der Geografie ablesen. Die Linke war schon unter ihrer politischen Vorgängerstruktur (PDS) eine traditionelle Ostpartei. Das ist auch nach wie vor so. Bei der Bundestagswahl 2025 erreichte Die Linke in Ostdeutschland weiterhin 12,8 Prozent gegenüber 7,9 Prozent in den alten Bundesländern. Aufgrund der unterschiedlichen Bevölkerungsgrößen stammen jedoch auch mittlerweile rund drei Viertel ihrer Wähler aus Westdeutschland. Zugleich übersprang die Partei 2025 erstmals wieder in sämtlichen westdeutschen Ländern die Fünfprozentmarke bei der Bundestagswahl.
Die urbanen Hochburgen
Über die alte Ost-West-Spaltung legt sich damit zunehmend eine zweite, womöglich langfristig bedeutsamere Konfliktlinie zwischen Stadt und Land. Nach dem parteiinternen Wahlnachtbericht erzielte Die Linke 2025 in nahezu allen deutschen Großstädten zweistellige Ergebnisse und kam dort im Durchschnitt auf 14,8 Prozent. In den Metropolregionen Hamburg, Rhein-Main und entlang der Rheinschiene lagen die Ergebnisse ebenfalls um die elf Prozent. Die bundesweit stärksten Räume sind inzwischen auffällig häufig Groß- und Universitätsstädte. In Berlin erreichte die Partei 19,9 Prozent der Zweitstimmen, in Bremen 14,8 und in Hamburg 14,5 Prozent. Im Osten wird das Muster noch plastischer: In Jena kam sie auf 24,9 Prozent, Weimar auf 23,2 und Erfurt auf 22,1 Prozent und in Leipzig wurde Die Linke mit 22,5 Prozent sogar stärkste Kraft. Entsprechend gewann sie sämtliche sechs Direktmandate in urbanen Wahlkreisen – vier in Berlin sowie je eines in Leipzig und Erfurt. Auf den Wahlkarten wird dieses Muster nochmals visuell stark unterstrichen, wenn deutlich wird, dass die entscheidenden Zuwächse ausschließlich aus urbanen Regionen stammen. Somit entsteht ein neues räumliches Muster, in dem urbane Zentren (in Ost wie West) zu den eigentlichen Hochburgen werden, während ländliche Räume deutlich schwächer mobilisiert werden. Die Linke wandelt sich damit von einer ostdeutschen Regionalpartei zunehmend zu einer bundesweiten urbanen Milieupartei. Für die Linke ist dieser Trend aber keineswegs problematisch. Über Themen wie Mietenpolitik und städtische Lebenshaltungskosten versucht man, sich zumindest inhaltlich klassenpolitische Nostalgie zu bewahren.
Erfolg bei Migranten
Zu dieser sozialstrukturellen Neuformierung kommt noch eine weitere Dimension, die bei der Bundestagswahl 2025 bemerkenswert sichtbar wurde: Die Linkspartei konnte in bestimmten migrantischen Milieus weit überdurchschnittlich mobilisieren. Damit erweitert sich das Bild ihrer neuen Wählerkoalition. Sie ist nicht nur jünger, urbaner und akademischer geworden, sondern erreicht zugleich Teile einer jüngeren postmigrantischen Großstadtgesellschaft, die sich von den klassischen Parteien immer weniger selbstverständlich vertreten fühlt.
Eine Untersuchung des Deutschen Zentrums für Integrations- und Migrationsforschung zur Bundestagswahl 2025 macht diese Entwicklung sichtbar. Menschen mit familiären Bezügen zur MENA-Region oder zur Türkei wählten überdurchschnittlich häufig SPD, BSW und Die Linke. Werden Alter, Bildung und Geschlecht statistisch kontrolliert, lag die Wahrscheinlichkeit einer Linke-Wahl in dieser Gruppe um 7,6 Prozent höher als bei Wahlberechtigten ohne Migrationshintergrund. Unter Menschen mit Wurzeln in der ehemaligen Sowjetunion war sie dagegen um 6,2 Prozent niedriger. Noch deutlicher wird dieser Mobilisierungserfolg bei der Religionszugehörigkeit. In einer Wahltagsbefragung der Forschungsgruppe Wahlen gaben 29 Prozent der muslimischen Befragten an, Die Linke gewählt zu haben. Damit lag sie knapp vor der SPD mit 28 Prozent und deutlich vor BSW, Union, AfD und Grünen.
Die Grünen mögen gesellschaftspolitisch zwar ähnlich liberal auftreten, doch Die Linke kann diese pro-migrantische Positionierung mit einer wesentlich radikaleren sozialen Agenda verbinden. Gerade in großstädtischen Migrantenmilieus, in denen Wohnkosten, prekäre Beschäftigung und sozialer Verfall nicht nur abstrakt sind und man den Migranten stets das passgenaue politische Opfernarrativ anbietet. Aus der alten Verbindung aus der ostdeutschen Protestpartei baut die Linke sich nun eine neue Großstadtkoalition aus jungen Wählern, Mietern, progressiven Akademikern, migrantischen Communities und Beschäftigten der postindustriellen Dienstleistungsgesellschaft.
Für die AfD dürfte diese elektoral und politisch neu sortierte Linkspartei nur eine geringe Gefahr für ihre eigene Wählerschaft sein. Allerdings verfestigt die politische Linke damit weiterhin ihre entscheidenden Bastionen der kulturellen Hegemonie. Insbesondere die Verbindung von elektoralen und zivilgesellschaftlichen Koalitionen im urbanen Raum, verschaffen der Linkspartei und ihrer erweiterten linken Parteienfamilie aus Grünen und SPD einen strukturellen Vorteil.
Die Städte waren schon immer wirtschaftliche und kulturelle Gravitationszentren. Der ökonomische und soziokulturelle Lebensimpuls einer Großstadt entsteht laut dem Volkswirt Lukas Haffert insbesondere durch das Dreieck von gut ausgebildeten Arbeitsfachkräften, innovativen und produktiven Firmen sowie leistungsstarken Universitäten. Dies sind Faktoren, die sich schließlich auch auf das kulturelle und intellektuelle Umfeld der Städte auswirken und sogenannte Agglomerationseffekte auslösen und weitere ähnliche Milieus anziehen, die in das städtische Leben spezifische Selbstverwirklichungsoptionen hineinprojizieren.
Progressiv-urbane Lebensmilieus und Kreativklassen in höheren Einkommensbranchen bereiten letztendlich den Boden für ein erweitertes kulturelles Angebot aus Museen, Buchhandlungen, Theatern, Cafés und Bars, in dem sich heute auch konkrete linksideologische Koordinaten widerspiegeln. Aus diesen Gründen sollte sich auch das patriotische Lager nicht scheuen, urbane Lebensräume und kulturelle Angebote in Milieus zu schaffen, die noch nicht bei ihnen stehen.
Italiens Meloni hat die beste Antwort auf die Unruhen in Europa: Randalierer und Eltern zur Rechenschaft ziehen
Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni ist die einzige europäische Regierungschefin, die den nötigen Mut bewiesen hat, ihr Land vor den grassierenden Unruhen auf dem Kontinent zu bewahren. Nach den Ausschreitungen vom 17. und 18. Oktober hielt Meloni eine eindringliche Fernsehansprache, in der sie die Proteste verurteilte, die in Chaos und Kriminalität ausgeartet waren .
Meloni billigte ein Dekret, das für die gewalttätige Teilnahme an Demonstrationen Haftstrafen von bis zu fünf Jahren und Geldstrafen von bis zu 20.000 Euro vorsieht. Es sieht außerdem vor, dass Eltern für von ihren Kindern verursachte Schäden finanziell haftbar gemacht werden, weitet die Präventivhaft auf Minderjährige aus und entsendet 500 zusätzliche Soldaten nach Mailand.
Die zwei Nächte andauernden Unruhen auf der Mailänder Domplatz, die den Erlass auslösten, begannen mit einer Demonstration von „Italia in Piazza“ (Italien auf den Plätzen). Mehr als 5.000 Menschen protestierten gegen die hohen Spritpreise, niedrige Löhne, Steuern und die Zustände an öffentlichen Schulen und im Gesundheitswesen.
Randalierer plünderten Geschäfte, darunter Foot Locker, Decathlon und einen Carrefour-Supermarkt. Sie zündeten Barrikaden an, griffen Polizisten an, legten den öffentlichen Nahverkehr lahm und zerstörten Bushaltestellen und Fensterscheiben historischer Gebäude. Allein am Samstag setzte die Polizei 484 Tränengasgranaten ein , und die Behörden gaben bekannt, dass in Mailand an den beiden Tagen über 100 Beamte verletzt wurden.
Die Verluste der Mailänder Ladenbesitzer beliefen sich auf über eine halbe Million Euro, und Geschäfte im Luxusviertel der Stadt begannen aus Angst vor einer weiteren Nacht der Zerstörung, ihre Schaufenster zu verbarrikadieren. Auch in Bologna, Brescia, Bergamo und Turin kam es zu Auseinandersetzungen.
Am beunruhigendsten war jedoch das Alter der Beteiligten. Jugendliche wurden in die Straßenkriminalität hineingezogen, die über soziale Medien, vor allem TikTok und Instagram, organisiert und verstärkt wurde. Von den 271 in Mailand Festgenommenen waren 220, also etwa 81 Prozent, minderjährig.
Am Sonntag, dem 18. Oktober, berief Meloni für den folgenden Tag einen Krisengipfel zur öffentlichen Ordnung in den Palazzo Chigi, den Amtssitz des Ministerpräsidenten, ein. Zu den Teilnehmern gehörten die stellvertretenden Ministerpräsidenten Matteo Salvini und Antonio Tajani, Innenminister Matteo Piantedosi, Verteidigungsminister Guido Crosetto sowie die Chefs der Polizei , der Carabinieri, der Guardia di Finanza (Finanzpolizei) und der Geheimdienste. Der Ministerrat billigte das Dekret am Dienstag, dem 20. Oktober.
In einem Video in den sozialen Medien erklärte Meloni, die Hälfte der 330 in ganz Italien Festgenommenen sei ausländischer Herkunft , „im Ausland geboren oder in Italien als Kind ausländischer Familien“. Hunderte sehr junger Menschen, viele von ihnen Minderjährige, seien in kleinen Gruppen erschienen, „aufgefordert durch ein Video in den sozialen Medien“, sagte sie. Die jüngste in Mailand identifizierte Person war elf Jahre alt.
Ihre Maßnahmen sehen unter anderem bis zu fünf Jahre Haft für die gewalttätige Teilnahme an Demonstrationen vor . Laut Meloni gilt dies für alle Personen ab fünf Personen, die Steine, Feuerwerkskörper oder Stöcke werfen. Die Strafen erhöhen sich für Maskierte. Das Dekret sieht zudem hohe Geldstrafen von 10.000 bis 20.000 Euro und bis zu zwölf Jahre Haft für Organisatoren vor, auch für solche, die online organisieren.
Eltern haften finanziell für Schäden, die ihre Kinder verursachen. „Wenn der Verursacher minderjährig ist, zahlen die Eltern“, sagte Meloni. Sie fügte hinzu: „Der Geschädigte kann Ansprüche gegen das gesamte Familienvermögen geltend machen.“
Eltern müssen zudem mit Verwaltungsstrafen von 500 bis 1.000 Euro rechnen, die sich bei wiederholten Verstößen verdoppeln. Grundstückseigentümer können bei einem Richter einen „decreto ingiuntivo immediatamente esecutivo“ (einen sofort vollstreckbaren Zahlungsbefehl) beantragen.
Das Dekret weitet die Befugnisse zur Präventivhaft auch auf gefährliche Minderjährige aus und ändert die Beurteilung der Strafmündigkeit von 14- bis 18-Jährigen. Meloni erklärte, dass derzeit „bei einem Jungen zwischen 14 und 18 Jahren der Staat jedes Mal nachweisen muss, dass er urteilsfähig ist“. Gemäß dem Dekret wird diese Fähigkeit vermutet, „sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird “.
Das Dekret schickt bis zum Jahresende 500 zusätzliche Soldaten nach Mailand. Salvini schrieb: „ Dalle parole ai fatti: 500 militari in più per difendere Milano“ („Von Worten zu Taten: 500 weitere Soldaten zur Verteidigung Mailands“).
Ein Vorschlag, Soldaten Festnahmebefugnisse zu erteilen, wurde nach Einwänden aus dem Büro von Präsident Sergio Mattarella fallen gelassen . Auch eine geplante Ausgangssperre wurde verworfen.
Ein Unterschied zwischen der europäischen und der amerikanischen Kultur besteht darin, dass Proteste in Italien zum Alltag gehören und verschiedene Gruppen und Organisationen regelmäßig demonstrieren. Meloni zog jedoch eine klare Grenze zwischen dem Recht auf Protest und Gewalttaten. „ Protest ist ein Recht . Städte niederzubrennen nicht“, sagte sie.
Sie stellte außerdem klar, dass das Alter keine Entschuldigung sei. „Mit 16 Jahren hat man nicht das Recht, ein Geschäft zu zerstören.“ Weiter sagte sie: „Wir dürfen nicht zulassen, dass junge Menschen aufwachsen und denken, dass man sich Respekt verdienen kann, indem man Schaufenster einschlägt. Sich selbst als Demonstrant zu bezeichnen, macht Plünderungen nicht auf magische Weise zu Demokratie.“
Abschließend warnte Meloni: „Wenn Eltern ihren Minderjährigen wiederholt erlauben, an Zerstörungen teilzunehmen, sagt Italien nun, dass die finanziellen Konsequenzen direkt in ihrem Wohnzimmer landen werden.“
Der Rest Europas braucht diesen Ansatz, und die Demokraten in den USA sollten Melonis Beispiel folgen, indem sie die Regeln gegen Ausschreitungen und Plünderungen verschärfen und mehr Jugendliche wie Erwachsene vor Gericht stellen, wenn sie es eigentlich besser hätten wissen müssen. Unterdessen behindert New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani die Fähigkeit der New Yorker Polizei, Ausschreitungen zu bekämpfen, wie The Gateway Pundit detailliert darlegt .