30.09.2026 / Die wichtigsten Meldungen des Tages, die täglichen „Nachrichten AUF1“, präsentiert von Isabelle Janotka
Potsdam: 40-köpfige migrantische Gang stürmt Party – Saskia Ludwig über deutsches Staatsversagen
Migrantische Gewalt in Potsdam: Ein Jugendlicher liegt nach einem brutalen Überfall einer rund 40-köpfigen Gang Jugendlicher auf einer Privatparty bewusstlos im Krankenhaus. Die CDU-Bundestagsabgeordnete Saskia Ludwig berichtet von dem Vorfall aus ihrem direkten Umfeld: Am Samstag gab es drei Verletzte. Das Gleiche sei laut ihrem Bekannten schon am Freitagabend passiert – inklusive Autodiebstahl und Verwüstung. Diese Jugendbande treibe laut ihren Schilderungen seit über einem Jahr ihr Unwesen und terrorisiere Potsdam. Von einem Einzelfall kann längst nicht mehr die Rede sein. Die Täter sind nach wie vor auf freiem Fuß.
Islamistischer Terror im Flugzeug
Islamistischer Terror im Flugzeug. Europäischer Journalismus: Streit zwischen Ukrainer und Russe. Selenskyj gegen Putin. In 10.000 Metern Höhe. Auf einem Flug voller Israelis.
Weil ein Islamist im Cockpit unbequem ist.
Weil der Russe Vorratsware ist.
Weil man das Weltbild schützt, bevor man die Fakten hat.
Unten am Schreibtisch wird aus Blut eine Metapher über den Ukraine-Krieg.
Oben in der Luft haben Passagiere getan, was Journalisten verweigern: hingesehen und zugegriffen.
Das ist kein Irrtum.
Das ist Charakter.
Flydubai-Flug nach Israel muss nach Messerangriff des Co-Piloten auf den Kapitän notlanden, Flugzeug stürzt Tausende Meter ab – Kampfjets steigen wegen möglicher Entführung auf
Ein nach Israel unterwegser Flydubai-Flug musste am Mittwoch in Saudi-Arabien notlanden, nachdem er Tausende von Metern an Höhe verloren hatte und bei den Passagieren Befürchtungen über eine Flugzeugentführung auslöste.
Passagiere und israelische Beamte berichteten, dass es im Cockpit zu einer blutigen Auseinandersetzung kam, bei der der Kopilot den Kapitän mit einem Messer verletzte. Laut Fox News untersuchen israelische Behörden derzeit, ob es sich um einen versuchten Terroranschlag handelte . Aufgrund der möglichen Flugzeugentführung wurden israelische Kampfflugzeuge in das Gebiet entsandt.
Berichten zufolge betrat die Kabinenbesatzung das Cockpit und übernahm die Kontrolle über das Flugzeug.
„Es gibt viele verschiedene Versionen der Geschichte, aber anscheinend stach der Co-Pilot auf den Kapitän ein und stürzte sich auf die Steuerung, wodurch das gesamte Instrumentenbrett ausfiel. Wir stürzten mehrere Minuten lang abwärts. Alle an Bord schrien, die Gepäckfächer öffneten sich und der Strom fiel aus. Wir waren uns sicher, dass wir sterben würden. Es war furchtbar beängstigend“, sagte ein Passagier gegenüber Fox.
Grafische Bilder aus dem Inneren des Flugzeugs zeigen einen blutüberströmten Passagier, der Kabinenbesatzungsmitgliedern und vermutlich auch dem erstochenen Piloten half.
Ein Passagier sprach mit Fox News und beschrieb den Tatort, an dem es nach der Messerstecherei „viel Blut“ gab.
Neue Vorwürfe gegen Berliner Linke: Weitere Clan-Mitglieder auf der Wahlparty gesichtet
Foto: Sandro Halank/ wikimedia/ CC BY-SA 4.0
Auf der Wahlparty der Linken in Berlin-Neukölln reicht ein Clan-Besuch nicht. Nach Clan-Chef Issa Remmo tauchen laut Tagesspiegel auch zwei Social-Media-Aktivisten des palästinensischen Barbakh-Clans auf – einer davon interviewt Spitzenkandidat Ahmed Abed. Frontfrau Elif Eralp beschließt ihre Siegesrede derweil auf Türkisch: „Tarih yazdık arkadaşlar“ – („Wir haben Geschichte geschrieben, Freunde.“)
Noch mehr Clan-Kameras in Neukölln
Der Wirbel um den Wahlabend reißt nicht ab. Zuerst posiert Issa Remmo, Oberhaupt des Remmo-Clans, unter den Feiernden. Nun berichtet der Tagesspiegel, dass auch Ryad Aref und ein weiteres Mitglied des Barbakh-Großfamilienclans dabei waren. Aref filmte den Neuköllner Linken-Anwalt Ahmed Abed, der mit SPD und Grünen Bezirksbürgermeister werden will, nachdem die Linke im Bezirk 32 Prozent holte.
Der zweite Protagonist filmte vor der Bühne Ibrahim Ibrahim, der als Unterstützer der als Terrororganisation geltenden PFLP (Volksfront zur Befreiung Palästinas) gilt. Viele Barbakh-Angehörige kamen dem Bericht zufolge erst ab 2024 aus dem Gazastreifen; Ermittler stufen eine zweistellige Zahl der rund 300 Berliner Familienmitglieder als sicherheitsrelevant ein.
Frontfrau kam aus der Roten Hilfe
Während in Neukölln die Kameras liefen, holt die Frankfurter Allgemeine Zeitung Eralps Vereinsvita hervor. In den Handbüchern des Abgeordnetenhauses von 2022 und 2023 steht die Rote Hilfe bei ihren Mitgliedschaften, in der Ausgabe vom Oktober 2025 nicht mehr. Der Verfassungsschutz stuft den Verein als linksextrem ein und nennt ihn eine der größten Gruppen im deutschen Linksextremismus; zentrales Feld sei die Unterstützung linksextremer Straftäter. Die Berliner Linke erklärt, Eralp sei im Jurastudium beigetreten, über Jahre passives Mitglied gewesen und 2025 „wegen teilweise anderer politischer Ansichten“ ausgetreten – vor der Spitzenkandidatur.
Halle: Afrikanischer Ladendieb tritt und beleidigt Polizisten und beisst einer Bundespolizistin in den Finger
Am Dienstag, den 29. September 2026 wurde das Bundespolizeirevier am Hauptbahnhof Halle (Saale) um 21:10 Uhr telefonisch über einen Diebstahl in einem Ladengeschäft informiert. Der junge Mann hatte bemerkt, dass die Sicherheitsmitarbeiter der Bahn sein Diebstahlsvorhaben bemerkt hatten. Daraufhin legte er die Ware zurück und verließ das Geschäft. Als die Bahnbediensteten den 13-Jährigen ansprachen wurde dieser sofort renitent und beleidigend. Auch die kurz darauf eingetroffenen Bundespolizisten konnten den aggressiven malischen Staatsangehörigen nicht beruhigen und nahmen ihn mit zur Dienststelle. Dabei trat er nach den Einsatzkräften und biss einer Bundespolizistin sogar in den Finger. Nach der Durchsuchung bekam der junge Mann Zeit sich im Gewahrsamsbereich des Bundespolizeirevieres Halle (Saale) zu beruhigen. Danach erfolgten die Belehrung sowie die Eröffnung des Strafverfahrens wegen Diebstahls, Beleidigung, Körperverletzung, tätlichem Angriff auf und Widerstandes gegen Vollstreckungsbeamte.
Nach Überfällen in Dresden: Razzien gegen mutmaßliche Linksextremisten
Nach zwei gewaltsamen Angriffen in der Dresdner Äußeren Neustadt durchsuchten Ermittler Wohnungen und weitere Objekte in drei Bundesländern. Im Mittelpunkt der Ermittlungen stehen laut Medienberichten sieben deutsche Beschuldigte im Alter zwischen 20 und 35 Jahren, die der linksextremen Szene zugerechnet werden. Gegen sie wird unter anderem wegen des Verdachts der gemeinschaftlichen gefährlichen Körperverletzung ermittelt.
Die Durchsuchungen fanden am Dienstag in Sachsen, Baden-Württemberg und Mecklenburg-Vorpommern statt. Nach Informationen des NDR wurde dabei unter anderem ein Gebäude in Rostock durchsucht. Neben Kräften des Landeskriminalamtes Sachsen waren die Bereitschaftspolizei sowie örtliche Polizeidienststellen beteiligt. In Sachsen gab es unter anderem Durchsuchungen in Dresden und Heidenau.
Zwei Angriffe in der Dresdner Neustadt
Ausgangspunkt der Ermittlungen sind zwei Vorfälle in der Nacht vom 4. auf den 5. August 2025, bei denen die sieben Beschuldigten nach Angaben der Ermittlungsbehörden zusammen mit mindestens drei weiteren, bislang nicht identifizierten Personen zwei Gruppen mit insgesamt neun Menschen angegriffen haben sollen. Den Attacken seien zunächst verbale Auseinandersetzungen vorausgegangen. Bei dem ersten Vorfall sollen sich die Angreifer mit Sturmmasken vermummt und Bierflaschen auf eine Gruppe von fünf Personen geworfen haben. Mehrere Betroffene erlitten leichte Verletzungen.
Kurz darauf soll es zu einem weiteren Angriff auf vier Personen gekommen sein. Ein Teil der Gruppe konnte sich den Angaben der Ermittler zufolge in ein Auto zurückziehen. Daraufhin sollen die Angreifer gegen den Wagen getreten haben. Eine Frau, die sich noch außerhalb des Fahrzeugs befand, soll mit einem Schlagstock und einer Schusswaffe bedroht worden sein. Laut Informationen von Bild sollen die Täter dabei gerufen haben: „Nimm deine Nazi-Freunde und verpisst euch!“ Die Behörden ermitteln wegen des Anfangsverdachts der gemeinschaftlichen gefährlichen Körperverletzung. Im Zusammenhang mit dem zweiten Vorfall stehen außerdem die Straftaten Nötigung und Sachbeschädigung im Raum. Die Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen.
Brück fordert Aufklärung möglicher Netzwerke
Michael Brück von den Freien Sachsen sieht in den Ermittlungen Hinweise auf neue gewaltbereite Strukturen in Dresden. „Es zeigt sich, dass wir es mit einer neuen linksextremen Szene in Dresden zu tun haben, die seit Monaten brutalste Überfälle auf Andersdenkende begeht, auf junge Patrioten, auf ältere Patrioten, und das ist eben eine Qualität, die schon früher zur Hammerbande geführt hat“, so Brück in einer Videostellungnahme auf X. „Und genau da müssen die Sicherheitsbehörden jetzt ansetzen, muss die Politik auch ansetzen, Druck machen. Denn das Umfeld, was hinter den Tätern steht, muss ausgeleuchtet werden.“ Denn es gehe nicht nur um die sieben Personen, die jetzt im Fokus stehen, sondern darum, mit wem sie Kontakt haben, wie ihr Netzwerk aussieht, zu welchen Gruppen sie gehören und welche Kontakte sie in die Politik sowie zu etablierten Parteien haben, so Brück. All das müsse jetzt aufgeklärt werden „und natürlich der Druck auf den militanten Linksextremismus aufgebaut werden“.
Forderung nach Vereinsverboten und Strafverfahren
Brück fordert darüber hinaus, mögliche organisatorische Strukturen hinter gewalttätigen Tätern stärker in den Blick zu nehmen. Dabei bringt er auch weitergehende staatliche Maßnahmen ins Spiel. „Dazu gehört natürlich auch die Prüfung von Vereinsverboten, von Verfahren wegen kriminellen Vereinigungen, von massiven strafrechtlichen Konsequenzen für die Rädelsführer.“ All das müsse passieren, „um dem Klima der Gewalt und Einschüchterung, das die Linksextremisten in Dresden aufbauen, entgegenzutreten“.
Wien: Syrischer Messerstecher nach mehreren Straßenrauben festgenommen
Das Landeskriminalamt Wien, Außenstelle Süd, Ermittlungsbereich Leib/Leben und Ermittlungsbereich Raub, führte intensive Ermittlungen gegen einen Beschuldigten.
Am gestrigen Tag führten Beamte der Einsatzgruppe zur Bekämpfung der Straßenkriminalität (EGS) eine gezielte Schwerpunktstreife nach dem namentlich bekannten Beschuldigten durch. In einem Park im 10. Bezirk konnten die Beamten den Mann wahrnehmen und in weiterer Folge festnehmen.
Bei dem Beschuldigten handelt es sich um einen 24-Jährigen (StA.: Syrien). Ihm werden mehrere Raubdelikte zur Last gelegt. Zudem soll er, wie bereits am 26.09.2026 berichtet, im 10. Bezirk einen 40-Jährigen mit einem Messer im Bereich des Oberkörpers schwer verletzt haben.
Der Beschuldigte wurde festgenommen. Die weiteren Ermittlungen, insbesondere zur Klärung der ihm zur Last gelegen Straftaten sind im Gange.
Nach Wahlsieg von Linkspartei: Berliner Polizeibeamte suchen Asyl
Nach dem Wahlsieg der Linken in Berlin wächst unter Polizeibeamten die Unruhe. Immer mehr von ihnen denken über einen Wegzug nach. Gleichzeitig signalisieren andere Bundesländer Aufnahmebereitschaft. Es könnte zu einer Welle freiwilliger Ausreisen kommen.
Wie es nach dem Machtwechsel weitergehen soll, beschäftigt einen wachsenden Teil der Berliner Polizei. Drohende Kürzungen und eingeschränkte Befugnisse nähren die Sorge, dass bewährte Arbeitsgrundlagen verloren gehen. Der Landesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Frank Teichert, beobachtet eine klare Tendenz: Die Beamten wollen weg. Eine Abwanderungswelle gilt als realistisch.
Teichert berichtet von einer steigenden Zahl von Kolleginnen und Kollegen, die den Wechsel in ein anderes Bundesland anstreben. Ein solcher Schritt setzt allerdings einen Personaltausch voraus. Genau darin liegt die Schwierigkeit. In der gegenwärtigen Lage jemanden zu finden, der freiwillig nach Berlin kommt, sei alles andere als einfach.
Die Gewerkschaft hatte bereits zuvor vor weniger Geld, geringeren Kompetenzen und dem Abbau etablierter Instrumente der Berliner Polizei gewarnt. In internen Chatgruppen der Beamten wird inzwischen offen darüber gesprochen, sich gemeinsam nach Brandenburg zu bewerben.
Linkspartei will Polizei kürzen: Die kürzt sich bereits von allein
Während in Berlin Unsicherheit herrscht, kommen aus anderen Ländern erste konkrete Angebote. Die Deutsche Polizeigewerkschaft Saarland erklärt, wechselbereiten Berliner Beamten eine berufliche Perspektive bieten zu wollen. Ihr seid bei uns willkommen, heißt es dort. Der saarländische Landesvorsitzende Markus Sehn betont, dass die Berliner Kolleginnen und Kollegen unter enormen Belastungen hervorragende Arbeit leisten. Ein gezielter Abwerbeversuch sei das nicht. Das Saarland brauche selbst eine starke Polizei und halte die Türen offen für alle, die sich persönlich oder beruflich neu orientieren möchten.
Auch Baden-Württemberg zeigt Interesse. Innenminister Manuel Hagel erklärt, man wisse dort den Wert der eigenen Polizistinnen und Polizisten zu schätzen. Die Berliner Beamten seien für eine linke Clan-Bürgermeisterin zu schade. Wer für Sicherheit, Freiheit und den Rechtsstaat einstehe, sei jederzeit willkommen. Jede und jeder Einzelne.
Die Linkspartei hatte im Wahlkampf angekündigt, die Polizeipräsenz in Berlin herunterfahren zu wollen. Das wird sich in der Hauptstadt praktisch von allein erledigen.
Muslimin mobbte österreichischen Lehrer aus seinem Job
Foto: U.S. Air Force photo by Senior Airman Scott Jackson / Wikimedia CC BY-SA 4.0
Während die Politik über Kopftuchverbot und Verbot des „Politischen Islam“ diskutiert, geht es in Schulen und Bildungsagenturen rund. Jetzt wurden Skandale öffentlich, nachdem ein Deutschlehrer nach einem Konflikt mit einer Muslimin seinen Job verloren hatte.
Gebetsteppiche und rituelle Fußwaschungen
Der Lehrer, der anonym bleiben möchte, schilderte gegenüber Heute schier Unglaubliches. Er berichtete von Antisemitismus, Gebeten in Kursräumen und Gängen, Gebetsteppichen, rituellen Fußwaschungen sowie von Teilnehmern, die Messer bei sich gehabt hätten. Auch frauenfeindliche Einstellungen und islamische Tendenzen seien seiner Darstellung nach nicht ausreichend unterbunden worden.
Konflikt um Gebetsraum
Kaum zu glauben: Eine Türkin regte sich darüber auf, dass es in der Bildungsagentur, die für das AMS tätig ist, keinen Gebetsraum gibt. Diese Frau soll laut dem Deutschlehrer wiederholt christliche und kurdische Teilnehmer beleidigt und das Osmanische Reich glorifiziert haben. Schließlich habe er diese Äußerungen unterbunden und ihr erklärt, dass Politik und Religion im Kurs keine Rollen spielen würden.
Vierseitiger Beschwerdebrief
Die Rache der Muslimin folgte auf den Fuß: Als sie erfuhr, dass der Deutschlehrer sie wegen fehlender Sprachkenntnisse nicht für eine Prüfung auf A2-Niveau anmelden wollte, beschwerte sich die Frau mit einem vierseitigen Beschwerdebrief bei der Gleichstellungsbeauftragten. In diesem Schreiben warf sie dem Lehrer, 55, der schon seit 16 Jahren in der Agentur arbeitet, Islamophobie und Rassismus vor.
Angst vor wirtschaftlichen Folgen
Dieser Konflikt endete mit dem Rauswurf des Deutschlehrers. „Mein Chef kündigte mich, obwohl ich jeden einzelnen Vorwurf widerlegte und dafür sogar den Rest des Kurses als Zeugen hatte“, wunderte sich der Mann. Sein Chef habe diesen Schritt – allen Ernstes – mit der heiklen Situation rund um die Gleichstellungsstelle und möglichen wirtschaftlichen Folgen für den Bildungsdienstleister begründet.
Rumäniens gesetzloser globalistischer Staat sperrt Georgescu für 30 Tage erneut ein, nachdem er die von ihm gewonnene Wahl zunächst annulliert hatte
Das Bukarester Berufungsgericht Rumäniens hat Călin Georgescu für 30 Tage in Präventivhaft genommen und damit ein Urteil eines unteren Gerichts aufgehoben, das es dem ehemaligen Präsidentschaftskandidaten erlaubt hatte, unter richterlicher Aufsicht auf freiem Fuß zu bleiben.
Mit dieser Entscheidung wandert die zentrale Figur des konservativen, globalisierungskritischen Lagers in Rumänien – und laut einigen Umfragen der vertrauenswürdigste Politiker des Landes – wieder hinter Gitter.
Dieser Schritt hat die Vorwürfe seiner konservativen rumänischen Anhänger weiter verstärkt, dass das Establishment des Landes nach 2024 Staatsanwälte und Gerichte benutzt, um eine Bewegung einzudämmen, die es an der Wahlurne nur schwer und schließlich gar nicht eindämmen konnte.
Die Staatsanwaltschaft DIICOT erreichte die Aufhebung des Urteils, nachdem sie die Weigerung des Bukarester Tribunals angefochten hatte, Georgescu während der laufenden Betrugsermittlungen in Höhe von 1,1 Millionen Euro inhaftieren zu lassen. Auch der Geschäftsmann Ionel Rusen wurde in Untersuchungshaft genommen; das Urteil des Berufungsgerichts ist rechtskräftig.
Sogar das Berufungsgericht war Berichten zufolge uneins darüber, ob die Inhaftierung gerechtfertigt war. Zwei Richter stimmten nicht überein, sodass ein dritter Richter den Streit zugunsten der Inhaftierung entscheiden musste – ein Detail, das Georgescus Verteidiger als Beweis dafür anführten, dass die Forderung der Staatsanwaltschaft keineswegs selbstverständlich war.
Georgescus Anwalt, Mircea Sinescu, reagierte empört . „Das ist eine wahnhafte Lösung!“, sagte er .
Der Kontrast zur Vorwoche könnte kaum größer sein. Der Bukarester Richter Vlad Andriescu hatte die Untersuchungshaft abgelehnt und Georgescu und Rusen stattdessen für 60 Tage unter richterliche Aufsicht gestellt, während die Staatsanwaltschaft ihre Ermittlungen fortsetzte.
Noch schädlicher für DIICOT war die Begründung des Untergerichts, die angeblich die Frage aufwarf, ob die Staatsanwaltschaft die genaue Rolle jedes einzelnen Angeklagten bei dem mutmaßlichen Betrug konkret nachgewiesen habe. Der Richter forderte die Ermittler auf, zu klären, wie die mutmaßliche Täuschung tatsächlich durchgeführt wurde, anstatt sich auf eine vage behauptete kriminelle Vereinigung zu stützen.
Das frühere Urteil bedeutete keinen Freispruch. Der Richter hatte Georgescu und Rusen zwar die Ausreise aus Rumänien untersagt, nachdem er abgehörte Gespräche über einen möglichen Umzug in die Toskana geprüft hatte, kam aber zu dem Schluss, dass eine Haftstrafe zu diesem Zeitpunkt nicht notwendig sei.
Als Georgescu nach der Urteilsverkündung das Gerichtsgebäude verließ, empfingen ihn seine Anhänger mit Rufen wie „Freiheit!“, „Călin, wir lieben dich!“ und forderten die Wiederaufnahme der abgesagten Präsidentschaftsstichwahl. Georgescu beteuerte seine Unschuld und bezeichnete die gegen ihn erhobenen Anklagen als politisch motiviert.
Er griff zudem das von ihm so bezeichnete „neo-marxistische und neo-phanariotische System“ Rumäniens an und stellte seine Konfrontation mit der Staatsanwaltschaft als etwas Größeres als ein einzelnes Strafverfahren dar. Diese Rhetorik spiegelt eine konservative, souveränistische Bewegung wider, die Rumäniens politisches, juristisches und Sicherheitsapparat zunehmend als eine einzige, festgefahrene Struktur betrachtet, die die bestehende Ordnung des Landes verteidigt und angeblich ihre Befehle aus Brüssel und Paris erhält.
Die DIICOT, eine Institution mit einer langen Geschichte tiefgreifender Korruption , weist diese politische Interpretation zurück und erklärt, sie verfolge einen gewöhnlichen Fall von organisierter Kriminalität und Betrug. Die Staatsanwaltschaft wirft Georgescu und zwei weiteren Männern vor, den Geschäftsmann Răzvan Leu um rund 1,1 Millionen Euro betrogen zu haben, indem sie ihm Zugang zu einer ausländischen Kreditlinie in Höhe von 15 Millionen Euro versprachen, die angeblich nie zustande kam.
Diese Vorwürfe sind weiterhin unbewiesen, und Untersuchungshaft stellt keine strafrechtliche Verurteilung dar. Georgescu bestreitet jegliches Fehlverhalten, was bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft letztlich sowohl nachweisen muss, dass das mutmaßliche Komplott wie beschrieben existierte, als auch, dass er die ihm zugeschriebene Rolle wissentlich spielte.
Das Alter der zugrundeliegenden Vorwürfe hat sich dennoch zu einem weiteren Streitpunkt für seine Anhänger entwickelt. Die angeblichen Finanztransaktionen datieren aus dem Jahr 2021, während die Beschwerde erst 2024 in die Ermittlungen der DIICOT (District Institute of International Financial Crimes) überging. Dies veranlasste Georgescus Lager zu der Frage, warum ein alter Finanzstreit erst jetzt, nachdem er zu Rumäniens prominentester Figur der Systemkritik geworden war, eine derart aggressive Reaktion hervorgerufen hat.
Diese Wahrnehmung verfestigte sich nach der Razzia am 21. September in seinem Haus . Georgescu wurde im Straßenverkehr angehalten, zu seinem Wohnsitz in Mogoșoaia gebracht, wo er fast neun Stunden lang durchsucht wurde. Anschließend wurde er zum Hauptquartier der DIICOT gebracht und später vor versammelten Kameras und Anhängern in Handschellen nach draußen geführt.
Laut den vorliegenden Informationen befand sich einer von Georgescus Söhnen bei ihm, als die Beamten ihn anhielten, während seine Frau und sein jüngeres Kind zu Hause waren, als maskierte Einsatzkräfte eintrafen.
In Bukarest und Umgebung wurden fünf Adressen durchsucht, wodurch die Ermittlungen zu einer stark visuell geprägten Polizeiaktion wurden, die zwangsläufig eine politische Bedeutung erlangen musste.
Für die Anhänger der AUR und Georgescus blieb jedoch ein einfacheres Bild im Gedächtnis: Der Gewinner des ersten Wahlgangs der rumänischen Präsidentschaftswahlen 2024 wurde weniger als zwei Jahre nach der Annullierung der von ihm überraschend angeführten Wahl durch den Staat in Handschellen vorgeführt. Diese Szene ist zum emotionalen Zentrum einer viel breiteren Revolte gegen das geworden, was Konservative regelmäßig als Rumäniens globalistisches Regime bezeichnen.
Das Verfassungsgericht annullierte die Wahl, nachdem Geheimdienste – ohne Beweise vorzulegen – von russischer Einflussnahme im Internet, Unregelmäßigkeiten im Wahlkampf und Manipulationen zugunsten von Georgescu berichtet hatten. Bis heute konnten sie ihre Behauptung, die die rumänische Demokratie faktisch beendete, nicht belegen. US-Vizepräsident JD Vance, Elon Musk und das US-Außenministerium kritisierten die Annullierung der Präsidentschaftswahl und die damit einhergehende Aussetzung der Demokratie scharf.
Nach Georgescus vorheriger Festnahme warnte der AUR-Anführer George Simion: „Jeder von uns könnte der Nächste sein. Stoppt die Misshandlungen! Rumänien ist eine Diktatur!“ – eine politische Anschuldigung, die die Interpretation des Vorgehens durch die AUR widerspiegelt und keine unabhängige juristische Beschreibung des rumänischen Staates darstellt.
Die große Unterstützung für AUR verleiht dieser Rhetorik deutlich mehr Gewicht als noch vor einigen Jahren. Laut einer Umfrage von INSCOP im September lag AUR bei 39,7 % unter den Befragten, die eine Parteipräferenz angaben, und bei 40,2 % unter denjenigen, die eine Präferenz äußerten und gleichzeitig angaben, sicher wählen zu gehen.
PSD lag bei 18,7 %, PNL bei 16,3 % und USR bei 9 % unter den Befragten, die eine Parteipräferenz angaben. Damit erhielt AUR etwa doppelt so viel Unterstützung wie ihr nächster Konkurrent in dieser Umfrage. Für die Umfrage wurden zwischen dem 1. und 7. September 1.100 Erwachsene befragt. Die maximale Fehlermarge beträgt ±3 Prozentpunkte.
Diese Zahlen beweisen zwar nicht die Vorwürfe der AUR gegen die Gerichte oder die Staatsanwaltschaft, aber sie verdeutlichen die Gefahr für das rumänische Establishment, die souveränistische Herausforderung als Randerscheinung zu behandeln. Wenn eine Bewegung mit rund 40 % Zustimmung mitansehen muss, wie eine ihrer prägendsten politischen Figuren wiederholt ermittelt, durchsucht, in Handschellen gelegt und festgenommen wird, wird jede Entscheidung der Staatsanwaltschaft unweigerlich Teil des größeren Kampfes des Landes um die Legitimität des Staates.
Der rumänische Staat steht nun vor einer Glaubwürdigkeitsprobe, die weit über Georgescus bevorstehende 30-tägige Haft hinausgeht. Die Staatsanwaltschaft muss beweisen, dass der Betrugsfall auf ausreichend stichhaltigen Beweisen beruht, um einer genauen Prüfung standzuhalten. Gleichzeitig müssen die Institutionen, die bereits durch die außerordentliche Annullierung der Wahlen von 2024 geschwächt sind, Millionen misstrauischer Wähler davon überzeugen, dass der Staat Recht und Ordnung durchsetzt und nicht etwa die bedrohte politische Ordnung vor der souveränistischen Bewegung schützt, die derzeit die Wahlen dominiert.