Jihad Watch Deutschland

Schätzungsweise 72.000 Migranten erreichten Ceuta am 30. und 31. Juli 2026 von Marokko aus, nachdem ein Urteil des spanischen Obersten Gerichtshofs vom Juni die Behörden daran gehindert hatte, Migranten, die auf dem Wasserweg ankamen, sofort zurückzuschicken. Die Migranten nutzten das Urteil aus, indem sie auf der marokkanischen Seite der Grenze ins Meer gingen und so formal „auf dem Wasserweg“ spanisches Territorium erreichten , nur wenige Meter weiter südlich an der Küste. Obwohl die meisten innerhalb weniger Stunden nach der ersten Grenzüberquerung nach Marokko zurückkehrten , blieben Tausende in der kleinen Stadt mit ihren nur 80.000 Einwohnern .

Spanische Polizeiquellen teilten der Zeitung El Español mit, dass ihnen 15 Anzeigen wegen sexueller Übergriffe und zwei Festnahmen bekannt seien. Die Nationalpolizei bestätigte gegenüber der Faktencheck-Website Maldita.es, dass bis zum 11. August sechs Anzeigen von Minderjährigen eingegangen seien. Spaniens größte Polizeigewerkschaft SUP gab gegenüber Reuters an, dass seit dem 30. Juli 15 sexuelle Übergriffe unterschiedlichen Schweregrades gemeldet worden seien und die überwiegende Mehrheit der Opfer minderjährig sei. Das Innenministerium und die Polizei lehnten es jedoch ab, diese Zahl zu bestätigen.

Gesundheitsministerin Mónica García gab bekannt, dass das Krisenzentrum für Frauen in der Stadt fünf Personen behandelt habe. Gerichte ordneten Untersuchungshaft für neun Migrantinnen an , die am 30. Juli eingetroffen waren. Ihnen werden unter anderem sexuelle Übergriffe, Einbruch und Angriffe auf Polizeibeamte vorgeworfen. In drei dieser neun Fälle ging es um sexuelle Übergriffe auf Migrantinnen , die am selben Tag die Grenze überquert hatten.

In einem von Spiked gemeldeten Fall wurden drei Männer, die als Brüder beschrieben werden, festgenommen, als sie mutmaßlich versuchten, ein zehnjähriges Mädchen sexuell zu missbrauchen. Unabhängig davon behandelte das Universitätsklinikum Ceuta laut Euronews mindestens fünf Mädchen unter 14 Jahren wegen des Verdachts auf Vergewaltigung . Alle waren während des Zustroms aus Marokko eingereist. Justizkreise gaben an, dass Anwohner eingriffen, um weitere versuchte Übergriffe zu verhindern.

Der spanische Fernsehsender Cuatro zeigte Aufnahmen von Müttern aus der Region, die über die veränderten Tagesabläufe ihrer Töchter berichteten. Eine Mutter sagte, ihre 16-jährige Tochter müsse „überall mit ihrem Vater oder mit mir hingehen“, während andere Mütter aus Ceuta unabhängig voneinander eine Verschiebung des Schuljahres forderten. Eine Mutter erklärte: „Ich würde meine Tochter nicht mehr allein zur Schule gehen lassen.“

Einen Monat nach dem ersten Zustrom eskalierte die Lage zu offenen Unruhen. Am 27. August blockierten Hunderte Einwohner von Ceuta über zwei Stunden lang die Straße nahe dem Strand von Benítez und hinderten so Fahrzeuge des Roten Kreuzes, die Lebensmittel und Wasser zum Flüchtlingslager El Trampolín bringen sollten. Laut Euronews skandierten die Demonstranten: „Sie sollen gehen!“ und „Raus mit dem Roten Kreuz!“ . Einige Demonstranten durchbrachen die Polizeisperren und drangen in das Lager ein, wo sie Unterkünfte und Habseligkeiten der Migranten zerstörten und in Brand setzten.

Die Unruhen folgten einem Vorfall am frühen Morgen, bei dem etwa 70 Migranten ein Militärfahrzeug mit vier Soldaten mit Steinen angriffen. Die Polizei nahm daraufhin zwölf marokkanische Migranten fest. Stadträtin Kissy Chandiramani erklärte gegenüber dem Radiosender SER, die Bewohner fühlten sich von der mangelnden Reaktion der Zentralregierung im Stich gelassen.

Spanien verlegt Migranten von Ceuta auf das spanische Festland. Auf der Iberischen Halbinsel befinden sie sich zwar innerhalb des Schengen-Raums, was ihnen jedoch nicht automatisch das Recht auf Freizügigkeit innerhalb dieses Raums gewährt. Etwa 500 unbegleitete Mädchen werden von Ceuta auf das spanische Festland gebracht . Rund 1.400 bis 1.500 unbegleitete Minderjährige verbleiben in der Obhut der Enklave .

Migranten, die nicht umgehend abgeschoben werden, werden zur Bearbeitung ihrer Anträge „auf Einreise nach Spanien und von dort in den Rest der EU “ festgehalten. Dieser Weg wurde durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Juni und nicht durch eine formale Aufnahmepolitik eröffnet.

Europäische Politiker argumentierten, dass ein kürzlich von König Felipe VI. unterzeichnetes königliches Dekret den plötzlichen Anstieg der Ankünfte in Ceuta begünstigt haben könnte. Am 27. Januar 2026 billigte der spanische Ministerrat das Dekret, das schätzungsweise 500.000 bereits im Land befindlichen, nicht registrierten Migranten einjährige Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigungen erteilt.

Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni bezog schärfste Stellung und nannte die Bilder aus Ceuta „schockierend“. Sie forderte den Ausschluss Spaniens aus dem Schengen-Raum, dem EU-Raum, in dem die meisten Mitgliedstaaten die Passkontrollen an ihren gemeinsamen Grenzen abgeschafft haben. Am 31. Juli setzte Italien die regulären Schengen-Reiseabkommen mit Spanien vorübergehend aus und führte die Grenzkontrollen für Einreisende aus Spanien wieder ein. Laut dem italienischen Unterhaus bezeichnete Meloni die „unkontrollierte Einwanderung“ als Bedrohung der nationalen Sicherheit .

Finnland, Österreich, Schweden, Dänemark und Tschechien schlossen sich Italien in ihrer Forderung nach einem Ausschluss Spaniens aus dem Schengen-Raum an. Laut RT unterzeichneten die Staats- und Regierungschefs von 22 EU-Mitgliedstaaten zudem einen Brief, in dem sie Madrid vorwarfen, die EU-weiten Migrationsregeln zu untergraben.

Nicht alle Reaktionen waren kritisch gegenüber Spanien. Auf einem außerordentlichen EU-Gipfel gaben die Mitgliedstaaten eine Erklärung ab, in der sie ihre „starke Solidarität mit Spanien“ zum Ausdruck brachten und die „schnellen und effektiven Maßnahmen der spanischen Behörden“ lobten. Die Erklärung bestätigte, dass die große Mehrheit derjenigen, die nach Ceuta einreisten, nach Marokko zurückgebracht worden war und es keine Weiterreise auf das spanische Festland oder in andere Mitgliedstaaten gegeben hatte, wie die Bibliothek des Unterhauses mitteilte.

Linke Europaabgeordnete, darunter der Spanier Javi López, bezeichneten Italiens Position als „eines europäischen Partners unwürdig“. Sie argumentierten, dass nach der EU-Unterstützung für Italien bei der Aufnahme von mehr als 700.000 Flüchtlingen aus Libyen „Solidarität keine Einbahnstraße ist“.

Dieser Vorfall hat die Frage neu aufgeworfen, ob die grenzenlose Struktur des Schengen-Raums einer Krise standhalten kann, die durch die Urteile nationaler Gerichte und die Aufenthaltsbestimmungen eines einzelnen Mitgliedstaats ausgelöst wird, insbesondere wenn andere Hauptstädte die Folgen als ihr eigenes Problem der Grenzsicherheit betrachten.

Italiens einseitige Aussetzung der Schengen-Abkommen mit einem Land, an das es nicht einmal angrenzt, ist beispiellos, da sie keine klaren Präzedenzfälle für die Anwendung interner EU-Regeln zur Bestrafung der Migrationspolitik eines anderen Mitgliedstaats bietet. Dieser Schritt deutet darauf hin, dass die Reaktion der Union auf ein Ereignis von der Größenordnung von Ceuta weiterhin weitgehend improvisiert ist. Mehr als ein Jahrzehnt nach der Migrationskrise von 2015 verfügt die EU noch immer über keinen Mechanismus, der es einzelnen Ländern ermöglicht, ihre Grenzen vor den Folgen liberaler Politik anderer Mitgliedstaaten zu schützen.

Tatsächlich kann sogar Italiens Aussetzung der normalen Schengen-Abkommen mit Spanien vor einem EU-Gericht angefochten werden.

Gemäß den Bestimmungen des Abkommens kann Italien die Grenzkontrollen vorübergehend wieder einführen, um einer „ernsthaften Bedrohung der öffentlichen Ordnung oder der inneren Sicherheit“ entgegenzuwirken. Die Anwendung dieser Bestimmungen unterliegt jedoch der rechtlichen Auslegung. Da Italien keine Landgrenze mit Spanien teilt, könnte ein Gericht zudem feststellen, dass keine unmittelbare Sicherheitsbedrohung besteht, und die Tatsache ignorieren, dass Migranten nach Italien fliegen oder über Frankreich einreisen können.

Ähnliche Migrationsmuster wurden in ganz Europa dokumentiert. Anstatt im ersten sicheren Land, das sie erreichen, Asyl zu suchen, durchqueren Migranten oft mehrere Länder, um wohlhabendere Nationen mit liberaleren oder großzügigeren Sozial- und Migrationsrichtlinien zu erreichen, wie beispielsweise Deutschland oder die skandinavischen Länder. Andere bevorzugen Frankreich oder Italien gegenüber Spanien.

thegatewaypundit

Ein illegaler Migrant, der nach Bangladesch zurückgebracht wurde, erhielt ein Ticket der ersten Klasse für seinen Flug, so GB News.

Der People’s Channel enthüllte im vergangenen Herbst die erstaunliche Geschichte von Herrn A, einem obdachlosen illegalen Migranten und verurteilten Kriminellen, der das Innenministerium seit März gebeten hatte, ihn nach Hause zu schicken.

Nach der Meldung von GB News wurde er schließlich zu seiner Familie zurückgebracht.

Es hat sich jedoch herausgestellt, dass ihm ein First-Class-Ticket von London nach Doha, die erste Etappe seiner Reise, ausgestellt wurde.

Herr A. war 2013 mit einem Studentenvisum legal in das Vereinigte Königreich gekommen.

Er schaffte es nicht, seinen Universitätskurs zu beenden und blieb dann jahrelang um illegal zu arbeiten.

Später war er in Southend obdachlos geworden und wandte sich dem Ladendiebstahl zu.

Zu diesem Zeitpunkt war er daran interessiert, zu seiner Familie in Bangladesch zurückzukehren, wo sein Vater krank ist.

Trotz der Hilfe der ehemaligen Tory-Abgeordneten Anna Firth, des derzeitigen Southend-Labour-Abgeordneten David Burton-Sampson und verschiedener lokaler Organisationen steckte er jedoch immer noch hier fest, als GB News ihn im vergangenen Herbst interviewte.

Dem People’s Channel sagte er: „Wer würde gerne auf der Straße bleiben, wenn er in seinem Haus in Bangladesch leben kann?

“Ich habe nichts, niemanden, der sich hier um mich sorgt. Das habe ich alles zu Hause gehabt.”

Auf die Frage, warum seine Familie in Bangladesch nicht für ein Flugticket nach Hause bezahlen kann, sagte der Migrant, sie könnten es sich nicht leisten.

Er fügte hinzu: „Mein Vater ist ein Herzpatient. Er hatte einen Schlaganfall.

Obwohl er endlich nach Hause zurückgebracht wurde, erfährt GB News, dass es mit einem First-Class-Ticket war.

Das Innenministerium bestand zunächst darauf, dass dies falsch sei.

Die Abteilung gab jedoch später zu, dass es ein administrativer Fehler beim Drucken des Tickets war.

GB News hat versucht, Daten über die Kosten für Flüge für illegale Migranten zu erhalten und wie viele seit Anfang des Jahres in die erste Klasse geschickt wurden.

Mehrere Anfragen wurden nicht beantwortet.

Das Innenministerium besteht darauf, dass trotz der Ausstellung eines First-Class-Tickets “Herr A***** in der Economy-Klasse abgeflogen ist”.

GB News wird weiterhin versuchen zu erfahren, ob andere illegale Migranten auf First- oder Business-Class-Tickets abgeschoben werden.

Der People’s Channel wird die Angelegenheit weiterhin untersuchen was der Steuerzahler hier finanziert.

gbnews

Der Sommer 2026 war zweifellos ein rekordverdächtiger Sommer in Europa – apokalyptische Berichte über Hitzewellen, Waldbrände und steigende Temperaturen dominierten die Schlagzeilen in den Mainstream-Medien. Aber in Deutschland, der Heimat der Klimaangst, sind immer mehr Bürger offenbar immun gegen diese Angstpropaganda. Die Skepsis gegenüber Klimaschutz und der Energiewende wächst. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der Europäischen Universität Flensburg, die die öffentliche Einstellung zwischen 2014 und 2023 analysierte.

Die Forscher nutzten 14 Fragen und Aussagen zur Umweltzerstörung, zur Energiewende, zur Klimapolitik und zur Bereitschaft, persönliche Einschränkungen für den Umweltschutz zu akzeptieren. Das Ergebnis ist ein Tadel für die moralischen Erziehungsberechtigten: Im Jahr 2023 äußerten fast zwei Drittel der Befragten Zweifel an dem Klimawandel, Klimaschutzmaßnahmen oder deren praktische Umsetzung. Dieser Wert war höher als im Jahr 2022. Daten für die letzten Jahre wurden offenbar nicht in die Studie aufgenommen – sie würden wahrscheinlich eine weitere Zunahme der Klimaskepsis zeigen.

Mehr als 90 Prozent der Befragten beantworteten mindestens eine Frage kritischer zum Klimaschutz als im Vorjahr. Das verbleibende Drittel zeigte ein gemischtes Bild: Einige Befragte waren mehr für die „Energiewende“, aber gleichzeitig weniger bereit, ihren eigenen Lebensstandard um des Klimaschutzes willen zu senken.

Ähnliche Ergebnisse ergeben sich aus dem Hamburger Forschungsprojekt „Down2Earth“, das seit 2015 läuft. Anne Reif, wissenschaftliche Mitarbeiterin bei dem Projekt, erklärt: „Auch wir haben eine deutliche Zunahme der Klimaschutzskepsis beobachtet.“ Ihr zufolge ist die Zustimmung mit Aussagen über Klimawandel, Klimaschutz und Klimapolitik seit der ersten Umfrage im Jahr 2015 um insgesamt zehn Prozent gesunken.

Die Flensburg-Studie ergab, dass die wichtigsten Veränderungen in der Einstellung nicht unter denjenigen waren, die bereits sehr skeptisch waren. Vielmehr stieg die Distanz zur Klimawandel-Ideologie gerade bei den Befragten, die 2022 relativ positiv geantwortet hatten. Die Forscher schreiben: „Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Skepsis des Klimawandels in Deutschland nicht mehr auf eine kleine, aber lautstarke Minderheit beschränkt ist.“

Die Forscher nennen mehrere mögliche Ursachen, darunter die Folgen des Krieges in der Ukraine und die Energiekrise seit 2022. Sie weisen auch auf allgemeine Müdigkeit hin, die sich aus der anhaltenden Krise, der zunehmend unpopulären Politik der Bundesregierung und der wachsenden Unterstützung der AfD (Alternative für Deutschland) ergibt. Die stärkste Korrelation wurde jedoch mit politischen Einstellungen gefunden, insbesondere bei den Befragten aus dem rechten Spektrum, die bereits weniger Vertrauen in staatliche Institutionen haben. Co-Autor Emanuel Deutschmann forderte, dass solche Einstellungen in der zukünftigen Entwicklung der Klimapolitik stärker berücksichtigt werden. Aber dafür ist es wahrscheinlich zu spät. Nach weit über einem Jahrzehnt Klimapanik und der Energiewende haben die Deutschen einfach die Schnauze voll.

freewestmedia

Es sind nur wenige Sekunden, aber sie zeigen, wie wenig Bekanntheit ÖVP-Kanzler Christian Stocker im Ausland genießt: Als Friedrich Merz bei einer Pressekonferenz in Berlin die europäischen Regierungschefs begrüßte, bleibt der deutsche Bundeskanzler bei Österreich hängen. „Bundeskanzler Christian … ähm …“ – dann folgte eine Pause. Der Nachname von Christian Stocker kam ihm nicht über die Lippen.

Dabei wäre Hilfe eigentlich nicht weit gewesen: Stocker stand während des Auftritts direkt neben Merz. Der kurze Versprecher beziehungsweise Hänger dürfte deshalb für einige Schmunzler gesorgt haben.

Dänemark und Finnland kein Problem

Zuvor nannte Merz unter anderem Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen und Finnlands Regierungschef Petteri Orpo. Auch dabei hatte der CDU-Vorsitzende Probleme, machte aus Orpo „Ortop Olop“, Frederiksen begrüßte er als „Ministerpräsidentin aus Däne“.

Stocker direkt neben Merz

Besonders kurios macht die Szene die unmittelbare Nähe der beiden Regierungschefs. Stocker musste nicht erst gesucht oder vorgestellt werden – er stand während der Pressekonferenz unmittelbar neben seinem deutschen Amtskollegen.

Der Anlass des Treffens war zudem alles andere als nebensächlich. Deutschland, Österreich, Dänemark und Finnland beraten über den nächsten mehrjährigen EU-Finanzrahmen für 2028 bis 2034. Gemeinsam treten die Staaten für einen sparsameren EU-Haushalt ein.

Damit ging es in Berlin um Milliarden und um eine Frage, die für die Nettozahler der Europäischen Union durchaus Gewicht hat: Wie viel Geld soll Brüssel künftig ausgeben – und wie viel sollen die Mitgliedstaaten dafür aufbringen?

Österreich und Deutschland bei EU-Budget auf einer Linie

Gemeinsam mit Dänemark, Finnland, den Niederlanden und Schweden drängt Österreich auf deutliche Kürzungen gegenüber dem von der EU-Kommission vorgeschlagenen langfristigen Budget für 2028 bis 2034. Die sechs Nettozahler sprechen sich gegen neue gemeinsame EU-Schulden aus.

Unzensuriert

Während die links-grüne Regierung die Demokratie im öffentlich-rechtlichen Fernsehen feiert, kollabiert in Magdeburg gerade das Fundament “unserer Demokratie”: In hunderten Fällen wurden Briefwahlunterlagen doppelt verschickt und die Bürger werden angewiesen, die überzähligen Stimmzettel „einfach selbst zu vernichten“. Der Staat, der sich selbst für seine Demokratie feiert, schafft es nicht mal eine Wahl zu organisieren.

Es gibt keine Garantie dafür, dass diese Stimmen nicht doch in die Auszählung fließen. In Magdeburg erhalten Betroffene nun dritte Unterlagen mit neuen Nummern, während die Kontrolle über den Verbleib der „unbrauchbaren“ Zettel faktisch aufgegeben wurde. Alles liegt in der Hand der Behörden.

Der Jurist Ulrich Vosgerau spricht mit Maximilian Tichy über diesen beispiellosen Vorgang und eine noch viel tiefergehende Wahrheit: Die Briefwahl ist im Grundgesetz eigentlich gar nicht vorgesehen. Die Verfassung geht ausschließlich vom Präsenzfall im Wahllokal aus. Ulrich Vosgerau analysiert den Weg von der Einführung 1956 bis zur heutigen Praxis, bei der die Entscheidung über die Zulassung von Stimmen oft unter Ausschluss der Öffentlichkeit in Behördenzimmern fällt. Ein Gespräch über den schleichenden Abschied von der sicheren Wahl und den Übergang in eine „Postdemokratie“.

Tichys Einblick

Der Brüsseler Staatsanwalt Julien Moinil hat angesichts der eskalierenden Schusswaffengewalt Alarm geschlagen.

Bereits 171 Schießereien seit Anfang 2025

Allein 2025 wurden in der belgischen Hauptstadt 102 Schießereien registriert. Seit Jahresbeginn kamen bereits weitere 69 hinzu. Damit ereigneten sich innerhalb von weniger als zwei Jahren 171 Schusswaffenvorfälle.

Im laufenden Jahr kamen mindestens zwei Menschen ums Leben. Bis Ende Juli waren außerdem 21 Verletzte gezählt worden. Im gesamten Jahr 2025 hatten die bewaffneten Auseinandersetzungen acht Tote und 43 Verletzte gefordert.

Gefahr für jeden Bürger

Bei einer Pressekonferenz am Freitag warnte Moinil:

Ich bin ein Staatsanwalt, der sich um die Bürger sorgt. Jeder Bürger kann eine Kugel abbekommen, das ist die Wahrheit.

Im April wurde in Saint-Josse-ten-Noode ein unbeteiligter Familienvater von einer Kugel getroffen. Er wird nach Angaben des Staatsanwalts für den Rest seines Lebens gelähmt bleiben. Ende Juli erlitt ein 20-Jähriger einen Schuss in den Oberkörper.

Zwei Drogenorganisationen kämpfen um ihr Geschäft

Hinter der jüngsten Serie vermuten die Ermittler einen Konflikt zwischen zwei kriminellen Organisationen. „Es scheint, dass diese Gewaltwelle, insbesondere jene in Saint-Gilles und Forest, auf einen Konflikt zwischen zwei Strukturen, zwei kriminellen Organisationen, die am Verkauf von Drogen beteiligt sind, zurückzuführen ist“, erklärte Moinil.

Seit dem 20. August wurden innerhalb weniger Tage sechs Schießereien in Anderlecht, Saint-Gilles und Molenbeek verzeichnet. Bei einem der Angriffe geriet sogar eine Polizeiwache unter Beschuss. Drei Verdächtige wurden festgenommen, mehrere Waffen sichergestellt.

Sicherheitslage wird nicht besser

Moinil machte allerdings deutlich, dass trotz der Ermittlungen nicht mit einer schnellen Beruhigung zu rechnen sei. Auf die Frage, ob die Gewalt abnehmen werde, antwortete er mit einem klaren Nein. Weitere Schießereien seien ebenso wahrscheinlich wie eine erneute Gefährdung unbeteiligter Bürger.

Internationale Netzwerke steuern den Drogenkrieg

Die Auseinandersetzungen sind nach den Angaben des Staatsanwalts kein Problem von Flamen oder Wallonen, sondern ein importiertes, das im Schlepptau der Einwanderung entstand. Führende Köpfe der Drogennetzwerke halten sich im Ausland auf und erteilten von dort ihre Befehle, während ihre ausführenden Organe in Europa bereits Fuß gefasst haben.

Moinil nannte dabei ausdrücklich Marokko und Thailand.

Trotz Ausreiseanordnungen weiter im Land

Besonders scharf kritisierte Moinil den Umgang mit ausländischen Straftätern ohne Aufenthaltsrecht. In einem aktuellen Verfahren seien 20 Personen wegen Drogenhandels festgenommen und der belgischen Ausländerbehörde übergeben worden. Diese habe sämtliche Betroffenen wieder freigelassen:

Jemand, der keinen Aufenthaltstitel hat und Kokain verkauft, muss das Land verlassen.

Nach seinen Angaben gibt es Täter, gegen die bereits fünf oder sogar zehn Anordnungen zum Verlassen des Landes vorliegen, die sich aber weiterhin in Belgien aufhalten.

Französische Minderjährige als angeworbene Schützen

Dabei setzen die ausländischen Kriminellen zunehmend auf Minderjährige. Jugendliche würden über soziale Netzwerke angeworben und für kriminelle Aufgaben eingesetzt, die auch aus Frankreich angeworben werden.

Die Banden machten sich dabei Schwächen im belgischen Jugendstraf- und Betreuungssystem zunutze. Schon für belgische Jugendliche gebe es zu wenige Plätze in den geschlossenen Jugendeinrichtungen. Bei aus Frankreich angeworbenen Minderjährigen sei eine nachhaltige Betreuung noch schwieriger.

Bandenchefs erteilen Befehle sogar aus Gefängnissen

Mehr als 90 Prozent der bislang aufgegriffenen Schützen hätten Moinil zufolge bereits zuvor eine Jugendakte gehabt. Gegenwärtig warteten etwa 150 Minderjährige auf einen Platz in einer entsprechenden Einrichtung.

Das Problem endet nicht mit einer Verurteilung. Moinil zufolge führen einige Bandenmitglieder ihre kriminellen Geschäfte selbst aus dem Gefängnis fort. Mobiltelefone ermöglichten es ihnen, Aufträge zu erteilen und Gewalttaten zu organisieren.

Mord für ein paar tausend Euro

„Diese Menschen sind gefährlich, skrupellos und bereit, für einige tausend Euro den Tod eines Menschen in Auftrag zu geben“, warnte der Staatsanwalt. Er verlangt daher Mobilfunkstörsender in besonders gefährdeten Gefängnisabteilungen. Entscheidend sei nicht allein, das Einschmuggeln von Mobiltelefonen zu verhindern, sondern deren Verwendung innerhalb der Gefängnisse technisch unmöglich zu machen. Moinil weiter:

Die Sicherung der Gefängnisse ist keine Bitte, sondern eine Forderung. Das Gefängnis schreckt nicht mehr ab.

Mehr als 100 mutmaßliche Schützen inhaftiert

Der Staatsanwalt wies den Eindruck zurück, die Behörden würden nach den Schießereien untätig bleiben. Seit seinem Amtsantritt seien mehr als 100 mutmaßliche Schützen inhaftiert worden. Jeder einzelne Schusswaffenfall werde untersucht.

Staatsanwaltschaft fehlen Personal und Millionen

Zwar fordert Moinil die konsequente Abschiebung ausländischer Dealer ohne Aufenthaltsgenehmigung, doch an das Kardinalproblem, die Einwanderung von außerhalb Europas, wagt er sich nicht heran. Stattdessen fordert er Geld: zehn Millionen Euro zusätzlich für seine Behörde.

Unzensuriert

Der Schauspieler Woody Harrelson gehört zu den Unterzeichnern eines offenen Briefes, in dem der neue britische Premierminister aufgefordert wird , Behauptungen über Schäden durch den COVID-Impfstoff zu untersuchen.

Der Brief ist an Premierminister Andy Burnham adressiert und auf den 28. August datiert, wie das Health Advisory and Recovery Team mitteilte , das ihn als zweiten Appell an ein neues britisches Regierungsoberhaupt veröffentlichte.

Laut HART wird das Schreiben von mehr als 160 Ärzten, Wissenschaftlern und anderen Gesundheitsexperten sowie einer kleineren Gruppe von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens unterstützt.

Der britische Kardiologe Dr. Aseem Malhotra hat den Brief initiiert, wie GB News berichtete .

Der 65-jährige Harrelson hatte zuvor die COVID-Beschränkungen und Impfvorschriften kritisiert. In dem Schreiben wird er als Schauspieler aufgeführt, der eine Aussetzung der mRNA-Impfungen befürwortet, solange Sicherheitsfragen noch geprüft werden.

Zu den weiteren Personen, die nicht aus dem medizinischen Bereich stammen und auf dem Dokument erwähnt werden, gehören der Schauspieler Rob Schneider, die Filmregisseurin Gurinder Chadha, der ehemalige Wimbledon-Sieger Pat Cash und der ehemalige englische Cricketspieler Dimitri Mascarenhas.

Die Unterzeichner baten Burnham, eine umfassende Prüfung der Evidenz zur Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen zu unterstützen.

Sie wollten außerdem ein funktionierendes System für Menschen, die glauben, nach einer Impfung schwer verletzt worden zu sein oder einen Angehörigen verloren zu haben.

Bis zu dieser Überprüfung sollte das Auffrischungsprogramm ihrer Ansicht nach aus Vorsichtsgründen ausgesetzt werden.

Die Autoren argumentierten, dass seit 2021 weiterhin Fragen zu Herzproblemen, Krebstrends, Übersterblichkeit und Langzeiterkrankungen bestehen.

Sie sagten, die Impfung solle zusammen mit anderen möglichen Faktoren untersucht werden, darunter Verzögerungen in der NHS-Versorgung und Lockdowns.

HART argumentierte, dass die offizielle britische COVID-19-Untersuchungskommission die Beweise zur Impfstoffsicherheit nicht vollständig berücksichtigt habe.

Burnhams Büro hatte in den ersten Berichten über den Brief keine öffentliche Stellungnahme abgegeben.

Malhotra hat bereits eine öffentliche Verbindung zu Burnham, der einst sein Diätbuch befürwortete und auch schon früher von seinen Bedenken bezüglich Impfstoffen gehört hat, berichtete GB News.

In dem Schreiben wurde dem neuen Premierminister mitgeteilt, dass er die Schlussfolgerungen der Autoren nicht akzeptieren müsse, um zuzustimmen, dass die Beweise geprüft werden sollten.

Das Dokument ist eine politische Forderung an eine Regierung, die gerade erst den Besitzer gewechselt hat.

Ob Burnham eine neue Untersuchung anordnet, die bestehende beibehält oder den Brief ignoriert, ist nun eine Entscheidung von Downing Street.

The Western Journal 

Annalena Baerbock, Deutschlands exportfähigstes politisches Missverständnis, die Frau, die Außenpolitik so beherrscht wie ein Betrunkener das Ballett, wird jetzt Professorin.

Kaum ein Vorgang legt den geistigen Zustand und die kulturelle Verfasstheit dieses Landes so offen wie das rechtskräftige Urteil gegen einen Gärtner, der nachts einen Weihnachtsbaum vor einer Kindertagesstätte aufstellte – und nun dafür rechtskräftig verurteilt wurde.

Der Mann wollte Kindern ein Stück überlieferter Festkultur zurückgeben. Die Justiz antwortete mit Verurteilung wegen Hausfriedensbruchs und einer Auflage von 2400 Euro.

Weihnachten unter Rassismusverdacht

Ein 55-jähriger Gärtner betrat im Dezember 2023 nachts das umzäunte Gelände einer Kindertagesstätte im Hamburger Stadtteil Lokstedt. Er stellte dort einen Weihnachtsbaum auf und legte Geschenke darunter. Nach eigenen Angaben wollte er den Kindern etwas Gutes tun.

Die Einrichtung hatte sich nach eigenen Angaben gemeinsam mit den Kindern dagegen entschieden, einen Weihnachtsbaum aufzustellen. Man wolle keine Kinder ausschließen, die einer anderen Religion angehören. Andere weihnachtliche Zeichen wie Adventskränze waren gleichwohl vorhanden. In zehn Jahren hatte sich die Kita nur dreimal für einen Baum entschieden.

Die Kita erstattete Anzeige wegen Hausfriedensbruchs. Eine Gerichtssprecherin machte deutlich: Hätte der Mann den Baum vor dem Zaun aufgestellt, wäre keine Anzeige erfolgt. Weil er das umzäunte Gelände betrat, erfüllte er den Tatbestand.

Die Staatsanwaltschaft bot an, das Verfahren gegen Zahlung von 500 Euro einzustellen. Der Gärtner lehnte ab. Das Amtsgericht Hamburg verurteilte ihn im November 2024 zu einer Geldstrafe. Er legte Rechtsmittel ein und rügte in der Revision, die Kita habe keinen wirksamen Strafantrag gestellt. Das Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg folgte dem nicht, bestätigte den Schuldspruch, verwarnte den Mann und behielt eine Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu je 80 Euro vor. Die 2400 Euro muss er im juristischen Sinn zunächst nicht als Strafe zahlen. Stattdessen soll er denselben Betrag als Auflage an eine Einrichtung für Kinder überweisen. Das Urteil ist rechtskräftig.

Wenn Ideologen den Brauch verwalten

Kaum etwas bildet den geistigen Zustand und die erbärmliche kulturelle Verfasstheit dieses Landes schärfer ab als dieses Urteil gegen einen mildtätigen Gärtner. Er wollte Kindern ein Stück Kultur zurückgeben, das ihnen von zunehmend geistig umnachteten Antirassismus-Aufsehern, Gender-Kommissaren und Ideologen des Vielfaltsimperialismus vorenthalten wurde. Weihnachten wird dabei nicht als gemeinsame Erinnerung behandelt, sondern als potenzieller Übergriff. Der Baum gilt als Bekenntnis, das andere verletzt. Die Abwesenheit des Baumes gilt als Neutralität.

Neutralität heißt nicht, über Jahrhunderte gewachsene Traditionen und religiöse Gebräuche aufzugeben, sondern kultureller Selbstmord. Die Kinder werden zu Statisten einer ideologischen Angst vor halluzinierter Diskriminierung degradiert, die sich selbst als Fürsorge inszeniert. Wer widerspricht, steht schnell als unsensibel da. Wer dagegen aufbegehrt wie der Gärtner, steht vor Gericht.

FREIE WELT

Die spanische Exklave Ceuta schlägt Alarm. Einen Monat nach dem Massenansturm aus Marokko sind laut Innenminister Fernando Grande-Marlaska 17 Sexualdelikte registriert worden, darunter sieben Vergewaltigungen. Gleichzeitig fordert die gesamte politische Führung der Stadt Rückführungen, mehr Sicherheitskräfte und einen besseren Schutz der Grenze.

Ceuta warnt vor dem Kollaps

Die Warnung ist ungewöhnlich deutlich: Ceuta befinde sich in einer „Situation límite, al borde del colapso“ – einer Grenzsituation, am Rand des Kollapses. Die Erklärung wurde am Freitag von allen politischen Gruppen der Asamblea getragen, darunter PP, Vox, PSOE, MDyC und Ceuta Ya!. Präsident Juan Jesús Vivas verlas vor der Presse.

Die Forderung an Madrid ist ebenso klar: Wer beim Massenansturm Ende Juli nach Ceuta gelangte und weiterhin dort ist, soll im Rahmen der geltenden Gesetze zurückgeführt werden. Dazu verlangen die Parteien zusätzliche Sicherheitskräfte, einen besseren Grenzschutz und Maßnahmen gegen die Folgen der Krise für öffentliche Dienste, Gesundheit, Wirtschaft und Beschäftigung.

Sieben Vergewaltigungen registriert

Besonders brisant sind die inzwischen aktualisierten Zahlen zu Sexualdelikten. Innenminister Grande-Marlaska erklärte am Freitag, seit dem Massenansturm seien 17 Sexualdelikte registriert worden, sieben davon als Vergewaltigungen. Einen Tag zuvor hatte Generalstaatsanwältin Teresa Peramato von 16 Sexualdelikten mit 17 Opfern berichtet. 16 der Opfer seien Frauen gewesen, die Mehrheit minderjährig.

Massenansturm bringt Stadt an ihre Grenzen

Die Dimension der Krise ist enorm. Am 30. Juli gelangten nach spanischen Angaben zehntausende Migranten aus Marokko nach Ceuta. Die spanische Regierung spricht inzwischen von rund 72.000 Menschen, die die Grenze beziehungsweise die Küste erreichten; etwa 70.000 seien anschließend wieder ausgereist. Gleichzeitig nennt der Innenminister rund 5.000 Menschen, die noch in Ceuta verblieben seien, darunter etwa 1.500 Minderjährige.

Auch der spanische Staat selbst hat die außergewöhnliche Dimension inzwischen amtlich anerkannt. Im Boletín Oficial del Estado wurde am 26. August die Situation von Ceuta als „Situation von Interesse für die nationale Sicherheit“ eingestuft. Begründet wird dies unter anderem damit, dass die massenhafte Ankunft und der Verbleib irregulär eingereister Migranten die normalen Kapazitäten bei Verwaltung, Unterbringung, Betreuung und öffentlicher Sicherheit überschritten hätten.

Auch die Sicherheitslage spitzt sich zu

Parallel zu den Problemen bei Unterbringung und Versorgung kam es zuletzt zu weiteren Zwischenfällen. Am Donnerstag wurde nach Angaben spanischer Medien ein Militärfahrzeug in Benzú von einer Gruppe von etwa 30 bis 40 Migranten mit Steinen angegriffen. Vier Soldaten wurden verletzt, zwölf Marokkaner festgenommen. Wenig später kam es bei einer Kontrolle im Hafen zu einem weiteren Vorfall mit zwei Männern, die sich laut Behördenangaben irregulär in Ceuta aufhielten.

Die ohnehin aufgeheizte Stimmung entlud sich auch auf den Straßen. Bei Protesten von Anwohnern kam es zu gewaltsamen Auseinandersetzungen mit der Polizei und zu Angriffen auf Unterkünfte von Migranten. Die politische Führung der Stadt zieht deshalb eine klare Grenze: Proteste seien „legitim und vollkommen gerechtfertigt“, müssten aber friedlich bleiben. „Die Gewalttätigen repräsentieren uns nicht“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.

Jetzt reagiert auch Madrid

Die spanische Zentralregierung versucht unterdessen, die Kontrolle zurückzugewinnen. Innenminister Grande-Marlaska kündigte ein Maßnahmenpaket von 35,6 Millionen Euro an. Geplant sind unter anderem eine Verstärkung der Grenzanlagen an Tarajal und Benzú, Sperrbojen, Drohnen, zusätzliche Boote und ferngesteuerte Unterwassertechnik. Zudem soll ein dauerhaftes Aufnahme- und Registrierungszentrum für bis zu 800 Personen entstehen.

Damit ist aus dem anfänglichen Grenzproblem längst eine umfassende staatliche Krisenaufgabe geworden. Die Regierung hat die Sicherheitslage inzwischen sogar formal zur Angelegenheit von nationalem Sicherheitsinteresse erklärt. Gleichzeitig verlangt die politische Führung Ceutas von Madrid nicht nur mehr Unterbringung und Betreuung, sondern ausdrücklich auch die Rückführung jener Migranten, die nach dem Massenansturm weiterhin in der Stadt sind.

Ungewöhnlicher Schulterschluss

Besonders bemerkenswert ist dabei der politische Schulterschluss. Nicht nur PP und Vox unterstützen die Forderung nach Rückführungen. Auch die sozialistische PSOE in Ceuta trägt die gemeinsame Erklärung mit. Ausgerechnet in einer Migrationsfrage, die Spanien politisch seit Jahren spaltet, haben sich damit sämtliche politischen Kräfte der Stadt auf einen gemeinsamen Forderungskatalog verständigt.

Die Botschaft aus der kleinen spanischen Exklave ist unmissverständlich: Die Belastungsgrenze sei erreicht. Präsident Vivas formulierte es drastisch: Ceuta habe „seine Lebensweise und seine Ruhe verloren“ und sei nicht mehr dieselbe Stadt wie zuvor. Für die politische Führung bleibt deshalb nach eigener Darstellung wenig Zeit, um eine weitere Verschärfung zu verhindern.

Unzensuriert