Jihad Watch Deutschland

In Deutschland spitzt sich die Lage der Nation dramatisch zu. Begriffe wie „Lügenfritz“ oder „Schwachkopf“ führen mittlerweile zu saftigen Geldstrafen und Hausdurchsuchungen. Was früher als polemische Kritik an Politikern zum Alltag einer lebendigen Demokratie gehörte, wird heute durch den Paragraphen 188 StGB und die Instrumentalisierung von Behörden wie dem Verfassungsschutz systematisch unterbunden. Roland Tichy analysiert in dieser Sendung den „Bauplan der Zensur“. Es geht nicht mehr nur um einzelne Beleidigungen, sondern um den Schutz der „Wirkungsmacht“ der Regierung. Wenn Kritik am Versagen der Politik – sei es bei der unkontrollierten Migration oder der Wirtschaft – als „delegitimierend“ oder „verfassungsfeindlich“ gebrandmarkt wird, steht die Freiheit des Wortes vor dem Aus. Sponsor: RealUnit Schweiz AG – Vermögensschutz und langfristiger Werterhalt mit einer seit 25 Jahren bewährten Sachwertstrategie. Die RealUnit Aktie ist ein stabiler Wertspeicher und setzt auf reale Sachwerte wie physisches Gold und Silber, aufbewahrt in Hochsicherheitslagern in der Schweiz! Auch als digitaler Aktientoken erhältlich, was Sie vom Bankensystem unabhängig macht. Informieren Sie sich jetzt auf https://www.realunit.de und schützen auch Sie Ihre Ersparnisse ausserhalb der EU!

Nach einem körperlichen Angriff auf einen 70-Jährigen am Salmünsterer Bahnhof am späten Dienstagabend hat die Polizei Ermittlungen wegen Verdachts der gefährlichen Körperverletzung aufgenommen und bittet um weitere Hinweise.

Eine Zeugin hatte sich gegen 23.30 Uhr am Notruf gemeldet und von einem am Boden liegenden, verletzten Mann am Bahnsteig 1 berichtet. Nachdem der 70-Jährige in einem ebenfalls hinzugerufenen Rettungswagen unter anderem wegen mehrerer Platzwunden behandelt wurde, ging es für ihn in ein Krankenhaus.

Den Beobachtungen eines Zeugen sowie den Angaben des Opfers zufolge liegen den Beamten bislang folgende Informationen vor, was im Vorfeld geschehen sein muss: Demnach befand sich der 70-Jährige zuvor im Regionalexpress, der aus Richtung Fulda kam. Im Zug sei er auf etwa fünf Jugendliche getroffen, wobei es auch zu einem kurzen Gespräch gekommen sei. Als der Mann in Salmünster ausstieg, folgte ihm die Gruppe. Im Wartebereich des Bahnhofs hätten sie dann auf ihn eingeschlagen und auf ihn eingetreten, ehe sie in Richtung Spessartstraße flüchteten. Offenbar war er durch die Gewalttätigkeiten auch kurzzeitig bewusstlos gewesen. Noch unklar ist, ob die Angreifer auch mit einer Flasche auf ihn einschlugen, denn daran konnte er sich nicht erinnern; jedenfalls fanden sich Glassplitter an seiner Kleidung.

Die Unbekannten konnten lediglich als dunkel gekleidet und mit dunklem Hautton beschrieben werden. Die Polizei sucht nun weitere Zeuginnen und Zeugen, die Angaben zum Tathergang oder den Tätern machen können. Auch Fahrgäste im Zug könnten wichtige Beobachtungen gemacht haben. Hinweise bitte an die Polizeistation in Bad Orb (06052 9148-0).

Presseportal

Die Gedenkfeiern zum D-Day sind längst zu glanzvollen Inszenierungen verkommen, bei denen Politiker und Staatschefs, die die heutige Masseneinwanderung des Islamfaschismus nach Europa ermöglichen, hohle Phrasen über den Mut und die Ehre jener jungen Männer von sich geben, die für die Befreiung Europas vom Faschismus gekämpft haben.

Während Papst Leo Spanien besuchte, um für die massenhafte muslimische Einwanderung zu werben, die von dessen korruptem, größtenteils unter Anklage stehendem linken Regime ermöglicht wird, sprach Verteidigungsminister Pete Hegseth in der Normandie einige beunruhigende Wahrheiten aus.

Anlässlich des 82. Jahrestags der Landung der Alliierten an den Stränden der Normandie am 6. Juni 1944 sagte Hegseth: „Leider werden heute verschiedene europäische Strände von anderen, gefährlichen Ideologien gestürmt – Strände in Spanien, in Italien, in Griechenland und Bulgarien; Boote und Menschen kommen an.“

„Wann werden die europäischen Hauptstädte etwas gegen diese Invasion unternehmen? Oder ist es bereits zu spät? Ich bete, dass es nicht so ist, und ich möchte es nicht glauben“ sagte Hegseth in seiner Rede auf dem amerikanischen Friedhof in der Normandie in Colleville-sur-Mer im Nordwesten Frankreichs.

„Oder ist es zu spät? Ich bete, dass es nicht so ist, und ich möchte es nicht glauben.“

„Die Männer, die hier kämpften und starben, haben Europa die Freiheit zurückgegeben. Diese Freiheit muss von dieser Generation von Führern und Soldaten bewahrt werden, sonst war das, wofür sie kämpften, nur von kurzer Dauer!“

🚨 BREAKING: In a powerful moment on the anniversary of D-Day, SecWar Pete Hegseth GOES HARD against European nations who opened their borders to 3rd world migrants

"Sadly, today, different European beaches are STORMED by different DANGEROUS ideologies. Spain, Italy, Greece,… pic.twitter.com/MXr28otNFn

— Eric Daugherty (@EricLDaugh) June 6, 2026

Es hat keinen Sinn, sich nur leeren Erinnerungen an vergangene Verteidigungen der Zivilisation hinzugeben, um sie dann einer neuen Barbarei zu überlassen.

frontpagemag

Am heutigen Tage, gegen 00.23 Uhr, befand sich der 19 -jährige Wolfsburger mit syrischer Herkunft im polizeilichem Gewahrsam nachdem er zuvor im alkoholisiertem Zustand zwei andere männliche Personen im Wolfsburger Innenstadtbereich verletzt hatte. Zur Verhinderung weiterer Straftaten und zur Ausnüchterung sollte er nun bei der Polizei in eine entsprechende Zelle verbracht werden. Dies versuchte der heranwachsende Mann zu verhindern und wollte sich aus der Zelle entfernen, wobei er einem 26-jährigen Polizeikommissar von der Polizei Wolfsburg am Arm ergriff und diesen gegen den Türrahmen stieß. Der Polizeibeamte wurde dabei leicht verletzt und verblieb im Dienst. Zusätzlich zur o.a. Straftat erwartet den Beschuldigten nun auch ein Verfahren wegen Tätlichen Angriffes auf einen Vollstreckungsbeamten.

Presseportal

In Bad Ischl (Bezirk Gmunden) sorgt das Hissen der Regenbogenfahne am Rathaus erneut für Ärger. Wie bereits in den vergangenen Jahren wurde die Fahne auch heuer im Juni angebracht. Besonders demokratisch ging es dabei auch nicht zu, denn diese Entscheidung beruhte nicht auf einem Beschluss des Gemeinderates, sondern auf einer persönlichen Anordnung von Bürgermeisterin Ines Schiller (SPÖ).

Keine demokratische Abstimmung über Regenbogen-Flagge

Die Freiheitlichen kritisieren dieses Vorgehen deutlich. Sie werfen der roten Bürgermeisterin vor, mit der Beflaggung ein politisches Signal im Namen der gesamten Stadt zu setzen, ohne dafür eine demokratische Legitimation eingeholt zu haben. Insbesondere stoßen sie sich an einer Facebook-Veröffentlichung Schillers, in der die Regenbogenfahne als Zeichen für „Vielfalt, Respekt, Gleichberechtigung und ein friedliches Miteinander“ bezeichnet wird. Diese Darstellung vermittle den Eindruck, dass Kritiker des Pride Month automatisch gegen diese Werte stünden.

FPÖ will Rathaus für alle Bürger

FPÖ-Gemeinderat Harald Kotschy argumentierte, öffentliche Gebäude müssten politisch neutral bleiben. Das Rathaus sei „keine Werbefläche für gesellschaftspolitische Kampagnen“, sondern habe alle Bürger gleichermaßen zu repräsentieren – unabhängig von deren Haltung zur Pride-Bewegung. Als verbindendes Symbol sehen die Freiheitlichen ausschließlich die österreichische Nationalflagge sowie die offiziellen Fahnen von Republik, Land und Gemeinde.

Flagge steht nicht mehr für Toleranz

Darüber hinaus hat die FPÖ grundsätzliche Kritik an der symbolischen Bedeutung der Regenbogenfahne. Diese stehe heute nicht mehr nur für den Schutz vor Diskriminierung, sondern zunehmend für eine politische Agenda, die von Teilen der Bevölkerung kritisch gesehen werde.

Solide Finanzen statt LGBTQ-Aktivismus

Auch inhaltlich richtet die Opposition ihren Fokus auf die Prioritätensetzung der Stadtpolitik. Angesichts finanzieller Herausforderungen – im Rechnungsabschluss 2025 wurden Rücklagen in Höhe von über 5,7 Millionen Euro zur Reduktion eines Dispokredits verwendet – die FPÖ fordert eine stärkere Konzentration auf reale Probleme statt auf symbolische Maßnahmen.

Die FPÖ Bad Ischl forderte Bürgermeisterin Schiller auf, künftig auf politische Symbolhandlungen am Rathaus zu verzichten und die Neutralität öffentlicher Einrichtungen zu wahren.

Unzensuriert

Die Union fällt weiter und weiter und weiter und weiter. Wie ein kopfloses Huhn, das noch weiterläuft, bevor es dann doch umfällt. Im neuen INSA-Sonntagstrend steht CDU/CSU nur noch bei 21 Prozent. Rechnet man die relativ hohen CSU-Werte heraus dürfte die CDU in ihren Bundesländern bereits deutlich unter 20 Prozent liegen; und zwar bei kläglichen 16-18 Prozent. 

tichyseinblick

Diese vermaledeiten Rechten und ihre… *würfelt* … hetzerischen KI-Mädels, die vorgaukeln, es gebe lokale Heimatverbundheit! Dieses Narrativ befeuert der Brandenburger Verfassungsschutz – eine Einrichtung, die dort ungleich anderen Bundesländern keine eigene Behörde ist, sondern nur eine Abteilung des Innenministeriums. CDU-Ressortchef Jan Redmann wettert über Angriffe auf das “Fundament unserer Demokratie” und “schleichende Verunsicherung”. Er empfiehlt eine Social-Media-Sperre für Jugendliche in Reaktion darauf, die er u.a. damit argumentiert, dass man sämtliche Mitglieder der in Umfragen führenden AfD nun statistisch als “rechtsextrem” rechnet.

AfD zu stark: Social-Media-Verbot im Raum

Es sind noch keine drei Monate vergangen seit dem fliegenden Koalitionswechsel in Brandenburg, nachdem SPD-Ministerpräsident Dietmar Woidke das BSW als Partner durch die CDU ersetzte. Damit verbunden war allerdings auch die Abgabe des Innenministeriums an die CDU. Dieses Amt sowie der Posten des Landeschefs krallte sich Jan Redmann höchstpersönlich. Der verpartnerte Jurist erreicht damit seine unerwartete politische Krönung relativ zeitnah, nachdem er erst vor anderthalb Jahren ungeachtet des Skandals um seine Trunkenheitsfahrt auf einem E-Scooter nur wenige Monate zuvor zum schwarzen Fraktionsvorsitzenden gewählt wurde.

Kaum im Amt, sucht Redmann nun nach Profil, und politisch drängt die Not. Zwar wählt Brandenburg planmäßig erst 2029 einen neuen Landtag, doch in Umfragen steht die AfD inzwischen bei 34% – und ist damit fast so stark wie SPD (24%) und CDU (14%) zusammen. Dies führt zu einiger Kreativität, so rechnet man – entgegen früherer Dementis – nun doch sämtliche Mitglieder der AfD zur Zahl der “Rechtsextremisten”, durch diesen Taschenspielertrick wenig überraschend um 61% auf 5.890 aufgebläht. Außerdem möchte er das Praktische mit dem Nützlichen verbinden: Er warnt vor der “Radikalisierung” von Jugendlichen in sozialen Medien und will diese daher davon ausschließen.

Warnung vor “Heimatliebe aus Algorithmus”

Für derart einschneidende Änderungen braucht es natürlich ein argumentatives Fundament. Da ist’s ganz praktisch, dass der Verfassungsschutz in Brandenburg keine eigenständige Behörde, sondern eine nachgeordnete – und somit auch weisungsgebundene – Einrichtung des Innenministeriums ist. Und so koppelte man diese Woche bereits vorab aus dem neuen Bericht das Kapitel über “Desinformation” aus, die man als “uraltes strategisches Mittel im Ringen um Macht und Einfluss” bezeichnet. Auch die Schuldigen hat man gleich ausgemacht: Neben Russland sollen dafür auch “politische Extremisten” verantwortlich sein, die mit “KI-Werkzeugen” operieren. 

Herausgeholt dafür hat man sich ein “Brandenburger Mädel”, bei dem es sich um keinen echten Account handle. Sondern um – Schreck lass nach – “Heimatliebe aus dem Algorithmus”. Der Account habe Alltagsthemen aufgegriffen, politische Inhalte verbreitet und “Wahlwerbung im Umfeld der ‘AfD'” geteilt. Dahinter vermutet man einen teuflischen Masterplan: “Hinter der vermeintlichen Heimatverbundenheit steckt System. Der Bezug zu Senftenberg dient als emotionaler Türöffner. Erinstrumentalisiert die Sehnsucht nach Vertrautheit, damit politische Themen im Fahrwasser einer scheinbar privaten Erzählweise organisch mitschwimmen können.”

Harmlose Patriotismus sei “rechtsextrem”

Damit werde dem Nutzer eine persönliche Nähe suggeriert, um Vertrauen zu schaffen und so “politische Botschaften fast unmerklich in das kollektive Bewusstsein einsickern zu lassen”. Im Doppelpass mit dem systemkritischen Magazin “Compact”, das erfolgreich gegen den politisch motivierten Verbotsversuch durch Ex-SPD-Bundesinnenministerin Nancy Faeser klagte, wähnt man die Bespielung einer “Brücke, um rechtsextremistische Inhalte als harmlose Alltagsbeobachtungen zu tarnen”. Die “FAZ” griff das Thema sofort auf und skandalisierte, dass große Themen wie Migration regional angepasst worden seien.

Ein Blick auf das fragliche Profil – dasmindestens seit 2024 die Verwendung von KI transparent macht – zeigt aber, dass die Inhalte aber tatsächlich ganz harmlos die Stimmung des Volksempfinden wiedergeben. Die letzten Beiträge drehen sich u.a. um Vermögensaufbau, den Mordfall Henry Nowak, eine kritische Auseinandersetzung mit Leihmutterschaft, einen Besuch im Fitnessstudio. Dazwischen findet sich der Wunsch nach einer politischen Wende und Reposts patriotischer, impf- oder migrationskritischer Accounts oder vom Hermannsdenkmal. Nichts davon ist so gefährlich, dass es von einem Inlandsgeheimdienst mimende Ministerialabteilungen verteufelt werden müsste.

Staatliche Kampfansage gegen Kritiker

Es dürfte sich also um das übliche politische Manöver handeln. Redmann wetterte: “Diese KI-Kampagnen verfälschen nicht nur Fakten, sie attackieren das Fundament unserer Demokratie.” Die größte Bedrohung sei die schleichende Verunsicherung, wenn Bürger nicht mehr sicher sein können, dass digitale Nachrichten, Videos oder gar Nachbarn echt seien. Man dulde aber “keine unsichtbaren Keile in unserem gesellschaftlichen Diskurs”, weswegen die “Abwehr dieser Angriffe eine gesamtgesellchaftliche Aufgabe” sei. Es brauche eine “starke IT-Sicherheit, echte Medienkompetenz und eine enge Allianz aus Staat, Wirtschaft und wacher Zivilgesellschaft.” Wie musterdemokratisch…

In der zugehörigen Aussendung wird auch von einem Spektrum gefaselt, dass von “digitaler Spionage im Internet bis zur gezielten Unterwanderung von gesellschaftlichen Lebensräumen” reiche. Auch Verfassungsschutz-Chef Wilfried Peters stieß in dieses Horn: “Das Ziel ist, Propaganda und Desinformation als digitales Allgemeinwissen zu tarnen.“ Der Abteilungsleiter wurde noch von Redmanns Amtsvorgänger René Wilke (SPD) eingesetzt. Dieser erhoffte sich von der Einsetzung des Ex-Richters, dass er “denjenigen das Handwerk gelegt wird, die versuchen wollen, unseren Staat zu zerstören”, was medial als Kampfansage an die in Umfragen haushoch führende AfD gesehen wurde. 

derstatus

Professor Angus George Dalgleish, ein führender britischer Onkologe mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Krebsforschung, Immunologie und Impfstoffentwicklung, hat eine seiner schärfsten öffentlichen Verurteilungen der mRNA-Technologie ausgesprochen.

In einer Aussage am 3. Juni während einer Anhörung des US-Senats mit dem Titel „Plausible Mechanismen, durch die COVID-19-Impfungen Krebs verursachen, und Angriffe auf wissenschaftliche Veröffentlichungen und Forschung“, die von Senator Ron Johnson (Republikaner aus Wisconsin) vom Ständigen Unterausschuss für Untersuchungen geleitet wurde, erklärte Dalgleish: „Es gibt mindestens 12 Mechanismen, durch die sich mRNA in die DNA einfügen und Onkogene aktivieren kann“, „es gibt keine Möglichkeit, diese Technologie zu kontrollieren“ und „ihre Verwendung in zukünftigen Impfstoffen sollte verboten und die Entwicklung von COVID-Impfstoffen jetzt gestoppt werden.“

Die Anhörung, die im Dirksen-Gebäude des Senats in Washington, DC, stattfand, präsentierte Dalgleish als wichtigen Zeugen neben anderen Experten wie Dr. Wafik El-Deiry, Dr. Sabine Hazan, Dr. Aseem Malhotra und Dr. Saskia Mostert.

Im Mittelpunkt standen angebliche Zusammenhänge zwischen mRNA-Injektionen gegen COVID-19 und Krebsrisiken, Bedenken hinsichtlich der Integration in die DNA sowie Vorwürfe der wissenschaftlichen Unterdrückung.

Dalgleish, Jahrgang 1950 und derzeit Gründungsprofessor für Onkologie an der St George’s University in London sowie Leiter des Instituts für Krebsimpfstoffe und Immuntherapie, bringt herausragende Expertise in die Debatte ein. Er war Mitentdecker von CD4 als wichtigstem zellulären Rezeptor für HIV, hat mehr als 500 wissenschaftliche Publikationen in Fachzeitschriften wie Nature, Science und Cell verfasst oder mitverfasst und sich jahrelang der Entwicklung therapeutischer Krebsimpfstoffe gewidmet. Seine Arbeit umfasst die HIV-Virologie, die Tumorimmunologie und die klinische Onkologie mit besonderer Expertise in den Bereichen Melanom, Prostata- und Pankreaskrebs.

Bei der Anhörung schilderte Dalgleish seine klinischen Erfahrungen. Er beschrieb, wie er bei stabilen Krebserkrankungen – Brustkrebs, Prostatakrebs und anderen – nach mRNA-Impfungen gegen COVID-19 plötzlich ein aggressives Fortschreiten beobachtet hatte.

Er merkte an, dass Kollegen weltweit dasselbe Muster von „Turbo-Krebserkrankungen“ beobachten, die er mit der Interferenz des Spike-Proteins mit Tumorsuppressorgenen (wie p53 und BRCA), dem Verlust von T-Zellen und genomischer Instabilität in Verbindung bringt. Er betonte, dass er trotz seiner umfassenden Erfahrung in der Impfstoffforschung – darunter fünf Jahre im wissenschaftlichen Beirat eines Unternehmens, das mRNA-Plattformen entwickelt – zu dem Schluss gekommen sei, dass diese Technologie nach ihrer Anwendung am Menschen grundsätzlich unkontrollierbar ist.

Dalgleish warnt schon seit Jahren vor diesen Problemen. In Interviews, parlamentarischen Anhörungen und offenen Briefen hat er auf klinische Rückfälle bei seinen eigenen Melanompatienten, labortechnische Hinweise auf die reverse mRNA-Transkription, Rest-DNA-Kontaminationen (einschließlich SV40-Promotorsequenzen in einigen Chargen) und mehrere Wege der genomischen Integration hingewiesen.

Er argumentiert, dass diese Effekte die normale Zellkontrolle stören, möglicherweise Onkogene aktivieren oder Tumorsuppressoren deaktivieren, was zu den sich rasch entwickelnden Krebserkrankungen führt, über die Onkologen weltweit jetzt vereinzelt berichten.

Ihre Aussage vom 3. Juni, die von Children’s Health Defense veröffentlicht und in den sozialen Medien verstärkt wurde, erfolgt inmitten einer zunehmenden internationalen Kritik an den Trends der Übersterblichkeit, dem Auftreten von Krebserkrankungen bei jüngeren Bevölkerungsgruppen und den Langzeitdaten zur Sicherheit der mRNA-Plattform.

Dalgleish betont, dass die üblicherweise bei Gentherapien angewandten regulatorischen Sicherheitsvorkehrungen hier fehlen und dass das Lipid-Nanopartikel-Transportsystem sowie das modifizierte Pseudouridin in der mRNA eine präzise Kontrolle unmöglich machen.

Diese Ansichten sind weiterhin höchst umstritten. Gesundheitsbehörden und große epidemiologische Studien belegen, dass mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 sich nicht in klinisch relevanter Weise in die DNA integrieren, keinen ursächlichen Zusammenhang mit erhöhten Krebsraten aufweisen und durch die Reduzierung schwerer Krankheitsverläufe Millionen von Leben gerettet haben. Kritiker werfen Dalgleish vor, sich auf anekdotische Evidenz zu stützen, und verweisen auf seine früheren finanziellen Verbindungen zu konkurrierenden Impfstoffplattformen. Dennoch hat ihm sein Status als erfahrener Kliniker, der Tausende von Krebspatienten direkt behandelt hat, und seine Bereitschaft, sich trotz kollegialen Widerstands zu äußern, Gehör bei US-amerikanischen Gesetzgebern und der Öffentlichkeit verschafft.

Professor Dalgleishs zentrale Botschaft lautet, dass die mRNA-Plattform, die einst als revolutionäres Werkzeug für die schnelle Impfstoffentwicklung gefeiert wurde, Risiken birgt, die durch technische Maßnahmen nicht beseitigt werden können.

Als Onkologe, der seine Karriere dem Kampf gegen Krebs und der Weiterentwicklung der Immuntherapie gewidmet hat, argumentiert er nun, dass die fortgesetzte Verwendung dieser Technologie in Impfstoffen eine inakzeptable Bedrohung für die genomische Integrität und die langfristige öffentliche Gesundheit darstellt.

Ob seine Warnungen weitere unabhängige Forschung anstoßen oder letztlich unbeachtet bleiben, hängt von laufenden Studien zu Krebstrends, der Genomsequenzierung von Tumoren nach Impfungen und transparenten Daten zur Arzneimittelsicherheit ab. Einer der erfahrensten Krebsspezialisten Großbritanniens hat das Thema nun direkt den politischen Entscheidungsträgern vorgelegt: Die Technologie, so seine Forderung, müsse gestoppt werden.

gatewayhispanic

Die Diskussion um die Wohnungsnot in Südtirol erreicht eine neue, fast schon absurde Dimension. Seit Monaten wird hinter den Kulissen an einem Plan gefeilt, nach dem 94 Flüchtlingsfamilien, die derzeit noch in Bozen leben, auf die Gemeinden im ganzen Land verteilt werden sollen. Jedes Dorf und jede Kleinstadt soll gefälligst Wohnraum bereitstellen.

Doch nun wird sichtbar, woran dieser Plan in der Praxis scheitert, denn Wohnungen lassen sich nicht einfach aus dem Ärmel schütteln. Wie verzweifelt die Lage hinter den Kulissen sein muss, zeigt die jüngste Initiative einer Südtiroler Gemeinde. Sie startete einen öffentlichen Suchaufruf und sucht dringend eine Zwei-, Drei- oder Vierzimmerwohnung zur Anmietung durch die öffentliche Hand im Auftrag des Landes.

Wenn Behörden zu Bittstellern werden

Dieser digitale Hilferuf legt die bittere Realität offen. Wenn mittlerweile schon Gemeindeverwaltungen wie private Wohnungssuchende über WhatsApp oder Facebook nach Mietobjekten fischen müssen, ist das kein normales Verwaltungshandeln mehr, sondern ein Offenbarungseid. Der Südtiroler Wohnungsmarkt ist nicht nur überhitzt, er ist vielerorts schlicht leergefegt, und leistbarer Wohnraum ist zur absoluten Mangelware geworden. Das wirft eine ungemütliche Frage auf, wie realistisch das gesamte Verteilungsprojekt des Landes überhaupt ist, wenn selbst Behörden mit der vollen Finanzkraft des Landes im Rücken vor verschlossenen Türen stehen.

Eine tiefe Schieflage zulasten der Einheimischen

Genau hier entzündet sich der massive Unmut der Bevölkerung, der weit über eine bloße Diskussion hinausgeht. Viele Bürger empfinden das Vorgehen der Politik zunehmend als Abkehr von den Interessen der eigenen Bevölkerung. Es geht den Menschen nicht darum, Schutzsuchenden die Hilfe zu verweigern, sondern um das Gefühl, von den eigenen politischen Vertretern im Stich gelassen zu werden. Während für das landesweite Verteilungsprojekt plötzlich alle Hebel in Bewegung gesetzt, bürokratische Hürden im Eiltempo übersprungen und im Auftrag des Landes öffentliche Suchaktionen gestartet werden, erleben die Einheimischen seit Jahren das exakte Gegenteil.

Für junge Südtiroler Familien, Arbeiter und Angestellte, die unter explodierenden Mieten und unbezahlbaren Immobilienpreisen leiden, hat man solche proaktiven, vom Land flankierte Suchaktionen bisher schlicht vermisst. Es entsteht der Eindruck, dass für die Lösung externer Probleme enormer politischer und organisatorischer Druck aufgebaut werden kann, während die existenzielle Wohnungsnot der eigenen Bürger mit einem Achselzucken hingenommen wird. Wer die eigenen Leute auf dem überlasteten Markt sich selbst überlässt, aber für Sonderprojekte die Gemeindeverwaltungen mobilisiert, riskiert einen tiefen Riss im gesellschaftlichen Gefüge. Während junge Menschen mangels Perspektiven scharenweise aus den Dörfern abwandern, bleibt ihnen oft nur der Verweis auf jahrelange Wartelisten.

Die Realität lässt sich nicht wegbürokratisieren

Die aktuelle Suchanzeige macht eines unmissverständlich klar: Dass Wohnungen auch für das Land Südtirol nicht vom Himmel fallen. Sie existieren nicht auf Vorrat in irgendeiner Schublade, sondern jede Wohnung, die nun für das Projekt angemietet werden soll, muss einem ohnehin völlig kollabierten Markt entzogen werden. Der Versuch, ein massives gesellschaftliches Problem durch bürokratischen Druck von oben nach unten auf die Gemeinden abzuwälzen, stößt an seine natürlichen Grenzen. Wenn selbst die Bürgermeister zu Bittstellern im Netz werden, zeigt das überdeutlich, dass sich die Realität nicht einfach wegbürokratisieren lässt.

unsertirol24

Am Samstagmorgen, kam es kurz nach Mitternacht zu einer Sachbeschädigung, in der Flüchtlingsunterkunft in der Hermannstraße, durch einen dort untergebrachten türkischen Staatsbürger. Der sich in einem psychischen Ausnahmezustand befindliche 36jährige hatte zunächst dort randaliert und dabei eine Fensterscheibe eingeschlagen. Als die hinzugerufene Polizei vor Ort erschien, versuchte er zunächst sich selbst zu verletzen, ergriff dann aber im weiteren Verlauf eine große Glasscherbe und bedrohte damit die eingesetzten Beamten. Durch den Einsatz von Pfefferspray gelang es diesen dann aber, den Mann unter Kontrolle zu bringen und durch Rettungskräfte medizinisch versorgen zu lassen. Im Anschluss wurde der Bewohner mit dem Rettungswagen einer psychiatrischen Fachklinik zugeführt. Die Polizei leitete mehrere Ermittlungsverfahren ein.

Presseportal