Die Entscheidung, die letzten noch funktionierenden Atomkraftwerke in Deutschland abzuschalten, sei auf der Grundlage manipulierter Daten getroffen worden, behauptet das in Berlin erscheinende Magazin Cicero.
Beamte des Wirtschafts- und des Umweltministeriums hätten demnach empfohlen, den Weiterbetrieb der Atomkraftwerke zu erwägen, aber “grüne” Aktivisten in den Ministerien “spielten angeblich ein schmutziges Spiel”, um solche Ratschläge zu unterdrücken, behauptete das Magazin am 25. April.
Cicero hatte auf Freigabe der Dokumente geklagt, nachdem das von Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck geleitete Ministerium versucht hatte, die Berichterstattung über das Thema zu blockieren.
Als die Dokumente auf richterliche Anordnung freigegeben wurden, erwiesen sie sich als “äußerst brisant”.
Alexander Marguier, Chefredakteur von Cicero, sagte, sie zeigten, “wie das Habeck-Ministerium betrogen und getäuscht wurde, um die Öffentlichkeit, aber auch den zuständigen Minister selbst zu täuschen”.
Eine kleine Gruppe grüner Aktivisten im Wirtschafts- und Umweltministerium, angeführt von Habeck bzw. Steffi Lemke – beide von den Grünen – soll Gutachten manipuliert und sogar gefälscht haben, um Politiker und Öffentlichkeit zu “täuschen”.
Dies geschah Berichten zufolge im Frühjahr 2022, als die russische Invasion in der Ukraine deutlich machte, dass Energie in Deutschland zu einem wichtigen Thema werden würde.
Berlin sah seine russischen Gaslieferungen in Gefahr und befürchtete Stromengpässe und starke Energiepreiserhöhungen.
Für viele schien der Atomausstieg bereits beschlossene Sache zu sein – doch die deutsche Regierung beschloss, ihn dennoch voranzutreiben und das letzte AKW im April letzten Jahres zu schließen.
Cicero behauptete, die Ministerien wollten den Atomausstieg um jeden Preis durchsetzen, auch wenn dies gegen grundlegende wirtschaftliche Interessen und wissenschaftliche Fakten verstößt.
Nach Angaben des Magazins erklärte ein Wissenschaftler in einem internen Vermerk, dass die bestehenden Kernkraftwerke noch jahrelang sicher betrieben werden könnten. Diese Aussage wurde angeblich dahingehend geändert, dass eine Verlängerung der Betriebsdauer, selbst um einige Monate, ein Risiko für die nukleare Sicherheit darstelle.
Berichten zufolge hat Habeck die ursprüngliche Version nie zu Gesicht bekommen.
In einem anderen internen Vermerk stellten die Experten fest, dass eine Verlängerung der Laufzeit der Kernkraftwerke die Strompreise senken und das Netz stabilisieren würde.
Die “niedrigen variablen Kosten”, die mit dem Betrieb der verbleibenden drei Kraftwerke verbunden sind, könnten “in einer Reihe von Stoßzeiten zu niedrigeren Strompreisen führen”, hieß es. Da die Kernenergie eine der kosteneffizientesten Formen der Stromerzeugung ist, so das Memo weiter, “verdrängt sie häufig Gaskraftwerke”.
Auch hier hat Habeck die ursprüngliche Fassung angeblich nicht gesehen. Die Person, die sie gesehen hat, war angeblich der damalige Staatssekretär Patrick Graichen.
Graichen war eine Schlüsselfigur der Energiewende-Lobbyorganisation Agora Energiewende, die den Atomausstieg vorantrieb und sich für ein umstrittenes Wärmegesetz einsetzte. Er wurde nach einem Vetternwirtschaftsskandal im Mai 2023 aus der Regierung entlassen, einen Monat nachdem das letzte deutsche Atomkraftwerk abgeschaltet wurde.
Den von Cicero eingesehenen Dokumenten zufolge vertraute Habeck Graichen voll und ganz, als er mit ihm zusammenarbeitete. Graichen soll einen Frage-und-Antwort-Text für die Website des Ministeriums verfasst haben, in dem er sich gegen eine Verlängerung der Laufzeiten von Kernkraftwerken aussprach, der sich jedoch als mit ungenauen Informationen gespickt herausstellte.
Gerrit Niehaus, Hauptabteilungsleiter für Reaktorsicherheit und Strahlenschutz im BMUV und ein entschiedener Gegner der Kernenergie, kritisierte das Papier bei der Durchsicht als “grob ungenau, insbesondere in der Einleitung”.
Vor der Online-Veröffentlichung wurden der Text und ein Abschnitt mit häufig gestellten Fragen (FAQ) offenbar umfassend überarbeitet.
In anderen Dokumenten soll Niehaus Passagen gestrichen haben, aus denen hervorgeht, dass der Weiterbetrieb von Kernkraftwerken mit der nuklearen Sicherheit vereinbar sei. Er soll den Eindruck vermittelt haben, das Gegenteil sei gesagt worden.
Das Ministerium für Wirtschaft und Klimaschutz soll es versäumt haben, intern anzuerkennen, dass der Weiterbetrieb der Kernkraftwerke den Bedarf an Stromimporten verringern würde. Umgekehrt führte die Abschaltung von Kernkraftwerken zu Netzengpässen und weiteren Kraftwerksabschaltungen.
In einer ersten Reaktion auf die angeblichen Enthüllungen von Cicero sagte Habeck, er wisse nichts von den Gutachten in seinem Ministerium.
Das Ministerium selbst wies den Bericht über eine mögliche “Täuschung” zurück. Die Darstellung des Magazins sei “verkürzt und ohne Kontext” und die daraus gezogenen Schlussfolgerungen daher “nicht zutreffend”, hieß es.
“Diese Überprüfung war stets ergebnisoffen und transparent”, hieß es.
“Die Überlegungen und Entscheidungen basierten auf den damals verfügbaren Informationen und der realen Situation, die sich erst im Laufe der Monate veränderte und zuspitzte”, so das Ministerium weiter.
Der FDP-Vorsitzende Gerald Ullrich erklärte, die Akten zeigten, “dass wir Bürger und wir Koalitionspartner nicht die ganze Wahrheit über den Atomausstieg erfahren haben”, und nannte dies einen “Vertrauensbruch”, der “Konsequenzen” nach sich ziehen müsse.
Der energiepolitische Sprecher der FDP, Michael Kruse, zeigte sich “enttäuscht von Robert Habeck”, den Bürgern sei “die Wahrheit vorenthalten” worden.
“Ein Minister, der in einer historischen Energiekrise nicht für das Wohl des Landes, sondern für die Parteiideologie entscheidet, hat es nicht nötig, sich als Opfer darzustellen”, so Kruse weiter.
Die Christdemokraten der CDU/CSU erklärten, dass ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss notwendig sein könnte, um den Dingen auf den Grund zu gehen.
Die CDU/CSU hält die Abschaltung der Atomkraftwerke für einen Fehler und kritisiert die damaligen Vorschläge, obwohl die Abschaltungen von der damaligen CDU-Vorsitzenden, der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel, initiiert wurden.
Der parlamentarische Geschäftsführer der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Thorsten Frei, erklärte zu X: “Der alte Verdacht bestätigt sich: Das Parlament und die Bevölkerung wurden beim Atomausstieg belogen.”
Er forderte die sofortige Offenlegung aller Unterlagen zu den Umständen des Atomausstiegsbeschlusses.
Der bayerische Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger sagte: “Es ist offensichtlich, dass die grüne Energiepolitik ohne Rücksicht auf Verluste Ideologie verfolgt.
“Die Grünen schaden Deutschland.”
Die Partei Alternative für Deutschland (AfD) behauptete, die veröffentlichten Akten belegten, “dass die Marionettenspieler der Grünen in den Ministerien die Öffentlichkeit getäuscht und fachliche Expertise ignoriert haben”.
Die Energieexpertin Veronika Grimm, Mitglied im Sachverständigenrat der Bundesregierung, zeigte sich in einem Interview mit dem Online-Nachrichtenmagazin FOCUS schockiert über die offensichtlichen Enthüllungen.
“Wenn die … Experten im Wirtschaftsministerium wirklich nicht mit Robert Habeck zusammengearbeitet haben, dann wäre das sehr besorgniserregend”, sagte sie.
“Er muss ja nicht nur nach wirtschaftlichen Kriterien entscheiden, aber wie soll er abwägen, wenn ihn wichtige Informationen gar nicht erreichen?”
Top German officials accused of manipulating nuclear phase-out advice – Brussels Signal