Month: December 2021
Französische Imame haben für Ihre Predigten Kreide gefressen – Der Geheimdienst traut dem Braten aber nicht
Von den 89 muslimischen Kultstätten, die wegen Separatismus im Visier des französischen Geheimdienstes stehen, sollen derzeit nur acht gegen die republikanischen Prinzipien verstoßen, berichtete Europe 1 am Freitag, den 3. Dezember. Nach der Schließung mehrerer Moscheen haben einige Imame ihren Diskurs entschärft, so der nationale Radiosender. Diese plötzliche Politur erscheint den Geheimdiensten jedoch verdächtig und wirft Fragen auf: Handelt es sich um einen echten Wunsch, sich anzupassen, oder um einen Vertuschungsversuch?
Diese Geheimdienstwarnung zielt vor allem auf Hassreden oder solche, die diskriminierende Äußerungen zwischen Männern und Frauen enthalten, berichtet Europe 1.
Aber auch Worte, die als gegen die republikanischen Prinzipien gerichtet angesehen werden, werden ins Visier genommen, so die Autoren weiter. Allein in der Region Île-de-France hat sich die Lage in letzter Zeit deutlich entspannt: Von den rund 15 Moscheen, die unter strenger Beobachtung stehen, könnte nur eine einzige, die sich im Departement Hauts-de-Seine befindet, unter das Gesetz fallen, so die Medien.
Laut Europe 1 könnte diese Entwicklung darauf zurückzuführen sein, dass die Schließung einer Reihe von Moscheen in den letzten Monaten ein deutliches Zeichen gesetzt hat. Vor allem die in Pantin gelegene Moschee, die ein Jahr zuvor nach der Ermordung von Samuel Paty durch einen Terroristen vorübergehend geschlossen worden war. Aus Angst vor einer Schließung, die ihnen ihre Gläubigen hätten vorwerfen können, hätten mehrere Imame, die den Fachdiensten wegen ihrer Radikalität negativ bekannt sind, daher beschlossen, ihren Diskurs zu glätten.
Grüne pfeifen auf Maske und Abstand
Eigentlich möchte man meinen, dass die grüne Parteibasis die Corona-Maßnahmen ihrer eigenen Regierungsmannschaft strikt befolgt. Seit der ORF-Gala-Party, an der auch der grüne Vizekanzler Werner Kogler und Ex-Grünen-Chef Alexander Van der Bellen teilnahmen, wissen wir, dass der lasche Umgang mit den diversesten Maßnahmen selbst in der türkis-grünen Spitzenpolitik Einzug gehalten hat. Also warum sollte sich dann schon die grüne Basis daran halten? Im einwohnerstärksten Bezirk Österreichs, in Wien-Favoriten, pfeift man demnach mittlerweile auch auf Abstandsregeln und die FFP2-Maskenpflicht in Innräumen.
Funkstille nach Anfrage im grünen Bezirksbüro
Im Favoritener Sonnwendviertel leisten sich die Bezirksgrünen ein schickes Bürgerbüro. Dort empfangen die Grünen – selbst im „Lockdown“ – Bürger zur Sprechstunde. Der Unzensuriert-Redaktion wurden nun von einem aufmerksamen Leser Fotos zugespielt, welche die grünen Aktivsten – gänzlich ohne FFP2-Schutzmasken und ohne Einhaltung des Mindestabstandes – im Bürgerbüro bei der Arbeit zeigen. Unzensuriert hat den grünen Klubobmann aus Favoriten, Viktor Schwabl, um eine Stellungnahme gebeten. Seit wir ihm auf Wunsch das beweisbringende Bildmaterial zur Verfügung stellten, herrscht jedoch von Seiten der Grünen Funkstille.
Während man Kinder dazu zwingt, stundenlang mit der Maske in den Klassenzimmern zu sitzen oder Arbeitnehmer genötigt werden, die Maske den ganzen Tag lang am Arbeitsplatz zu tragen, halten sich die Grünen offensichtlich für etwas Besseres…
Kopftuchtragen an der Hochschule Francisco Ferrer in Brüssel: 2 Kopftuch-Studentinnen gewinnen ihren Prozess gegen die Stadt Brüssel
Im Mai 2021 fällte das Verfassungsgericht ein wichtiges Urteil in Bezug auf das Tragen von religiösen Symbolen: Auf ein Vorabentscheidungsersuchen des Brüsseler Gerichts erster Instanz hin vertrat es die Auffassung, dass die betroffenen Instanzen am besten beurteilen können, welche Modalitäten zur Wahrung der Neutralität des offiziellen Unterrichts angenommen werden müssen, und dass die Regelung der Francisco Ferrer-Hochschule, die ihren Studenten das Tragen von religiösen Symbolen verbietet, nicht mit dem Neutralitätsgrundsatz unvereinbar ist. Im Gegenteil, das Gericht räumte ein, dass der Neutralitätsgrundsatz, da er in der Verfassung nicht statisch definiert ist, auf verschiedene Weise abgewandelt werden kann, um die “positive Anerkennung und Wertschätzung der Vielfalt von Meinungen und Einstellungen” und die “Betonung gemeinsamer Werte” zu gewährleisten.
Das erstinstanzliche Gericht in Brüssel hat soeben sein Urteil gefällt, und wider Erwarten hält es das Verbot für diskriminierend und gibt damit den beiden Studentinnen Recht, die gegen die Stadt Brüssel geklagt hatten.
Das Mindeste, was man tun kann, ist offensichtlich, gegen diese skandalöse Entscheidung Berufung einzulegen, die den Weg für eine allgemeine Zulassung von Glaubenszeichen nicht nur für Studierende, sondern auch für Lehrkräfte ebnet. Die Hochschule Francisco Ferrer bildet nämlich zukünftige Lehrer aus und war bislang die einzige Schule des offiziellen Netzwerks in Brüssel, die Glaubenszeichen verbot, seit die FWE im Januar beschlossen hat, sie im Namen der Nichtdiskriminierung und des Zugangs zur Erwerbstätigkeit für alle Schulen ihres Netzwerks zuzulassen. Innerhalb weniger Monate würden wir also von einer Situation, in der jede Schule frei bestimmen kann, welche Auffassung von Neutralität sie durchsetzen will, zu einer Situation übergehen, in der die einzige zulässige und existierende Auslegung die einer “inklusiven Neutralität” ist.
Für die Reformbewegung ist die Neutralität des Staates das Fundament unserer gemeinsamen Wertebasis und die Voraussetzung für ein friedliches Zusammenleben, in dem sich jeder in seiner Andersartigkeit, seiner Überzeugung, seiner Kultur oder seiner Religion respektiert fühlt. Seine Infragestellung wird immer die Tür für den Kommunitarismus und für das, was uns trennt, statt für das, was uns zusammenbringt, öffnen. Und genau das steht heute auf dem Spiel.
Wir fordern die Stadt Brüssel förmlich dazu auf, gegen dieses Urteil Berufung einzulegen. Nach der kläglichen Episode mit der STIB wäre es nicht akzeptabel, wenn erneut ein inhaltlich höchst fragwürdiges Urteil aus Gründen, die eher auf Wahlkampf als auf politische Weitsicht zurückzuführen sind, auf keinerlei Widerstand stoßen würde. Wir zweifeln nicht daran, dass die Unparteilichkeit des öffentlichen Dienstes durch dieses Urteil langfristig erheblich beeinträchtigt wird, aber noch mehr durch das, was man als Feigheit bezeichnen muss. MR
Kurz weg, Blümel weg. Österreichs Regierung ein Laufhaus!
London: Muslimischer Bürgermeister macht das Weihnachtsfest der Christen lächerlich
Der muslimische Bürgermeister von London, Sadiq Khan, hat einen Weihnachtsbaum auf dem Balkon seines Amtssitzes in London aufstellen lassen. Der Baum steht an der Ecke einer belebten Straße und in einem schicken Stadtteil.
Dies wird uns auf schnippische Art und Weise in einem moralisierenden Ton berichtet, der von einer erbärmlichen englischen Linken und durchgeknallten Umweltschützern, die wie in Frankreich mit den Islam-Kollaborateuren verbündet sind, zur Gewohnheit geworden ist. “Das verwendete Material stammt von Straßenkehrern und Abfallwirtschaftsorganisationen, um die Menge des während der Feiertage produzierten Mülls zu verdeutlichen.”
Gewiss, die “zeitgenössische” Kunst hat uns daran gewöhnt, solche Scheußlichkeiten aufzuwerten. Inzwischen sieht man sie in einigen Parks, auf einigen Plätzen und Kreisverkehren in Frankreich. Hier handelt es sich um einen moralisierenden politischen Akt, der sich der Idee des Weihnachtsbaums bedient, eines der heiligsten Feste der christlichen Religion, an dessen Basis die folgende Botschaft angebracht ist: “Seht euch die Menge eures Mülls an, ihr ungezogenen westlichen Verbraucher”.
Das wird man nicht auf den Vorplätzen der Londoner Moscheen sehen! Auch nicht in Saudi-Arabien oder in Mekka vor dem schwarzen Stein während der muslimischen Pilgerfahrt.Das Weihnachtsfest ist zu einem kapitalistischen und auf Konsum ausgerichteten Fest geworden, das stimmt. Von der Erinnerung an die Geburt Jesu sind wir weit entfernt. Dennoch bleibt dieses Fest für viele Christen auf der ganzen Welt ein religiöses Fest. Der Weihnachtsbaum ist nur ein Element dieser Darstellung. Es ist Muslimen, die in Europa leben und Verantwortung tragen, nicht verboten, die Sitten und Gebräuche der Länder, in denen sie sich niederlassen wollten, zu respektieren. Es ist aus gutem Grund schwer vorstellbar, dass ein christlicher Bürgermeister in einem muslimischen Land sich über die Traditionen des Landes lustig macht. Auch hier wird sich zeigen, dass Éric Zemmour zu Recht über die Dekadenz der westlichen Welt im Allgemeinen und Frankreichs im Besonderen alarmiert ist.
Es gibt die Geschenke an die Kinder und die Legende vom Weihnachtsmann, auch wenn er angeblich von Konsumsüchtigen und Coca-Cola erfunden wurde. Es gibt noch den Heiligen Nikolaus und Knecht Ruprecht in Ostfrankreich, für die Völker des Nordens und bei den Orthodoxen. Und vor allem der erhabene Zauber, der am Morgen des 26. Dezembers in den Augen der Kinder aus allen Kulturen zu sehen ist. Verdammt, was für ein Glück … So viele schöne Erinnerungen an unsere weniger reichen Weihnachtsfeste in unserer Zeit und an die unserer Kinder.
Aber das ist dem muslimischen Bürgermeister von London so egal wie seine erste Djellaba. Lasst uns nach und nach die Symbole der Ungläubigen abreißen…
Wer hat nicht schon einmal beim Anblick der Weihnachtsbäume auf den Plätzen unserer Städte gestaunt? Zugegeben, nicht mehr in Bordeaux, nicht mehr bei den Bordelais. Sie haben sich bei den letzten Kommunalwahlen der Stimme enthalten und bekommen nun endlich das, was sie verdienen: ein paar grüne Spinner.
Gérard Brazon
https://ripostelaique.com/londres-le-maire-musulman-ridiculise-le-noel-des-chretiens.html
Frankreich: Ein afghanischer Jugendlicher, der wegen “Verherrlichung des Terrorismus” angeklagt war, wird freigesprochen
Die Ereignisse datieren auf den November 2020 zurück. Im Collège Chape in Marseille soll ein Junge, der zwölf Jahre in Afghanistan verbracht hatte, während einer improvisierten Diskussion im Sportunterricht wiederholt gesagt haben, dass Samuel Paty “das nicht hätte tun sollen”. Damit bezog er sich auf den Lehrer, der am 16. Oktober 2020 von einem tschetschenischen Flüchtling enthauptet worden war, weil er seinen Schülern Mohammed-Karikaturen gezeigt hatte. Er soll auf die Frage von Mitschülern, ob er den Terrorakt billige, mit “Ja” geantwortet und behauptet haben, dass er das Bild seiner eigenen Geschichts- und Geografielehrerin “gefilmt und auf Instagram gepostet” hätte, wenn sie sich genauso geäußert hätte, berichtet Le Point.
Die Schulleiterin, die zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht anwesend war, hatte der Polizei mitgeteilt, dass der Jugendliche gesagt habe: “Ich hätte ihn auch getötet”, aber diese Äußerungen wurden später nie bestätigt und das Gericht entschied, den Jugendlichen freizusprechen, da es keine greifbaren Beweise für seine Radikalisierung gab. “Er lebt seit zwei Jahren in Frankreich, spricht schlecht Französisch und wird vor Gericht gezerrt, weil eine Gruppe von Kindern auf ihn losgegangen ist und ihm gesagt hat: Also, du billigst das! Er hat auf eine Reihe von Fragen, die gleichzeitig gestellt wurden, mit “Ja” oder “Nein” geantwortet. Nichts davon ist eine Verherrlichung des Terrorismus”, sagte seine Anwältin Anne-Sophie Grardel in Le Point.
Im Departement Bouches-du-Rhône hatte das Bildungsministerium nach der Ermordung von Samuel Paty und den Ehrungen, die auf seinen Tod folgten, im Herbst 2020 acht Anzeigen an die Präfektur weitergeleitet, von denen sechs gerichtlich verfolgt wurden, erinnert die Wochenzeitung. In einem Fall wurde das Verfahren wegen fehlender Straftat eingestellt, in vier Fällen wurde das Verfahren nach einer Mahnung durch den Beauftragten des Staatsanwalts eingestellt, und im letzten Fall ging es um den afghanischen Schüler.
Verklärte Huldigung und Verherrlichung: Der pompöse Merkel-Abschied
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) soll am 8. Dezember ihr Amt nach 16 Jahren an Olaf Scholz (SPD) übergeben. Die Medien und Eliten scheinen die unzähligen katastrophalen Politik-Entscheidungen Merkels zu vergessen und feiern eine regelrechte Abschiedshuldigung der deutschen Langzeit-Kanzlerin.
Militärische Ehren, obwohl Merkel nie mit Militär zu tun hatte
Merkel bekam dabei gestern, Donnerstag, zum Abschied einen “großen Zapfenstreich”, die höchste Militärische Würdigung, die es seitens der Bundeswehr gibt. Warum Merkel, die in ihrem Leben vermutlich noch nie eine Waffe in der Hand gehabt und auch nie ein verteidigungspolitisches Amt ausgeübt hat, eine militärische Würdigung bekam, bleibt offen. Der pompöse Zapfenstreich hat eine lange Tradition in der deutschen Militärgeschichte. Mit Fackeln versammelt sich dabei eine Ehrenformation des Wachbataillons in Berlin vor dem Reichstag, um jemandem besonderen Respekt zu erweisen.
Schlager statt würdiger Marsch
Das Heeresmusik-Chor spielt dabei traditionell Liedwünsche des zu Verabschiedenden. Wie ntv berichtet, wünschte sich dabei Merkel nicht etwa einen würdigen deutschen Militärmarsch, sondern den DDR-70er-Jahre-Schlager „Du hast den Farbfilm vergessen“ der Feministin Nina Hagen. Der Liedtext stammt dabei nicht von Hagen, sondern vom verurteilten Sexualstraftäter Kurt Demmler. Selbst Hagen scheint daher die Wahl geschmacklos zu finden und hielt die Meldung für „Fake-News“.
Presse überschlägt sich mit Begeisterung
Die Medien überschlagen sich dabei in ihrer verzückten Merkel-Huldigung. Vergessen sind Finanzkrise, Eurokrise, Brexit-Krise, Flüchtlingskrise und Corona-Krise, bei denen Merkel jedes Mal mit katastrophalen Fehlentscheidungen glänzte. So titelt der Tagesspiegel „Ich werde sie vermissen“. Der Staatssender ZDFschwärmt „Was sie geschaffen hat“. Die Tagesschau titelt „Abgang in Bescheidenheit“. Anscheinend haben die Medien vergessen, dass sie während der Krisen die Kanzlerin noch scharf kritisiert hatten.
Tunesischer Terrorist des Islamischen Staates in Venedig (Italien) festgenommen: Er war illegal über ein Boot auf die Insel Lampedusa gelangt
Er gehörte einer Zelle des Islamischen Staates an und wurde von der Polizei im Rahmen einer Operation der Einheiten für Terrorbekämpfung (Digos) von Venedig und Gorizia, die von der Zentraldirektion der Präventionspolizei koordiniert wurde, festgenommen. Es handelte sich um einen 25-jährigen tunesischen Staatsbürger, gegen den ein internationaler Auslieferungshaftbefehl vorlag, der vom Gericht in Tunis wegen “Beteiligung an terroristischen Vereinigungen und Terrorakten” ausgestellt worden war.
Er war mit einem Boot auf Lampedusa angekommen, hatte die Quarantänezeit für Covid in der Provinz Venedig durchlaufen, dann kam eine Interpol-Warnung und er wurde in die Haftanstalt Gradisca in Friaul verlegt, um auf den Auslieferungsantrag des afrikanischen Landes zu warten.
Der innerstaatliche Vorfall beginnt am 16. September, als R. F. auf einem Boot in Lampedusa ankommt: Ein kleines Boot mit 15 Tunesiern an Bord, darunter ein Minderjähriger, wurde von Männern der Guardia di Finanza etwa 3,5 Meilen südlich der Insel Lampedusa abgefangen.
Dabei gibt er freilich einen anderen Namen an, da er weiß, dass er in seinem eigenen Land gesucht wird. Von Sizilien aus wurde er in ein Aufnahmezentrum für Asylbewerber in der Provinz Venedig gebracht. Der Ausländerstrom wird kontrolliert und tatsächlich informierte der Dienst für internationale polizeiliche Zusammenarbeit (SCIP) nach einigen Wochen die Zentraldirektion der Präventionspolizei darüber, dass die tunesischen Polizeibehörden über Interpol gemeldet hatten, dass sich einer ihrer Bürger, der Mitglied einer Terrorzelle ist und dem Islamischen Staat nahesteht, in Italien aufhält. Inzwischen kam eine Bestätigung von AISE, dem Informationssystem für die äußere Sicherheit, das die Landung des Mannes in Sizilien bestätigte und seine terroristische Verwicklung darlegte.
In denselben Tagen wurde die Nachricht auch von der AISE (Agentur für Außen- und Sicherheitsinformationen) bestätigt, die erklärte, dass der Ausländer in Sizilien gelandet war und dass die Zelle, in der er operierte, in Tunesien operativ tätig war, wo er Sprengstoffanschläge geplant hatte.Die Fingerabdrücke bestätigten, dass es sich bei dem jungen Mann um die gesuchte Person handelte. Die Digos in Venedig überprüften den jungen Mann daher, um alle Daten für eine mögliche Weiterentwicklung der Ermittlungen zu gewinnen, und nahmen ihn anschließend fest. Die tunesische Justizbehörde internationalisierte auch die Festnahmeanordnung wegen “Beteiligung an einer terroristischen Vereinigung an terroristischen Handlungen”, die am darauffolgenden 27. November von der Generalstaatsanwaltschaft in Triest bestätigt wurde, bis das Auslieferungsverfahren eingeleitet werden konnte.
Gerichtspräsident Paolo Gropuzzo: “Die Person war im Permanenzzentrum für die Rückführung untergebracht und wartete darauf, zwangsweise an ihren ursprünglichen Bestimmungsort zurückgebracht zu werden – erklärte er. Es handelte sich um eine Art ” Festhalten ” in einer Lage, in der er sich nicht frei bewegen konnte. Der Mann wurde ständig überwacht und in Gewahrsam gehalten, damit er nicht gefährlich werden konnte”.
“Die Festnahme des jungen Tunesiers, der als Mitglied einer Zelle des Islamischen Staates gesucht wurde, ist ein hervorragendes Ergebnis der Arbeit der Polizisten von Digos in Venedig und Gorizia, die von der Zentraldirektion der Präventionspolizei koordiniert wurde. Infolge ihres Einsatzes für die “nationale Sicherheit”. Dies schrieb der Unterstaatssekretär für Inneres, Carlo Sibilia, auf Twitter. Il Riformista / Il Fatto Quotidiano / Venezia