“Mit einem Beruf, der inzwischen über 70% Frauen hat und den sozialen Aufstieg am besten verkörpert, wird diese Art von Vorfall jedes Jahr wieder passieren. Da kann man auch gleich ein Zeichen setzen und in aller Ruhe überlegen, sonst wird es nächstes Jahr wieder zu einem Festival.” Mit diesen Worten vertraute sich ein Kenner der Pariser Anwaltskammer dem Figaro in einem Artikel an, der am Sonntag, dem 9. Januar, veröffentlicht wurde. Nach den Informationen, die Journalisten vorliegen, hatte sich eine Anwaltsschülerin geweigert, bei der feierlichen Vereidigung der Anwaltsschule am 6. Januar ihr Kopftuch abzulegen. An diesem Tag hatten sich 1600 Pariser Jurastudenten im Palais des Congrès in Paris zu diesem Anlass versammelt. Seitdem tobt im Netz eine Kontroverse.
Im Einzelnen wurde die junge Frau bei dieser feierlichen Veranstaltung, bei der das Pariser Berufungsgericht und seine beiden hohen Richter, Jean-Michel Hayat und Rémy Heitz, den Vorsitz führten, aufgefordert, dieses religiöse Symbol zu entfernen. In den sozialen Netzwerken meinte sie, dass sich dieser bedeutsame Termin in einen “Albtraum” und eine “Demütigung” verwandelt habe, zitiert die Tageszeitung aus ihren Kommentaren.
Das heißt, dass ihre kategorische Weigerung, den Schleier abzunehmen, dazu führte, dass sie von den anwesenden Sicherheitsleuten in den hinteren Teil des Gerichtssaals gebracht wurde, wie Le Figaro feststellt. “Wenn das Ganze im Berufungsgericht stattgefunden hätte, wäre die Wahrnehmung zweifellos anders gewesen, aber die Tatsache bleibt die gleiche”, sagte ein Zeuge gegenüber unseren Kollegen.
Der Fall löste einen Aufschrei unter ihren zukünftigen Mitschülern an der École de formation du barreau (EFB) aus, wie Le Figaro berichtet. Die Veröffentlichung der jungen Schülerin in sozialen Netzwerken wurde von empörten Internetnutzern aus unterschiedlichen Gründen kommentiert. Einige wiesen auf “Islamophobie” hin, während andere eine Manifestation von “Islamo-Linksradikalismus” bedauerten, so die Zeitung weiter.
In den Spalten des Figaro beschrieben die Verantwortlichen der Ausbildungsstätte der Anwaltskammer – darunter mehrere Mitglieder des Kammerrates – den Vorfall vom vergangenen Donnerstag mit folgenden Worten: “Das Kongresszentrum verwandelte sich in einen Gerichtssaal, sobald die Mitglieder des Berufungsgerichts die Vereidigung feierlich eröffneten. Und in einem Gerichtssaal, wie auch bei einer Gerichtsverhandlung, werden keine religiösen Symbole akzeptiert”. Ein Verantwortlicher der Schule wollte klarstellen, dass dies “in der Verfassung verankert und durch ein Urteil des Staatsrats bestätigt” sei. Er betonte jedoch, dass es “außerhalb der Vereidigung [dem Schüler] freisteht, so zu erscheinen, wie er [es] für richtig hält, ebenso wie im Rahmen des Unterrichts an der EFB, wie 2015 entschieden wurde”. Die Frage wird sich für sie bei der großen Vereidigung und dann jedes Mal im Laufe ihrer Karriere, in der sie als Anwältin auftreten wird, neu stellen.