Impfstoffhersteller haben möglicherweise eine betrügerische falsch-positive Diagnose von Covid-19 in der Kontrollgruppe benutzt, um einen gefährlichen Impfstoff wirksamer erscheinen zu lassen.
Zwei an Covid-Analysen beteiligte Forscher, Dr. Wolfgang Wodarg und Dr. Michael Yeadon, haben bei der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) einen Antrag auf administrative und regulatorische Maßnahmen gestellt. Sie sind besorgt über die von Pfizer/BioNTech entwickelten neuen mRNA-Coronavirus-Impfstoffe und warnen davor, dass die Impfstoffe die Plazentazellen angreifen und dadurch weibliche Unfruchtbarkeit verursachen könnten.
Laut Natural News haben die Ärzte eine Petition für regulatorische Maßnahmen eingereicht, die eine Bestätigung der tatsächlichen Vorteile des Impfstoffs erfordert. Die Ärzte beantragen bei der EMA einen Aufschub der Maßnahmen und stoppen die Notfallzulassung der neuen Impfstoffe, bis die Unternehmen das Studiendesign korrigieren können, um sicherzustellen, dass die Impfstoffe nicht auf unspezifischen Symptomen und falsch positiven Hochzyklus-PCR-Tests beruhen.
Ärzte warnten davor, dass die Coronavirus-Impfstoffe Autoimmunreaktionen und Unfruchtbarkeit bei Frauen hervorrufen würden, da klinische Studien der Phase drei betrügerische Datenpunkte hervorgebracht hätten, die zu irreführenden Richtlinien des öffentlichen Gesundheitswesens führen würden.
Nach Angaben der Zeitung Independent hat die britische Regierung schwangere Frauen davor gewarnt, den Impfstoff von Pfizer einzunehmen, und im Allgemeinen sollten Frauen „es vermeiden, bis mindestens zwei Monate nach der Impfung schwanger zu werden“.
„Die mRNA-Impfstoffe sollen eine Immunantwort auf die Spike-Proteine von SARS-CoV-2 induzieren, aber diese Spike-Proteine (die zur Replikation innerhalb der zellulären Ribosomen transkribiert werden) enthalten auch eine homologe Form von Syncytin-1“, berichtete Natural News.
„Dieses natürliche Protein (Syncytin-1) wird aus menschlichen endogenen Retroviren gebildet und ist für die Entwicklung der Plazenta bei Säugetieren und Menschen verantwortlich. Dieses Protein ist für eine erfolgreiche Schwangerschaft erforderlich, aber nach der Impfung von Covid-19 werden die Immunzellen eines Individuums darauf trainiert, Syncytin-1 anzugreifen (was zu möglichen Fehlgeburten, Geburtsfehlern und Unfruchtbarkeit führt). Die Studiendesigns testen nicht auf mutagene oder reproduktive Defekte, dennoch zeigt die Wirkungsweise des mRNA-Impfstoffs das Potenzial, eine langfristige autoimmune Zerstörung des weiblichen Reproduktionssystems zu verursachen“.
Das Produkt enthält auch Polyethylenglykol (PEG), das den Impfstoff nicht nur weniger wirksam macht, sondern auch allergische Reaktionen und tödliche Nebenwirkungen hervorruft. Die aktiven Bestandteile, mRNA-Nanopartikel, sind mit PEG beschichtet. Darüber hinaus enthalten die Impfstoffe auch mNeonGreen, einen Inhaltsstoff mit bio-lumineszierenden Eigenschaften. Es ist nicht klar, warum dieser Inhaltsstoff in den Impfstoffen verwendet wird.
Darüber hinaus werden in den Impfstoff-Studiendesigns falsch positive PCR-Ergebnisse bei Kontrollen verwendet, um die Wirksamkeit des Impfstoffs zu erhöhen. In den Impfstoff-Studien-Designs wird nicht geprüft, ob der Impfstoff schwere Covid-19-Symptome, einschließlich Krankenhauseinweisungen, Intensivstationen oder Tod, reduziert. Die Tests sind auch nicht darauf ausgerichtet, festzustellen, ob der Impfstoff die Virusübertragung unterbrechen kann.
Dr. Tommy Megremis äußerte sich kürzlich auf Facebook: „Das Problem liegt in der falschen Positivität, wenn man so will für den PCR-Test. Wenn Sie allgemein bekannt sind, wird der PCR-Test dazu verwendet, eine kleine Menge genetischen Materials zu amplifizieren, um DNA-Muster durch ‚Zyklen‘ zu erkennen (auch beim RNA-Virus wird die RNA in DNA umgewandelt, um nachgewiesen zu werden, so funktioniert der Test). Es funktioniert, denn wenn man genug amplifiziert und zyklisch wiederholt, um legitime DNA-Fragmente zu „züchten“, erhält man etwas mit einer ziemlich hohen Spezifität.
„Was immer offensichtlicher wird, ist, dass der PCR-Test nicht als diagnostisches Werkzeug für Infektionen konzipiert wurde und wirklich nicht als solches funktionieren kann, ohne eine riesige Menge an falsch-positiven Ergebnissen zu haben, Punkt. Was Covid betrifft, so wird und wurde das Vorhandensein von Viruspartikeln, die mit der PCR-Technik aufgenommen wurden, quantitativ nicht mit einer aktiven „symptomatischen“ Infektion in Verbindung gebracht. Das kann einfach nicht sein, weil die Infektionsschwelle infolge der Viruslast bei jedem Patienten anders ist. Es stellt sich heraus, dass die Falsch-Positivität einer Covid-Infektion sehr hoch wird, wenn man den „Zyklus“ etwa 25 Mal durchläuft. Ich und andere haben in Blogs erklärt, wie Menschen dem Virus ausgesetzt werden können und eine einfache angeborene Immunantwort auslösen können, ohne dass sie es je merken. Wenn man diese Menschen mit sehr geringer Viruslast, die nicht krank sind, testet, kann man den viralen RNA-Code finden, der zur „Diagnose“ verwendet wird, wenn man genügend oft einen Zyklus durchläuft. Das letzte, was ich gelesen habe, ist, dass Labcorp mindestens 40 Zyklen durchläuft, um virale Genomfragmente nachzuweisen. […]
„Die Krankenhauseinweisungen spiegeln jetzt nicht mehr das klinische Muster wider, das Covid im März und April hatte. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich jetzt um gewöhnliche Atemwegserkrankungen handelt, die einer unterstützenden Behandlung bedürfen und sich als Covid maskieren, weil ein falsch positiver PCR-Test ein klinisch unzuverlässiger Test für eine symptomatische Infektion ist. Dies ist keine Theorie. Es gibt Forschungsergebnisse, die dies untermauern“.
Das Schlimmste am Studiendesign der Impfstoffhersteller ist daher, dass es auf betrügerischen Diagnosen von SARS-CoV-2 beruht. Wodarg und Yeodon haben davor gewarnt, dass „hohe Zyklusschwellen oder CT-Werte in RT-qPCR-Testergebnissen weithin anerkanntermaßen zu falsch positiven Ergebnissen führen“.
Regierungen auf der ganzen Welt haben ihre Entscheidungen auf sehr hohe KV-Werte gestützt, während sie sehr niedrig sein sollten. Außerdem hat das Coronavirus nach der besten Schätzung der CDC eine Überlebensrate von 99,5 Prozent für Personen unter 70 Jahren.
„RT-qPCR-positive Testergebnisse, die verwendet werden, um Patienten in den Studien als ‚Covid-19-Fälle‘ zu kategorisieren und die Endpunkte der Studie zu qualifizieren, sollten durch die Sanger-Sequenzierung verifiziert werden, um zu bestätigen, dass die getesteten Proben tatsächlich eine einzigartige genomische SARS-CoV-2-RNA enthalten“, bemerkten die Ärzte.
Da hochzyklische PCR-Tests zu 97 Prozent als falsch positiv eingestuft wurden, konnten die in den Pfizer/BioNTech-Studien gesammelten Endpunkte letztlich zeigen, dass der Impfstoff weniger als 3 Prozent wirksam ist, während er schwere und dauerhafte gesundheitliche Auswirkungen hat, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: Unfruchtbarkeit von Frauen.
Merkwürdigerweise verkaufte der CEO von Pfizer, Albert Bourla, 62 Prozent seiner Aktien am selben Tag, an dem sein Unternehmen bekannt gab, dass der Impfstoff angeblich zu 90 Prozent wirksam sei.In den USA wird nur das Gesundheitsministerium Floridas mit Unterstützung des republikanischen Gouverneurs Ron deSantis zum ersten Mal in der Geschichte der Pandemie verlangen, dass alle Labors im Bundesstaat den kritischen „Zyklusschwellenwert“ für jeden von ihnen durchgeführten COVID-19-Test melden.
freewestmedia.com/2020/12/08/could-new-mrna-coronavirus-vaccines-lead-to-infertility-miscarriage-birth-defects/