Der Monat Ramadan endete am Sonntag, den 1. Mai. Am Montag werden die Muslime das Fest Eid-el-Fitr begehen. In dieser Zeit gab es eine Reihe von Auseinandersetzungen. Dabei ging es um die Anwesenheit von Abgeordneten bei Fastenbrechen, wie La Croix ausführlich berichtet. Vor allem eine Frage tauchte auf: Verstößt ein Abgeordneter gegen den Laizismus, wenn er an einer solchen Veranstaltung teilnimmt? Der Bürgermeister von Lyon, Grégory Doucet, nahm am 27. April am Institut français de civilisation musulmane an einem solchen Essen teil. Der grüne Stadtverordnete wurde bei dieser Gelegenheit vom Präfekten und den corps constitués (“verfassungsmäßige Körperschaften”) begleitet.
Obwohl der Abgeordnete das Essen als “herzlichen Moment, zu dem nichtgläubige und gläubige Gäste aller Glaubensrichtungen eingeladen waren” bezeichnete, bot es ihm auch die Gelegenheit, seinen “muslimischen Landsleuten, die von politischen Maßnahmen betroffen sind”, seine “Unterstützung” zu versichern, wie die Zeitung berichtete, die seine Worte zitierte. In den sozialen Netzwerken wurde seine abweichende Vorgehensweise bei der religiösen Zeremonie des Schöffengelübdes von einigen hervorgehoben.
Aufgrund der Achtung des Laizismus hatte Grégory Doucet am 8. September beschlossen, nicht an der Marienzeremonie zur Erneuerung des Gelübdes der Schöffen teilzunehmen. “In meiner Interpretation der Regeln des Laizismus”, hatte er BFM Lyon anvertraut, “überlasse ich es den Gläubigen, diese Zeremonie durchzuführen.” Allerdings hatte er auf dem Vorplatz der Basilika eine Rede gehalten, in der er sein “totales Engagement für die Verteidigung des Laizismus, der allen und jedem die Freiheit zu glauben und nicht zu glauben garantiert”, versicherte.
Der Bürgermeister von Lyon ist jedoch nicht der einzige gewählte Vertreter, der an Abenden zum Fastenbrechen teilgenommen hat. Anne Hidalgo, die Bürgermeisterin von Paris, besuchte am 25. April die Große Moschee von Paris, um das Fastenbrechen zu begehen. Olivier Faure, der erste Sekretär der Sozialistischen Partei, nahm ebenfalls an einer solchen Veranstaltung in Savigny-le-Temple (Seine-et-Marne) teil, wie La Croix berichtet. Anderswo, im Departement Rhône, kam es bei einem dieser Abende zu einer Kontroverse, weil La France insoumise einen für den 29. April in Villeurbanne geplanten “Iftar-Abend” abgesagt hatte.
Die Veranstaltung, die auf der Facebook-Seite der Union populaire und mit Flugblättern angekündigt wurde, schlug “ein gemeinsames Essen nach dem Fastenbrechen […] vor, um über die Herausforderungen des Viertels und die aktuelle nationale Lage zu sprechen”. Schließlich wurde das Essen nach dem Eingeständnis einer “semantischen Ungeschicklichkeit” abgesagt, und zwar “in Absprache mit der Union Populaire auf nationaler Ebene, aus Angst vor der Ankunft der extremen Rechten”, wie ein LFI-Abgeordneter in der Zeitung zitiert wurde. Der Bürgermeister der Sozialistischen Partei von Villeurbanne, Cédric Van Styvendael, reagierte gegenüber Le Progrès: “In keinem Fall kann man ein religiöses Fest für eine politische Veranstaltung nutzen. Es gibt eine Vermischung der verschiedenen Bereiche, die ich nicht gutheißen kann”.