In seinem Buch “Omerta dans l’Education nationale”, das am 7. September erscheinen wird, lüftet der ehemalige Schulleiter Patrice Romain den Schleier über die Gründe für das Unbehagen vieler Schulleiter.
Es wird viel über die Verschwiegenheitspflicht der Schulleiter gesprochen. Ist das der Punkt, um den es geht?
Sagen wir es so: Es sind die Schulleiter, die dazu neigen, sich diese Pflicht zur Zurückhaltung selbst aufzuerlegen und sich selbst zu zensieren. Denn wenn sie es wagen, Missstände anzuprangern, ist ihre Karriere ruiniert. Das ist das berühmte “””Nicht in den Dreck ziehen”””, von dem so viel geredet wird. Wenn ein Lehrer einen Horrorschüler in seiner Klasse hat, dies dem Schulleiter meldet und dieser eine Strafe verhängt, wird dies zwangsläufig irgendwo vermerkt. Ein sehr schlechter Eindruck für die Schulleitung, denn offiziell ist eine gut funktionierende Schule eine Schule, in der alles in Ordnung ist. Es kommt also vor, dass einige Looser eine Art Druck auf die Mitglieder des Lehrerteams ausüben: “Aber wie kommt es, dass es mit diesem Schüler kompliziert ist, während mit den anderen Lehrern alles gut läuft?”.
(…)
In dem Kapitel Ihres Buches, das dem Laizismus gewidmet ist, erinnern Sie daran, dass der Schulleiter an vorderster Front steht. Hat der Schulleiter seit der Ermordung von Samuel Paty mehr Unterstützung von seinen Vorgesetzten erhalten?
Leider absolut nicht! Das hat sich kürzlich bei der Polemik über das Tragen der Abaya gezeigt. Es wäre Aufgabe des Ministers gewesen, eine klare Anweisung zu erteilen und zu sagen, ob diese Kleidung in Schulen erlaubt ist oder nicht. Stattdessen wurden die Schulleiter aufgefordert, auf lokaler Ebene selbst zu entscheiden. Dies ist nicht haltbar. Religiös motivierte Vorfälle sind seit Jahren auf dem Vormarsch, während man darüber die Augen verschließt. Ein Schulleiter berichtete mir von einem Schüler, der einen anderen verprügelt hatte, weil dieser auf dem Weg zur Kantine das Fastengebot des Ramadan missachtete. Der alarmierte “mutige” akademische Direktor entgegnete, dass “uns das nichts angeht”. Denn dieser, den man als Chef des Bildungswesens auf Departementsebene bezeichnen kann, wird ebenfalls vom staatlichen Oberschulrat (Recteur) benotet.
Je weniger Verstöße gegen den Säkularismus in seinem Bereich vorkommen, desto besser. Sie erwähnten den Fall von Samuel Paty: Im Bericht der Generalinspektion für Bildung, Sport und Forschung hieß es, dass die Verwaltung sich nichts vorzuwerfen habe. Nun ist es aber nicht so, dass man Fortschritte macht, wenn man seine Fehler verschweigt. Leider bin ich davon überzeugt, dass sich solche Katastrophen wiederholen werden. Wir dürfen nie vergessen, dass die Omertà, die auf den Schulleitern lastet, schreckliche Folgen haben kann. L’Express