Laut der jüngsten Umfrage des Meinungsforschungsinstituts IPSOS hat die Alternative für Deutschland (AfD) ihre Position als zweitstärkste politische Kraft in Deutschland weiter gefestigt und ihren Vorsprung vor der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) ausgebaut.
Mit bundesweit 22 Prozent der Wählerstimmen liegt die AfD nur noch vier Prozentpunkte hinter der Union aus Christlich Demokratischer Union (CDU) und Christlich-Sozialer Union (CSU).
Die aktuell regierende Ampel-Koalition aus SPD, Grünen und FDP erreicht insgesamt weniger Stimmen. Diese Verschiebung in der politischen Landschaft deutet auf eine Verschiebung der öffentlichen Meinung und möglicherweise auch der Prioritäten der Wähler hin.
Der Aufstieg der AfD
Die AfD wurde 2013 gegründet und hat sich in weniger als einem Jahrzehnt zu einer bedeutenden politischen Kraft in Deutschland entwickelt. Die Partei hat ihr Wachstum hauptsächlich auf einer Plattform von Euro-Skepsis, Opposition gegen Immigration und Kritik an der EU aufgebaut. Die jüngsten Umfrageergebnisse bestätigen, dass diese Botschaft bei einem bedeutenden Teil der deutschen Wählerschaft Anklang findet.
Das Wachstum der AfD auf 22 Prozent – und ihre Position als zweitstärkste politische Kraft in Deutschland – ist ein bedeutendes politisches Ereignis. Es spiegelt einen wachsenden Unmut in Teilen der Bevölkerung wider, die sich von den etablierten Parteien nicht repräsentiert fühlen.
Die schwindende Unterstützung für die Ampel-Koalition
Der Verlust an Unterstützung für die Ampel-Koalition, die aus SPD, Grünen und FDP besteht, deutet darauf hin, dass die Wähler mit der aktuellen Regierung unzufrieden sind. Es ist noch unklar, ob diese Unzufriedenheit auf spezifische politische Entscheidungen, allgemeine Missbilligung der Regierungsführung oder eine Kombination von beidem zurückzuführen ist.
Die Tatsache, dass die drei Parteien zusammen weniger Stimmen erhalten als die AfD und die CDU/CSU einzeln, könnte auch auf eine zunehmende Polarisierung der deutschen Politik hindeuten. In dieser zunehmend gespaltenen politischen Landschaft könnten kleinere Parteien und Koalitionen Schwierigkeiten haben, ihre Botschaften zu vermitteln und Unterstützung zu gewinnen.
Auswirkungen und Zukunftsaussichten
Die Verschiebung der politischen Unterstützung in Richtung der AfD und weg von der derzeitigen Ampel-Koalition könnte weitreichende Auswirkungen auf die deutsche Politik haben. Es ist unklar, ob dieser Trend anhalten wird, aber wenn er das tut, könnte er die politische Landschaft Deutschlands erheblich verändern.
Die AfD könnte versuchen, ihre wachsende Unterstützung zu nutzen, um ihren Einfluss in der deutschen Politik auszubauen und ihre politische Agenda voranzutreiben. Die Ampel-Koalition und andere Parteien könnten sich gezwungen sehen, ihre Strategien zu überdenken und Wege zu finden, um verlorene Wähler zurückzugewinnen und die Unterstützung zu erhöhen.
Wie auch immer die Zukunft aussieht, eines ist klar: Die deutsche Politik ist in einem Zustand des Wandels und der Unsicherheit. Wie die Parteien auf diese Herausforderungen reagieren und wie die Wähler ihre politischen Prioritäten setzen, wird in den kommenden Monaten und Jahren von entscheidender Bedeutung sein.
Die Umfragewerte von Ipsos in der Grafik oben zeigen vermutlich das tatsächliche Wahlergebnis der letzten Bundestagswahl ohne massiven Wahlbetrug an.
Ich denke dass massiver Wahlbetrug seit Merkel Routine geworden ist.
Bei den nächsten wichtigen Wahlen werden wir erleben, dass die Umfrageergebnisse der AfD wie üblich kurz vor der Wahl sinken und dass die AFD wie gewöhnlich auf ein Ergebnis von gerade einmal knapp über 10 Prozent der Stimmen kommen wird. Wir haben in Deutschland ein Wahlsystem , dass relativ simpel zu manipulieren ist. Dazu muss man nur die Umfrageergebnisse manipulieren den obersten Wahlleiter , die regionalen Wahlleiter und die Medien kontrollieren um die Auszählung zu manipulieren. Hinzu kommt, dass die Auszählung der Briefwahl in keiner Weise transparent ist und dass die Wähler keine Möglichkeit haben, die genannten Briefwahl -Ergebnisse genau zu kontrollieren.
Das einzige Mittel, dass der AFD noch bleibt um eine Manipulation der Wahlergebnisse zu beweisen beziehungsweise zu verhindern ist dafür zu sorgen, dass in jedem einzelnen Wahllokal zwei Personen anwesend sind, die die Ergebnisse kontrollieren. Diese Ergebnisse werden dann zusammen gezählt. Dadurch hätte die Regierung nur noch die Möglichkeit, die Briefwahlen massiv zu manipulieren, um das endgültige Wahlergebnis zugunsten der Regierung zu verändern. Es ist eine logistische Herausforderung, aber es ist nicht unmöglich dafür zu sorgen, dass zwei Personen in jedem Wahllokal anwesend sind und sich das Endergebnis durch die Wahlaufsicht in den Wahllokalen bestätigen lassen.
Ich wüßte gerne einmal, was es kostet eine seriöse Wahlumfrage in Auftrag zu geben?