Month: February 2022

Der sogenannte „Nürnberger Kodex“ ist eine zentrale, aktuell noch heute angewandte ethische Richtlinie zur Vorbereitung und Durchführung medizinischer, psychologischer und sonstiger Experimente am Menschen. Er gehört seit seiner Formulierung 1947 in herausragender Weise zu den ethischen Grundsätzen der Medizinerausbildung (ähnlich wie der hippokratische Eid, das Genfer Gelöbnis und andere ärztliche Verhaltensnormen).

Die bisher in nahezu allen politischen Ämtern krachend gescheiterte und von Merkel in das Amt der EU-Kommissionspräsidentin lancierte Medizinerin (!) Ursula von der Leyen hinterfragt nun ausdrücklich eine der wichtigsten ethischen Richtlinien des Arztberufs: Den Nürnberger Kodex!

Anfang Dezember 21 rieben sich die Leser von „The Post Millenial“ über folgende Meldung verwundert die Augen: „EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen sprach sich am Mittwoch [1.12.21] gegenüber der Presse dafür aus, den Nürnberger Kodex abzuschaffen und die Menschen zu zwingen, sich gegen Covid impfen zu lassen“. Als Quelle wurde ein BBC-Artikel genannt. Diese Quelle nennt auch Rechtsanwalt Michael P. Senger: Ursula von der Leyen habe es als „verständlich und angemessen“ bezeichnet, dass die EU-Mitglieder über obligatorische Covid-Impfungen diskutieren.

Eine „Impfpflicht“ bzw. Gentherapie ist nicht mit dem Nürnberger Kodex zu vereinbaren, allein schon deshalb nicht, wenn es sich um ein nicht voll zugelassenes, sondern nur„bedingt“ zugelassenes, noch in einer Studienphase befindliches Pharmakon handelt.

Der Nürnberger Kodex steht offensichtlich dem digital-pharmakologischen Machtkomplex im Wege. Seine Abschaffung würde auch dem Ehemann von Frau von der Leyen, Herrn Heiko von der Leyen, zu pass kommen, der medizinischer Direktor des auf Zell- und Gentherapie spezialisierten Unternehmens „Orgenesis Inc.“ ist, welches u.a. einen zellbasierten Covid-Impfstoff ankündigt.

Vor allem hat der Europarat am 27.01.21 ganz klar entschieden, dass die Regierungen sicherstellen müssen, dass die Impfung NICHT obligatorisch ist und dass niemand politisch, gesellschaftlich oder anderweitig unter Druck gesetzt werden darf, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht selbst tun will.

Frau Kollegin von der Leyen, wollen Sie die medizinische Ethik durch die pharmaindustrielle Monetik ersetzen?

Dr. med. Rüdiger Pötsch

https://www.wochenblick.at/welt/pharma-profite-statt-ethik-von-der-leyen-will-nuernberger-kodex-abschaffen/

Die islamistischen Terroristen von Saint-Étienne-du-Rouvray hatten ihm am 26. Juli 2016 mit mehreren Messerstichen tödliche Verletzungen zugefügt, als sie Pater Hamel brutal ermordet hatten. Während der Prozess zu diesem Anschlag am Montag, den 14. Februar, beginnt, legte der 92-jährige Guy Coponet gegenüber France Info seine Zeugenaussage dar. Er berichtete, wie einer der Angreifer ihm ein Mobiltelefon in die Hand drückte, damit er die Szene und dann die Ermordung des Priesters filmen konnte. “Sie haben Pater Jacques geholt, er hat ihn aus den Kirchenbänken geholt. Sie haben angefangen, ihn zu schlagen, sehr viel…”, berichtete er fast sechs Jahre nach der Tat. “Ich habe gehört, wie er sagte: “Satan zurück”, und dann, wie auf Befehl, “Satan, geh weg”. Dann war es vorbei, weil der Typ ihm die Kehle aufgeschlitzt hat”.

Anschließend griffen die Terroristen Guy Coponet an. Sie versuchten, ihm ebenfalls die Kehle durchzuschneiden und stachen ihn auch auf den Arm und in den Rücken. ” Dann warfen sie mich neben den Altar”. Während die beiden Männer “weiter alles zerschlugen, was zu zerschlagen war”, “drückte ich mir so gut es ging die Kehle zu, damit es nicht zu stark blutete. Ich habe mich tot gestellt”, fuhr er fort. Seine inzwischen verstorbene Frau wurde von den beiden Angreifern als Geisel genommen, als sie versuchten, das Gebäude zu verlassen, wurde jedoch von einem Polizisten gerettet.

Von dem Prozess erwartet der Überlebende vor allem, dass “die wahren Verantwortlichen, […] diejenigen, die die Befehle gegeben haben”, identifiziert werden. Die beiden Terroristen wurden von Polizeibeamten erschossen. Die Anklage richtet sich gegen drei ihrer Angehörigen, die verdächtigt werden, ihre Ideologie geteilt zu haben, von ihren Plänen gewusst zu haben oder versucht zu haben, sich dem Islamischen Staat anzuschließen. Der Anstifter des Anschlags, Rachid Kassim, soll 2017 im Irak getötet worden sein, wird aber aufgrund fehlender Beweise für seinen Tod dennoch angeklagt.

https://www.valeursactuelles.com/faits-divers/ils-lont-massacre-la-le-pauvre-le-temoignage-dun-rescape-de-saint-etienne-du-rouvray/

Eine gewalttätige Sequenz, die in den sozialen Netzwerken eine Kontroverse auslöste. In einem Video, das viral ging, lieferten sich einige Personen während des Flugs von Orly nach Cayenne (Guyana) am Freitag, den 11. Februar, eine Schlägerei in einem Flugzeug. Die drei beteiligten Personen wurden bei der Landung des Flugzeugs festgenommen und in Polizeigewahrsam genommen, wie La Première berichtet. “Die Gründe für die Schlägerei sind nicht bekannt. Ein Flugbegleiter wurde verletzt. Einige Kunden haben unserer Crew geholfen, die Situation einzudämmen, deren Folgen hätten schwerwiegend sein können”, reagierte Eric Michel, stellvertretender Generaldirektor von Air Caraïbes, der Fluggesellschaft des Flugzeugs.

🔴 Une violente bagarre a éclaté à bord d’un avion d’Air Caraïbes en plein vol Paris-Cayenne ce vendredi. 3 passagers ont été interpellés et placés en GAV. Un steward a été blessé. #Guyane pic.twitter.com/3MfjhlokYW

— Amaury Brelet (@AmauryBrelet) February 12, 2022

Die an dem Schlagabtausch beteiligten Personen konnten zwar für den Rest des Fluges beruhigt werden, werden sich aber dennoch vor Gericht für ihre Taten verantworten müssen. “Ich wurde über diese Vorfälle informiert, die ich als schwerwiegend bezeichnen würde. Ich kann nur sagen, dass diese Verhaltensweisen inakzeptabel und nicht tolerierbar sind. Sie stellen sowohl die Sicherheit des Fluges als auch die der Passagiere in Frage”, versicherte Samuel Finielz, Staatsanwalt der Republik. Er erklärte: “Jede Gewalttat an Bord eines Flugzeugs fällt unter den erschwerenden Umstand einer Gewalttat, die an Bord eines kollektiven Passagiertransportmittels begangen wird. Damit wird die Tat zu einer Straftat. Es handelt sich um Haftstrafen von bis zu drei Jahren”.

https://www.valeursactuelles.com/faits-divers/video-une-violente-bagarre-eclate-en-plein-vol-a-bord-dun-avion-paris-cayenne/

In der Druckausgabe der Kronen Zeitung vom Samstag hieß es noch „Auf Normalstationen: Immer mehr Geimpfte in den OÖ-Spitälern“. In der Online-Ausgabe ist der gleiche Beitrag übertitelt mit „Schon fast sechs von zehn Covid-Patienten geimpft“. Klingt viel harmloser.

Jetzt zweifelt auch die „Kronen Zeitung“

Doch das Entschärfen des Titels ändert nichts daran, dass nunmehr auch offiziell mehr Geimpfte als Impffreie mit einem schweren Corona-Verlauf in Österreichs Krankenhäusern liegen, was die Kronen Zeitung, die zu Corona bislang stramm als Regierungsverstärker fungierte, zu der zweifelnden Aussage hinreißen lässt:

Experten und Mediziner werden nicht müde, die Wirkung der Corona-Impfung zu betonen. In den heimischen Spitälern ist jedoch der Anteil der geimpften Covid-Erkrankten mittlerweile größer als jener der ungeimpften.

Seit Mittwoch seien nicht mehr die Impffreien auf den Normalstationen in Überzahl, sondern die Geimpften, nämlich mit 58 Prozent.

Fragwürdige Zählweise

Dabei muss man wissen, dass die Klassifizierung als „geimpft“ und „impffrei“ zuungunsten der Impffreien ausgelegt wird: In der Regel gilt man erst zwei Wochen (!) nach der zweiten Corona-Impfung als „geimpft“. Bis dahin füllt man als zweimal Gepickster die Ungeimpften-Statistik.

Die Zahlen sind also zugunsten der Impfung geschönt. Inzwischen sind die Zahlen der hospitalisierten Geimpften und insgesamt des Geschehens so erdrückend, dass eine Vertuschung nicht mehr möglich ist: Es liegen mehr Geimpfte als Ungeimpfte in den Spitälern bei einer offiziellen Impfrate von 68,1 Prozent zweimal und 53,9 Prozent dreimal Geimpften. Tendenz steigend.

https://www.unzensuriert.at/content/143007-nicht-mehr-zu-verheimlichen-mehrheitlich-geimpfte-in-spitaelern-trotz-zaehlung-zuungunsten-der-impffreien/

Priscilla M., eine 33-jährige, zum Islam konvertierte Frau aus Nîmes, die in den Tagen vor dem Anschlag über soziale Netzwerke mit dem Mörder des Lehrers Samuel Paty im Jahr 2020 in Verbindung gestanden hatte, wurde laut Dokumenten, die von AFP eingesehen wurden, in ihrer Anklageschrift als Mittäterin an einem terroristischen Mord eingestuft.

Bis zu ihrer erneuten Vernehmung vor dem Untersuchungsrichter am 29. Dezember wurde die muslimische Ehefrau eines Mannes, der kürzlich wegen eines geplanten Terroranschlags verurteilt wurde, der weniger belastenden kriminellen terroristischen ” Verschwörung ” verdächtigt.

Sie bleibt unter richterlicher Aufsicht auf freiem Fuß. Ihre Anwältin wollte nicht Stellung nehmen.

Dokumenten zufolge hat der Untersuchungsrichter seine Einschätzung des Sachverhalts geändert und ist nun der Ansicht, dass Priscilla M.s Aktivität in sozialen Netzwerken eine Mittäterschaft darstellt. Weil sie “(die) Entschlossenheit von Abdullakh Anzorov, zur kriminellen Handlung überzugehen, (gestärkt)”, “(die) Lokalisierung des Opfers (erleichtert)” und ihm “(die) ideologischen Argumente für den Mord an Samuel Paty (geliefert)” habe.

Den Ermittlern zufolge hatte Priscilla M. Kontakt zu mehreren Personen aus der radikalen islamistischen Bewegung, die sie jedoch größtenteils nicht zu kennen versicherte. Zwischen April 2020 und Juni 2021 stand sie auch der Mutter eines der Bataclan-Angreifer, Foued Mohamed Aggad, sehr nahe und lernte sie bei deren Verwandtenbesuchen im Gefängnis kennen. Le progrès

https://www.fdesouche.com/2022/02/12/decapitation-de-samuel-paty-une-convertie-a-lislam-epouse-religieuse-dun-terroriste-est-poursuivie-pour-complicite-elle-reste-libre-%ef%bf%bc/

Eine italienische Chefin, die im fünften Monat schwanger war, wurde von ihrem bengalischen Angestellten angegriffen, der mit einer Schneiderschere, die besonders scharf war, auf sie einstach und sie mehrmals angriff. Repubblica berichtete, dass der Mann die Schere wie einen Dolch umklammerte und sagte: “Ich nehme keine Befehle von Frauen entgegen, das reicht”.

Der schwerwiegende Vorfall ereignete sich am Donnerstagmorgen gegen 9 Uhr in der Via Santa Maria Auxiliatrice in Appio. Nur dem Zufall ist es zu verdanken, dass der Angriff nicht zur Tragödie wurde. Aus Wut griff der 23-jährige Mohammed die 38-jährige Frau mit der klaren Absicht an, sie zu töten. Den Grund für die Gewalt erklärte der 23-Jährige selbst: “In meinem Land nehmen wir keine Befehle von Frauen entgegen.Geschäftsleute in der Nähe des Angriffsortes erschienen auf der Straße, weil sie durch grausame Schreie aus einem Geschäft aufgeschreckt worden waren. Schreie, die von absurden Sätzen begleitet wurden, hallten durch das Innere eines Waschsalons auf der Piazza Santa Maria Ausiliatrice. 112 erhielten zahlreiche Anrufe, um einzugreifen. Innerhalb kurzer Zeit erreichten hier die Polizeifahrzeuge den Platz.

Der mörderische Amoklauf des Bengalen wurde angeblich dadurch ausgelöst, dass die Frau, der das Geschäft gehörte, ihn bat, einen Auftrag auszuführen, den der Laden von einem Kunden erhalten hatte. Nach diesen Anweisungen nahm der 23-jährige, nicht vorbestrafte Mann, der bis dahin von seinem Arbeitgeber als gutmütig angesehen worden war, eine Schere und begann, der 38-jährigen Frau, die im fünften Monat schwanger war, in die Brust zu stechen. Als das Opfer den ersten Schlag mit der Hand abwehrte, schnitt sie sich und begann zu bluten. Selbst verletzt versuchte sie noch, den Mann zu entwaffnen, der sie erneut schlagen wollte, als er vom Ehemann der Hausbesitzerin aufgehalten wurde, der durch einen Zufall in die Waschküche kam, sich von hinten an ihn klammerte und ihn wegzog.

Für einige Sekunden kam es zwischen den beiden Kontrahenten zu einem Handgemenge, das jedoch in dem Ehemann des Opfers den Sieger sah. Mohammed entschied sich daraufhin, aus dem Laden zu flüchten und suchte das Weite. Die am Tatort eingetroffene Polizei nahm die Verfolgung des Bengalen auf, während das medizinische Personal die Frau behandelte und sie sicherheitshalber in ein Krankenhaus brachte, auch um den Zustand des Babys, das sie trug, zu untersuchen. . Der Angreifer wurde einige Kilometer vom Ort de Gewalttätigkeiten entfernt auf der Piazza Cantù identifiziert. Nachdem er festgenommen worden war, wurde er in Handschellen auf die Polizeiwache gebracht, wo er wegen schwerer Körperverletzung angeklagt wurde und auf seine Gerichtsverhandlung wartet. Il Giornale

https://www.fdesouche.com/2022/02/13/italie-mohammed-23-ans-poignarde-sa-patronne-enceinte-je-ne-recois-pas-dordres-des-femmes-ca-suffit/

Die Wahrheit lässt sich nicht mehr unterdrücken. Immer mehr Unwahrheiten und Verdrehungen kommen ans Licht. Hierzulande wurde die Omikron-Variante für Lockdowns und das Wegsperren der “Ungeimpften” genutzt. Im November und Dezember 2021 hochstilisiert zum Schreckgespenst der neuen Mutation. Die Omikron-Entdeckerin Dr. Coetzee soll von den Regierungen unter Druck gesetzt worden sein, um aus Omikron eine schwere Erkrankung zu machen. Wochenblick berichtete bereits im Dezember über Dr. Coetzees Einschätzung einer milden Erkrankung. Nach dem die Realität dies bestätigt, kann auch die heimische Medienlandschaft die Bewertung der Omikron-Entdeckerin nicht ganz verschweigen…

Von Beginn an machte die südafrikanische Ärztin Dr. Angelique Coetzee keinen Hehl daraus, dass eine Omikron-Erkrankung eher harmlos verlaufe. Nun sagt sie offen, dass sie von europäischen Regierungen massiv unter Druck gesetzt wurde, nicht die Wahrheit über die milde Erkrankung zu sagen. In einem Interview mit einem deutschen Medium sagt die Medizinerin: „Mir wurde gesagt, ich solle öffentlich nicht erklären, dass es eine milde Erkrankung sei. Ich wurde gebeten, von derartigen Äußerungen Abstand zu nehmen. Das habe ich abgelehnt.”

Als sie die ersten Patienten in Südafrika mit der Omikron-Variante behandelte, sei für Coetzee klar gewesen, dass diese Erkrankung milde Verläufe verursache. Ihren Einschätzungen zufolge seien um 60 bis 80 Prozent weniger Krankenhausbehandlungen nötig als noch bei der Delta-Variante. Doch in Europa habe das niemand hören wollen. Für sie sei klar, dass man sie nicht zum Schweigen bringen werde. Mittlerweile zeigt sich, dass ihre erste Einschätzung vollkommen den Tatsachen entsprach.

Bereits im Dezember berichtete Wochenblick, dass die Omikron-Entdeckerin die Überreaktion der europäischen Länder nicht verstehen konnte. Für sie war klar, dass die Durchseuchung mit Omikron zu einer natürlichen Immunität in der Bevölkerung führen würde und diese Chance nicht verpasst werden dürfe. Es habe keine Veranlassung für die Verhängung restriktiver Maßnahmen gegeben. Dr. Coetzee ist eine mutige Frau, die sich den Mund nicht verbieten lässt.

https://www.wochenblick.at/allgemein/forscherin-unter-druck-gesetzt-sie-sollte-omikron-als-schwere-erkrankung-darstellen/

Eine derzeitige islamistische Kampagne versucht, Hass gegen Schweden zu schüren, was unter anderem die schwedische Agentur für Katastrophenschutz (MSB) auf den Plan gerufen hat. In den sozialen Netzwerken verbreiteten Aktivisten und Prediger das Bild von Schweden als rassistischem Staat, der muslimische Kinder entführt, um sie zu säkularen Menschen zu machen.

Die Verbreitung solcher Gerüchte ist nicht neu. Wie der Terrorismusexperte Magnus Ranstorp auf SVT kommentierte, kocht das Thema schon lange. Grundsätzlich gibt es ein Missverständnis und Ärger darüber, dass sich die Sozialämter in Schweden um Kinder kümmern, denen es zu Hause schlecht geht. Diese sogenannten LVU-Fälle (Jugendhilfegesetz) führen seit mehreren Jahren zu Demonstrationen außerhalb der Sozialdienste und zu Drohungen gegen Entscheidungsträger in vielen Gemeinden (SVT 9/2).

Der Unterschied ist nun die weite internationale Verbreitung. Das Thema wird von islamischen Aktivisten genutzt, die eine Opferhaltung für Muslime schaffen und so die Anhängerschaft weiter radikalisieren wollen.

Laut der Doku-Stiftung, die den Islamismus in Schweden untersucht und als erste die Hasskampagne detailliert beschrieben hat, gibt es private Facebook-Gruppen mit Zehntausenden von Mitgliedern, in denen Schweden als rassistischer und faschistischer Staat im Krieg gegen den Islam dargestellt wird (Doku 27/1).

Über die arabische Sprache haben sich die Geschichten über den Missbrauch von Sozialämtern in der ganzen Welt verbreitet. Im Herbst widmete der Nachrichtensender Al-Jazeera einen langen Bericht über die Zwangsbetreuung muslimischer Kinder in Schweden. Seltsamerweise scheint er in Schweden keine größeren Reaktionen hervorgerufen zu haben.

Die Situation ist natürlich ernst. Im schlimmsten Fall steht die Wut auf das LVU-Gesetz kurz davor, sich als schwedische Mohammed-Karikatur zu entpuppen. Im Jahr 2005 war Dänemark Gegenstand einer weltweiten Kampagne von Hassbotschaften, Boykotten und Terroranschlägen, nachdem die Zeitung Jyllands-Posten Karikaturen des Propheten Mohammed veröffentlicht hatte. Schweden hat keine ähnlichen Erfahrungen gemacht. Und das Todesurteil gegen Lars Vilks galt für ihn als Person und nicht für Schweden als Nation.

Dennoch stellen die laufenden Hasskampagnen in erster Linie eine Bedrohung für die Mitarbeiter der Sozialdienste dar. Sie wurden bereits bloßgestellt, aber der Druck steigt mit zunehmender Wut. So betrifft die islamistische Kampagne auch die schwedischen Kommunen.

Eine weitere betroffene Gruppe sind muslimische Vertreter, die versuchen, den Gerüchten entgegenzuwirken, um besser ein Verständnis dafür zu entwickeln, wie die schwedische Gesellschaft funktioniert. Dabei kann es sich um Imame und verschiedene arabischsprachige Medien in Schweden handeln. Für diese für die Integration so wichtigen Akteure wird es heute zunehmend schwieriger und gefährlicher, ihre Stimme zu erheben.

In einer breiteren Perspektive wird natürlich die Sicherheit aller Schweden beeinträchtigt. Schwedische Reisende und Touristen können zur Zielscheibe werden. Auch das Risiko neuer Terroranschläge in unserem Land steigt.

Die Hasskampagne gegen Schweden bedeutet, dass wir den Islamismus ernster nehmen müssen. Islamistische Organisationen müssen daran gehindert werden, Zugang zu öffentlicher Finanzierung zu erhalten. Wir müssen uns fragen, ob es langfristig nachhaltig ist, Hassprediger zu beherbergen oder Personen, die am IS beteiligt waren, zurückzuführen. Sie sind einfach zu gefährlich.

Lars Vilks war allein. Dieses Mal sind wir alle verwundbar. Mariestads Tidningen

https://www.fdesouche.com/2022/02/12/suede-les-islamistes-utilisent-les-cas-denfants-musulmans-retires-a-leurs-parents-par-la-protection-de-lenfance-pour-faire-croire-que-letat-suedois-raciste-les-enleve-pour-en-faire-des-laics/