Am Montag, den 22. November 2021, wurde vor dem Schwurgericht des Departements Eure in Evreux der Prozess gegen Süleyman Kizilaslan eröffnet. Der 51-jährige türkisch-belgische Staatsangehörige ist angeklagt, seine Frau und Cousine ersten Grades (zum Zeitpunkt der Tat 45 Jahre alt), die ihn verlassen hatte, sowie seine Schwiegermutter (66 Jahre alt) erschossen zu haben. Außerdem soll er seinen Schwiegervater an den Beinen erheblich verletzt haben.
Das Verbrechen wurde am 27. November 2016 in der Rue Christophe-Colomb im Stadtteil Nétreville in Evreux begangen. Der Angeklagte war am Vorabend aus Gent (Belgien) abgereist und hatte einen Teil der Nacht versteckt im Gebäude verbracht, bevor er gegen 9 Uhr morgens vor der Wohnungstür seiner Schwiegereltern und seiner Frau stand. Er soll mit einer Pistole das Feuer auf die Opfer eröffnet haben. Süleyman Kizilaslan war in der Nähe festgenommen worden und hatte die Polizei angerufen, um sich zu stellen.
An diesem zweiten Verhandlungstag wurden die Berichte mehrerer Experten (ein Leichenbeschauer, drei Gerichtsmediziner und ein Pathologe) vorgestellt. Die Ergebnisse dieser Gutachten geben Aufschluss über die Umstände des Mordes.
“Die Aussage von Süleyman Kizilaslan, er habe mit seinem Schwiegervater gekämpft und dieser habe ihn niedergestochen, stimmt mit den Analysen der Blutspuren überein”, sagte einer der Experten, der per Videokonferenz aus Marseille zugeschaltet wurde. Diese Version wird von der Schwester der Ehefrau, die früher am Tag befragt wurde, bestritten: “Süleyman hat zuerst auf meinen Vater geschossen, wie hätte er ein Messer nehmen und auf ihn losgehen können?”.
Auch die Lage der Einschusslöcher in den Körpern der beiden Frauen lässt die Gerichtsmediziner zu dem Schluss kommen, dass der Weg der Kugeln nicht mit den Aussagen des Verdächtigen vereinbar ist. Die Opfer starben an einem “schweren hämorrhagischen Syndrom” im Brustbereich, das auf Gefäßverletzungen durch die Projektile zurückzuführen war. Ihr Todeskampf wird auf fünf bis fünfzehn Minuten geschätzt.
Darüber hinaus befand einer der Gerichtsmediziner den Gesundheitszustand des Schwiegervaters als nicht vereinbar mit seiner Anwesenheit bei der Gerichtsverhandlung. Der sehr kranke 70-Jährige, der in der türkischen Gemeinde von Évreux gut bekannt ist, befindet sich derzeit in einem Krankenhaus.
Nach den Experten tritt M., der älteste der drei Söhne von Süleyman Kizilaslan, in den Zeugenstand.
Er trägt ein weiß-marineblau gestreiftes T-Shirt, eine helle Jeans und Straßenschuhe und hat eine untersetzte Figur und kurz geschnittenes braunes Haar. Mit Hilfe eines Dolmetschers, der seine auf Niederländisch gehaltenen Äußerungen übersetzt, sagt der 29-Jährige gleich zu Beginn: “Früher war ich sein Sohn, jetzt bedeutet er mir nichts mehr.”
Dann erzählt er vom sozialen Abstieg seiner Familie. Zwischen 2004 und 2006 hatte mein Vater ein recht komfortables Einkommen”, erinnert sich der älteste Bruder, der als Nebenkläger auftritt. Aber nach einem Arbeitsunfall musste er ein Jahr lang zu Hause bleiben und wurde krankgeschrieben. Dann gründete er sein eigenes Unternehmen. Es lief nicht gut. Danach ging es Schritt für Schritt bergab. Zu Hause hatten wir keinen Strom und kein Gas. Wir standen ohne Wasser da. Wir konnten nicht einmal duschen, sondern heizten uns mit Kerzen.”
Ab dem Moment, als M. zu arbeiten begann, etwa im Alter von 18 Jahren, musste er nach eigenen Angaben für die Kosten des Familienheims (Mieten, Gas, Strom) und die Schulden seines Vaters aufkommen. “Haben Sie das Geld freiwillig abgetreten?”, fragt ihn Sylvie Gossent, die Vorsitzende des Schwurgerichts. “Zwischen 2011 und 2013 war er derjenige, der meine Kreditkarte in den Händen hielt. Ich war verzweifelt, ich wollte, dass sich die Lage bessert”.
Der junge Mann fühlte sich auch von seinem Vater erniedrigt: “Er sagte mir immer, dass ich überhaupt nichts wert sei, obwohl ich mich zu Hause um alles gekümmert habe.” In der verglasten Box sitzt Süleyman Kizilaslan und starrt seinen Sohn an. Er wird ihn während seiner gesamten Aussage nicht aus den Augen lassen.
M. berichtet auch von einer Jugend, die von körperlicher und verbaler Gewalt geprägt war. “Mein Vater hat mich und meine Brüder mit dem Besen geschlagen. Ich war zwischen 7 und 13 Jahre alt”, erinnert sich der Älteste. Auch seine Mutter musste Gewalt erleiden. Schließlich erstattete sie Anzeige wegen Morddrohungen und häuslicher Gewalt. Der Sohn sagt, er habe sie damals begleitet.
Die Klägerin hatte dann im Juni 2016 Zuflucht bei ihren Eltern in Évreux gefunden. Süleyman Kizilaslan ist sehr wütend und behauptet, dass seine Schwiegereltern seine Frau dazu gedrängt hätten, die Scheidung einzureichen. Er wollte, dass sie nach Gent zurückkehrt. Er reiste ein erstes Mal am Wochenende des 19. und 20. November 2016 in das Departement Eure, um zu versuchen, seine Frau zurückzugewinnen. Es war vergeblich.
Der Angeklagte kehrte am 27. mit einer automatischen Pistole Walther P 38, Kaliber 9 mm, bewaffnet dorthin zurück. M. versichert, dass er nicht wusste, dass sein Vater vorhatte, nach Evreux zurückzukehren, und sagt, er habe ihn am Abend des 26. nicht wegfahren hören.
Wie kam der mutmaßliche Schütze an die Pistole, obwohl er außer ein paar Sozialleistungen kein Einkommen bezog? Laut seinem Sohn soll der Mann seinen Mercedes, den er seit 1998 besaß, im Wert von “10 000 €” verkauft haben.
Hatte er Kenntnisse über Waffen? Als ich ein Kind war, wusste ich, dass er eine Pistole hatte”, antwortet der älteste Sohn. Ich habe sie gesehen, als mein Vater sie mit Freunden gereinigt hat. Ich habe sie gesucht, um damit zu spielen, aber ich habe sie nie gefunden. Bei meiner Aussage habe ich gesagt, dass es eine PPK sein könnte”.
Stellungnahme von Maître Surel, Anwalt der Nebenkläger: “Die PPK ist von derselben Marke wie die P 38. Soweit ich weiß, handelt es sich um das gleiche Waffensystem. Diese Frage müssen Sie morgen dem Sachverständigen stellen”. Der Prozess gegen Süleyman Kizilaslan soll bis Donnerstag, den 25. November, vor dem Schwurgericht des Departements Eure in Evreux fortgesetzt werden.