Zwei Forscher haben die Verbindung zwischen Terrorismus und kultureller Integration untersucht, berichtet Le Point in einem Artikel, der am Montag, den 28. Februar online gestellt wurde. Tobias Böhmelt, Forscher für internationale Beziehungen und vergleichende Politik an der Universität Essex, und Vincenzo Bove, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Warwick, haben in den letzten Jahren vermehrt Studien zu diesem Thema durchgeführt. Die Experten haben sich insbesondere mit dem Zusammenhang zwischen der “kulturellen Distanz” der Einwanderer und dem Terrorismus sowie mit den Auswirkungen der Einwanderungspolitik befasst, berichtet die Zeitung.
In einer ihrer Studien – “Does cultural proximity contain terrorism diffusion?” [“Kann kulturelle Nähe die Verbreitung von Terrorismus eindämmen?”]. – vertreten Tobias Böhmelt und Vincenzo Bove die Ansicht, dass es unmöglich sei, Einwanderer als “homogene Populationen” zu behandeln, und dass das Festhalten an einer klaren Unterscheidung zwischen “Einwanderern” im Allgemeinen und “Einheimischen” dem Verständnis des Themas abträglich sei, so das Wochenmagazin weiter. Darüber hinaus urteilen sie, dass “die Verbreitung von Terrorismus zwischen Ländern durch Migration von der kulturellen Nähe zwischen den Herkunftsländern der Einwanderer und ihren Zielstaaten abhängt”.
Tobias Böhmelt und Vincenzo Bove sind der Ansicht, dass eine kulturelle Nähe zwischen Zuwanderern und Einheimischen “das Vertrauen zwischen den Menschen erhöht”, die Integration von Migranten erleichtert und es terroristischen Netzwerken erschwert, ihre Situation auszunutzen, so Le Point. Sie fügten jedoch hinzu, dass dies nicht bedeute, dass Terroranschläge zwangsläufig von Migranten verübt würden, da nur eine “winzige Minderheit” von ihnen mit feindlichen Absichten einreise.
Wie steht es um die Statistiken?
Die beiden Forscher versichern, dass dies nicht bedeutet, dass Einwanderer nicht selbst Opfer von terroristisch motivierter Gewalt werden, so die Zeitung. Beide argumentieren also auf globaler Ebene und nicht auf der Ebene der individuellen Motivation. Mit anderen Worten: Sie sind der Ansicht, dass Integrationsprobleme und die “Marginalisierung der Migrantenbevölkerung” indirekt zu einer Förderung des Terrorismus führen. Dies geschieht, indem die Diaspora dem Einfluss terroristischer Netzwerke ausgesetzt wird, und zwar in verschiedenen Formen, wie der direkten Rekrutierung von Personen, aber auch dem Austausch von Informationen, der Finanzierung und der Unterstützung.
Um die Relevanz dieser Hypothese aus statistischer Sicht zu bewerten, analysierten die Forscher das Ausmaß und die Herkunft der Einwanderung – ohne Berücksichtigung von Flüchtlingen – in 32 OECD-Ländern zwischen 1980 und 2010, aber auch die Häufigkeit von Terroranschlägen”, kommentiert Le Point. Bei der Durchführung ihrer Arbeit wurde ihnen bewusst, dass die Beziehung zwischen dem Ausmaß der Einwanderung und der Häufigkeit von Terroranschlägen je nach dem Grad der kulturellen Distanz zwischen dem Aufnahmeland und den aufgenommenen Bevölkerungsgruppen variiert. “Eine größere kulturelle Nähe kann der Verbreitung von Terrorismus durch Migration entgegenwirken, sie eindämmen und eine Barriere darstellen”, so Tobias Böhmelt und Vincenzo Bove, die von den Autoren zitiert werden. Auch wenn diese Studie in den Augen der verschiedenen politischen Entscheidungsträger leicht dafür sprechen könnte, einer kulturell nahestehenden Einwanderung Vorrang einzuräumen, sollte man darauf hinweisen, dass die Autoren der Studie diese kulturelle Distanz nicht zu einer nicht beeinflussbaren Einflussgröße machen.
