Immer mehr Menschen, die SARS-CoV-2 NICHT infizieren kann [Neue Studie]
Das Spannende an der Forschung von Grifoni et al. (202 neben der konkreten Darstellung der Antwort des Immunsystems auf SARS-CoV-2 für Patienten, die eine Erkrankung an COVID-19 überstanden haben, besteht nun darin, dass sie für Personen, die keinerlei Kontakt zu SARS-CoV-2 hatten, was die Autoren dadurch sicherstellen, dass sie auf Blutproben aus den Jahren 2015-2018 zurückgreifen, als SARS-CoV-2 noch nicht unter uns weilte, teilweise eine ähnliche Reaktion des Immunsystems auf den unbekannten Erreger finden, wie sie ihn bei denen gefunden haben, die eine Erkrankung an COVID-19 überstanden haben: “CD4+ T cell responses were detected in 40%-60% of unexposed individuals”.
Damit ist belegt, dass es Menschen gibt, deren Immunsystem sich dann, wenn es mit SARS-CoV-2 konfrontiert ist, an eine ähnliche Infektion erinnert. Offen bleibt bei der Forschung von Grifoni et al. (202, ob diese Erinnerung und die Fähigkeit, t-Zellen zu produzuieren, dazu ausreicht, SARS-CoV-2 wirkungsvoll zu bekämpfen. Diese Frage ist nun beantwortet. Eine Studie, die ein ganzes Rudel von Autoren zu verantworten hat, von Leo Swadling bis Mala K. Maini (alle beim NHS, dem University College oder dem Imperial College London beschäftigt), die am 1. Juli 2021 in der vorliegenden Fassung veröffentlicht wurde, beantwortet diese Frage.
Datenbasis sind 701 im NHS des Vereinigten Königreichs Angestellte, für die Blut- und Gewebeproben vorhanden sind. Alle Gewebeproben wurden im wöchentlichen Abstand und über 16 Wochen entnommen. Insgesamt finden sich 48 PCR-positive und 157 seropositive Personen im Sample. Von besonderem Interesse für die Autoren sind die Angestellten des NHS, die im Verlauf von 16 Wochen Beobachtungszeitraum seronegativ geblieben und auch nicht mit einem PCR-Test positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden. 573 der 701 Probanden blieben, obwohl sie in ihrem Umfeld ständig SARS-CoV-2 ausgesetzt waren, über den gesamten Zeitraum seronegativ, d.h. SARS-CoV-2 ist es nicht gelungen, sie zu infizieren. Die Frage, die sich aufdrängt lautet: warum ist es SARS-CoV-2 nicht gelungen, diese Personen zu infizieren? Um diese Frage zu beantworten, haben die Autoren ein Subsampel gebildet, das aus 76 Personen besteht, die eine durch ein Labor bestätigte Infektion mit SARS-CoV-2 haben, 57 Personen, die SARS-CoV-2 ständig ausgesetzt waren, sich aber nicht infiziert haben, 53 Blutproben als Kontrollgruppe aus London und 12 aus Singapur, die alle vor Beginn der Pandemie genommen wurden.
https://sciencefiles.org/2021/….07/02/immer-mehr-men
Das Spannende an der Forschung von Grifoni et al. (202 neben der konkreten Darstellung der Antwort des Immunsystems auf SARS-CoV-2 für Patienten, die eine Erkrankung an COVID-19 überstanden haben, besteht nun darin, dass sie für Personen, die keinerlei Kontakt zu SARS-CoV-2 hatten, was die Autoren dadurch sicherstellen, dass sie auf Blutproben aus den Jahren 2015-2018 zurückgreifen, als SARS-CoV-2 noch nicht unter uns weilte, teilweise eine ähnliche Reaktion des Immunsystems auf den unbekannten Erreger finden, wie sie ihn bei denen gefunden haben, die eine Erkrankung an COVID-19 überstanden haben: “CD4+ T cell responses were detected in 40%-60% of unexposed individuals”.
Damit ist belegt, dass es Menschen gibt, deren Immunsystem sich dann, wenn es mit SARS-CoV-2 konfrontiert ist, an eine ähnliche Infektion erinnert. Offen bleibt bei der Forschung von Grifoni et al. (202, ob diese Erinnerung und die Fähigkeit, t-Zellen zu produzuieren, dazu ausreicht, SARS-CoV-2 wirkungsvoll zu bekämpfen. Diese Frage ist nun beantwortet. Eine Studie, die ein ganzes Rudel von Autoren zu verantworten hat, von Leo Swadling bis Mala K. Maini (alle beim NHS, dem University College oder dem Imperial College London beschäftigt), die am 1. Juli 2021 in der vorliegenden Fassung veröffentlicht wurde, beantwortet diese Frage.
Datenbasis sind 701 im NHS des Vereinigten Königreichs Angestellte, für die Blut- und Gewebeproben vorhanden sind. Alle Gewebeproben wurden im wöchentlichen Abstand und über 16 Wochen entnommen. Insgesamt finden sich 48 PCR-positive und 157 seropositive Personen im Sample. Von besonderem Interesse für die Autoren sind die Angestellten des NHS, die im Verlauf von 16 Wochen Beobachtungszeitraum seronegativ geblieben und auch nicht mit einem PCR-Test positiv auf SARS-CoV-2 getestet wurden. 573 der 701 Probanden blieben, obwohl sie in ihrem Umfeld ständig SARS-CoV-2 ausgesetzt waren, über den gesamten Zeitraum seronegativ, d.h. SARS-CoV-2 ist es nicht gelungen, sie zu infizieren. Die Frage, die sich aufdrängt lautet: warum ist es SARS-CoV-2 nicht gelungen, diese Personen zu infizieren? Um diese Frage zu beantworten, haben die Autoren ein Subsampel gebildet, das aus 76 Personen besteht, die eine durch ein Labor bestätigte Infektion mit SARS-CoV-2 haben, 57 Personen, die SARS-CoV-2 ständig ausgesetzt waren, sich aber nicht infiziert haben, 53 Blutproben als Kontrollgruppe aus London und 12 aus Singapur, die alle vor Beginn der Pandemie genommen wurden.
https://sciencefiles.org/2021/….07/02/immer-mehr-men