
Ein 16-jähriger minderjähriger Afghane [15 zum Zeitpunkt der Tat] wurde am Mittwoch vom Jugendgericht in Châteauroux wegen des Mordes an Matisse im April 2024 zu acht Jahren Haft ohne Bewährung verurteilt. Der Prozess hatte am Montag unter Ausschluss der Öffentlichkeit begonnen. Aufgrund seiner Minderjährigkeit drohte ihm eine Höchststrafe von 15 Jahren Haft. 10 mit beeinträchtigter Zurechnungsfähigkeit
Der Grund für den brutalen Überfall ist nichtig und lächerlich. Matisse soll ein Rap-Stück kritisiert haben, das der andere Jugendliche geschrieben hatte. Der Jugendliche schlug Matisse daraufhin vor, sich in einem Hausflur „Mann gegen Mann“ zu prügeln. Aus Wut über den verlorenen Kampf holte er ein Messer aus seinem Haus und stach Matisse mehrmals in die Brust und in die Herzgegend.
Am Wochenende vor dem Mord an Matisse war der Verurteilte festgenommen worden, nachdem er in einem Park in Châteauroux einem jungen Mann eine Klinge an die Kehle gehalten hatte, um sein Mobiltelefon zu stehlen. Der Jugendliche, der nicht davor zurückschreckte, sich mit einem Messer zu filmen und seine Feindseligkeit gegenüber der Polizei in sozialen Netzwerken kundzutun, war daraufhin unter gerichtliche Aufsicht gestellt worden. Einige Tage später beging er die unwiderrufliche Tat.
Das Jugendgericht mit strafrechtlicher Gerichtsbarkeit hatte sich am frühen Nachmittag zurückgezogen. Es stellte bei Rahman M. „eine ziemlich starke Beeinträchtigung der Urteilsfähigkeit“ fest, weshalb die verhängte Strafe etwas unter der vom Staatsanwalt geforderten Strafe lag. (…)
Die Familie von Matisse Marchais, die sich hinter der Mutter, dem Vater und dem älteren Bruder des Teenagers versammelt hatte, hatte erklärt, „überhaupt nichts von diesem Prozess zu erwarten“, und ganz sicher keine „Erklärungen, die nicht kommen werden“. (…)
Die Mutter des Verdächtigen, die zum Zeitpunkt der Tat 37 Jahre alt war, wurde ebenfalls angeklagt und unter gerichtliche Aufsicht gestellt. Sie soll dem Opfer „Ohrfeigen verpasst“ haben, wie die Staatsanwaltschaft von Bourges, die den Fall übernommen hatte, damals schrieb. Sie werde „demnächst vor dem Strafgericht wegen des Tatbestands der Gewalt gegen eine hilfsbedürftige Person angeklagt“, erklärte der Staatsanwalt, ohne jedoch das Datum des Prozesses bekannt zu geben. (…)