Călin Georgescu, der die rumänischen Wahlen zu gewinnen schien, bis das oberste Gericht des Landes das Ergebnis der ersten Runde vom 24. November für ungültig erklärte, sagte, die Richter verdienten es, ins Gefängnis gesperrt zu werden.
In einem Video, das er am 16. Dezember an seine Anhänger in den sozialen Medien richtete, sagte der rechtsgerichtete Präsidentschaftskandidat, sie würden „keine Zuflucht in der Hölle finden“, wenn sie ihren „Fehler“ nicht korrigierten.
„Verehrte Richter des Verfassungsgerichts, haben Sie Ihren Eid gebrochen? Haben Sie mit der Entscheidung, die Sie am 6. Dezember getroffen haben, nicht tatsächlich einen falschen Eid geleistet?“ sagte Georgescu.
„Willst du, dass Gott dir hilft – wie es im Eid der Richter steht? Dann korrigieren Sie Ihren Fehler, damit die Menschen wieder Vertrauen in das gerechte Urteil der Institutionen fassen können; andernfalls werden Sie nicht einmal in der Hölle Zuflucht finden!
„Ich warne Sie, dass Sie riskieren, für die annullierten Stimmen mit vielen Jahren Gefängnis zu bezahlen – und vergessen Sie nicht, dass niemand über dem Gesetz steht, auch Sie nicht, vor allem Sie nicht, die Sie das Gesetz schützen und nicht widerrechtlich urteilen sollten!
„Macht diese Fehlentscheidung rückgängig und korrigiert sofort das Unrecht, das dieser Nation angetan wurde; das ist meine Botschaft an euch! Gott ist der Einzige, haltet euch nicht für Ihm Gleichgestellte!“
Seine Warnung kam, nachdem der Oberste Kassations- und Justizgerichtshof Rumäniens seinen Antrag auf Annullierung der Entscheidung des Zentralen Wahlbüros zur Wiederaufnahme der Wahlen abgelehnt hatte.
Am 10. Dezember warnte Georgescu, dass das gesamte demokratische System der Welt in Gefahr sei, wenn die rumänische Demokratie fallen sollte.
Er sagte, Rumänien sei Teil der Europäischen Union, der NATO und einer der wichtigsten Verbündeten der USA in Osteuropa.
Wenn die internationale Gemeinschaft gleichgültig bleibe und dem politischen Spektakel, das sich in Rumänien abspiele, nur zuschaue, würde dies einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen: Ein Verfassungsgericht, das sich über das Votum des Volkes zugunsten von Politikern hinwegsetzt.
Dies, so warnte Georgescu, würde das „Ende der Demokratie, wie wir sie weltweit kennen“ bedeuten.
Der Rechtspopulist trat bei den Wahlen als wenig bekannter unabhängiger Kandidat an, ging aber, für viele überraschend, als Sieger aus der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen hervor.
Georgescu erhielt 23 % der Stimmen im ersten Wahlgang und schlug damit seine liberalen und sozialistischen Konkurrenten, die jeweils 19 % der Stimmen erhielten. Nur die ersten beiden Kandidaten kommen in Rumänien in die zweite Runde der Wahl.
Das deutsche Bundesland Sachsen hat Aufzeichnungen über die Anzahl der in Frauengefängnissen untergebrachten männlichen Transsexuellen veröffentlicht, allerdings erst, nachdem es eine ungeheuerliche Gebühr von 1.100 Euro verlangt hatte. Die Initiative „ Lasst Frauen sprechen “ hat aufgedeckt, dass eine Reihe von männlichen Sexualstraftätern zusammen mit Frauen untergebracht ist. Im Mai 2024 begann die Initiative Lasst Frauen Sprechen“ damit, Informationsfreiheitsanträge zu stellen, um Daten über die Anzahl der Männer zu erhalten, die in verschiedenen staatlichen Einrichtungen in Deutschland zusammen mit Frauen untergebracht sind. Die meisten Bundesländer antworteten mit Daten, aus denen hervorging, dass transidente Männer in Frauengefängnisse verlegt worden waren, lange bevor es ein Bundesgesetz gab, das ihre Unterbringung entsprechend ihrer „Geschlechtsidentität“ vorschrieb. Das sächsische Justizministerium, ein Bundesland, das von den Trans-Grünen geführt wird, war das einzige Bundesland, das eine unerschwingliche Gebühr von 1.100 Euro für den Zugang zu den Unterlagen verlangte. “Lass Frauen sprechen“ sah sich daraufhin gezwungen, ihren Antrag zurückzuziehen und bat um lokale Unterstützung bei der Beschaffung der Informationen.
Als Reaktion auf ihren Hilferuf hat die rechtsgerichtete Partei Alternative für Deutschland (AfD) eine Anfrage eingereicht, um zu erfahren, wie viele Personen mit einer „abweichenden Geschlechtsidentität“ seit Januar 2020 in Sachsen inhaftiert sind. Das Justizministerium antwortete auf ihre Anfrage und räumte ein, dass sich neun Personen mit „abweichender Geschlechtsidentität“ in ihren Einrichtungen befänden. Es machte jedoch keine Angaben darüber, welches Geschlecht diese Personen haben oder wo sie untergebracht sind. Das Ministerium teilte ferner mit, dass Insassen, die ihre Geschlechtsidentität vor ihrer Inhaftierung legal geändert haben, nicht als Personen mit „abweichender Geschlechtsidentität“ erfasst werden. Der deutsche Onlinedienst NiUS forderte ähnliche Informationen an und erhielt eine Antwort vom sächsischen Justizministerium, aus der hervorging, dass drei männliche Gefangene zwischen 2023 und 2024 in der Justizvollzugsanstalt für Frauen in Chemnitz untergebracht waren. Die Insassen hatten Vorstrafen wegen Körperverletzung, sexueller Nötigung, sexueller Belästigung und Übergriffen auf Vollzugsbeamte. Einer von ihnen wurde wegen Vergewaltigung verurteilt.
Während die Identität der Männer nicht bekannt ist, haben sich in diesem Jahr mehrere weibliche Insassen gemeldet und berichtet, dass sie mit einem sexuell übergriffigen transsexuellen Mann in Chemnitz untergebracht waren.
Laut den Frauen, die Anfang des Jahres mit der Freien Presse sprachen, hat der transsexuelle männliche Häftling sie wiederholt bei Freizeitaktivitäten überfallen und war aggressiv, verbal beleidigend und drohte, sie zu schlagen.
Der Mann habe die Frauen, darunter auch Justizwachebeamtinnen, auch gezwungen, ihm bei der Masturbation zuzusehen. Nach Angaben der Freien Presse wurde er schließlich in das Männergefängnis zurückverlegt.
Bei einem weiteren Vorfall in Chemnitz hätte ein als Jan Daniel K. identifizierter Mann eine Justizvollzugsbeamtin beinahe durch Strangulation ermordet. Laut BILD war Jan Daniel ein Gewaltverbrecher und Zuhälter, der wegen Mordes an seiner Ex-Freundin und deren neuem Freund zu 13 Jahren Haft verurteilt worden war. Bei der Urteilsverkündung erklärte er sich als „weiblich“ und wurde kurz darauf in ein Frauengefängnis verlegt.
Jan Daniel hatte es auf die Justizvollzugsbeamtin abgesehen, nachdem er von ihr ermahnt worden war, und rächte sich, indem er sie bei Routinekontrollen in seine Zelle zerrte und würgte. Es ist unklar, ob er in den Männerbereich zurückverlegt wurde oder in der Frauenanstalt bleiben durfte.
Obwohl in Chemnitz mehrere Probleme durch die Verlegung von männlichen Häftlingen bekannt sind, haben die sächsischen Grünen im Dezember 2023 eine Änderung des Strafvollzugsgesetzes des Landes auf den Weg gebracht, um „Trans-Insassen“ besser gerecht zu werden.
In dem Gesetzentwurf heißt es, man wolle „transsexuelle, intersexuelle und nicht-binäre Gefangene“ sowie „Gefangene mit unterschiedlichen oder keinen Geschlechtsmerkmalen“ in den Rechtsdokumenten besser behandeln. Das Gesetz nimmt die „sexuelle Identität“ als geschütztes Merkmal auf und hebt damit den Grundsatz der Trennung zwischen männlichen und weiblichen Häftlingen auf, sobald ein Häftling erklärt, er sei eine „Frau“.
Das Gesetz würde das bereits radikale deutsche Geschlechtsselbstbestimmungsgesetz (SBGG), das am 1. November in Kraft getreten ist, weiter verschärfen. Das SBGG erlaubt es Personen, ihren Namen und ihr Geschlecht mit wenigen Einschränkungen zu ändern und sieht harte Strafen für diejenigen vor, die Personen nicht entsprechend ihrer selbst erklärten Geschlechtsidentität behandeln.
Im Gespräch mit Reduxx sagte Hanna-Katarina Zippel von der Initiative Lass Frauen sprechen, sie sei „schockiert“ über die vom sächsischen Justizministerium veröffentlichten Informationen, die zeigten, dass die Regierung Männer in Frauengefängnisse verlegt, noch bevor sie gesetzlich dazu verpflichtet ist.
„Es war schockierend zu erfahren, dass bereits vor dem Inkrafttreten des Selbstbestimmungsgesetzes so viele Männer in Frauengefängnissen untergebracht waren. Gleichzeitig zeigt mir aber die Tatsache, dass so viele Medien und auch einige Politiker unsere Recherchen aufgegriffen haben, dass es sich gelohnt hat, die Anfrage zu stellen“, sagte sie.
„Um für die Rücknahme des Selbstbestimmungsrechts zu kämpfen, ist es wichtig, die Menschen, insbesondere Frauen, darüber aufzuklären, was es wirklich für sie bedeutet und ihnen Beispiele aus der Praxis zu zeigen. Ich hoffe, dass wir mit unseren Recherchen viele Menschen erreicht haben, die sich der Folgen des neuen deutschen Selbstbestimmungsgesetzes nicht bewusst waren, und dass wir viele Menschen ermutigt haben, sich kritisch zu äußern, damit hoffentlich eines Tages keine Frau mehr ertragen muss, mit einem Mann inhaftiert zu werden.“ Obwohl sich weibliche Insassen gemeldet haben, bestreiten alle 16 Landesministerien, dass es in Fraueneinrichtungen zu sexuellen Übergriffen gekommen ist, weil Transsexuelle mit Frauen zusammen untergebracht waren.
René Müller, Bundesvorsitzender des Verbandes der Strafvollzugsbediensteten in Deutschland, hat öffentlich Zweifel an den offiziellen Angaben geäußert. Gegenüber der „Welt“ sagte Müller, dass nicht jeder Vorfall von den Betroffenen erfasst und gemeldet worden sei. Auch das sächsische Justizministerium räumte in seiner Antwort an die AfD ein, dass der sexuelle Missbrauch oder die Belästigung von weiblichen Insassen durch Transsexuelle nicht erfasst werde.
In Deutschland werden immer mehr Fälle bekannt, in denen Bürger wegen „Beleidigung“ von Politikern strafrechtlich verfolgt werden. In einem bemerkenswerten Fall wurde ein Bauingenieur für 30 Tage inhaftiert, nachdem er gegen eine Geldstrafe, die er wegen Beleidigung eines prominenten SPD-Politikers erhalten hatte, keinen ordnungsgemäßen Einspruch eingelegt hatte.
Der Vorfall begann, als ein in Niedersachsen lebender Bauingenieur eine wütende E-Mail an die Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig (SPD), schickte.
In der E-Mail, die er an die Staatskanzlei schickte, bezeichnete er sie als „Märchenerzählerin“ und warf ihr vor, „dummes Zeug“ zu reden. Er sagte ihr auch, sie solle lieber auf dem Bau arbeiten als in der Politik und schrieb: „Sie müssen den Leuten keine dummen Sachen erzählen.“ Der Brief wurde im Mai 2022 verschickt und kritisierte ihre seiner Meinung nach pro-russische Haltung gegenüber dem gerade ausgebrochenen Krieg in der Ukraine.
Die Staatsanwaltschaft Osnabrück hat ein Verfahren gegen den Mann eingeleitet, weil sich Schwesig beleidigt fühlte. Sie hat laut Apollo News persönlich Strafanzeige erstattet. In der Strafanzeige heißt es, der Mann habe sie „bewusst und vorsätzlich“ in ihrer Ehre verletzt und wurde zu einer Geldstrafe von 3.000 Euro verurteilt.
Der Mann legte Berufung ein, aber offenbar erreichte sein schriftlicher Einspruch nicht die zuständigen Behörden, da er ihn angeblich in der falschen Form einreichte. Daraufhin wurde gegen ihn eine Gefängnisstrafe verhängt, die er Ende Mai 2023 antreten sollte, doch er ignorierte diese Aufforderung zum Antritt der Strafe.
Einige Wochen später erschien die Polizei an diesem Arbeitsplatz, nahm ihn fest und brachte ihn für 30 Tage ins Gefängnis. Er verbüßte seine Zeit im Dortmunder Gefängnis, und viele seiner Freunde und Familienangehörigen machten sich Sorgen über sein Verschwinden. Nach seiner Entlassung verlor der Mann seinen Arbeitsplatz.
Der Bericht folgt auf eine Reihe weiterer Fälle, in denen die Polizei deutsche Bürger, die Politiker und andere Beamte beleidigt haben, durchsucht und verhaftet hat, darunter ein Fall, in dem ein pensionierter Soldat in Bayern eine Hausdurchsuchung erhielt, weil er Wirtschaftsminister Robert Habeck als „Idiot“ bezeichnet hatte.
Laut Informationen von „heute.at“ wurde die Drohung an insgesamt 16 Schulen geschickt – betroffen sind Volks- und Mittelschulen, eine Sonderschule sowie zwei Gymnasien in St. Pölten, Niederösterreich. Zudem soll der Wortlaut in der E-Mail bei allen Betroffenen identisch gewesen sein: „Am Vormittag wird eine Bombe hochgehen. Ihr Ungläubigen werdet sterben“, heißt es darin, wie „heute.at“ berichtet.
Ein 19-jähriger Mann soll gestern Nachmittag (17.12. / 15:35 Uhr) eine Zugbegleiterin in der RegioTram 5 auf der Fahrt von Kassel-Wilhelmshöhe in Richtung Guxhagen körperlich angegangen haben.
Vorausgegangen war eine zunächst verbale Auseinandersetzung, da der aus Somalia stammende Mann keinen gültigen Fahrschein vorzeigen konnte. Im weiteren Verlauf soll der 19-Jährige die Zugbegleiterin zwei Mal mit der Faust auf den Kopf geschlagen haben. Beim Halt im Bahnhof Guxhagen verließ er anschließend die Tram und flüchtete über die Gleise. Eine Streife der Bundespolizeiinspektion Kassel konnte den Täter kurze Zeit später im Bereich des Bahnhofs Guxhagen festnehmen. Die Zugbegleiterin konnte ihren Dienst nicht mehr fortsetzen und musste einen Arzt aufsuchen.
Die Bundespolizeiinspektion Kassel hat gegen den 19-Jährigen ein Strafverfahren u.a. wegen Körperverletzung eingeleitet.
Zeugen gesucht! Wer Angaben zu dem Fall machen kann, wird gebeten, sich unter der Telefon-Nr. 0561/81616-0 oder über www.bundespolizei.de zu melden.
„Ich habe ihn sofort erkannt, als ich den Gerichtssaal betrat. An seinem Blick.“ Der 40-jährige Olivier (der Vorname wurde geändert) konnte das Gesicht des Mannes, der versucht hatte, ihn bei lebendigem Leib zu verbrennen, nicht vergessen. Das war am 25. Juli 2021 in Bonneuil-sur-Marne (94), vor fast dreieinhalb Jahren. Der Prozess gegen seinen Angreifer fand gerade vor dem Jugendschwurgericht in Créteil statt und endete mit seiner Verurteilung zu fünf Jahren Haft mit anschließender Haftanordnung.
Ich habe nichts Bestimmtes von der Justiz erwartet, aber ich wollte, dass die Gesellschaft ihn verurteilt, dass er nicht frei herauskommt“, gesteht Olivier. (…) Er hat damit seinen Willen gezeigt, hart zu bleiben. Wenn dieser Jugendliche in sein Viertel zurückkehrt, wird er bei seinen Freunden vielleicht ein Star sein. Aber in diesem Moment, und selbst wenn er dank der Strafnachlässe in anderthalb Jahren entlassen wird, hat er den Gerichtssaal in Handschellen verlassen.“ Le Parisien
Ein Zechpreller hat in der Nacht auf Montag in Wien-Rudolfsheim-Fünfhaus eine Polizistin mit Tritten leicht verletzt und dann versucht, mit einer Nagelfeile auf ihren Kollegen einzustechen. Der Beamte konnte den Angriff frühzeitig abwehren, teilte die Polizei mit. Der 25-Jährige wurde festgenommen, in eine Justizanstalt eingeliefert und wegen Mordversuchs sowie Widerstands gegen die Staatsgewalt angezeigt. Der Syrer hatte zuvor lediglich ein Getränk nicht bezahlen wollen.
Die Polizei wurde um 0.30 Uhr zu einer Hotelbar in die Ullmannstraße gerufen, wo der ertappte Zechpreller laut und aggressiv gegenüber dem Personal geworden war. Auch deeskalierendes Zureden der Beamten beruhigte den Mann nicht, berichtete Polizeisprecher David Pawlik. Sie wollten die Identität des Mannes feststellen, worauf dieser mit mehreren Fußtritten reagierte und dann mit der Nagelfeile auf den einen Polizisten losging und festgenommen wurde.
Bei der Einvernahme durch das Landeskriminalamt Wien, Außenstelle Süd, war der 25-Jährige nicht geständig. Alkohol war nicht im Spiel, ein Alkotest ergab 0,00 Promille.
Calin Georgescu, der unabhängige rumänische Kandidat, der die erste Runde der Präsidentschaftswahlen gewonnen hat
Die scheidende US-Regierung von Präsident Joe Biden äußerte sich öffentlich besorgt über den Verlauf der rumänischen Wahlen, wenige Tage bevor das rumänische Verfassungsgericht den Urnengang für ungültig erklärte, da die Angelegenheit die Position Rumäniens im westlichen Bündnis und die Entscheidungen über ausländische Investitionen beeinflussen könnte.
Nach der Entscheidung des rumänischen Gerichts unterstützte die US-Regierung die Entscheidung, eine Wiederholung der Wahl anzuordnen.
Die erste Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien, aus der der unabhängige rechtsgerichtete Kandidat Calin Georgescu mit 23 % der Stimmen als Sieger hervorging, fand am 24. November statt.
Am 30. November gab die US-Botschafterin in Rumänien, Kathleen Kavalec, eine Erklärung ab, in der sie die Ergebnisse der ersten Runde als „überraschend“ bezeichnete und sich auf „Berichte über Verstöße gegen die Wahlkampfregeln bei der Nutzung sozialer Medien und mangelnde Transparenz bei der Finanzierung sowie die Entscheidung, eine Neuauszählung dieser Ergebnisse vorzunehmen“ bezog.
Kavalec deutete an, dass der Wahlprozess der Regierung Biden Sorgen bereite, und sagte, sie hoffe, dass, was auch immer geschehe, „Rumäniens starke Erfolgsbilanz als zuverlässiger demokratischer Partner in Europa und in der euro-atlantischen Gemeinschaft nicht getrübt werde“.
Die US-Botschafterin erklärte auch, dass der grundlegende Zweck einer freien und fairen Wahl darin bestehe, sicherzustellen, dass die Regierenden „ein klares Mandat des Volkes haben, das sie vertreten“.
Sie fügte hinzu: „Keine Entscheidung, die in dieser entscheidenden Phase getroffen wird, sollte das Recht der Rumänen auf freie Wahl einschränken oder die Glaubwürdigkeit des Wahlprozesses weiter gefährden.“
Das Verfassungsgericht hatte am 2. Dezember die Ergebnisse des ersten Wahlgangs bestätigt, da die Suche nach Beweisen für Wahlbetrug erfolglos war. Das bedeutete, dass die zweite Runde wie geplant am 8. Dezember stattfinden sollte.
Die Meinungsumfragen, die zu diesem Zeitpunkt durchgeführt wurden, sahen Georgescu deutlich vor Elena Lasconi, seiner Mitte-Rechts-Rivalin in der Stichwahl.
Die Entscheidung des Gerichts stellte das US-Außenministerium nicht zufrieden, dessen Sprecher Matthew Miller am 4. Dezember eine Erklärung abgab, in der er feststellte, dass „Es ist die Wahl des rumänischen Volkes, wen es wählt“ und dass ‚die Vereinigten Staaten sich nicht in diese Wahl oder diesen Prozess einmischen‘, aber dennoch einen Bericht der Sicherheitsdienste ansprach, der die ursprüngliche Entscheidung des Gerichts in Frage zu stellen schien.
„Wir sind besorgt über den Bericht des rumänischen Obersten Rates für Nationale Verteidigung [CSAT] über die russische Beteiligung an bösartigen Cyber-Aktivitäten, die darauf abzielen, die Integrität des rumänischen Wahlprozesses zu beeinflussen“, sagte er.
„Die in dem Bericht erwähnten Daten sollten vollständig untersucht werden, um die Integrität des rumänischen Wahlprozesses zu gewährleisten“, so Miller.
Er deutete auch an, dass die USA die Angelegenheit als eine Frage der Sicherheit betrachten, die sich auf die künftigen Beziehungen zwischen den USA und Rumänien auswirken könnte, einschließlich der US-Auslandsinvestitionen.
„Die Vereinigten Staaten schätzen die Beiträge Rumäniens als starker NATO-Verbündeter und Partner in der Europäischen Union. Rumäniens hart erarbeitete Fortschritte bei der Verankerung in der transatlantischen Gemeinschaft können nicht von ausländischen Akteuren rückgängig gemacht werden, die versuchen, Rumäniens Außenpolitik von seinen westlichen Bündnissen abzulenken.
Er fügte hinzu: „Jede derartige Änderung hätte schwerwiegende negative Auswirkungen auf die sicherheitspolitische Zusammenarbeit der USA mit Rumänien, während eine Entscheidung, ausländische Investitionen zu beschränken, US-Unternehmen davon abhalten würde, weiterhin in Rumänien zu investieren“.
Am 5. Dezember gab der rumänische Sicherheitsrat Informationen über eine von Russland unterstützte Online-Beeinflussungskampagne frei, die die Wahl von Georgescu begünstigt haben soll. Die Informationen waren dem Gericht bekannt, wurden aber nicht veröffentlicht. Georgescu hatte sich im Wahlkampf dafür eingesetzt, dass Rumänien die Militärhilfe für die Ukraine einstellt und die Durchfuhr ukrainischen Getreides durch das Hoheitsgebiet seines Landes unterbindet.
Die angebliche russische Einmischung in die rumänischen Wahlen folgte auf ähnliche Behauptungen über eine russische Einmischung in die Präsidentschaftswahlen in Moldawien Anfang des Jahres. In diesem Fall wurde der Kreml beschuldigt, den Kauf von Stimmen und eine Propagandakampagne zu unterstützen, um ein Referendum über den Beitritt zur Europäischen Union und die Wiederwahl von Präsident Maia Sandu zu verhindern.
Am 6. Dezember bewertete das rumänische Verfassungsgericht das von der CSAT vorgelegte Material und beschloss, die ursprüngliche Abstimmung aus Sicherheitsgründen zu annullieren.
Es ordnete eine Wiederholung des gesamten Wahlverfahrens an, die nun wahrscheinlich nicht vor März stattfinden wird, da Rumänien nach den Parlamentswahlen vom 1. Dezember zunächst eine neue Regierung bilden muss.
Am Tag der Entscheidung des Gerichts, die Präsidentschaftswahlen zu annullieren, gab Miller eine Erklärung ab, in der er die Entscheidung unterstützte.
„Die Vereinigten Staaten bekräftigen unser Vertrauen in die demokratischen Institutionen und Prozesse Rumäniens, einschließlich der Untersuchungen über ausländische bösartige Einflüsse“.
Er schrieb: „Wir rufen alle Parteien auf, die Anordnung des rumänischen Verfassungsgerichts zu befolgen und einen friedlichen demokratischen Prozess einzuleiten, der frei von Gewaltandrohungen und Einschüchterungen ist und den demokratischen Willen des rumänischen Volkes widerspiegelt.“
Die Amtszeit von Präsident Biden endet am 20. Januar, wenn er durch den designierten Präsidenten Donald Trump abgelöst wird, der eine Änderung der US-Politik im Ukraine-Konflikt angekündigt hat.
In Rumänien soll bis Ende 2024 eine Regierung gebildet werden, die sich aus den derzeitigen Koalitionsparteien, den Sozialisten und den Liberalen, sowie den Mitte-Rechts-Parteien zusammensetzt.
Diese Regierung wird die Wiederholung der Präsidentschaftswahlen, einschließlich der Registrierung der Kandidaten, verwalten müssen.
Ein 38-jähriger irakischer Staatsangehöriger beleidigte und bedrohte am vergangenen Freitag (13.12.;11:00 Uhr) eine Frau im ICE 1586 auf der Fahrt von Würzburg nach Fulda. Kurz bevor der Zug den Bahnhof Fulda erreichte, begann der Mann, der zudem kein Zugticket besaß, lautstark zu schreien. Eine Mitreisende sprach ihn an und bat ihn leiser zu sein. Daraufhin bedrohte und beleidigte er die Frau mit Worten und Gesten. Eine Streife des Bundespolizeireviers Fulda nahm den Mann für weitere polizeiliche Maßnahmen mit zur Dienststelle. Nach Abschluss der Maßnahmen kam der Mann wieder frei. Die Bundespolizeiinspektion Kassel hat gegen den Iraker ein Strafverfahren u.a. wegen Bedrohung und Beleidigung eingeleitet. Wer Angaben zu dem Vorfall machen kann, wird gebeten, sich bei der Bundespolizeiinspektion Kassel unter Tel.-Nr.: 0561-816160 oder über www.bundespolizei.de zu melden.
Ein verurteilter Terrorist verklagt eine Kneipe, nachdem er sich durch ein Schild, das ihn „verängstigte“, angeblich „zutiefst beleidigt“ fühlte.
Khalid Baqa, 60, der wegen der Verbreitung von Dschihad-Propaganda vier Jahre im Gefängnis verbracht hat, sagte, dass die „Darstellung eines bärtigen Arabers/Türken“ auf dem Schild der Kneipe „zu Gewalt aufruft“.
Er verklagt nun das Gasthaus „The Saracen’s Head Inn“ in Amersham, Buckinghamshire, auf fast 2.000 Pfund und behauptet, die Figur auf dem Schild – die einen braunhäutigen Mann arabischer oder türkischer Abstammung darstellt – sei rassistisch.
Der Wirt des Gasthauses wehrt sich jedoch gegen die Klage, die er als „völligen Witz“ bezeichnete. Im Gespräch mit der Sun sagte Robbie Hayes: „Das Gasthaus heißt seit 500 Jahren The Saracen’s Head.
„Er versucht nur, sich zu bereichern. Natürlich beunruhigt mich das – bei solchen Leuten weiß man nie.
„Wir werden uns nicht herumschubsen lassen und Hunderte von Jahren Geschichte ändern, nur weil irgendein Großmaul Ärger machen will.“
Der 60-Jährige Terrorist sagte der Zeitung, dass er sich schon immer an den Namen der Amersham-Pubs gestört habe, aber erst jetzt Wege gefunden habe, dagegen vorzugehen.
„Ich habe mit dem ganzen Terrorismus-Kram aufgehört“, fügte er hinzu.
Im Jahr 2018 wurde Baqa für vier Jahre und acht Monate inhaftiert, nachdem er zugegeben hatte, in fünf Fällen terroristische Veröffentlichungen verbreitet zu haben.
