Ein zugewanderter Drogendealer konnte Berichten zufolge seine Abschiebung aus Großbritannien verhindern, nachdem er argumentiert hatte, dass seine Abschiebung zu psychischen Problemen bei seiner Mutter führen würde.
Die Bemühungen des britischen Innenministeriums, den verurteilten portugiesischen Räuber und Drogendealer Fabio Indiai aus dem Land abzuschieben, wurden vereitelt, nachdem die Anwälte des Migranten einen Richter davon überzeugt hatten, dass eine Abschiebung seine Rechte nach Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) verletzen würde, berichtet die Daily Mail.
Ein Richter stellte fest, dass die Bestimmung, die das „Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens“ garantiert, durch die Abschiebung von Indiai verletzt worden wäre, da sie sich negativ auf die psychische Gesundheit seiner Mutter auswirken würde, die Indiai angeblich täglich unterstützt.
Der portugiesische Migrant wurde bereits 2021 wegen vorsätzlicher Lieferung von Drogen der Klasse A inhaftiert, nachdem er mit Kokain, Ketamin und MDMA im Wert von über 1.000 Pfund festgenommen worden war.
Darüber hinaus hatte Indiai 2012 auch 18 Monate in einem Jugendgefängnis wegen Raubes verbüßt. Während das Innenministerium nach der ersten Straftat nicht beabsichtigte, ihn abzuschieben, versuchte das Ministerium, ihn nach dem Ende seiner Haftstrafe wegen Drogenhandels aus dem Land zu entfernen.
Robert Jenrick, Spitzenkandidat der Konservativen, kommentierte die Entscheidung, ihm den Verbleib im Land zu gestatten, wie folgt: „Man kann sich das nicht ausdenken. Und man kann es nicht verteidigen. Wir müssen die EMRK verlassen.
Obwohl das Vereinigte Königreich 2020 aus der Europäischen Union austritt, bleibt seine Mitgliedschaft in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) und dem dazugehörigen Gerichtshof in Frankreich davon unberührt, da es sich technisch gesehen um eine von der EU getrennte Einrichtung handelt, obwohl es so eng mit ihr verbunden ist, dass es den gleichen Campus in Straßburg, die gleiche Flagge und die gleiche Hymne teilt.
Die fortbestehende Zuständigkeit des EGMR für die britische Einwanderungspolitik hatte erhebliche Konsequenzen, darunter das Scheitern des Plans der früheren konservativen Regierung, illegale Bootsmigranten in Asylbearbeitungszentren in Ruanda abzuschieben, anstatt ihnen zu gestatten, im Vereinigten Königreich zu bleiben, während ihre Anträge bearbeitet werden – ein Verfahren, das oft Jahre dauert.
Die Frage, ob das Land aus der Europäischen Menschenrechtskonvention austreten sollte oder nicht, war einer der Hauptstreitpunkte bei der Wahl des Nachfolgers von Rishi Sunak an der Spitze der Konservativen. Die aus Nigeria stammende ehemalige Ministerin für Gleichstellungsfragen, Kemi Badenoch, lehnt einen Austritt aus der Europäischen Menschenrechtskonvention mit dem Argument ab, dass dies der Einwanderungskrise im Vereinigten Königreich nicht helfen würde.
Andererseits hat der ehemalige Einwanderungsminister Jenrick den Austritt aus der EMRK zum zentralen Anliegen seiner Kampagne gemacht. Kritiker wie der Vorsitzende von Reform UK, Nigel Farage, und andere haben jedoch Jenricks Rechtskurs in dieser Angelegenheit in Frage gestellt und unterstellt, dass der Tory-Abgeordnete lediglich versucht, ihn und seine Politik zu imitieren, um eine Herausforderung durch Reform abzuwehren.
Drug Dealer Escaped Deportation as it Would Hurt Mother’s Metal Health: Report