Heuchelei der Political Correctness
Zwei Tage nach dem feigen – und wohl islamistisch-rassistisch motivierten – Messeranschlag auf Salma Rushdie, setzen sich westliche Intellektuelle und Politiker mit unzähligen Betroffenheits‑, Trauer- und Solidaritätsbekundigungen im Plüschtierstil in Szene:
So erklärte US-Präsident Joe Biden, Rushdie habe sich nicht einschüchtern lassen. „Und heute bekräftigen wir unser Bekenntnis zu diesen zutiefst amerikanischen Werten in Solidarität mit Rushdie und all jenen, die für Meinungsfreiheit eintreten.“ (ORF)
In Wirklichkeit freilich sind diese Äußerungen von Vertretern der linken Political Correctness nichts anders als Heuchelei und Anwendung von Georg Orwells Dystopie aus seinem Roman 1984: „Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke.“
Was ist Freiheit?
„Freiheit bedeutet das Recht: Dem anderen die Meinung zu sagen, die er NICHT hören will.“ (George Orwell)
Rushdie’s „Freiheit“ im Zwei-Fronten-Krieg
Denn in Wirklichkeit ist der europäische Freiheitsbegriff, wie wir ihn seit der Aufklärung kennen, nicht mehr existent. Er ist spätestens seit Ausrufung der Anti-Rushdie-Fatwa durch den damaligen religiösen iranischen Führer Chomenei im Jahre 1989 in einer Zweifronten-Schlacht zerrieben worden.
33 unendlich lange Jahre – nach der Veröffentlichung seines, Rushides, Buches „Satanische Verse“ – im Untergrund, hat das Böse in Form intoleranten Hasse schlussendlich den indisch-amerikanisch-britischen Schriftsteller zur Strecke gebracht.
Iranische Medien bejubelten umgehend das Messerattentat, von denen in den westlichen Multi-Kulti-Welcome-Ländern seit 2015 unzähligste freiwillig importiert wurden: „Tausend Bravos … für die mutige und pflichtbewusste Person, die den abtrünnigen und bösen Salman Rushdie angegriffen hat“. (die iranische Zeitung „Kayhan“, zitiert nach ORF)
Islamistischer und postmoderner Faschismus der Political Correctness
Rushdie´s „Freiheit“ ist aber auch bedroht durch eine totalitäre Political Correctness, die sich von der islamistischen in nichts unterscheidet: „Die Hand des Mannes, der dem Feind Gottes den Hals umgedreht hat, muss geküsst werden.“ (ebda) – wie die iranische Zeitung „Khorasan“ stolz vermeldete: „Satan auf dem Weg zur Hölle“. Denn 33 unendlich lange Jahre hat der abgeschossene „Pfeil“ des ehemaligen iranischen Revolutionsführers Ayatollah Ruhollah Chomeini sein Ziel getroffen – wie die iranische Nachrichtenseite Asr rebenfall stolz vermerkte.
Was versteht Rushdie unter Redefreiheit ?
„Die Künstler haben des Recht zu sprechen. Und dieses Recht beinhaltet die Abweichung von Religion, Satire, Vulgarität, Beleidigung. Wenn das nicht gegeben ist, gibt es keine Freiheit der Rede.“ (Rushdie 2015, ct ab Marke 17,36)
Man kann darüber streiten, ob irgendjemand das Recht (!) auf Beleidigung gegenüber einem anderen hat. Was sicher gilt: Dass man das Recht auf Beleidigung gegenüber Beleidigern hat. Dieses Recht spricht aber die Political Correctness allen anderen außerhalb ihrer selbst ab. Deshalb ist PC totalitaristisch.
„Freiheit ist immer die Freiheit der anderen.“ (Rosa Luxemburg) – Der Gesinnungstotalitarismus der Political Correctness (UM)
Das Jahr 1989 markiert auch bezüglich des Freiheitsbegriffs einen Einschnitt. Die westliche Political Correctness hat ihn seither in Kollaboration mit dem islamistischen Totalitarismus entsorgt:
Der postmodernde Totalitarismus trägt einen irreführenden Namen: Political Correctness. Er beherrscht den öffentlich-politischen Diskurs und zensuriert das Private. Er schreckt auch vor KGB-Desavouierungs-Methoden nicht zurück. Indem er Angst verbreitet. Als multi-pluralistischer „Toleranz“-Totalitarismus ist er heimtückischer als vorhergehende. PC zerstört und missbraucht das Instrument der Sprache, um so die objektive Wirklichkeit (im Orwell’schen Sinne eines „Neu-Sprechs” und „Neu-Denks”) zu pervertieren. Und er liquidiert heimtückisch die Aufklärung, indem er vorlügt, diese im Alleinvertretungsanspruch zu beherrschen.
250 Jahre nach Kant stehen wir wieder am Anfang der Aufklärung.
Die zu Totalitaristen verkommenen Alt-Linken fürchten um ihre politische Vorherrschaft. Das angestrebte Ziel: „Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.“ (Orwell)
Unter Requirierung von Faschismus-Ängsten soll jeder kritisch-demokratische Diskurs erstickt, soll eine Krypto-Diktatur installiert werden. Geschichte darf sich aber auch unter umgekehrten Vorzeichen niemals wiederholen. „Wehret den Anfängen!“
„Bestrafe einen. Erziehe hundert.“ (Mao-Tse-Tung)
„Krieg ist Frieden. Freiheit ist Sklaverei. Unwissenheit ist Stärke.“ (George Orwell)
„Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. … Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum (die) Menschen … unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.“ (Immanuel Kant: „Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?“)
„Das wirklich Beängstigende am Totalitarismus ist nicht, dass er Massaker begeht, sondern dass er das Konzept der objektiven Wahrheit angreift: Er gibt vor, die Vergangenheit wie die Zukunft zu kontrollieren.“ (G. Orwell, 1984)
„Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht.“ (Thomas Jefferson)
„Wem das Verbrechen nützt, der hat es begangen.“ (Seneca)
„Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“ (Martin Niemöller, evangelischer Theologe und ehemaliger KZ-Häftling)
„Jemand musste Josef K. verleumdet haben, denn ohne dass er etwas Böses getan hätte, wurde er eines Morgens verhaftet.“ (Kafka: „Der Prozess“ )
„Habe Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“ (Kant)