Quittung für ihre Corona-Politik: Linke Hardlinerin Ardern tritt zurück

Neuseeland war unter der linken Regierungschefin Jacinda Ardern ganz weit vorne unter den Corona-Musterschülern. Kaum ein anderes Land hat seine Bevölkerung derart geknechtet.

Gnadenlose Radikalpolitik

Da war alles dabei: Von jahrelanger No-Covid-Strategie, Abschottung des Landes, Internierungen, Kontaktverboten bis hin zur Impfpflicht, nichts hat Ardern ausgelassen. Am Ende steht als Ergebnis: mehr Corona-Todesfälle und -Infektionen denn je. Corona ist Mitte 2022 zur häufigsten Todesursache geworden in einem Land mit Corona-Impfpflicht.

Als Ärzte und Wissenschaftler in einem Brief eine Untersuchung der Todesfälle forderten, erklärte Ardern, dass die Regierung die „einzige Quelle der Wahrheit” sei. Wochenlange Massenproteste gegen die Regierung auf dem Gelände des Parlaments ließ das Liebkind der Globalisten mit brutaler Härte beantworten.

Sympathien verloren

Doch jetzt ist es vorbei mit der Wahrheit und der Karriere in Neuseeland. Ardern erklärte ihren Rücktritt als Regierungschefin per 7. Februar. Sie trete aber nicht zurück, weil der Job als Premierministerin schwer sei, sondern weil sie glaube, dass es andere besser machen könnten. Sie habe „nicht mehr genug im Tank“, um ihrer Aufgabe, der Führung des Landes, gerecht zu werden, so die globalistische Politikerin.

Möglicherweise sind es aber die Umfragen zu den Wahlen im Oktober, die ihrer Partei klarmachten, dass sie falsch getankt hatte. Denn laut Umfragen liegt ihre sozialdemokratische Arbeiterpartei abgeschlagen hinter der oppositionellen konservativen Nationalpartei zurück. Nach einem stetigen Abwärtstrend würde die Wahl aktuell 38 zu 33 Prozent ausgehen und die Sozialisten aus der Regierung fegen.

https://www.unzensuriert.at/166662-quittung-fuer-ihre-corona-politik-linke-hardlinerin-ardern-tritt-zurueck/

Vier Fünftel der Europäer: „Brüssel ist Schuld an der Energiekrise“ – Pro-AKW-Stimmung

Der Anteil der Europäer, die der Meinung sind, dass die Energiekrise in der EU zum Teil auf die fehlgeleitete Energiepolitik der EU-Kommission zurückzuführen ist, steigt weiter. Im Jahr 2022 erachteten noch 75% der Erwachsenen die Sanktionspolitik der EU-Kommission für falsch. Diese Zahl stiegt bis Dezember auf 79% – wie eine Umfrage der Forschung „Europa Projekt“ der ungarischen „Századvég-Stiftung“ ergab.

Die Umfrage wurde vor dem Ukraine-Krieg (3. Januar bis zum 14. Februar 2022) und danach (vom 13. Oktober bis zum 7. Dezember 2022) durchgeführt.

Zustimmung zur Kernenergie gestiegen

So waren im Herbst 2021 noch 26% der Europäer gegen die Kernenergie, im Herbst 2022 sank dieser Anteil auf 15% – so die Untersuchung  der Századvég Stiftung. Habe doch die Energiekrise in der Praxis gezeigt, dass Europa die Kernenergie brauche: „Weil sie in einem Kontinent, der mit einem schweren Kapazitätsmangel konfrontiert ist, zuverlässige, billige und emissionsarme Energie liefern kann“.

Allerdings  ist Unterstützung für die Kernenergie in den einzelnen EU-Mitgliedstaaten immer noch sehr unterschiedlich: Wobei sich diese Unterschiede aber immer mehr verringern: In Österreich von 57 auf 47%, Zypern von 41 auf 37%, Griechenland von 45 auf 30% und Portugal von 46 auf 29%.

Ablehnung der Brüsseler Energiepolitik schon vor Ukraine-Krieg

Interessant aber auch: Bereits vor dem Ukraine-Krieg zeigten die Ergebnisse der Umfrage: Dass das Argument der EU-Kommission, sie müsse ihre bisherigen energiepolitischen Anstrengungen verstärken, nicht mit der öffentlichen Meinung übereinstimmte. Denn schon im Winter 2022 machten drei Viertel der Befragten die Politik der Kommission für die Energiekrise verantwortlich.

Danach aber verstärkte sich die Unzufriedenheit durch die Brüsseler Sanktionspolitik und die daraus resultierenden Preissteigerungen noch einmal deutlich: Im Herbst 2022 gaben fast vier Fünftel (79%) der Befragten an, dass die fehlgeleitete Energiepolitik der EU-Kommission mitverantwortlich sei.

EU-Sanktionspolitik ohne gewünschte Wirkung: russisches BIP nicht wesentlich gesunken

Weil nämlich die antirussischen Energiesanktionen auf Exporte abzielen, Russland aber bereits andere Abnehmer gefunden hat, darunter China.

Die Brüsseler Logik hat aber noch weitere Schwachstellen: Laut einer Studie von „Oeconomus Economic Research“ wäre es beispielsweise effektiver, die Verfügbarkeit von Waren, die ein Land importieren muss, zu beschränken.

Große Unterschiede zwischen den EU-Ländern

Am wenigsten spaltet das Thema die Griechen, die Kroaten und die Deutschen: 86% – 86% – 85% der Befragten in diesen Ländern geben Brüssel die Schuld an der Energiekrise.

Interessanterweise sind die Dänen (60–40%), Ungarn (65–35%) und Holländer (67–33%) Befragten am stärksten gespalten. Századvég vermutet, dass der Anteil von zwei Dritteln zu einem Drittel in Ungarn vor allem darauf zurückzuführen ist, dass dank staatlicher Maßnahmen, wie der Nebenkostensenkung, weniger Menschen mit den (direkten) negativen Auswirkungen der Sanktionen konfrontiert sind.

https://unser-mitteleuropa.com/vier-fuenftel-der-europaeer-bruessel-ist-schuld-an-der-energiekrise/

“1000 und 1 Nacht“: Verhunzung von Liedtext bringt ARD-Silbereisen Urheberrechts-Klage ein

Als treuer Diener der linken „Woke“-Blase wollte oder durfte Silbereisen nicht von „Indianern“ singen.
Foto: Chris / wikimedia commons (CC BY SA 4.0)

Am 14. Jänner präsentierte der Schauspieler und Sänger Florian Silbereisen in der ARD die „große Abschiedsshow“ für den Schlagerstar Jürgen Drews. Pflichtschuldigst und „woke“-besoffen sang er eine unautorisiert veränderte Liedzeile des Gassenhauers aus den Achtziger-Jahren „Tausendmal berührt“. Urheber Diether Dehm erstattete Strafanzeige.

ARD geht im linken „Woke“-Wahn über künstlerische Leichen

Schlagerfans staunten nicht schlecht, als sie während Silbereisens Duett mit der Schweizer Schlagersängerin Beatrice Egli eine Liedzeile hörten, die sie so noch gar nicht kannten. Kamen im Lied bisher nicht „Indianer“ vor? Und tatsächlich sang Silbereisen statt „Erinnerst du dich, wir ham Indianer gespielt“, „Erinnerst du dich, wir ham zusammen gespielt“. Eine eigenmächtige Veränderung, die sich der Autor und Verleger des Liedes nicht gefallen lässt. Auf „Twitter“ und „Facebook“ machte Dehm seinem Ärger Luft.

„Woke“ Fall für Psychiatrie

„Wenn die Verschandlung eines geschützten künstlerischen Werks in Deutschland nicht schon eine Urheberrechtsverletzung, also eine Straftat wäre, so müssten Florian Silbereisen und Beatrice Egli allein wegen groben Unsinns in eine geschlossene Einrichtung“, tobt Dehm im Netz.

Als Autor und Verleger von „Tausendmal berührt (1000 und 1 Nacht)“ habe er Strafanzeige erstattet und werde auch privatrechtlich gegen alle sogenannten „Heimat-Sänger*innen“ (im Original auf „Facebook“ mit Gendersternchen und -innen) vorgehen, die meinen „Indianer“ aus dem Lied eigenmächtig streichen.

Silbereisen hätte von ihm weder die Genehmigung gehabt, noch besäße dieser die mindeste geschmackliche Kompetenz. Dehm bestehe aber nicht nur auf Texttreue, sondern auch darauf, dass seine Kinder, Enkel und Ur-Enkel wo und wann immer sie wollen, „Indianer“ spielen dürfen.

https://www.unzensuriert.de/166582-1000-und-1-nacht-verhunzung-von-liedtext-bringt-ard-silbereisen-urheberrechts-klage-ein/

Der Krieg um acht Milliarden Köpfe

Zu den großen Gefahren, mit denen wir heute konfrontiert sind, gehören zentralisierte Regierungen, die die Gesellschaft bis ins Kleinste kontrollieren, die wachsende Aussicht auf einen globalen Krieg, die wachsende Aussicht auf eine erzwungene Kapitulation und den Ersatz einer vernünftigen Debatte und der freien Meinungsäußerung durch staatlich sanktionierte “Narrative” und Zensur: Eine totalitäre Regierung scheint nicht mehr weit entfernt zu sein. Dies ist eine neue Art von Krieg gegen die Zivilbevölkerung, in dem es um die Kontrolle über ihre Köpfe geht.

Die Strömungen, die uns überschwemmen, scheinen potenziell katastrophal zu sein. In nur wenigen Jahren hat die Welt die COVID-19-Pandemie, erzwungene Lockdowns der Regierungen, extreme wirtschaftliche Schwankungen, Rohstoffknappheit und die Versuche des Weltwirtschaftsforums, diese Krisenkaskade als Vorwand für einen strukturellen “Great Reset” zu nutzen, bei dem der weltweite Lebensmittel- und Energieverbrauch entsprechend den “Klimaschutz”-Zielen einer nicht gewählten Kabale streng reguliert werden kann, durchlebt. Die Regierungen verlassen sich zunehmend auf die Kontrolle öffentlicher “Narrative” und die Verunglimpfung abweichender Meinungen.

Während Gesundheitsbürokraten und Politiker behaupteten, sie würden “der Wissenschaft folgen”, schloss die obligatorische Befolgung einseitiger Vorschriften eine vernünftige, in gutem Glauben geführte Debatte aus. Das vorhersehbare Ergebnis: Die tödlichen Folgen des Wuhan-Virus wurden durch die tödlichen Folgen einer fehlgeleiteten öffentlichen Politik, die zur Bekämpfung des Virus eingeführt wurde, noch verschlimmert. Schüler, deren Schulen geschlossen wurden, leiden nun unter den lebenslangen Folgen des Lernausfalls. Patienten, deren rechtzeitige Diagnosen und Präventivmaßnahmen verhindert wurden, leiden nun unter den schwächenden Folgen einer unbehandelten Krankheit. Kleine Unternehmen, die längere Schließungen nicht verkraften konnten, sind für immer verschwunden. Die Ersparnisse der Mittelschicht, die einst für unerwartete “Regentage” oder die zukünftige Ausbildung der Kinder reserviert waren, sind versiegt. Die Kreditkartenschulden nehmen zu, während immer mehr Menschen mit weniger Geld auskommen müssen. Die “Sicherheitsnetze” der staatlichen Wohlfahrtsprogramme haben sich aufgebläht, so dass die Nationalstaaten verschuldeter denn je sind, sich aber auch als zu löchrig erwiesen haben (oft fließen die benötigten Mittel direkt auf die Bankkonten von Wahlkampfspendernder Unternehmen, Lobbyisten von Interessengruppen und ausländischen Hackern), als die Schwächsten der Gesellschaft über Wasser zu halten. Die Rechtfertigungen der Regierungen für eine rücksichtslose Steuer-, Geld- und Kreditpolitik in kurzfristigen Notsituationen haben die Aussichten der Staaten auf langfristige Zahlungsfähigkeit und die Wahrscheinlichkeit, dass sie in der Lage sind, stabile Währungen zu bewahren, geschwächt. Doch trotz des Schadens, den ihre Handlungen angerichtet haben, haben sich die Regierungen nicht dafür entschuldigt, dass sie eine solch lebensverändernde Politik durchgesetzt und Kritiker zum Schweigen gebracht haben. Es scheint, als hätten die “Narrativerfinder” den offiziellen Standpunkt eingenommen, dass sie gar nicht falsch liegen können.

Geopolitische Konflikte bringen die internationale Ordnung der Nachkriegszeit ins Wanken. Während die “Klimawandel”-Politik der USA und der Europäischen Union bereits die Kosten für Energie, Lebensmittel und vieles andere in die Höhe getrieben hat, hat Russlands Einmarsch in der Ukraine den finanziellen Schmerz der einfachen Europäer nur noch vergrößert und gefährdet die Sicherheit des Kontinents im weiteren Sinne. Chinas territoriale Ambitionen bedrohen den Frieden in TaiwanJapan, ganz Südostasien und darüber hinaus. Die Bemühungen der Vereinigten Staaten, die europäischen NATO-Mitgliedschaften zu erweitern und gleichzeitig ihre Einsatzziele auf den indopazifischen Raum auszudehnen, stellen so gut wie sicher, dass die USA, China und Russland auf Kollisionskurs bleiben.

Politische Entscheidungsträger können nicht umhin, Parallelen zu den schnell fallenden geopolitischen Dominosteinen zu sehen, die innerhalb weniger schicksalhafter Wochen den Ersten und Zweiten Weltkrieg einleiteten. Sie kommen nicht umhin, die untragbare Anhäufung von Staatsschulden in der ganzen Welt und die Lawine von Investitionsderivaten zu sehen, die auf schwachen Währungen balancieren, die von jeglichem realen Wert in Gold oder Silber abgekoppelt sind, und sie fürchten die Risiken einer schweren Depression. Sie können nicht umhin, den russischen Revanchismus und die chinesische territoriale Expansion als Zeichen dafür zu sehen, dass die Großmächte einen gefährlichen Weg eingeschlagen haben. Je nervöser die politischen Entscheidungsträger über die Zukunft sind, desto mehr scheinen sie sich für die Durchsetzung eines Standard-“Narrativs” einzusetzen, das sie kontrollieren können.

Es war natürlich die Detonation von zwei Atomsprengköpfen über Hiroshima und Nagasaki, die den Kampf im Pazifikraum beendete und den Zweiten Weltkrieg mit einem Ausrufezeichen beendete.

Jetzt stehen wir auf einem neuartigen Schlachtfeld. Genau wie bei den Atomwaffen gibt es für die Zivilbevölkerung keine Möglichkeit, sich vor den Auswirkungen dieses Krieges zu verstecken. Die Waffensysteme sind über das Internet verteilt, auf Mobiltelefonen installiert und auf jedem Computerchip aktiv, um digitale Informationen zu verfolgen, auszutauschen und in die ganze Welt zu verbreiten. Anstelle von Sprengstoff und Kugeln schwirren konkurrierende “Narrative” an uns vorbei. Das Ausmaß der Kampagne, mit der kontrolliert werden soll, welche Informationen wir sehen, wie wir diese Informationen verarbeiten und was wir letztendlich denken und sagen, lässt selbst die wirksamsten psychologischen Operationen der Vergangenheit antiquiert und rudimentär erscheinen. Während die “gegenseitige sichere Zerstörung” bisher erfolgreich als Abschreckung gegen einen Atomkrieg diente, haben die verlockenden Möglichkeiten der Regierungen, Programme zur massenhaften digitalen Überwachung und Kommunikation einzusetzen, um Lügen zu verbreiten, Meinungen zu manipulieren und das menschliche Verhalten zu beeinflussen, eine Art “gegenseitige sichere Dystopie” geschaffen, “in der die Menschen ein entmenschlichtes, angstvolles Leben führen“.

In den 1930er Jahren redete Adolf Hitler mit unbändiger Energie und theatralischer Gestik vor Zehntausenden von Sturmtruppen, Hitlerjugend und Nazi-Parteigängern. Heute ist die erhöhte Bühne des Diktators durch Twitter, Facebook, YouTube, TikTok und überall sonst ersetzt worden, wo ein Online-Publikum zu finden ist. Die visuellen Reize, die Hitlers Massen in ihren Bann zogen, werden heute durch die Freisetzung von luststeigernden Endorphinen reproduziert, die ins Gehirn strömen, nachdem jede “politisch korrekte” Online-Aussage mit der Zustimmung von Fremden “belohnt” wurde, die für sofortigen Ruhm sorgen. Online-“Influencer” sind zu gänsehauterregenden Mittelsmännern für Massenpropagandakampagnen geworden, die an einem Tag mehr Menschen berühren als ein Jahrzehnt von Hitlers Reden. In einem Zeitalter, in dem Informationen noch nie so leicht zugänglich waren, wird die Welt mit Lügen überschwemmt.

Anstatt die öffentliche Debatte und rationale Argumente zu fördern, treiben die Regierungen das ständige Trommeln des “Narrativs” über alles andere. Entweder akzeptiert ein Bürger gehorsam die umfangreichen und einschneidenden COVID-19-Vorschriften der Regierung, oder er wird als “COVID-Leugner” bezeichnet. Ein Bürger akzeptiert entweder gehorsam die umfangreichen und aufdringlichen “Klimawandel”-Vorschriften der Regierung, oder er wird als “Klimaleugner” abgestempelt. Ein Bürger akzeptiert entweder Hunter Bidens “Laptop aus der Hölle” als “russische Desinformation“, oder er wird als “Russland-Sympathisant” abgestempelt. Wer es wagt, etwas anderes zu sagen, kann aus den sozialen Medien verbannt, beruflich sanktioniert oder sogar entlassen werden. Nur hat sich keines dieser etablierten “Narrative” als wahr erwiesen.

Im Nachhinein ist klar, dass die Lockdowns mehr Gesundheits-, Bildungs- und Wirtschaftsprobleme ausgelöst haben, als sie lösten. Während Europa mit einer sich ausweitenden Energiekrise konfrontiert ist, die seine Bevölkerung der Kälte aussetzt, ist klar, dass die “Klimawandel“-Politik diejenigen töten kann, die sie angeblich schützen soll. Und wie Elon Musks kürzlich veröffentlichte interne Twitter-Kommunikation beweist, wurden auf Bidens Laptop nicht nur echte Nachrichten während einer Präsidentschaftswahl zensiert. Politische Äußerungen wurden auch durch die gemeinsamen Bemühungen des FBI und von mehr als 50 Geheimdienstmitarbeitern unter Verletzung des ersten Verfassungszusatzes zensiert. In jedem Fall erwies sich das “Narrativ” entweder als irreführende Propaganda oder als glatte Lüge. Dennoch wurden sie von Online-Kommunikationsplattformen geschaffen und aufrechterhalten, die die Lügen verbreiteten und die Wahrheiten ausschlossen.

Da die globalen Ereignisse zunehmend die westliche Stabilität bedrohen, zeigen die Regierungen keine Neigung, eine Vielfalt von Standpunkten oder Diskussionen zuzulassen. Je schwerwiegender das Problem ist, desto mehr scheinen sie sich einem einzigen, übergreifenden “Narrativ” verpflichtet zu fühlen. Andersdenkende werden verachtet. Vernünftige Argumente werden verhöhnt. Von den Bürgern wird erwartet, dass sie die von der Regierung genehmigten, online verbreiteten Botschaften munter akzeptieren, oder sie riskieren den Zorn der Technokratie.

Dieser Krieg um acht Milliarden Köpfe bedeutet, dass die Bürger wachsamer denn je sein müssen, wenn es darum geht, zu verarbeiten und zu bewerten, was sie sehen und lesen. Ob sie es wollen oder nicht, sie sind jederzeit den Angriffen derjenigen ausgesetzt, die sie manipulieren und kontrollieren wollen. Wie im letzten Jahrhundert sind wir von totalitärer Propaganda umgeben, die routinemäßig als “die Wahrheit” getarnt wird. In diesem Jahrhundert jedoch scheinen sich Reichweite und Ausmaß der Massenindoktrination endlos auszudehnen.

https://de.gatestoneinstitute.org/19326/acht-milliarden-koepfe

Einen Monat vor der Wahl in Berlin: Rot-Rot-Grün droht eine Blamage

Der Berliner SPD-Bürgermeisterin Franziska Giffey droht bei der wiederholten Landtagswahl der zweite Platz.
Foto: Sandro Halank / wikimedia (CC BY-SA 4.0)

In weniger als vier Wochen wird die Landtagswahl in Berlin, die 2021 stattgefunden hat, wegen Unregelmäßigkeiten wiederholt. Als wäre dies nicht schon Blamage genug, droht der rot-rot-grünen Regierung eine weitere Schmach: Die CDU könnte stärkste Kraft werden. Die AfD kann mit Zugewinnen rechnen.

CDU und AfD im Aufwind, FDP könnte aus Landtag fliegen

Laut aktueller Wahlumfrage liegt die CDU mit 21 Prozent Kopf an Kopf auf Platz eins mit der SPD. Die Grünen kommen auf 20 Prozent, die Linkspartei auf zwölf Prozent. Die patriotische AfD kann zulegen und wäre mit zehn Prozent wieder zweistellig. Die liberale FDP sinkt auf sechs Prozent und nähert sich in einem Abwärtstrend gefährlich nahe der Fünf-Prozent-Hürde.

Bürgermeisterin Giffey droht Blamage

Somit steht es zwar fast außer Frage, dass Rot-Rot-Grün in der deutschen Hauptstadt bestätigt wird. Denn während die Regierung auf 53 Prozent kommen würde, kämen CDU, AfD und FDP gemeinsam gerade einmal auf 37 Prozent. Würde die CDU jedoch tatsächlich als stärkste Kraft hervorgehen, wäre dies vor allem für die SPD, die mit Franziska Giffey die Bürgermeisterin stellt, eine riesige Blamage. Formell würde dann der CDU der Auftrag zur Regierungsbildung zufallen, es würde ein langes, bürokratisches Tauziehen starten, bis Giffey mit ihrem Kabinett letzten Endes wieder ihre Arbeit aufnehmen könnte.

Einige Wähler konnten ihre Stimme nicht abgeben

Die Landtagswahl in Berlin muss wiederholt werden, da jene vor zwei Jahren wegen skandalöser Zustände aufgehoben worden war. Wie unzensuriert berichtete, hatte die Regierung für den Wahltag auch die Mega-Veranstaltung des Berlin Marathon genehmigt, weshalb große Teile der Infrastruktur blockiert worden waren. Gleichzeitig gab es in einigen Wahllokalen nicht genügend Stimmzettel. Durch den Marathon konnten wiederum sowohl die genannten Wahllokale nicht mit neuen Stimmzetteln versorgt werden, als auch wurden einige Wähler daran gehindert, rechtzeitig zur Stimmabgabe zu erscheinen.

https://www.unzensuriert.de/166477-einen-monat-vor-der-wahl-rot-rot-gruen-droht-eine-blamage/

Lützerath: Viel Spaß und Teamwork bei fotoshooting-artiger „Festnahme“ von Greta Thunberg (Videos)

Fotoshooting in Lützerath. Bild: screenshot twitter

Vor dem Hintergrund der Corona-“Pandemie“ und des Ukraine-Krieges, äh, „Angriffskrieges“ (denn vor Feb. 2022 gab es solche ja nicht, da war ein Krieg noch ein Krieg) ist es still um die Greta-Glaubensgemeinschaft geworden. Zeit also für die Messias-artige Leitfigur Greta wieder medienwirksam in Erscheinung zu treten.
 

Und da bot sich für die junge Weltenretterin die Randale rund um die Räumung des Dorfes Lützerath vortrefflich an. Und es dauerte nicht lange bis die junge Schwedin dort auftauchte. Das Problem dabei: Dort nur blöde herumstehen und ggf. herumzumaulen ist auch zu wenig. Da muss schon ein Medien-Spektakel her und das wurde auch prompt abgeliefert. Die diesmal nicht sehr streitbare Dame wurde kamerawirksam „abgeführt“  – man gewinnt den Eindruck da haben alle Beteiligten begeistert ein Fotoshooting inszeniert. Besonders freudig lachend und sichtlich erheitert stand Thunberg inmitten des peinlichen Geschehens.

Machen Sie sich selbst ein Bild davon:

https://unser-mitteleuropa.com/luetzerath-viel-spass-und-teamwork-bei-fotoshooting-artiger-festnahme-von-greta-thunberg-videos/

Deutsches Dorf nahm freiwillig Flüchtlinge: Nach Gewalt und sexuellen Belästigungen will es sie wieder loswerden

Screen grab BR/BR24

Man könnte meinen, die Bewohner sowie die politische Verwaltung des kleinen nordbayrischen Dorfes Peutenhausen haben ihre Lektion gelernt. Eine bittere Lektion. Denn das Dorf nahm bereitwillig Migranten und „Flüchtlinge“ aus aller Herren Länder auf, mit den üblichen negativen Folgen für die Bewohner.

50 Migranten auf 650 Einwohner

unser-mitteleuropa.com

Auf das 650-Einwohner-Dorf kamen ganze 50 „Flüchtlinge“. Die Gemeinde organisierte und mietete extra zwei leerstehende Häuser, Ehrenamtliche renovierten diese. Man hoffte auf die Güte und Dankbarkeit angeblicher „Kriegsflüchtlinge“. Doch das Dorf, samt Gutmensch-Bürgermeister Alfred Lengler, bekam die geballte Ladung Kulturbereicherung ab.

So kam es gleich nach dem Einzug der Migranten zu einer Einbruchsserie, ältere Frauen wurden vor einer Kirche (!) sexuell belästigt und auch zu Gewalt kam es immer wieder durch die Bewohner der Flüchtlingsunterkunft – allesamt junge Männer, häufig aus Afghanistan.

Dorf will „Flüchtlinge“ wieder loswerden

Die Stimmung sei durch diese Vorfälle im Dorf gekippt, die Hilfsbereitschaft bei null. BR24 zitiert den Feuerwehrkommandanten und Befürworter der Ansiedlung der Migranten folgend:

„Jetzt, nach all den Vorkommnissen, neigt man schon dazu, alle in einen Topf zu werfen und zu sagen: Flüchtlinge, nein danke!“ 

Nun muss Bürgermeister Lengler um weniger Flüchtlinge bettelt, beim Innenministerium, der Regierung von Oberbayern und dem Landratsamt. Er will eine Unterkunft schließen und wünsche sich dafür mehr Betreuung. Doch die Landesregierung lässt ihn mit dem Wunsch abblitzen. Bis mindestens Frühjahr 2024 bleiben die Migranten in Peutenhausen. Die Lösung: Die Polizei fährt einfach mehr Streifen.

https://unser-mitteleuropa.com/deutsches-dorf-nahm-freiwillig-fluechtlinge-nach-gewalt-und-sexuellen-belaestigungen-will-es-sie-wieder-loswerden/

Ab nächster Woche: EU macht uns zu Insektenfressern

Am 24. Jänner tritt eine Verordnung der EU-Kommission in Kraft, die es Nahrungsmittelproduzenten erlaubt, ihren Produkten Hausgrillen (Acheta domesticus) in Pulverform beizumengen. Die Zulassung gilt für eine Vielzahl von Nahrungsmitteln wie Mehrkornbrot, Kekse, Erzeugnisse von Teigwaren, vegetarische Fleischalternativen, Fleisch-Analogen, Pizza, Suppenpulver und vieles mehr.

Bald Maikäfer im Wurstsemmerl?

Insekten gelten in der EU als „neuartige Lebensmittel“ und müssen jeweils in einem Verfahren zugelassen werden. Was wohl die Wenigsten wissen: Der gelbe Mehlwurm und die europäische Wanderheuschrecke haben bereits im Jahr 2021 die Zulassung erhalten. Mit Inkrafttreten der EU-Verordnung 2023/5 wird den Verbrauchern ab nächster Woche ein weiteres Insekt untergejubelt.

Pulver enthält Allergene

In der Durchführungsverordnung ist unter Punkt 10 zu lesen, dass das Hausgrillen-Pulver allergische Reaktionen hervorrufen kann:

In ihrem Gutachten stellte die Behörde zudem fest, dass der Verzehr von teilweise entfettetem Pulver aus Acheta domesticus (Hausgrille) allergische Reaktionen bei Personen auslösen kann, die gegen Krebstiere, Weichtiere und Hausstaubmilben allergisch sind. Ferner befand die Behörde, dass weitere Allergene in das neuartige Lebensmittel gelangen können, wenn diese Allergene in dem Substrat enthalten sind, das an die Insekten verfüttert wird. Daher ist es angezeigt, dass Lebensmittel, die teilweise entfettetes Pulver aus Acheta domesticus (Hausgrille) enthalten, gemäß Artikel 9 der Verordnung (EU) 2015/2283 entsprechend gekennzeichnet werden.

https://www.unzensuriert.at/166512-ab-naechster-woche-hausgrillen-in-vielen-unserer-lebensmittel-zulaessig/

Syrer attackiert Gutachterin in Mordprozess: “Sie kennen orientalische Kultur nicht”