Dies ist ein Foto des kurzzeitigen Kommissars beim Verlassen der Büros des Vereins für Frauen, die genauso wertvoll wie Männer sind, wenn nicht sogar wertvoller. Ich nahm es von hinten auf, ihr ständig lächelndes Gesicht ( sie wird Unterricht bei von der Leyen genommen haben) ließ mich auf Stufe 9 auf einer Skala von 10 Übelkeit empfinden.
Die Verantwortlichen für diese perfide Unterwanderung sind natürlich die Ökos! Wenn ich müde werde zu sagen, dass diese Leute sich besser mit dem beschäftigen sollten, was sie können, nämlich Spinat und Steckrüben anbauen, und es den vernünftigen Leuten überlassen, sich mit der Politik zu beschäftigen. Es war tatsächlich die grüne Bande, die beschlossen hat, eine vermummte Frau in die Regierung einzuschleusen.
Wenn Sie glauben, dass die sich heute schämen… gar nicht!
“Lange Zeit wurde die verschleierte Frau mit dem Bild der unterwürfigen Ehefrau assoziiert, die zu Hause eingesperrt bleibt. Ihsane, die abgesetzte Kommissarin, erklärt abschließend: “Verschleierte Frauen, die in Belgien geboren sind, haben nur einen Wunsch: Sie wollen wie jeder andere Brüsseler Bürger angesehen werden. Dies ist ihre Forderung.
Betrachtet wie jeder andere Brüsseler Bürger? Aber zuerst müssen Sie aufhören, sich wie Belphegor zu verkleiden. Ich persönlich lache, wenn mir ein Clown gezeigt wird, und wenn es Frankenstein ist, bekomme ich Panik. Ich bin gespannt auf den Maskenkarneval….
Die sehr kurzlebige Frau Haouach tritt zurück (eine fromme Lüge – sie wurde höflich “gebeten” zu gehen, um ihre Empfindlichkeiten nicht zu verletzen – eine extrem ausgeprägte Eigenschaft dieser Gemeinschaft) von ihrem Posten als Kommissarin für Gleichberechtigung (ich schwöre, das ist wahr, ein bisschen so, als würde man einem Sextäter die Leitung eines Mädcheninternats übertragen), wegen möglicher (sehr wahrscheinlicher) Verbindungen zur Muslimbruderschaft.
“Nach Angaben mehrerer Regierungsquellen wurden die Beweise für ihre Sympathien als glaubwürdig genug erachtet, um einen Rücktritt zu unterstützen. Eine Sicherheitsquelle bestätigt dies und spricht von einem ‘Bündel von Verdachtsmomenten’, ohne auf eine vollständig etablierte Verbindung zu schließen.”
Der Präsident des Mouvement Réformateur (MR), der von Anfang an gegen die Ernennung der Interimsbeauftragten war, hat bereits reagiert: “Ich bin überrascht, dass jemand überrascht ist. Es ist Wochen her, dass diese Art von Informationen durchgesickert sind, also ist es nichts Unbekanntes, zumindest in Bezug auf eine gewisse Militanz, eine gewisse Nähe zu Leuten, die für religiöse Prinzipien kämpfen, die das Verhalten des Staates und der Gesellschaft diktieren oder beeinflussen würden.”
Und hier ist das, was die Gazetten ausspucken:
Kommissarin Haouach, die wegen ihrer Äußerungen über die Trennung von Kirche und Staat im Mittelpunkt einer Kontroverse stand, kündigte am Freitagabend ihren Rücktritt an und berief sich dabei auf die “unerbittlichen persönlichen Angriffe” und das Cyberstalking, dem sie angeblich ausgesetzt sei. Eine Entscheidung, die der Staatssekretär für Chancengleichheit, ( Ecolo), laut eigener Aussage “bedauert”.
Anfang Juli hatte die eingesackte Ihsane eine Klage gegen den liberalen Corentin de Salle einreichen wollen, aus dem einfachen Grund, weil er sie aufgefordert hatte, ihr islamisches Kopftuch für die Dauer der Vorstandssitzung abzulegen. Unauffällig, aber trotzdem energisch. Unauffällig, aber trotzdem streitbar. (Cotentin de Salle: Die Antwort Brüssels auf Julien Odoul)
“Seit meiner Ernennung bin ich das Objekt heftiger persönlicher Angriffe (so heftig wie die Aufforderung, aus Respekt vor dem Land, das sie ernährt, das ihr Studium finanziert und das sie praktisch an die Spitze des Staates hievt, vorübergehend ein Stück Stoff zu entfernen!), die ständig zugenommen haben. Unabhängig von meiner Ernennung ist die Debatte über die Neutralität legitim, aber sie kann nicht mit dem Wunsch, jemandem zu schaden, geführt werden”, sagte sie in einem Brief. “Aus solchen Handlungen kann keine konstruktive Debatte entstehen. Dieser Kontext von Respektlosigkeit und Gewalt gegen mich macht es mir unmöglich, meine Pflichten effizient zu erfüllen”, fügte die kurzzeitige Kommissarin hinzu, die behauptet, die Gleichberechtigung zu verteidigen, während sie ein auffälliges Symbol für die Unterdrückung der Frauen zeigt.
In zwei Suren (24 und 33) fordert der Koran Frauen auf, sich zu verstecken. In den Versen 30 und 31 heißt es: “Und sprich zu den gläubigen Frauen, dass sie ihren Blick senken und ihre Keuschheit bewahren und ihren Schmuck nicht zeigen sollen, es sei denn, wie es sich zeigt, und dass sie ihren Schleier über ihre Brust ziehen und ihren Schmuck nicht zeigen sollen, es sei denn für ihre Ehemänner oder ihre Väter (…)”
Haouach sagte, sie sei “zu sehr mit der essentiellen Rolle des Instituts für die Gleichstellung von Frauen und Männern (IEFH) verbunden (Lüge Nummer EINS), um zu akzeptieren, dass dessen Tätigkeit durch unaufhörliche Anschuldigungen und persönliche Angriffe geschwächt wird”.
“Ich habe mich entschlossen (Lüge Nummer ZWEI), meinen Rücktritt einzureichen, um mich vor den Cyber-Belästigungen zu schützen, denen ich ausgesetzt war, um die mir Nahestehenden sowie die Institution und den Kampf, den sie führt, zu schützen”.
“Dieser Rücktritt bedeutet nicht das Ende meines Engagements für Gleichberechtigung und Grundrechte, die ich weiterhin in anderen Formen verteidigen werde (Wir sind sehr neugierig zu entdecken, was diese Formen sind – eine Mundmaske, vielleicht, ein Gesichtsgitter). In der Zwischenzeit möchte ich einen Schlußstrich ziehen. Bravo, treten Sie zurück, dann haben wir Ruhe.
Sarah Schlitz (die andere Zurückgebliebene, die die glänzende Idee hatte, eine Untergebene als Cheerleaderin einzustellen) reagiert. Sie sagte am Freitagabend, dass sie “diese Entscheidung bedauert”.
“Ich habe die Entscheidung von Frau Haouach zur Kenntnis genommen (als Grüne kann man natürlich nicht erröten, auch wenn man so offensichtlich lügt), die ich bedauere. Sie wurde für diese Mission ernannt, weil sie die erforderlichen Qualitäten hat.”
“Ich verstehe, dass sie danach strebt, ihre berufliche Laufbahn unbeschwert fortsetzen zu können (während sie eine islamistische Fahne zeigt?) und den Belästigungen, denen sie ausgesetzt ist, ein Ende zu setzen (dies bestätigt, dass es daher nützlich und sogar wünschenswert ist, zu belästigen, ich ermutige den Leser, dies zu tun) . Ich respektiere natürlich ihre Entscheidung und wünsche ihr, dass sie in ihrer zukünftigen Karriere aufblüht”. Um zu erblühen, müsste sie nach Marokko zurückkehren, wo sie die Religion des Friedens und der Liebe praktizieren kann.
Ihre Ernennung wurde sofort von der MR-Partei angefochten, deren Vorsitzender Georges-Louis Bouchez (ohne mich rühmen zu wollen, sollte ich darauf hinweisen, dass ich ein kurzes Schreiben an Herrn Bouchez geschickt hatte, das mehr als wahrscheinlich zur Entlassung der heimtückischen getarnten Frau beigetragen hat) erklärt hatte, dass diese Ernennung das Ergebnis einer “Prärogative des Staatssekretärs war, ohne dass wir konsultiert wurden”.
“Die Ernennung einer Frau, die ein Gesinnungstuch trägt, zur Regierungsbeauftragten des Instituts für die Gleichstellung von Frauen und Männern steht im völligen Widerspruch zum Neutralitätsprinzip des Staates”, fügte er hinzu. Bravo GL! Und das alles in einer sehr kultivierten Sprache. Ich frage mich, wie sie das machen.
Aber es war ein Interview, das am Samstag von der Zeitung ‘Le Soir’ veröffentlicht wurde, das die Kontroverse in Gang brachte. Haouach die Freundin gegenüber der Muslimbrüder verteidigte ihre Auffassung von Neutralität damit, dass das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat entsprechend dem demographischen Wandel aufgehoben werden könne.
Das Verbot des Tragens religiöser Symbole in der Debatte um die Neutralität des öffentlichen Dienstes sei “diskriminierend” (auch dieses Adjektiv mögen sie sehr, die Fans der Sure), die Gründungsprinzipien des Staates seien nicht durch Äußerlichkeiten, sondern durch das Aufkommen rechtsextremer Reaktionen gefährdet. (Ich schlucke die Zunge. Zunächst einmal, Madam, gibt es so etwas wie die extreme Rechte nicht, und außerdem, wenn es ein Thema gäbe, das sie betrifft, dann wäre es genau Ihre Arroganz, während Sie in einem neutralen Land leben). Aktion, Reaktion, sagt Ihnen das etwas?
Am Donnerstag hatte der Ministerpräsident in der Plenarsitzung des Hauses den Regierungsbeauftragten sehr lapidar gewarnt, dass “es keinen Raum für weitere Zwischenfälle gibt”. Das war’s, alle raus, Ende der Vorstellung.
Verbindungen zur Muslimbruderschaft
Laut der Tageszeitung Le Soir hat ein wichtiges Moment die Karten neu verteilt. Informationen, die innerhalb der Geheimdienste zirkulierten, wurden Berichten zufolge nach der Sitzung im Plenarsaal an die Regierung weitergegeben”.
“Diese Informationen würden auf Verbindungen zwischen Schwester Haouach und den Muslimbrüdern hinweisen. Sie wurden als “hinreichend glaubwürdig erachtet, um ihr den Rücktritt nahe zu legen”, so die Tageszeitung. Haouach seinerseits bestreitet jede Verbindung zu der Organisation. In dieser Situation sind wir nicht weit von einer Lüge entfernt.
Wir sind einen Strohmann losgeworden, und was wäre, wenn wir jetzt die Hintermänner angreifen würden?
Anne Schubert
https://ripostelaique.com/une-representante-de-letat-belge-liee-aux-freres-musulmans.html
