Großbritannien hat ein Problem, und es ist nicht das, über das die Schwätzer schimpfen. Es geht nicht um den Klimawandel, Pronomen oder Netflix-Serien, in denen untersucht wird, was mit Jungen schief läuft. Nein, die wirkliche Krise ist eine Wunde im Herzen der Nation – eine klaffende Wunde, in der früher Loyalität, Stolz und (man wagt es zu sagen) die Bereitschaft, die Sceptred Isle zu verteidigen, zu finden waren. Die weißen Jungs aus der Arbeiterklasse, die einst das Rückgrat Großbritanniens bildeten, haben die Nase voll. Verspottet, verhöhnt und für jedes Übel verantwortlich gemacht, wollen sie nicht mehr für ein Land sterben, das deutlich gemacht hat, dass es sie nicht haben will. Und wer kann es ihnen verdenken?
Der ehemalige Verteidigungsminister Lord Hammond – kaum ein Aufwiegler – schlug Anfang des Monats im The Telegraph Alarm. „Junge Männer sind nicht darauf vorbereitet, für Großbritannien zu kämpfen“, warnte er. Da hat er nicht ganz unrecht. Im Jahr 2015 ergab eine Gallup-Umfrage, dass nur 27 % der Briten bereit wären, für ihr Land zu den Waffen zu greifen – eine der niedrigsten Zahlen in Europa. Das war vor einem Jahrzehnt, wohlgemerkt. Heute kann man froh sein, wenn man einen Jungen aus Bolton oder Barnsley findet, der bereit ist, sich für König und Vaterland zu verbeugen, geschweige denn eine Kugel abzufeuern.
Und warum in aller Welt sollten sie das tun? Dank jahrzehntelanger Critical Race Theory, feministischem Geschwätz und dem Selbsthass, der in unseren Schulen gelehrt wird, hat sich der weiße Mann aus der Arbeiterklasse in einen nationalen Prügelknaben verwandelt. Für die Liberalen in Westminster sind sie „giftig“ und „privilegiert“, gezwungen, in verfallenen Siedlungen zu leben, während die Ressourcen an Menschen mit exotischerer Herkunft und Hautfarbe verteilt werden. Für Arbeitgeber bieten sie keinen kommerziellen Wert in Bezug auf ihre Glaubwürdigkeit und werden daher bei Beförderungen übergangen oder ganz ausgeschlossen. Für die Behörden sind sie nun die einzige Bevölkerungsgruppe, die die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommt.
Wenn Sie glauben, dass die multikulturelle Brigade oder die Feministinnen in absehbarer Zeit in die Bresche springen werden, irren Sie sich. Die 8 Millionen Pfund teure Diversity-Offensive des Militärs (die darauf abzielte, den Anteil von ethnischen Minderheiten, Frauen und Menschen mit Behinderungen zu erhöhen und gleichzeitig die Sicherheitsüberprüfung für Rekruten aus dem Ausland zu lockern) war ein einziges Desaster – mit dem Ergebnis, dass gerade einmal zehn weibliche Rekruten die Grundausbildung begannen. Vielleicht war es unklug, dass die hohen Tiere weiße männliche Rekruten als „nutzlos“ bezeichneten, zumal Newsweek enthüllte, dass „doppelt so viele“ britische Muslime für ISIS kämpfen als in den britischen Streitkräften dienen.
Genosse Starmer mag es in den Fingern jucken, die Truppen in die Ukraine zu schicken, um seine Männlichkeit zu beweisen – ‘Stiefel auf dem Boden’ sagt er; ‘Sicherheitsgarantien’. Viel Glück dabei, Sir Keir, denn die britische Armee ist unter Rishi Sunak auf mickrige 72.500 Mann geschrumpft – so wenig wie seit den napoleonischen Kriegen nicht mehr. Die Lage ist so düster, dass der Premierminister vielleicht etwas weniger Zeit damit verbringen sollte, sich um die Garderobe seiner Frau zu kümmern, und sich seine Armeeuniform selbst schmutzig machen sollte.
Die Zukunft sieht leider auch nicht besser aus, wobei die Einstellung der Generation Z besonders beunruhigend ist. Vor zwanzig Jahren waren 80 % der jungen Briten stolz auf ihr Land. Zwei Jahrzehnte später hat sich diese Zahl halbiert. Von den 18- bis 27-Jährigen glauben 50 %, dass Großbritannien rassistisch und in der Vergangenheit verhaftet ist, und nur 11 % würden in einem Krieg für das Land kämpfen. Das zweischneidige Schwert eines Landes, das sich gegen seine erfolgreiche Vergangenheit auflehnt, und einer weißen Mehrheit aus der Arbeiterklasse, die jetzt zur Persona non grata geworden ist, ist ein Rezept für ein Militär, das nicht einmal einen Vorgarten verteidigen könnte, geschweige denn eine Frontlinie.
Der schockierende Zustand der britischen Streitkräfte ist mehr als nur eine Rekrutierungskrise – er ist ein Verrat. Seit Generationen marschierten die Söhne Englands auf die Schlachtfelder von Flandern, der Normandie und den Falklandinseln, ohne Fragen zu stellen. Sie brauchten keine Fokusgruppe, die ihnen sagte, was Patriotismus bedeutet. Aber Patriotismus ist eine Zweibahnstraße, und die Regierenden haben ihren Teil der Abmachung nicht eingehalten. Die Arbeitsplätze wurden nach Übersee verlagert, die Fabriken geschlossen und das Versprechen eines besseren Lebens in Lebensmittelbanken und Null-Stunden-Verträge umgewandelt. Zu allem Überfluss wurde unseren Jungs dann auch noch gesagt, dass sie das Problem seien – „zu weiß“, „zu männlich“, „zu toxisch“, um zu den Soja-Latte schlürfenden Londoner Liberalen zu passen.
Und so stehen wir nun da, mit einem Militär, das auf den Knien liegt, und einer Regierung, die zu sehr mit ihrer Nabelschau beschäftigt ist, um das zu bemerken. Starmers Säbelrasseln in Richtung Ukraine mag die Redaktion des Guardian beeindrucken, aber es ist hohles Getöse, wenn die Zahlen einfach nicht dafür sprechen. Ich erinnere mich daran, dass ich vor einigen Jahren Christopher Nolans epischen WWII-Film Dunkirk gesehen und dann die Kritiken gelesen habe, in denen es hieß, der Film sei „zu weiß“. Ohne Scheiß, Sherlock! Aber zwei können dieses Spiel spielen.
Sein Leben hinzugeben ist das größte Opfer, das ein Mensch bringen kann. Die meisten würden dies ohne zu zögern für ihre Kinder und ihre Familie tun. Aber damit ein Land eine solche Hingabe verdient, muss es auch würdig sein, für dieses Land zu kämpfen. Wenn Großbritannien diese Gefühle bei seinen jungen Männern nicht mehr weckt, müssen wir uns fragen, warum.
Feministinnen und liberale Männer schimpfen mehr als jede andere „gesellschaftliche Krankheit“ über die „toxische Männlichkeit“, und doch sind sie immer die ersten, die sich hinter ihr ducken, wenn sie die einzige Verteidigungslinie ist. Man fragt sich, was sie tun werden, wenn der nächste Ruf zu den Waffen mit Schweigen beantwortet wird?
What’s Wrong With the White British Boys? ━ The European Conservative