Von Mike Konrad
Elon Musk scheint an der Spitze einer Initiative zu stehen, die es weißen Südafrikanern ermöglichen soll, als Flüchtlinge nach Amerika einzuwandern.
Der aktuelle Zeitgeist mag das missbilligen, aber ich sage: Warum nicht?
Es ist nur ein kleiner Abriss der Geschichte nötig.
Die Niederländische Ostindien-Kompanie gründete 1652 eine Handelsstation im Süden Afrikas, in dem Gebiet, das später zu Kapstadt wurde. Bald darauf kamen französische protestantische Hugenotten, die vor der Verfolgung in Frankreich flohen, hierher. Nach den Napoleonischen Kriegen übernahmen die Briten das Kapgebiet, und ein großes britisches Kontingent wanderte ein. Dadurch bildeten sich die wichtigsten weißen Gruppen: Die Briten und die afrikanischen Niederländer (mit einigen hugenottischen Franzosen).
Man darf den Burenkrieg von 1899 bis 1902 nicht vergessen. Die afrikanisch-holländischen Farmer (die Buren) verloren, aber nicht bevor sie den Briten eine gehörige Abreibung verpasst hatten. Man darf nicht vergessen, wie brutal die Briten gegen die Buren vorgingen und Konzentrationslager einrichteten. Dies führte zu ständigen Reibereien zwischen den afrikanischen und englischen Gemeinschaften.
Im Jahr 1948 wählten die Afrikaner (Niederländer) eine Regierung, die das berüchtigte Apartheidsystem einführte, das Südafrika die Feindschaft der ganzen Welt einbrachte. Der gegenwärtige Zeitgeist will, dass die Weißen Südafrikas – unabhängig von ihrer europäischen Abstammung – für das „größte“ Verbrechen der Geschichte büßen müssen: den Rassismus.
Ich verteidige nicht die Apartheid, aber die Weißen Südafrikas sind Menschen aus dem Westen, und der Westen sollte sein Volk nicht einer rachsüchtigen, feindlichen Regierung in Südafrika überlassen.
Es ist an der Zeit, sie in die Vereinigten Staaten einwandern zu lassen.
Trump schwört, weiße Südafrikaner zu retten, während Musk dazu aufruft, sie als Flüchtlinge aufzunehmen – Yahoo! News
Viele behaupten, dass Weiße in Südafrika unverhältnismäßig wohlhabend sind und dass sie viel zu viel des fruchtbaren Landes besitzen.
In dem ehemals weiß dominierten Staat gibt es anhaltende Rassenunterschiede, insbesondere die Tatsache, dass weiße Landbesitzer drei Viertel des Farmlandes kontrollieren, obwohl sie nur 7 % der Bevölkerung ausmachen. – Yahoo! Nachrichten
Auch wenn man einräumt, dass es Ungleichheiten gibt, kann man nicht leugnen, dass Weiße Opfer von Gewalt gegen Weiße sind und dass die südafrikanische Nation zerfällt.
Besteht die Gefahr, dass in Südafrika ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübt wird?
Musk, der in Pretoria geborene Milliardär, der Eigentümer von X (Twitter) und Tesla ist, befürchtet, dass dies der Fall sein könnte.
Anfang dieses Jahres schrieb er, er habe von Aufrufen zu einem „Völkermord an den Weißen“ in seiner ehemaligen Heimat gehört.
Musk ist mit seinen Bedenken nicht allein. Steve Hofmeyr, ein südafrikanischer Kultsänger, ist der Meinung, dass das „G-Wort“ ein angemessenes Mittel ist, um das Geschehen zu beschreiben: Wenn Sie glauben, dass das Abschlachten südafrikanischer Farmer nicht schon Genozid genug ist, dann fragen Sie sie nach ihrem Land, ihrer Sprache, ihrer Religion, ihrer Bildung, ihren Universitäten, ihrem Erbe, ihren Denkmälern, ihrer Sicherheit, ihrer Würde und den rassistischen Vorschriften, die ihnen und ihren Kindern auferlegt werden“ … – The Spectator
Man kann die Zeichen an der Wand sehen, und Südafrika wird den anti-weißen Weg einschlagen, der Rhodesien zerstört hat.
Wenn die Weißen in Südafrika das eigentliche Problem sind und wenn die südafrikanische Regierung zulässt, dass die Gewalt gegen Weiße weitergeht (oder sie zumindest nicht stoppen kann), dann sollte man Südafrika geben, was es will. Lasst die Weißen nach Amerika kommen und erlaubt Südafrika, wieder eine reine Region für People of Color zu werden.
Russland hat bereits 15.000 Buren aufgenommen.
Bis zu 15.000 Buren, die Nachfahren niederländischer Siedler in Südafrika, planen nach Angaben der Delegation, angesichts der zunehmenden Gewalt, die von den Plänen der Regierung zur Enteignung ihres Landes ausgeht, nach Russland zu ziehen. – Protothema (2018)
Was ist mit dem Westen los, dass wir die Buren nicht aufnehmen können? Schließlich sind die Buren ein westliches Volk. Es sollte ihnen erlaubt sein, hierher zu kommen.
Im Jahr 1965 änderten die Vereinigten Staaten ihre Einwanderungsgesetze. Davor wurden Einwanderer aus Westeuropa bevorzugt, wobei das Vereinigte Königreich, Deutschland, Irland und Polen die ersten vier Plätze bei der Einwanderung belegten.
Infolge der Bürgerrechtspolitik beschlossen die Vereinigten Staaten, bei der Aufnahme von Einwanderern nicht mehr auf ethnische oder rassische Kriterien zu achten. Solange die Ethnie in den Vereinigten Staaten keine Rolle mehr spielte und Jim Crow abgeschafft wurde, warum sollte man dann nicht den nächsten Schritt tun und die Einwanderungsströme ändern.
Die Progressiven waren zu weit gegangen.
Im Jahr 1965 waren die Vereinigten Staaten zu etwa 88 % weiß, und das, obwohl Weißsein heute als negativ angesehen wird. Aber kann irgendjemand bezweifeln, dass das Land viel stabiler war, als die Kernbevölkerung westeuropäisch war?
Ich behaupte nicht, dass People of Color minderwertig sind, aber Länder mit einer soliden ethnischen Demografie haben einen größeren Zusammenhalt und sind stabiler. Japan (das asiatisch ist) und Polen (das osteuropäisch ist) haben einen festen ethnischen Block und nehmen keine großen Mengen an Einwanderern von außen auf.
Nach heutiger Auffassung sollte ihr Mangel an Vielfalt sie schwächer machen. Der Mangel an Vielfalt hat Japan und Polen jedoch tatsächlich stärker gemacht. Beide Nationen haben die Besatzung überstanden und überlebt.
Die Standarddefinition einer Nation bestand darin, dass sie eine gemeinsame Sprache, eine gemeinsame Geschichte, ein gemeinsames Identitätsgefühl und eine Reihe von Gesetzen für alle hatte. Französische Geschichtsbücher begannen früher mit „Unsere Vorfahren, die Gallier“, und daran war etwas Wahres dran. Die große Mehrheit der Franzosen – auch heute noch – kann mindestens einen Vorfahren auf die Gallier zurückführen. Aber auch das ändert sich, wie in Amerika.
Im Streben nach Gleichheit wurde mit der Erfolgsformel des Nationalstaates gespielt, und das hat viel Unheil angerichtet. Die Menschen mögen gleich sein, aber sind sie auch kompatibel? Ethnische Gruppen mögen gleich sein, aber sie sind nicht identisch. Diese Verwechslung von Gleichheit und Identität macht den Westen kaputt.
Kann jemand wirklich einen Polen von einem Deutschen allein durch sein Aussehen unterscheiden?
Aber diese Ethnien waren NICHT identisch, auch wenn sie gleich sind. Wahrscheinlich waren keine zwei Gruppen äußerlich weniger unterscheidbar als die Hochland- und die Tieflandschotten. Sie waren definitiv nicht kompatibel.
Die Staatsformel kann angepasst werden, indem ein oder zwei der Anforderungen gelockert werden – im Falle Amerikas gab es eine Präferenz für Westeuropäer, nicht unbedingt für eine bestimmte Ethnie.
Wie ein Gummiband kann die Formel jedoch nicht zu weit gedehnt werden, ohne dass sie reißt, und wenn sie reißt, löst sich der Nationalstaat auf.
Von allen Nationen versteht dies am besten Israel. Israel hat eine entschiedene Vorliebe für jüdische Einwanderer. Vielleicht sollten wir diese Haltung für unseren Kern übernehmen: Westeuropäer.
Die Weißen Südafrikas sind hauptsächlich holländischer, englischer und französischer (hugenottischer) Abstammung, im Wesentlichen dieselben, die Nordamerika (sowohl Kanada als auch die Vereinigten Staaten) gegründet haben.
Nach der jahrzehntelangen Aufnahme von Millionen von Nichtwestlern könnte es dem Zusammenhalt Amerikas nur zuträglich sein, einige der Gründungsväter zu integrieren und den ethnischen Kern Amerikas zu stärken. Südafrikanische Weiße würden sich rasch integrieren.
Fragen Sie sich selbst – und ich habe oft gehört, wie sich schwarze Amerikaner darüber beschwert haben -, warum wir die nicht-westliche Einwanderung nicht aussetzen, bis jeder schwarze Amerikaner einen Arbeitsplatz in der Mittelschicht hat?
Schwarze beschweren sich oft darüber, dass Arbeitgeber lieber lateinamerikanische Einwanderer einstellen, als Schwarze zu beschäftigen. An dieser Beschwerde ist etwas Wahres dran. Die Aufnahme von weißen Südafrikanern könnte Amerika nur verbessern und würde die Arbeitsplätze schaffen, die für die Einstellung vieler Schwarzer erforderlich sind.
Ich plädiere nicht für Rassenungleichheit – und übrigens, ich mag Lateiner und spreche ein bisschen Spanisch. Ich bin auch nicht holländischer, englischer oder französischer Abstammung. Ich sage nur, dass jede Nation, die ihren demografischen Kern zerstört, irgendwann untergehen wird. Es ist an der Zeit, dass wir Amerikas demografischen Kern wieder stärken.
Lasst die weißen Südafrikaner herein. (Das sollte auch für Deutschland gelten, Anm. d. Verf.)
https://www.americanthinker.com/blog/2025/02/why_not_let_the_afrikaners_in.html