In einem Interview mit Harrison Pitt , einem prominenten Schriftsteller und Denker des nationalkonservativen britischen Milieus, untersucht Peter Whittle , Gründer des New Culture Forum , die zunehmend düstere Lage im modernen Großbritannien.
Die beiden untersuchen die wachsenden Herausforderungen, vor denen das Land steht. Viele dieser Herausforderungen gehen auf eine fest verwurzelte, antidemokratische Elite zurück, die den historischen Völkern Großbritanniens zutiefst feindselig gegenübersteht und ihnen sogar offen Verachtung entgegenbringt. Sie weist deren Forderung nach einem Ende der jahrzehntelangen Massenmigration zurück, insbesondere des Zustroms wehrfähiger Männer aus fremden Kulturen.
Im Mittelpunkt ihrer Diskussion stehen die tiefgreifenden ethnokulturellen und religiösen demografischen Veränderungen, die die kulturelle Identität Großbritanniens untergraben, den sozialen Zusammenhalt zerstören und das wirtschaftliche Wohlergehen der Arbeiter- und Mittelschicht schädigen, indem sie die Löhne drücken und die Immobilienpreise in die Höhe treiben.
Pitt wirft die Frage auf, die viele neugierige junge Menschen im Westen beschäftigt: Wie um alles in der Welt konnte das Vereinigte Königreich, einst das Kronjuwel der westlichen Zivilisation, zu einer demoralisierten Nation werden, die am Rande der Ausrottung steht?
Whittle, der sein ganzes Leben in London verbracht hat, früher als Kunst- und Filmkritiker für Publikationen wie die Los Angeles Times , The Sunday Times und The Times tätig war und früher stellvertretender Vorsitzender der UK Independence Party (UKIP) war, stellt ein Narrativ energisch in Frage, das von der lügenden Mainstream-Presse, der Wissenschaft, der Filmindustrie und elitären Kulturinstitutionen unermüdlich verbreitet wird – nämlich die unangreifbare Doktrin, dass Vielfalt unsere größte Stärke sei.
Whittle beginnt mit einer Diskussion über Londons Transformation und hebt den deutlichen Rückgang der weißen britischen Bevölkerung in den 1960er Jahren hervor. Damals hoben die USA auf der anderen Seite des Atlantiks langjährige Einwanderungsgesetze auf , die die historische demografische Zusammensetzung der britischen Bevölkerung bewahren sollten. Damit läuteten sie eine Ära der Masseneinwanderung beispiellosen Ausmaßes ein.
Der Direktor des New Culture Forum betont, wie rasant der demografische Wandel, oft auch als Bevölkerungsaustausch bezeichnet, vonstattengegangen ist. 1961 machten weiße Briten 97 Prozent der Londoner Bevölkerung aus; heute ist dieser Anteil auf etwa 37 Prozent gesunken – und sinkt weiterhin rasant, bemerkt Whittle.
Er beschreibt diesen radikalen und historisch beispiellosen Wandel nicht als eine natürliche Entwicklung, sondern als einen bewussten Prozess, der von der allgegenwärtigen Erzählung „ Vielfalt ist unsere Stärke “ angetrieben wird .
In diesem kulturellen Klima, in dem Linksliberale die „kulturelle Hegemonie“ genießen, die der Sozialtheoretiker Antonio Gramsci als „kulturelle Hegemonie“ bezeichnete, ist unter den Briten mit Tradition ein Klima der Selbstzensur entstanden. Whittle argumentiert, dass die Menschen zunehmend zögern, offen über kulturelle Veränderungen zu sprechen. Sie befürchten, dass schon die bloße Andeutung, es sei unerwünscht, in ihrer historischen Heimat eine Minderheit zu sein, zu Rassismus- oder Intoleranzvorwürfen führen könnte.
„London ist nicht mehr meine Stadt“, erklärt Whittle und unterstreicht damit einmal mehr, was er als bewusste Auslöschung traditioneller britischer kultureller Werte zugunsten eines den Briten aufgezwungenen wurzellosen, globalistischen Kosmopolitismus empfindet.
Peter wagt sich auf ein Terrain, das die meisten rechten Kommentatoren in Großbritannien selten betreten: Er übt eine seltene Kritik an der Monarchie und wirft ihr vor, die britischen kulturellen Interessen nicht zu schützen und zu verteidigen. Er hebt König Charles III. hervor, der einen Ansatz der „Gemeinschaft der Gemeinschaften“ befürwortete, was seiner Meinung nach einer Kapitulation vor der multikulturellen Ideologie gleichkomme.
Er erörtert außerdem das Versagen der politischen Führung, diese Probleme anzugehen, und die Notwendigkeit radikalerer Reformen.
Whittle argumentiert, dass London – eine Stadt, die seiner Meinung nach heute zunehmend transaktional ist und sich von ihren historischen Wurzeln löst – aufgrund des demografischen Wandels seine kulturelle Seele verloren hat.
Er stellt fest, dass vielen heutigen Londonern die kollektiven Erinnerungen und gemeinsamen Erfahrungen fehlen, die einst die Identität der Stadt prägten und als verbindendes kulturelles und soziales Gefüge dienten.
Er erörtert außerdem das Versagen der politischen Führung, diese Probleme anzugehen, und die Notwendigkeit radikalerer Reformen.
Auch politisch werden Alternativen ausgelotet. Whittle unterstützt Reform UK mit Bedacht. Er glaubt, dass die Partei das Potenzial hat, die wachsende Frustration der Bevölkerung zu nutzen, argumentiert aber, dass sie eine radikalere Haltung in Bezug auf Einwanderung und Kulturerhalt braucht.
Das Gespräch stellt mehr dar als eine nostalgische Klage; es ist eine ernsthafte Auseinandersetzung mit der nationalen Identität in einer Ära beispiellosen demografischen Wandels.
Auch wenn manche Whittles Perspektive als reaktionär abtun, verdienen seine akribisch dokumentierten Beobachtungen ernsthafte Beachtung. Angesichts des tiefgreifenden demografischen Wandels in Großbritannien bleiben die von ihm aufgeworfenen Fragen nach kultureller Kontinuität, institutioneller Integrität und nationaler Identität von großer Relevanz.
Das Interview soll als Denkanstoß dienen und uns daran erinnern, dass demografische Veränderungen nicht bloß statistische Abstraktionen sind, sondern gelebte Realitäten, die die soziale Landschaft grundlegend verändern.
Weitere Arbeiten von Harrison Pitt finden Sie in seinem Substack hier . Peter Whittles Substack finden Sie hier .