Der deutsche Inlandsgeheimdienst hat die autoritären Überwachungsmethoden der einwanderungsskeptischen Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) ausgesetzt, wobei der Druck der USA eine Rolle gespielt haben könnte.
Das deutsche Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), der mächtige Inlandsgeheimdienst des Landes, hatte die AfD als „bestätigte rechtsextreme Organisation“ eingestuft, bevor es diese Einstufung letzte Woche aussetzte. Als Hauptgrund wurde angegeben, dass die AfD gegen die Einstufung gerichtlich vorgeht und die Behörde bis zum Abschluss dieses Verfahrens warten will, um zu entscheiden, ob die Einstufung beibehalten werden soll.
Deutschlands Verbündeter, die Vereinigten Staaten, kritisierten die Einstufung jedoch sofort auf das Schärfste: Außenminister Marco Rubio bezeichnete sie als „Tyrannei im Verborgenen“. Das war aber noch nicht alles. US-Senator Tom Cotton, Vorsitzender des mächtigen Geheimdienstausschusses des US-Senats, forderte daraufhin die Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes Tulsi Gabbard (DNI) auf, die nachrichtendienstliche Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland auszusetzen.
Laut Cotton ähneln die politisch motivierten Überwachungsaktivitäten der deutschen Behörden den Methoden von Diktaturen, die einem demokratischen Verbündeten unwürdig sind.
„Anstatt zu versuchen, die AfD mit den Mitteln autoritärer Staaten zu untergraben, sollte sich die neue deutsche Regierung lieber Gedanken darüber machen, warum die AfD weiter an Wählerstimmen gewinnt“, schrieb er.
Dies hätte einen drastischen Bruch zwischen den beiden Verbündeten und sogar eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Deutschlands bedeutet, was den autoritären Versuch Deutschlands, die politische Opposition zu unterdrücken, noch deutlicher machte. Die AfD ist derzeit die größte Oppositionspartei im Land und hat im letzten Monat zum ersten Mal überhaupt den ersten Platz in den Umfragen belegt.
Die Entwicklungen haben auch in Deutschland großes Aufsehen erregt. Alice Weidel, Ko-Vorsitzende der AfD, sagte, dass das BfV auf amerikanischen Druck hin die Kennzeichnung der AfD zurückgezogen habe. Joachim Steinhöfel, Anwalt für Meinungsfreiheit, sagte gegenüber NIUS, der Schritt des BfV sei „eine vollständige Kapitulation des deutschen Inlandsgeheimdienstes“. Er wies auch darauf hin, dass der Einfluss der USA entscheidend sei.
„Wir müssen auch den Amerikanern danken, dass sie massiven Druck ausgeübt haben“, fügte er hinzu.
Deutschland verlässt sich oft auf externe Mitarbeiter, um seine eigenen Bürger auszuspionieren, da die deutschen Datenschutzgesetze sehr streng sind. Es wird angenommen, dass die amerikanische Geheimdienstbehörde NSA besonders aktiv ist, um Deutschland zu überwachen. Ein Rückzug der USA aus der gemeinsamen Nutzung nachrichtendienstlicher Erkenntnisse hätte daher für Deutschland katastrophale Folgen haben können.
"I think it's really too late for a ban. The AfD is already too strong."
— Remix News & Views (@RMXnews) March 3, 2025
Despite ongoing fears of an AfD ban, @Dieter_Stein, the EIC of the influential @Junge_Freiheit, says it would be "ludicrous."
In fact, he predicts an end to the firewall against the AfD within 1-2 years. pic.twitter.com/We7hIQZrjS
Die vorübergehende Aufhebung der Kennzeichnung wurde von der AfD sehr begrüßt, da sie der Partei Spielraum verschafft. Zum einen hat eine Abstimmung über das Verbot der Partei ohne die Kennzeichnung kaum eine Chance, voranzukommen. Zweitens bot die Bezeichnung dem BfV die rechtlichen Mittel, die gesamte Partei und ihre Mitglieder ohne Durchsuchungsbefehl zu überwachen, einschließlich des Mitlesens von E-Mails und Chats, und die Partei mit Informanten zu überschwemmen.
Jetzt ist der deutsche Geheimdienst gezwungen, seine Überwachungspolitik zu überdenken, da die politische Spaltung wächst. Sollte das Berufungsgericht jedoch dem BfV Recht geben, dass die AfD als rechtsextremistisch eingestuft werden kann, könnte das gleiche Problem erneut auftauchen. Es ist unklar, wie lange dieses Berufungsverfahren dauern wird, ob Monate oder sogar Jahre, aber es gibt immer mehr Stimmen aus der deutschen Linken und der Christlich-Demokratischen Union (CDU), die ein Verbot der gesamten Partei AfD fordern.
Sollte dies geschehen, könnten die Spannungen zwischen den USA und Deutschland ungeahnte Ausmaße annehmen.