Ein 21-jähriger syrischer Asylbewerber in den Niederlanden wurde in der Berufung wegen der gewaltsamen Vergewaltigung einer Frau in Kampen zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, wobei sechs Monate der Strafe unter Auflagen ausgesetzt wurden.
Das Berufungsgericht in Arnheim verhängte eine kürzere Bewährungszeit und reduzierte die Entschädigung, die dem Opfer in einem früheren Urteil des niederländischen Gerichts in Zwolle zugesprochen worden war.
Aufgrund der Strafminderung konnte der ausländische Vergewaltiger nach der Verhandlung den Gerichtssaal verlassen, da er bereits zweieinhalb Jahre Haft verbüßt hatte.
Gemäß den Bewährungsauflagen muss sich der syrische Staatsangehörige nach seiner Entlassung einer obligatorischen psychiatrischen Behandlung unterziehen und von einem Bewährungshelfer überwacht werden.
Die Vergewaltigung schockierte die Gemeinde Kampen im September 2022, als Anwohner das Opfer in den frühen Morgenstunden in einem Park in der Stadt fanden. Sie erzählte Passanten, sie sei vergewaltigt und während des Angriffs erwürgt worden.
Der Angeklagte beharrte vor Gericht darauf, dass die Begegnung einvernehmlich war, eine Aussage, die letztlich sowohl von der Vorinstanz als auch vom Berufungsgericht zurückgewiesen wurde.
Ursprünglich hatte das Opfer 17 500 Euro Schadensersatz für die psychische Belastung, die der Angriff verursacht hatte, und für die anhaltenden psychischen Probleme gefordert. Dieser Betrag wurde jedoch in der Berufung auf nur 5.000 € reduziert. Eine weitere Forderung in Höhe von 2.500 Euro muss vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden.
Die Strafe von zweieinhalb Jahren spiegelt das Alter des Asylbewerbers zum Zeitpunkt des Angriffs wider, steht aber im Widerspruch zu den Versprechen der niederländischen Mitte-Rechts-Regierung, Recht und Ordnung wiederherzustellen und konsequent ausländische Kriminelle abzuschieben.
Ähnlich milde wurde im März letzten Jahres ein syrischer Asylbewerber behandelt, der des sexuellen Übergriffs auf vier 11-jährige Mädchen im Schwimmbad einer Ferienanlage von Center Parcs in Zandvoort für schuldig befunden wurde – er wurde zu 60 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt.
Ein Gericht erfuhr, wie einige der Mädchen von dem Mann am Gesäß betatscht wurden, während andere behaupteten, der Migrant habe seine Beine um ihre Hüften geklemmt und seine Genitalien an ihre Hüften gedrückt.
Der Verteidiger des Migranten bestritt, dass jegliche Annäherung an die Mädchen sexuell motiviert war, und behauptete, sein Mandant sei homosexuell – eine Taktik, die erwachsene Männer, die aus überwiegend islamischen Ländern nach Europa kommen, aufgrund des ihnen gewährten Menschenrechtsschutzes immer häufiger anwenden.
“Wenn das kein Grund ist, einen Asylbewerber sofort aus dem Land zu werfen, dann ist unser Land verloren. Schafft diese Sorte von Menschen weg”, schrieb Geert Wilders, Vorsitzender der größten Partei in der niederländischen Regierung, als Reaktion auf das Urteil.
Es gibt jedoch keine Berichte darüber, dass der Mann die Niederlande verlassen muss.
Im Januar dieses Jahres schockierte ein anderer aufsehenerregender Fall das Land und führte zu Vorwürfen über zu milde Urteile, als fünf minderjährige Asylbewerber für die Gruppenvergewaltigung einer 31-jährigen Obdachlosen in einem öffentlichen Park in Helmond verurteilt wurden.
Wie das Gericht feststellte, wurde das Opfer, das allein auf einer Parkbank saß, angesprochen, umzingelt und gewaltsam auf eine Wiese gezerrt. Dort wurde sie geschlagen, mehrfach vergewaltigt und ihres Mobiltelefons beraubt. Die Polizei fand sie im Park mit sichtbaren Verletzungen vor, darunter eine geschwollene Nase und ein geschwollener Kiefer, und ihre Unterwäsche hing ihr nach dem brutalen Überfall um die Knie.
Das Gericht verurteilte vier der Verdächtigen zu Jugendstrafen zwischen 12 und 15 Monaten. Der fünfte Verdächtige, der der sexuellen Nötigung, nicht aber der Vergewaltigung für schuldig befunden wurde, erhielt eine viermonatige Haftstrafe.