Eine junge deutsche Frau sagte, dass sie sich von zwei afghanischen Migranten, die derzeit wegen Vergewaltigung angeklagt sind, „wie eine Puppe“ behandelt gefühlt habe, nachdem sie sie vor mehr als drei Jahren vergewaltigt hatten.
Sina, deren Name zum Schutz ihrer Identität geändert wurde, sprach mit der Bild-Zeitung über ihre Erfahrungen während des laufenden Prozesses vor dem Landgericht in der westdeutschen Stadt Wiesbaden.
„Der Albtraum wiederholt sich, wenn ich ihre Gesichter sehe. Es fühlt sich an, als wäre das alles gestern passiert“, sagte die heute 21-Jährige, als sie sich an ein Trauma erinnerte, das sie bis heute belastet.
Sie erzählte, wie sie die Angeklagten Sayed Sajad H., 23, und Rames H., 22, im Sommer 2021 bei Kollmann-Weiher im Frankfurter Stadtteil Sossenheim kennenlernte, nachdem sie Rames über eine Dating-App kennengelernt hatte.
„Ich war gerade 18 geworden. Ich wollte eine stabile Beziehung, etwas Festes. Seit diesem Tag ist nichts mehr so, wie es war“, sagt sie.
Im Laufe des Abends tranken sie zu dritt Alkohol, und das Mädchen und Sayed küssten sich. In diesem Moment wurde der afghanische Staatsangehörige laut Anklage aggressiv, biss dem Opfer in die Lippe und befummelte sie gegen ihren Willen. Dem zweiten Angeklagten, Rames, wird vorgeworfen, die damals Jugendliche gepackt, zu einem Busch in der Nähe eines Teiches geführt und zum Oralverkehr gezwungen zu haben.
Aus Angst soll Sina der Aufforderung nachgekommen sein, was Sayed dazu veranlasste, sie in das Gebüsch zu stoßen und zu vergewaltigen, während sie protestierte und ihn anflehte, aufzuhören und ihm zu sagen, dass er ihr wehtue.
„Mein ‘Nein’ zählte nicht. Sie sprachen in ihrer eigenen Sprache. Ich war nur eine Puppe für sie“, sagte Sina gegenüber Bild.
Während des Prozesses erfuhr das Gericht, wie Sayed auf dem Höhepunkt der Migrantenkrise im Jahr 2015 nach Deutschland kam. Er arbeitet heute als Elektriker und ist bereits wegen Körperverletzung verurteilt worden. Der zweite Angeklagte, Rames, ist derzeit arbeitslos und lebt bei seinen Eltern. Er hat keinen Schulabschluss und keine formale Qualifikation und lebt nur mit einer befristeten Aufenthaltserlaubnis in Deutschland.
In der Verhandlung streiten die Angeklagten den Geschlechtsverkehr mit dem Opfer nicht ab, bestehen aber darauf, dass die Handlungen einvernehmlich waren. In ihren Aussagen haben sie sogar behauptet, dass die Begegnung von Sina selbst initiiert wurde. Diese Version der Ereignisse wird vom Opfer entschieden zurückgewiesen, das behauptet, sie habe Rames klare Grenzen gesetzt und ihm in ihren Gesprächen auf der Dating-App gesagt, dass Küssen das Äußerste sei, was sie bereit sei zu tun.
Es hat drei Jahre gedauert, bis der Fall vor Gericht kam, eine Verzögerung, die das Opfer für inakzeptabel hält. Ihr Anwalt, Ulrich Warncke, reichte bei der Justiz eine Beschwerde über die Bearbeitung des Falles ein.
„Das Verbrechen fand im Juni 2021 statt, und die Anklage wurde im Oktober 2022 erhoben. Seitdem wartet das Opfer auf eine Hauptverhandlung und hofft auf einen Abschluss“, so Warncke.
„Junge Frauen, die solch brutale Gewalt erfahren, werden oft völlig im Stich gelassen“, fügte er hinzu und erteilte der deutschen Justiz eine deutliche Rüge.
Das Urteil wird am 4. Dezember erwartet.