Die beispiellose Entscheidung des rumänischen Verfassungsgerichts, die erste Runde der Präsidentschaftswahlen des vergangenen Jahres für nichtig zu erklären und Monate später den Spitzenkandidaten Călin Georgescu, der in Umfragen 45 Prozent der Stimmen erhalten hatte, von der Wahl auszuschließen, hat im In- und Ausland einen politischen Sturm der Entrüstung ausgelöst und viele verurteilen die Entscheidung als Staatsstreich.
Drei der neun Richter des Gerichts stehen nun wegen ihrer Verbindungen zu mächtigen globalistischen Netzwerken unter Beobachtung. Zwei von ihnen haben Verbindungen zum Milliardär George Soros, ein dritter zu US-Präsident Joe Biden.
Im Zentrum der Kontroverse – der unverhohlen undodemokratischen Entscheidung, den einzigen Kandidaten auszuschließen, der US-amerikanische Auslandseinmischungen, die NATO und die EU kritisiert – steht Richterin Elena Tănăsescu, die von 2005 bis 2019 dem Vorstand des Instituts für öffentliche Politik in Bukarest angehörte.
Die Organisation hat erhebliche Mittel vom CEE Fund erhalten, einem Zweig des riesigen Stiftungsnetzwerks von Soros.
Kritiker argumentieren, das Institut funktioniere als Instrument ausländischer Einflussnahme und manipuliere die öffentliche Meinung im Sinne globalistischer Interessen. Tănăsescus frühere Rolle als Berater von Präsident Klaus Johannis, einer Schlüsselfigur des korrupten, fest verwurzelten rumänischen politischen Establishments, wirft zusätzliche Zweifel an seiner Unparteilichkeit auf, insbesondere da die annullierte Wahl Johannis’ Präsidentschaft um mehrere Monate verlängerte.
Judge who overturned the elections in Romania – part of the Soros network
— iosefinapascal (@iosefinaoficial) February 4, 2025
The Institute for Public Policy is another Romanian NGO that is part of the Soros network.
On the board of this institute was none other than Elena Simina Tănăsescu, former presidential advisor on legal… pic.twitter.com/G2WHgjJnRN
Interessanterweise wurde Tănăsescu von niemand anderem als Präsident Iohannis selbst für eine neunjährige Amtszeit zum Richter am rumänischen Verfassungsgericht ernannt, wie die rumänische Investigativjournalistin Iosefina Pascal berichtete.
Ein weiterer Richter, der unter Beobachtung steht, Bogdan Licu, hat Verbindungen zu Freedom House, einer Organisation, die dafür bekannt ist, enorme Geldsummen sowohl von USAID als auch von Soros-nahen Gruppen zu erhalten.
The Romanian Constitutional Court Judges who overturned the presidential election results in Romania were backed by BIDEN, SOROS and DOS
— iosefinapascal (@iosefinaoficial) February 5, 2025
Yesterday I presented the case of a Romanian Constitutional Court Judge, Elena Simina Tănăsescu, who was a member in the board of a Soros… pic.twitter.com/TFFaYhWUGO
Livia Stanciu, die dritte Richterin, wurde 2014 vom damaligen US-Vizepräsidenten Joe Biden persönlich für ihre Verdienste um das rumänische Justizsystem gelobt. Kritiker argumentieren, diese Unterstützung habe dazu beigetragen, ihre Amtszeit am Gericht zu verlängern, was die tatsächliche Unabhängigkeit des obersten Justizorgans des Landes weiter in Frage stelle.
US-Außenminister Anthony Blinken und sein Assistent James O’Brien sollen Druck auf die rumänischen Behörden ausgeübt haben, um die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen des Landes für ungültig zu erklären. Gegen sie ermittelt derzeit der US-Geheimdienst, angeblich auf Anweisung der Trump-Regierung, wie ein Schweizer Think Tank berichtete .
Mit seinem Urteil vom 6. Dezember 2024 annullierte das Gericht Georgescus Sieg im ersten Wahlgang der rumänischen Präsidentschaftswahlen – ein beispielloser Schritt in der postkommunistischen Geschichte des Landes.
Seine Hauptgegnerin, die liberale Kandidatin Elena Lasconi, hätte am 8. Dezember in der Schlussrunde gegen ihn antreten sollen, doch die Entscheidung brachte den Prozess abrupt zum Stillstand.
Angesichts der weitverbreiteten Unzufriedenheit betrachten viele Rumänen und ausländische Beobachter die Entscheidung des Gerichts als einen vorsätzlichen und offensichtlich korrupten Versuch, einen Außenstehenden daran zu hindern, den Status Quo in Frage zu stellen.
Zu allem Überfluss schied Marcel Ciolacu von der Sozialdemokratischen Partei, der bislang als Wunschkandidat Brüssels und der Globalisten galt, bereits im ersten Wahlgang knapp aus. Seine knappe Niederlage im ersten Wahlgang verstärkte die Spekulationen, dass das Gericht mit seiner beispiellosen Intervention das Wahlumfeld zugunsten von Kandidaten beeinflussen wollte, die stärker mit der außenpolitischen Agenda des euro-atlantischen globalistischen Establishments konform gehen.WERB
Nach der Annullierung stieg Georgescus Unterstützung sprunghaft an und Umfragen deuten darauf hin, dass er bei den neu angesetzten Wahlen im Mai einen klaren Sieg erringen könnte.
Georgescu ist nicht der einzige Präsidentschaftskandidat, der von der Kandidatur ausgeschlossen wurde. Das rumänische Verfassungsgericht disqualifizierte eine weitere Kandidatin, die Vorsitzende von SOS Romania und Europaabgeordnete Diana Iovanovici-Sosoaca, weil sie angeblich kritische Positionen gegenüber der NATO und der EU vertritt – lächerlicherweise als „unvereinbar“ mit den „demokratischen Werten“ des Landes.
Bevor Georgescu vom Gericht ausgeschlossen wurde, schwor er, dafür zu sorgen, dass die Verantwortlichen für das, was er als „Hochverrat“ bezeichnet, vor Gericht gestellt werden.
„Das ist kein Spiel“, sagte Georgescu in einem Fernsehinterview. Er versprach außerdem, an seinem ersten Tag im Amt die mit Soros verbundenen Netzwerke in Rumänien zu zerschlagen, was das rumänische globalistische Establishment wahrscheinlich in Angst und Schrecken versetzte.
Da mehr auf dem Spiel steht als je zuvor, bleibt Rumäniens politische Zukunft ungewiss. Der Kampf um die Unabhängigkeit der Justiz, ausländischen Einfluss und die Integrität des Wahlprozesses ist noch lange nicht vorbei.
Weiterlesen: