Die schockierenden Äußerungen des französischen Innenministers Bruno Retailleau häufen sich. Seit seiner Ernennung in der Vorgängerregierung von Michel Barnier spricht dieser „respektable“ Mann vom rechten Flügel der Regierung laut aus, was viele Franzosen denken, aber nicht öffentlich auszusprechen wagen, aus Angst, als „Faschisten“ oder „Anhänger des Rassemblement National (RN)“ abgestempelt zu werden. Auch wenn seine Worte vorerst keine praktische Wirkung haben, so spielen sie doch eine entscheidende Rolle bei der Meinungsbildung in der Öffentlichkeit und ebnen den Weg für das, was noch kommen wird.
Seit einigen Monaten reitet Retailleau auf den Schlachtrössern der nationalen Rechten zu den Themen Einwanderung und Kriminalität. Nachdem er die Auswüchse der staatlichen medizinischen Hilfe (AME), die wahllos an Migranten gewährt wird, angeprangert hatte, sprach er sich auch für ein Referendum über die Einwanderung aus. Zum Zeitpunkt des Mordes an der jungen Frau Philippine, der ganz Frankreich erschütterte, sagte er, er wolle den öffentlichen Subventionen für Migrantenverbände ein Ende setzen, die sowohl „Richter als auch Beteiligte“ seien.
Vor kurzem erhob Retailleau seine Stimme gegen Algerien, beschuldigte es, „Frankreich zu demütigen“, und ordnete die Ausweisung von Tiktokern an, die terroristische Drohungen aussprachen. In der Presse verteidigte er ein drastisches Verbot der Vollverschleierung im öffentlichen Raum und an Universitäten – um dann von einer Regierung gerügt zu werden, die nicht bereit ist, seiner harten Linie gegenüber dem militanten Islam zu folgen.
Am Sonntag, den 19. Januar, brachte Retailleau in der Sendung BFM TV die Frage der ethnischen Statistik wieder auf die Tagesordnung. Dieses Jahr hat das INSEE, Frankreichs nationales Statistikinstitut, eine einfache Frage in seine mehrjährige Volkszählung aufgenommen: „In welchem Ort sind Ihre Eltern geboren?“ Dies löste natürlich in Frankreich, wo solche Statistiken grundsätzlich verboten sind, Vorbehalte und Kritik aus. Ungeachtet möglicher Gegenreaktionen ist Retailleau der Meinung, dass die Einführung von „ethnischen Statistiken“ eine gute Sache wäre, da sie es endlich ermöglichen würden, „die Realität nicht zu verbergen“. Wie die harte Realität der Überrepräsentation von Einwanderern in Gefängnissen und bei der Kriminalität, die von der Linken hartnäckig geleugnet wird.
Diese Äußerungen zeugen von einer gewissen Klarheit über die dramatische Situation in Frankreich, die durch jahrzehntelange unkontrollierte Einwanderung und eine laxe Politik verursacht wurde.
Die Linke ließ sich nicht lumpen und machte Retailleau zu einem ihrer neuen Lieblingsziele, indem sie ihn beschuldigte, „der extremen Rechten in die Hände zu spielen“ und für die RN zu arbeiten. Alle seine Äußerungen wurden sofort von linken Abgeordneten verunglimpft und karikiert, was beweist, dass er den Nagel auf den Kopf getroffen hat.
Leider wissen wir, dass diese Äußerungen wenig oder gar keine Wirkung haben werden. Im Moment wird nur geredet und nicht gehandelt. Aber man kann hoffen, dass er durch sein erneutes Bekenntnis zu einer klaren Linie in diesen Fragen dazu beiträgt, den Weg für andere politische Persönlichkeiten zu ebnen, die den Mut haben, zu handeln.
Was als „erlaubter“ und „akzeptabler“ Diskurs in den Medien gilt, hat sich in den letzten Jahrzehnten stark verändert. Der Innenminister ist der letzte Schritt in einem mehrjährigen Prozess, der weitgehend vom Front National und (jetzt Rassemblement National) angeführt wurde, um die öffentliche Meinung an die Themen Einwanderung und Unsicherheit zu gewöhnen. Der Tod von Jean-Marie Le Pen Anfang Januar 2025 hat diesen Wandel in der Presse und in der politischen Klasse deutlich gemacht. Durch seinen Tod wurden zahlreiche seiner Medienauftritte und politischen Reden zu diesen Themen wiederbelebt, die heute nicht mehr den skandalösen Ruf haben, den sie einst hatten.
Die nationale Rechte leidet immer noch unter einem Mangel an Glaubwürdigkeit bei bestimmten Wählerschichten, insbesondere bei Rentnern. Die über 65-Jährigen zögern noch immer, der RN zu vertrauen, und verlassen sich weiterhin stark auf die Mainstream-Medien, die die Aussagen der RN häufig als „populistisch“ bezeichnen – auf Französisch ein stark abwertender Begriff. Aber was sollen sie sagen, wenn dieselben Worte aus dem Mund eines „anständigen“ Ministers kommen? Die Frage, die sich stellt, ist die nach den mittelfristigen Auswirkungen der Haltung von Retailleau. Was wird bei den nächsten Wahlen geschehen? Es gibt mehrere mögliche Szenarien. Die rechte Wählerschaft, die in ihrem Streben nach Seriosität feststeckt, könnte sich weiterhin den Parteien der so genannten „Regierungs“-Rechten zuwenden, jedoch mit stärkeren Forderungen nach realen Ergebnissen, die ihren Versprechen entsprechen. Alternativ könnten die Fakten und die gemeinsamen Interessen die rechten Parteien dazu zwingen, den Cordon sanitaire, der sie künstlich trennt, seit er in den 1980er Jahren von der Linken errichtet wurde, endgültig zu durchbrechen und sich auf ein gemeinsames Programm zu einigen. Das ist das Beste, worauf wir hoffen können.