Die deutsche Bundesregierung war für die Finanzierung eines Forschungsprojekts verantwortlich, in dem „organisierte Transphobie“ als Bedrohung für die Demokratie bezeichnet wird. Das Projekt, das in Zusammenarbeit mit einem transidenten Mann entstanden ist, der dafür bekannt ist, dass er Frauen, mit denen er nicht einverstanden ist, Gewalt androht, stuft diejenigen, die sich den radikalen deutschen Gesetzen zur Geschlechtsidentität widersetzen, als „Feinde“ der Gesellschaft ein.
Vor einigen Tagen veröffentlichte das Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (IDZ Jena) eine Broschüre, in der es über die Ergebnisse eines Forschungsprojekts zum Thema „Organisierte Transphobie: Konzepte, Akteure, Narrative und Gegenstrategien“ berichtet. In der 92-seitigen Veröffentlichung kommt es zu dem Schluss, dass Transphobie eine Gefahr für das demokratische Zusammenleben darstellt und skizziert Strategien, um radikalen Feministinnen, die das biologische Geschlecht als binär definieren, zu begegnen.
Das in Zusammenarbeit mit dem Bundesverband Transgender e.V. (BVT) veröffentlichte Forschungsprojekt wurde von der Bundesregierung über das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend mit insgesamt 228.833 Euro gefördert.
Das Projekt stellt Feministinnen, die der Gender-Ideologie kritisch gegenüberstehen, als Staatsfeinde dar, die zusammen mit Rechtsextremisten eine politische Agenda zur Aufrechterhaltung eines „endo-cis-binären Geschlechtersystems“ verfolgen – etwas, das als unvereinbar mit den „Prinzipien der liberalen Demokratie“ gilt.
Die Untersuchung selbst behauptet, sie sei auf der Grundlage einer „wissenschaftlich fundierten Grundlagenarbeit“ und empirischer Erhebungen in Form von Interviews mit so genannten „Experten“ durchgeführt worden, die alle Teil der „Queer-Community“ seien. Die meisten der Hauptforscher des Projekts und die Autoren sind nach eigenen Angaben transsexuell.
Einer dieser „Experten“ ist ein transidenter Mann namens Mine Wenzel, früher bekannt als Benjamin, der unter dem Pseudonym „Mine Pleasure Bouvar“ auftritt.
Wenzel, der sich als „nicht-binäre lesbische Femme“ identifiziert, wurde bereits früher als Experte für staatlich finanzierte Projekte und Vorträge eingeladen. Er ist bekannt für seine Aufrufe zur Gewalt gegen Frauen und hat Lesben Bigotterie vorgeworfen, weil sie sich weigern, mit transidenten Männern Sex zu haben.
In einem Artikel der Heinrich-Böll-Stiftung aus dem Jahr 2021 mit dem Titel „TERFs Falsche Freunde – Feminismus für privilegierte Frauen“ bezeichnete Wenzel Feministinnen, die sich für ihre geschlechtsspezifischen Rechte einsetzen, als FARTs und behauptete, sie hielten an einem „veralteten“ Verständnis der Biologie fest, um ihre Privilegien zu sichern.
Zusammen mit dem Robert-Koch-Institut, einer deutschen Bundesbehörde und einem biomedizinischen Forschungszentrum, entwickelte Wenzel auch einen Fragebogen für eine Studie über die „sexuelle Gesundheit von Transgender-Personen“, in dem Frauen und Mädchen als „Menschen mit kurzen Harnröhren“ bezeichnet werden, deren primäre Genitalorgane als „Vorderloch“ oder „Muschi“ bezeichnet werden.
Der Gesetzentwurf wurde erstmals im April 2024 eingebracht, als der Deutsche Bundestag für das Selbstbestimmungsgesetz stimmte, das es Menschen ermöglicht, ihr Geschlecht und ihren Vornamen einfach beim Standesamt zu ändern, und mit einem Bußgeld von 10.000 € droht, wenn jemand seinen früheren Vornamen und sein wirkliches Geschlecht preisgibt. Das Gesetz ist am 1. November in Kraft getreten.
Politiker, die sich besorgt über das Gesetz und seine Auswirkungen auf Frauen und Kinder geäußert haben, mussten Kritik einstecken, sogar aus den eigenen Reihen.
Wie Reduxx bereits berichtete, will die Freie Demokratische Partei Deutschlands („FDP“) zwei weiblichen Abgeordneten, die gegen das Gesetz gestimmt haben, die Wiederwahl verwehren. Katja Adler und Linda Teuteberg sind die einzigen beiden Frauen in der FDP, die gegen das Gesetz gestimmt haben. Beide äußerten Bedenken über die Auswirkungen der Gender-Ideologie auf die Sicherheit von Frauen. Die FDP versucht daher, beide bei der kommenden Wahl auszuschließen und sie durch Mitglieder zu ersetzen, die das Selbstbestimmungsgesetz unterstützt haben.
