Die AfD hat auf ihrem Bundesparteitag in Riesa erstmals eine Kanzlerkandidatin nominiert. Partei- und Fraktionschefin Alice Weidel wurde einstimmig gewählt. Der Parteitag wurde von großen Protesten begleitet, die den Beginn der Veranstaltung verzögerten.
Mehrere tausend Demonstranten blockierten Zufahrten und Eingänge zur Tagungshalle, organisiert von linken Bündnissen und unterstützt von Gewerkschaften. Die Anreise der rund 600 Delegierten wurde dadurch erschwert, sodass die Sitzung mit über zwei Stunden Verspätung begann. Trotz der angespannten Lage setzte die AfD ihre Tagesordnung fort und plant, ihr Wahlprogramm für die Bundestagswahl am 23. Februar zu verabschieden.
Mit der Nominierung von Weidel strebt die AfD erstmals in ihrer Geschichte das Kanzleramt an. Weidel betonte in ihrer Rede die Bedeutung der inneren Sicherheit und kritisierte die aktuelle Zuwanderungspolitik. Die Bundestagswahl am 23. Februar wurde nach dem Zerfall der bisherigen Regierungskoalition vorgezogen.
In aktuellen Umfragen liegt die AfD hinter der Union, die von Friedrich Merz angeführt wird.
Tausende Rumänen versammelten sich am Freitag vor dem Parlamentsgebäude in Bukarest, in dem auch das Verfassungsgericht des Landes untergebracht ist, um gegen die Annullierung der Präsidentschaftswahlen im November durch das Gericht zu protestieren.
Der Außenseiter und Populist Calin Georgescu hatte die Wahl haushoch gewonnen, doch das Gericht annullierte die gesamte Abstimmung wegen angeblicher russischer Einmischung.
Georgescu, der von den internationalen Medien stets als „rechtsextremer Populist“ bezeichnet wird, schockierte das rumänische politische Establishment, indem er in den Umfragen vor den Wahlen auf den ersten Platz stürmte. Sein Erfolg war umso bemerkenswerter, als seine Kampagne nur sehr wenig Geld für Werbung ausgab; er behauptete sogar, er habe überhaupt nichts ausgegeben.
Georgescu baute sich in den sozialen Medien eine enorme Anhängerschaft auf, indem er als Bewunderer des designierten amerikanischen Präsidenten Donald Trump, als Skeptiker von Finanzhilfen für die Ukraine, als wirtschaftlicher Nationalist, als christlicher Konservativer und als sehr lebhafter Kritiker des linken Milliardärs George Soros auftrat. Umfragen zeigen, dass er starke Unterstützung von religiösen Konservativen und Menschen erhält, die über die bodenlose Korruption der rumänischen Regierung frustriert sind.
Einer der Hauptvorwürfe gegen Georgescu war, dass er den russischen Präsidenten Wladimir Putin als „einen Mann, der sein Land liebt“, bewunderte, obwohl er betonte, dass er mit Putins Agenda nicht einverstanden sei.
Georgescu wurde von den rumänischen Medien als Randkandidat abgetan, bis er in den Umfragen plötzlich in Führung lag und die erste Runde der Präsidentschaftswahlen mit 23 Prozent der Stimmen gewann. Politische Analysten sagten zuversichtlich voraus, dass er in der zweiten Runde untergehen würde, da unterlegene Kandidaten ausschieden und sich die Anti-Georgescu-Wählerschaft um einen einzigen Spitzenkandidaten scharte – doch plötzlich lag er in der zweiten Runde mit einem scheinbar unüberwindbaren Vorsprung in Führung.
Eine Woche vor dem zweiten Wahlgang wurden freigegebene Dokumente des rumänischen Geheimdienstes veröffentlicht, in denen Georgescu beschuldigt wurde, von 25.000 gefälschten TikTok-Konten zu profitieren, die von einer russischen Desinformationskampagne erstellt worden waren. In den Dokumenten wird auch behauptet, dass Russland das rumänische Wahlsystem durch einen massiven Cyberangriff gestört hat.
Rumäniens oberster Staatsanwalt kündigte an, dass diese Vorwürfe als „ Wahlverstöße “ untersucht werden würden, und zwei Tage vor der Wahl erklärte das Verfassungsgericht die gesamte Wahl für ungültig. Wütende Georgescu-Anhänger strömten auf die Straßen und beklagten sich über eine gestohlene Wahl und ein manipuliertes System. Am Freitag kehrten sie zu ihren Protesten zurück, schwenkten rumänische Fahnen und skandierten: „Wir haben gewählt, ihr habt uns bestohlen … Gebt uns die zweite Runde zurück“.
Die Demonstranten behaupteten auch, dass die Regierung von Präsident Klaus Iohannis nicht rechtmäßig sei, da sie am 22. Dezember nach den Wahlen hätte enden müssen. Einige der Demonstranten forderten die Verhaftung von Iohannis und bezeichneten die Mitglieder seiner Regierung als „Verräter“.
Georgescu selbst nahm nicht an der Demonstration teil, obwohl er eine Videobotschaft an seine Anhänger schickte und das Verfassungsgericht aufforderte, „die Entscheidung, die Rumänien ins Chaos gestürzt hat, dringend zu überprüfen“.
Georgescu schloss sich den Demonstranten nicht an, da er sich auf dem Weg ins „Herz Europas, zu den höchsten Gerichten“ befand, wie er sich ausdrückte, um rechtliche Schritte gegen „große europäische Institutionen“ einzuleiten, die die Annullierung der Wahl unterstützten. Damit meinte er höchstwahrscheinlich den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, Frankreich.
Die Proteste fielen mit einem förmlichen Antrag der Anwälte von Georgescu an das oberste Gericht zusammen, seine Entscheidung zur Annullierung der Wahl rückgängig zu machen. Ein ähnlicher Antrag wurde von dem populistischen Kandidaten George Simion gestellt, der bei den Wahlen nach dem kometenhaften Aufstieg von Georgescu einen enttäuschenden vierten Platz belegte.
„Seit dem 6. Dezember leben wir in einer Diktatur. Wir sind hier, um die Demokratie zu verteidigen“, sagte Simion vor Reportern, als er sich den Protesten in Bukarest anschloss.
„Ich stehe auf der Seite der Rumänen, nicht auf der Seite einer Person. Wir unterstützen Herrn Georgescu nicht. Ich frage mich, warum Frau Lasconi nicht hier ist“, sagte er und bezog sich dabei auf die ehemalige Journalistin und Bürgermeisterin Elena Lasconi, die bei der für ungültig erklärten Wahl Zweite wurde.
Lasconi kritisierte die Annullierung der Wahl und sagte, das Gericht habe mit einer „illegalen und unmoralischen“ Entscheidung „die Demokratie mit Füßen getreten“. Sie sagte am Mittwoch, sie werde erneut kandidieren, obwohl die derzeitige Regierungskoalition starken Druck auf sie ausübt, damit sie aufgibt und den Weg für einen möglichen Konsenskandidaten frei macht. Die Koalition hat derzeit Schwierigkeiten, einen Kandidaten zu finden.
Mehrere Journalisten berichteten, sie seien von den Demonstranten belästigt und mit Müll beworfen worden, woraufhin die Polizei mitteilte, dass „Akte der Aggression und Einschüchterung“ untersucht und bestraft würden.
Die Neuwahlen in Rumänien sind für den 4. Mai angesetzt, gegebenenfalls mit einer Stichwahl am 18. Mai. Aktuelle Umfragen deuten darauf hin, dass eine Mehrheit der Rumänen mit der Annullierung der Wahlen vom November nicht einverstanden ist, und es besteht durchaus die Möglichkeit, dass Georgescu die Neuwahlen gewinnt. Georgescu hat die Rumänen aufgefordert, eine Petition zu unterzeichnen, in der nicht eine Neuwahl bei Null gefordert wird, sondern die abgebrochene Stichwahl, bei der er gegen Lasconi, den Zweitplatzierten vom November, angetreten wäre.
Deutschlands Medien und Politiker belehren die gesamte Welt. Aber wehe, man kommentiert das deutsche Desaster in Berlin. Dann jaulen sie jämmerlich auf!
Wenn Sie empört darüber waren, dass die europäischen Mächte Rumänien dazu zwangen, seine Präsidentschaftswahlen aus Angst vor dem rechtsgerichteten Calin Georgescu abzusagen, sollten Sie sich besser anschnallen, so der ehemalige EU-Kommissar und Möchtegern-Tyrann Thierry Breton.
Als Eurofanatiker und Verfechter der Online-Zensur musste Breton aus der EU austreten, nachdem er erfolglos versucht hatte, die Ausstrahlung des Elon Musk/Donald Trump-Podcasts zu verhindern.
In einem Interview am Donnerstag sagte Breton, dass die „Einmischung“ von Elon Musk in die bevorstehenden Wahlen in Deutschland „zu einer Annullierung der Wahlergebnisse führen könnte“.
CNews berichtete (aus dem Französischen übersetzt):
„Diese Einmischung beunruhigt auch die europäischen Politiker. Während die Ergebnisse der ersten Runde der rumänischen Präsidentschaftswahlen vor dem Hintergrund der russischen Einmischung annulliert wurden, lässt die Ankündigung von Elon Musk, zugunsten der AfD in Deutschland zu intervenieren, das Schlimmste befürchten.“
Breton sagte, dass die Redefreiheit ein „grundlegendes Element“ in Europa sei, und kommentierte den Musk-Podcast mit Alice Weidel auf X – aber…
„Thierry Breton rief dennoch dazu auf, angesichts der Situation, die sich in Deutschland entwickelt, Ruhe zu bewahren und erwähnte das Beispiel Rumäniens. Wir sollten unsere Gesetze in Europa durchsetzen, wenn sie wahrscheinlich umgangen werden und wenn sie nicht durchgesetzt werden, zu Störungen führen können. Wir haben es in Rumänien getan und müssen es natürlich auch in Deutschland tun, wenn es nötig ist“, schloss er.
Da haben wir es – er schlägt ‘ruhig’ vor, die Volksentscheidung in Deutschland außer Kraft zu setzen, wenn sie nicht seiner globalistischen Sichtweise entspricht.
„’Von dem Moment an, in dem es in Europa mit einer regulierten Plattform ausgestrahlt wird, muss Elon Musk den europäischen Regeln folgen. Mit der AfD müssen wir sie befolgen. Es ist klar, dass wir alle Maßnahmen ergreifen werden, um sicherzustellen, dass er sich an die Gesetze hält. Wenn er sich nicht daran hält, gibt es Geldstrafen und die Möglichkeit eines Verbots“, fuhr er fort und erinnerte daran, dass Elon Musk die europäischen Regeln einhalten muss.“
Es ist genau ein Jahr her, als das Soros-nahe „Recherche Netzwerk” Correctiv über ein angebliches Geheimtreffen berichtete, bei dem ein Plan geschmiedet worden sein soll, der die „Deportation von Millionen von Menschen“ zum Ziel gehabt hätte.
Orchestrierte Kampagne
Obwohl mehr Personen an dem Treffen teilnahmen, die aus der CDU als aus der AfD stammten, folgte eine gewaltige Kampagne gegen die AfD und allgemein gegen „rechts“. Der Furor wurde auch nicht eingefangen, als bald klar wurde, dass der Correctiv-Artikel zu weiten Teilen auf erfundenen Narrativen basierte, die alle Mainstream-Medien ungeprüft übernommen hatten. Ja, es wurde sogar das Verbot der AfD gefordert.
Absturz vom Allzeithoch
Der Schaden für die AfD war gewaltig. Bei den Deutschen zeigten die Massendemonstrationen und die Kampagnen der Mainstream-Medien Wirkung: Die AfD stürzte in der Folge in den Umfragen deutlich ab. Von ihrem Allzeithoch von 22 Prozent aus kam sie bei der EU-Wahl im Sommer 2024 nur noch auf 15 Prozent der Stimmen. Wenige Monate vor den wichtigen Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg.
Doch dort zeigte sich, dass die Menschen eine Kraft wie die AfD wünschten. Immer weniger Menschen trauen SPD, CDU, Grünen oder FDP zu, Probleme zu lösen, und immer weniger Menschen vertrauen den Interpretationen der Mainstream-Medien. Gerade die ehrenrührigen Unterstellungen aus der Correctiv-Berichterstattung haben das Vertrauen nachhaltig und unwiederbringlich bei vielen Wählern zerstört. In zwei der drei Bundesländer wurde die AfD folglich knapp zweitstärkste, in Thüringen sogar stärkste Partei.
Trend zeigt nach oben
Ein Jahr nach der Correctiv-Kampagne ist die AfD auch bundesweit so stark wie zuvor. Laut dem ZDF-„Politbarometer“ käme sie auf 21 Prozent der Wählerstimmen, bei INSA sogar auf 21,5 Prozent, wären am kommenden Sonntag schon Bundestagswahlen. 44 Tage bleiben noch Zeit bis zur Wahl – und der Trend für die AfD geht weiter aufwärts.
In der Nacht auf Freitag haben die Beamten der Ordnungskräfte in Bozen drei Männer festgenommen, die im Verdacht stehen, mehrere Diebstähle begangen zu haben. Gegen 2:00 Uhr morgens alarmierte ein Hausbesitzer in der Runkelsteinerstraße die Polizei, nachdem er vom Balkon aus verdächtige Personen in seinem Garten entdeckt hatte.
Die Täter hatten Autos aufgebrochen – darunter eine Porsche und eine Mercedes – und waren dabei, Wertgegenstände sowie eine elektrische Fahrrad zu stehlen. Die alarmierten Polizisten trafen die Männer auf frischer Tat an, als diese gerade die Beute in ein Tuch einpackten. Bei der Festnahme leisteten die Verdächtigen erheblichen Widerstand. Einer der Männer konnte zunächst fliehen, wurde jedoch nach wenigen Metern gestellt.
Die Festgenommenen, drei Marokkaner im Alter von 24, 28 und 33 Jahren, sind polizeibekannt und leben als anerkannte Flüchtlinge in Bozen. Sie wurden wegen schwerem Diebstahl und Widerstand gegen die Staatsgewalt verhaftet. Aufgrund ihrer Vorstrafen hat das Polizeipräsidium Bozen ein Verfahren zur Aberkennung ihres Flüchtlingsstatus eingeleitet. Ziel sei die Ausweisung der Männer aus dem Staatsgebiet.
Said Cherrah, 26, wurde wegen eines brutalen Säureangriffs auf seine Ex-Freundin zu 11 Jahren Haft verurteilt, aber seine Gewalttaten gegen sie waren damit noch nicht beendet. (Facebook)
Ein in Italien lebender Marokkaner wurde am Donnerstag von einem Gericht in Como zu 11 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er seine Ex-Freundin mit zwei brutalen Säure- und Messerangriffen gestalkt und dauerhaft entstellt hatte. In drei Jahren bin ich sowieso wieder draußen!“
Wie Il Giornale berichtet, überfiel Said Cherrah, ein 26-jähriger Marokkaner mit Aufenthaltsgenehmigung, am 23. November 2023 seine Ex-Freundin in der Nähe ihres Arbeitsplatzes in Erba, obwohl gegen ihn eine einstweilige Verfügung wegen früherer Drohungen und gewalttätigen Verhaltens vorlag.
Er bewaffnete sie mit Salzsäure und warf die ätzende Flüssigkeit auf sie, wodurch sie schwere und dauerhafte Verletzungen und Narben im Gesicht erlitt. Der Angriff erfolgte trotz einer früheren Verhaftung und gesetzlicher Auflagen und wurde erst gestoppt, als Arbeiter in der Nähe eingriffen, nachdem sie ihre schmerzerfüllten Schreie gehört hatten. Cherrah wurde noch am Tatort verhaftet.
Trotz der Art der Straftat wurde Cherrah unter Hausarrest gestellt und wartet nun auf ihren Prozess. Es überrascht nicht, dass der Angeklagte die Auflagen ignorierte und im Dezember 2024 seine Ex-Freundin erneut aufsuchte und ihr in den Rücken stach, so dass sie an den Rollstuhl gefesselt war.
Zu diesem Zeitpunkt war sein Prozess wegen des Säureangriffs bereits im Gange.
Cherrah wandte sich während des Kreuzverhörs arrogant an den Staatsanwalt und sagte: „ Guckt nicht so blöd“, während er während des gesamten Prozesses wenig Reue zeigte.
Der Gerichtssaal verstummte, als Cherrah sich an seine anwesende Ex-Freundin wandte, die aufgrund seiner früheren Angriffe an den Rollstuhl gefesselt war. Auf Arabisch, das später ins Italienische übersetzt wurde, fügte er hinzu: „Warum bist du nicht tot? Ich muss dich töten, früher oder später komme ich raus“.
Seine Drohungen führten zum sofortigen Eingreifen der Gefängnispolizei, die ihn aus dem Gerichtssaal entfernte, um eine weitere Eskalation zu verhindern.
Cherrah wird sich demnächst wegen der Messerattacke vom Dezember 2024 erneut vor Gericht verantworten müssen, zusätzlich zur Verbüßung seiner derzeitigen 11-jährigen Haftstrafe.
Die schwedische Kirche schließt in den kälteren Monaten des Jahres historische Kirchen, um ihre Klimaziele zu erreichen.
Die lutherische Schwedische Nationalkirche wird sieben Kirchen auf der Insel Gotland, darunter historische Kirchen aus dem Mittelalter, jedes Jahr von Oktober bis Mai schließen.
Der schwedische Rundfunksender Sveriges Radio berichtete, dass Kirchen auf Gotland, die mit Öl beheizt werden, von den Schließungen betroffen sein werden. Grund dafür ist der offizielle Klimafahrplan der Kirche von Schweden, der vorsieht, bis Ende 2027 auf die Verwendung fossiler Brennstoffe zum Heizen zu verzichten. Da es zu teuer ist, auf andere Energiequellen umzusteigen, hat das Pastorat der Stadt Romakloster beschlossen, die Kirchen zu schließen, weil sie für die Gottesdienste nicht beheizt werden können.
„Die Menschen sind enttäuscht, aber ich weiß nicht, was ich sonst tun soll“, sagte Mathias Eldnor, der Friedhofs- und Immobilienverwalter des Pastorats von Romakloster.
Die schwedische Kirche betont in ihrer Klima-Roadmap ihr Engagement für den Mainstream-Klimaalarmismus, der an die Stelle des Evangeliums von Jesus Christus getreten zu sein scheint: „Das Wissen über Klimagerechtigkeit sollte alle Aktivitäten der Kirche von Schweden durchdringen.“
Der schwedische Journalist Peter Imanuelsen kommentierte die Schließung der Kirche: „Die Schwedische Kirche ist sehr fortschrittlich. Vor einigen Jahren hat sie zum Beispiel Geistliche ermutigt, geschlechtsneutrale Sprache zu verwenden, wenn sie über Gott sprechen, obwohl die Bibel ganz klar sagt, dass Gott männlich ist.“
„Jetzt beteiligen sie sich im Wesentlichen an Klimasperren“, fügte er hinzu.
„Es scheint mir, dass die Religion des Klimakults für sie jetzt wichtiger ist als das Christentum“, folgerte Imanuelsen.
Die Schwedische Kirche befindet sich seit Jahrzehnten im Niedergang, von 7,75 Millionen Mitgliedern (95,2 Prozent der Bevölkerung) im Jahr 1972 auf 5,48 Millionen (52,8 Prozent der Bevölkerung) im Jahr 2023. Obwohl über 50 Prozent der Bevölkerung immer noch Mitglieder der lutherischen Staatskirche sind, bezeichnen sich nur 19 Prozent dieser Mitglieder als religiös, da Schweden eines der am stärksten säkularisierten Länder der Welt ist.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat geurteilt, dass die Rückweisung illegaler Migranten an der europäischen Außengrenze selbst illegal ist. Eine Migrantin erhielt 20.000 Euro Schadensersatz.
Eine Türkin hat vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte 20.000 Euro Schadensersatz zugesprochen bekommen. Geklagt hatte sie gegen Griechenland. Die Frau war 2019 von der griechischen Grenzwache in die Türkei zurückgewiesen worden. Der ähnliche Fall eines Afghanen wurde abgewiesen, allerdings nur deswegen, weil der Kläger nicht nachweisen konnte, dass er sich überhaupt in Griechenland aufgehalten hatte.
Gericht macht Grenzschutz unmöglich
Das Gericht schafft damit einen Präzedenzfall. Der Gerichtshof begründet sein Urteil damit, dass in Griechenland zu dieser Zeit systematische Zurückweisungen (Pushbacks) an der Grenze stattgefunden hätten. Diese würden das Recht auf eine individuelle Prüfung des Schutzstatus verletzen. Ebenso illegal sei allerdings die Inhaftierung der betreffenden Personen.
Behörden werden überwältigt
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte macht mit dieser Rechtsprechung jeden effektiven Grenzschutz unmöglich, weil die Behörden einfach von der Masse der Asylforderer überwältigt werden. Eine individuelle Rechtsprüfung bei jedem einzelnen von Hunderttausenden Asylforderern ist zeitnah schlichtweg unmöglich.
Von der Duldung zur Staatsbürgerschaft
In der Praxis führt das Ganze dann zu einem Duldungstitel, der irgendwann in ein Aufenthaltsrecht und dieses dann in die Staatsbürgerschaft umgewandelt wird. Für alle europäischen Staaten, die sich nicht überfluten lassen wollen, bleiben nur zwei Möglichkeiten: Entweder sehr schnell die Rechtslage und Rechtsprechung in der Europäischen Union ändern oder aus der EU und den ihr zugehörigen Menschenrechtskonventionen austreten.
Ein muslimischer Influencer auf X, Mohammed Hijab vom Sapience Institute, hat dazu aufgerufen, die Geburtenrate der Muslime zu erhöhen, um die Politik in Europa zu beeinflussen. Hijab hat an einer Reihe von Debatten mit prominenten Persönlichkeiten wie Jordan Peterson teilgenommen und ist für seine Werbung für den Islam auf X bekannt, die ihm fast eine halbe Million Follower eingebracht hat.
„Wenn wir unsere Geburtenrate erhöhen, können wir sicher sein, dass die Muslime im Jahr 2050 10 % der Bevölkerung Großbritanniens und 20 % der Bevölkerung Frankreichs ausmachen werden – trotz aller Änderungen der Einwanderungspolitik. Wir sind nicht die zionistische Lobby, unsere Stärke liegt nicht in unserer Fähigkeit, Politiker zu beeinflussen, unsere Stärke liegt in unserer Zahl“, schrieb er.
Der Tweet von Hijab wurde über 7 Millionen Mal aufgerufen und löste Tausende von Kommentaren aus.
If we increase our birthrates Muslims can be assured to be 10% of Britain and 20% of France (population) in 2050 despite any policy changes in immigration. We are not the Zionist lobby our strength is not in our ability to influence politicians our strength is in our numbers.
Hijab hat auch Elon Musk aktiv angegriffen. Als Reaktion auf einen Tweet von Musk, in dem dieser über seine Großmutter sprach und darüber, dass sie möglicherweise das Opfer einer asiatischen Grooming-Gang hätte sein können, schrieb er: „@elonmusk, bitte erzähl uns nicht deine Lebensgeschichte. Muslime des Westens, heiraten und haben viele Kinder versuchen und zielen auf mindestens fünf Kinder das ist, was diese fragilen rechtsextremen Anti-Muslime am meisten fürchten.
Außerdem neigt er dazu, Konten zu retweeten, die mit der antizionistischen Rechten in Verbindung gebracht werden, wie z. B. das Konto des ehemaligen UFC-Kämpfers Jake Shields, wie z. B. dieses.
Hijab sagt, dass für die Briten, die unglücklich über die „Grooming Gangs“ im Vereinigten Königreich sind, die Scharia viel besser wäre.
Hypothetically, under a system governed by Sharia law, punishments for grooming offenses could range from public lashing to capital punishment in the most severe cases.
Die Daten könnten jedoch auf der Seite von Hijab stehen, zumindest wenn es darum geht, den Einfluss durch schiere Zahlen zu erhöhen. In einer Demokratie zählen die Stimmen, und wenn die Muslime ihre Geburtenrate erhöhen und geschlossen für ihre konkreten Interessen stimmen können, dann wird dies mit ziemlicher Sicherheit ihre Macht in Europa vergrößern.
Eine Pew Research-Studie schätzt, dass sich die Zahl der Muslime in Europa bis 2050 auf 75 Millionen verdreifachen könnte, wenn es ihnen gelingt, die hohe Geburtenrate beizubehalten und die Einwanderungsraten weiterhin so hoch bleiben.
Hijab scheint auch stillschweigend anzuerkennen, dass die Theorie der großen Verdrängung real ist, dass die Europäer durch eine ständig wachsende Zahl von Muslimen ersetzt werden. Die meisten Nachrichtenagenturen behaupten, dies sei eine „Verschwörungstheorie“, obwohl die überwältigenden Daten darauf hindeuten, dass das Phänomen real und statistisch belegbar ist.
