Syrer flüchten aus Österreich nach Syrien. Abschiebungen finden hingegen nicht statt. Eine Verhöhnung der österreichischen Bevölkerung. Foto: un-perfekt / pixabay.com
Wie problemlos und offensichtlich gefahrlos es für angeblich Schutzsuchende in Wirklichkeit ist, bei Bedarf nach Syrien zurückzukehren, demonstrierte aktuell eine Asylantenfamilie, die sich mit ihrer Ausreise unserer Justiz entzog.
Gericht war nicht informiert
Vergeblich warteten Richterin und Staatsanwältin gestern, Donnerstag, auf eine Syrerin, die sich am Wiener Landesgericht wegen Vernachlässigung der Aufsichtspflicht mit schweren Folgen hätte verantworten sollen. Ihr zweijähriges Kind war Anfang Februar mit der Hand in einen Fleischwolf geraten und hatte dabei die Hand verloren.
Versuche, die Angeklagte telefonisch zu erreichen, verliefen ergebnislos, berichtet heute.at von der Verhandlung. Die Anwältin klärte schließlich auf, dass die Beschuldigte für unbestimmte Zeit mit ihren Kindern nach Syrien gezogen sei. Ob sie jemals zurückkomme, sei unklar. Eine Nachbarin, die als Zeugin erschienen war, berichtete, die Angeklagte zuletzt vor rund 25 Tagen gesehen zu haben, und dass sie mittlerweile keinen Kontakt mehr zur Syrerin habe. Die Verhandlung wurde auf „unbestimmte Zeit“ vertagt.
Innenminister schiebt nicht ab
30.000 Syrer feierten am 8. Dezember 2024 in der Wiener Innenstadt den Sturz von Präsident Baschar Al Assad und die Machtübernahme durch radikal-islamischen Milizen. Offensichtlich war mit dem Umsturz in ihrer Heimat der angebliche Fluchtgrund weggefallen. Auf ihre Rückführung durch ÖVP-Innenminister Gerhard Karner warten wir aber bisher vergeblich, und die Steuerzahler müssen weiterhin für die üppige Rundumversorgung der zehntausenden „Schutzsuchenden“ aufkommen.
19,3 Millionen für Dschihadisten-Regime
„Geflüchtete“ flüchten nach Syrien, wenn es gerade passt. Weitere Zehntausende haben offensichtlich keinen Fluchtgrund mehr, der Innenminister weigert sich aber, sie abzuschieben, und die Verlierer-Ampel kündigte vor wenigen Tagen an, dem Islamisten-Regime 19,3 Millionen Euro überweisen zu wollen. Wie lange sollen wir noch für dumm verkauft werden?
Azat auf X: “5 Menschen wurden in Amsterdam gestochen!
Der Täter wurde von der Polizei festgenommen!”
Zitate: “Fünf Menschen sind nach einer Messerstecherei in der Nähe des zentralen Dam-Platzes in Amsterdam verletzt worden, wie die Polizei mitteilte.
Bei den Verletzten handelt es sich um zwei Amerikaner, einen Polen, eine Belgierin und eine Niederländerin. Der jüngste ist 19 und der älteste 73 Jahre alt, fügt die Polizei hinzu.
Der männliche Verdächtige, der festgenommen wurde, wurde mit Hilfe von Umstehenden überwältigt und mit einer Beinverletzung ins Krankenhaus gebracht.
Das Motiv hinter dem Angriff wird “untersucht”, sagt die Polizei, aber sie erwägt die Möglichkeit, dass der Verdächtige zufällig Personen ausgewählt hat.”
“Bei den Verletzten handelt es sich um eine 67-jährige Frau und einen 69-jährigen Mann, beide aus den USA; ein 26-jähriger Mann aus Polen; eine 73-jährige Frau aus Belgien; und eine 19-jährige Frau aus Amsterdam.
Die Polizei teilte mit, dass die Rettungsdienste kurz vor 15:30 Uhr Ortszeit (14:30 GMT) mehrere Berichte über einen Messerangriff erhielten.
Die Beamten trafen dann schnell am Tatort ein und fanden fünf Verletzte an verschiedenen Orten in und um die Sint Nicolaasstraat im Zentrum der Stadt, teilte die Polizei mit.
Mit Hilfe von Umstehenden nahmen die Beamten kurz nach dem Vorfall einen Verdächtigen fest, teilte die Polizei mit.”
“Ein Zeuge erzählte der niederländischen Zeitung De Telegraaf, dass er plötzlich einen “eisigen Schrei” hörte und danach Panik in der Gegend ausbrach.
Eine Verkäuferin sagte auch, dass sie viel Geschrei und Geschrei gehört habe und dass die Leute anfingen zu rennen, berichtete die Zeitung.
Die Amsterdamer Zeitung Het Parool zitierte einen Zeugen, der sagte, er habe sich einem Mädchen genähert, nachdem er ein Geräusch gehört hatte. Als jemand anderes schrie, er solle einen Krankenwagen rufen, sah er ein Messer, “das aus dem Rücken des Mädchens zwischen ihren Schultern herausragte”.”
Der Prozess gegen Mounir Boutaa wurde soeben in Bordeaux eröffnet. Diesem Mann wird vorgeworfen, seine Frau Chahinez Daoud im Jahr 2021 getötet zu haben, nachdem er sie misshandelt und geschlagen, mit Benzin übergossen und bei lebendigem Leib verbrannt hatte.
Er übernahm im Voraus die Verantwortung für seine Taten: „Wenigstens würde seine Ehre wiederhergestellt, und im Gefängnis würde er als Mann angesehen werden, während er jetzt als Schwuchtel gilt“, erklärte ein Freund von Chahinez Boutaas Argumentation.
Der Tod der 31-jährigen Frau kam nach einer langen Reihe von Beschwerden und Warnungen, die von der Polizei und den Gerichten nicht beachtet wurden. Für manche ist es ein „archetypischer Frauenmord“. Doch nur wenige Stimmen sind bereit, dieses grausame Verbrechen als das Ergebnis einer Einwanderung aus einer fremden Kultur anzuprangern, auf die Frankreich – und Europa – völlig unvorbereitet und unfähig ist, damit umzugehen.
Die französischen Institutionen, die ein allgemeines Problem in ganz Westeuropa widerspiegeln, haben sich dem Multikulturalismus und der Massenmigration verschrieben, ohne dafür zu sorgen, dass sich die Migranten integrieren und die westeuropäischen Werte aufrechterhalten – was zu dieser nur allzu bekannten Tragödie führte.
Der Leidensweg des Opfers war lang und schmerzhaft. Chahinez Daoud lernte ihren französisch-algerischen Ehemann 2015 in Algerien kennen. Er, der fast fünfzehn Jahre älter ist als sie, überredete sie zur Heirat und brachte sie nach Frankreich. Trotz seiner „idealen Schwiegersohn“-Fassade in Algerien kam sein wahres Wesen in Frankreich zum Vorschein: Er beleidigte, vergewaltigte und schlug sie. Chahinez wurde gezwungen, einen Schleier zu tragen, sogar in ihrem eigenen Garten. Ihr Mann schredderte ihre Papiere und verlangte, dass sie sie neu beantragt.
Wenn sie arbeitete, beschlagnahmte er ihren Verdienst, und er sah kein Problem darin, ihr Telefon routinemäßig zu durchsuchen. Da sie unter ständiger Bedrohung lebte, erstattete sie zwischen 2018 und 2020 vier Anzeigen bei der Polizei. Als ihr Mann von der Polizei befragt wurde, beschwerte er sich über „ Schikane“.
Im Jahr 2020, während des Einschlusses, verschlimmerte sich Chahinez’ missbräuchliche Situation. Nachdem sie von ihrem Mann bewusstlos gewürgt worden war, erstattete sie Anzeige, woraufhin er ins Gefängnis kam. Von seiner Zelle aus setzte er seine Übergriffe fort, was zu einer weiteren Beschwerde führte. Als er Monate später mit einer Kontaktsperre entlassen wurde, überredete er sie zur Versöhnung. Die Belästigungen und die Gewalt setzten sich fort.
Im Jahr 2021 erstattete sie erneut Anzeige und suchte Zuflucht im Haus ihrer Schwester. Der Polizeibeamte, der ihre Anzeige aufnahm, war jedoch selbst gerade wegen häuslicher Gewalt verurteilt worden und leitete die Anzeige nicht weiter, so dass ihr Mann nicht belangt wurde.
Boutaa rechtfertigte seine Gewalt gegenüber seiner Frau, indem er sie der Untreue beschuldigte. Sie wusste, dass ihr Leben in Gefahr war: Er hatte sie mehrmals gewarnt, dass er sie eines Tages umbringen würde und dass sie in einem Sarg nach Algerien zurückkehren würde.
Am 4. Mai 2021 schritt er zur Tat. Nachdem er seine Frau den ganzen Tag über beobachtet hatte, schoss er ihr zweimal in die Beine, als sie das Haus verließ, in der Hoffnung, sie würde „Es tut mir leid“ sagen. Dann übergoss er sie mit Benzin und zündete ein Streichholz an.
Das Urteil des Gerichts, das die Haftanordnung bestätigt, zeichnet das „archetypische Bild eines Frauenmörders, der seine Taten auf die Spitze treibt“, so Julien Plouton, der Anwalt der Eltern von Chahinez. Die Zeitung Le Monde geht sogar so weit, das Verbrechen als „reinen Fememord“ zu bezeichnen, falls die Verwendung eines solchen Adjektivs überhaupt eine Bedeutung haben kann. Aber was bedeutet „rein“ in einem solchen Fall? Wenn wir akzeptieren, dass Femizid ein Mord ist, der an einer Frau verübt wird, weil sie eine Frau ist, wäre es angebracht, uns ehrlich zu fragen, warum Boutaas Misstrauen gegenüber Frauen in Hass umschlug. Die Antwort ist leider zu einfach für die Journalisten von Le Monde: Als Franko-Algerier mit islamischer Kultur stammt Boutaa aus einem Milieu, das die Verachtung für Frauen zu einem System gemacht hat, das Frauen als dem Mann unterlegen ansieht und seinen Launen unterwirft.
Der Mörder von Chahinez leidet eindeutig an psychischen Problemen, aber nicht in dem Maße, dass er sich seiner Tat nicht bewusst wäre. Selbst heute, da er im Zeugenstand aussagt, glaubt er weiterhin, dass er gute Gründe für seine Tat hatte.
Abgesehen von diesen Problemen erklärt sich seine Haltung gegenüber seiner Frau durch seine Unfähigkeit, ihre Integration in die französische Gesellschaft zu tolerieren. Er kann nicht verstehen, warum sie einen eigenen Telefonanschluss haben sollte, warum sie arbeiten und Geld verdienen sollte, warum sie ausgehen und ihre Freunde treffen können sollte, ohne ihm Bericht erstatten zu müssen.
Während des Präsidentschaftswahlkampfs 2022 nannte Éric Zemmour, der Kandidat der Partei Reconquête, Chahinez als typisches Beispiel für diese Gewalt, die die französische Gesellschaft zerstört und die von Einwanderern ausgeht, die die Regeln des französischen Lebens nicht ertragen können. Als er in einer Fernsehsendung mit einer 21-jährigen Muslimin konfrontiert wurde, die ebenfalls Chahinez hieß und sagte, sie habe „Angst vor Zemmour“, erinnerte der Politiker daran, dass eine andere junge Frau mit demselben Vornamen bei lebendigem Leib verbrannt worden war, weil ihr Mann es nicht ertragen konnte, dass sie eine freie Französin war. Davor, so Zemmour, sollten die Menschen Angst haben.
Bei der Eröffnung des Prozesses erinnerte die Abgeordnete des Rassemblement National, Edwige Diaz, an die unerbittlichen Fakten: „Chahinez, eine Mutter von drei Kindern in Mérignac, wollte ‘wie eine Französin’ leben. Sie wurde von ihrem Mann bei lebendigem Leib verbrannt. Der Prozess, der heute eröffnet wird, muss der Prozess gegen diese Barbaren aus einer anderen Zeit sein.“
Im Moment geht es noch nicht in diese Richtung. Für die Feministinnen, die vor die Tore des Gerichts marschieren, muss der ideale Schuldige „der Mann“ bleiben, ohne andere Attribute. Für die Erfinderinnen dieses nebulösen Konzepts bleibt der „archetypische Femizid“ blindlings von dem religiösen und kulturellen Kontext abgekoppelt, der ihn möglich macht.
In der heutigen Kultur ist ein Prepper eine Person, die einen Plan erstellt, Ressourcen sammelt und Fähigkeiten erwirbt, um auf Notfälle, Katastrophen und Überlebenssituationen vorbereitet zu sein.
Normalerweise wird es als Reich radikaler Randgruppen betrachtet, die unserer heutigen Gesellschaft den Rücken kehren.
Doch nun hat sich die Blüte der liberal-globalistischen Eliten voll und ganz in eine Prepper-ähnliche Anstrengung investiert, denn die Europäische Union forderte heute (26) die Bürger des alten Kontinents auf, Vorräte an Lebensmitteln, Wasser und anderen lebensnotwendigen Gütern für mindestens 72 Stunden anzulegen.
Die Gründe hierfür sind die (vom EU-Establishment) wahrgenommene Bedrohung durch Krieg, Cyberangriffe, den unvermeidlichen „Klimawandel“ und auch Krankheitspandemien.
Der Aufruf zum Handeln an die 450 Millionen Bürger der EU erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem der Block der 27 Nationen seine Sicherheit neu überdacht, insbesondere nachdem die Trump-Regierung gewarnt hatte, dass Europa mehr Verantwortung dafür übernehmen müsse.
„Die heutigen Bedrohungen für Europa sind komplexer denn je und sie sind alle miteinander verbunden“, sagte die Kommissarin für Vorsorge und Krisenmanagement, Hadja Lahbib, als sie eine neue Strategie für den Umgang mit künftigen Katastrophen vorstellte.“
Die Kommission „möchte nicht als Panikmacherin dastehen“ – auch wenn sie morgens, mittags und abends für imaginäre Bedrohungsnarrative wie die „globale Erwärmung“ und „Russland kommt“ wirbt.
Lahbib erklärte, dass es wichtig sei, im Krisenfall mindestens 72 Stunden lang über die nötigen Vorräte zu verfügen – zugegeben, es handelt sich um eine kurze Krise, aber hey! – sie sind Neulinge in der „Prepper“-Welt.
Der Kommissar listete Lebensmittel, Wasser, Taschenlampen, Ausweispapiere, Medikamente und Kurzwellenradios als zu lagernde Dinge auf.
Lahbib sagte, die EU solle eine „strategische Reserve“ aufbauen und weitere wichtige Ressourcen horten, darunter Löschflugzeuge, medizinische Ausrüstung, Energie- und Transportmittel sowie spezielle Mittel gegen chemische, biologische, radiologische und nukleare Bedrohungen.
Die Pläne der EU ähneln denen Frankreichs, Finnlands und Schwedens.“
Ein politisches Erdbeben erschüttert die CDU in Mecklenburg-Vorpommern: Der gesamte Vorstand des Stadtverbands Kühlungsborn, einer der größten Ortsverbände im Landkreis Rostock, hat gemeinsam mit weiteren Mitgliedern seinen sofortigen Rücktritt aus der Partei erklärt. Ihr Schritt ist eine offene Abrechnung mit dem politischen Kurs von Parteichef Friedrich Merz und der aktuellen CDU-Spitze.
Schuldenbremse und Klimaziel im Grundgesetz als Auslöser
Im Mittelpunkt der Kritik steht die von der CDU mitgetragene Grundgesetzänderung (unzensuriert berichtete), die ein Sondervermögen von mehreren hundert Milliarden Euro ermöglicht und damit die Schuldenbremse de facto aufweicht. Für die (Ex-)Mitglieder aus Kühlungsborn ist dies ein fundamentaler Tabubruch. Ebenso stören sie sich, wie die Weltwoche berichtet, an der Aufnahme des Ziels der Klimaneutralität bis 2045 ins Grundgesetz. “Solche politischen Zielsetzungen gehören in die demokratische Debatte – nicht in die Verfassung”, heißt es in dem Rücktrittsschreiben unmissverständlich. Der Vorwurf: Die CDU verliere sich zunehmend in ideologischen Allianzen und gebe die eigenen wirtschafts- und ordnungspolitischen Prinzipien preis.
Enttäuschung über Migrationspolitik
Auch in der Migrationspolitik sehen die Kühlungsborner keinen Kurswechsel. Trotz der Ankündigungen von Friedrich Merz sei keine nennenswerte Verschärfung in Sicht – insbesondere nicht in der Zusammenarbeit mit der SPD. Für die Unterzeichner ist dies ein weiteres Zeichen dafür, dass sich die CDU ihrer konservativen Grundhaltung entfremdet hat. “Wenn grundlegende Punkte und rote Linien überschritten werden, muss man zwangsläufig Konsequenzen ziehen”, so die Verfasser. Die Rücktrittswelle ist nicht nur ein symbolischer Akt – sie reißt ein spürbares organisatorisches Loch in die CDU-Struktur vor Ort. Mit Kühlungsborn verliert die Partei eine ihrer wichtigsten Basisorganisationen im Landkreis. Auch wenn die CDU-Kreisvorsitzende Katy Hoffmeister betonte, der Verband bleibe formal handlungsfähig, ist klar: Der politische Schaden ist erheblich, das Vertrauen der Basis in die Führungsspitze bröckelt.
Immer deutlicher zeigt sich, wie wichtig für die US-Steuerzahler das von Präsident Donald Trump eingerichtete Department of Government Effiziency (DOGE) ist. Die von Elon Musk geleitete Behörde für Regierungseffizienz räumt mit der üppigen Förderung für woke Programme, wie es bei der linken Vorgängerregierung von Joseph „Joe“ Biden üblich war, auf, und spart den Steuerzahlern viele Millionen Dollar. Geld, das weitaus wirkungsvoller ausgegeben werden kann, etwa für den Grenzschutz und die Bekämpfung der illegalen Einwanderung.
Wie DOGE mitteilt, haben die Behörden 113 „verschwenderische Verträge“ mit einem Höchstwert von 4,7 Milliarden Dollar gekündigt, darunter einen Beratungsvertrag des US-Landwirtschaftsministeriums über 145.000 Dollar für „Perus Aktivitäten zum Klimawandel“. Gestrichen wurden auch 577 Millionen Dollar an „America Last“-Zuschüssen, darunter zehn Millionen Dollar für die „Gleichstellung der Geschlechter am mexikanischen Arbeitsplatz“ oder 12,2 Millionen Dollar für die „Stärkung von Arbeitnehmern in Südamerika“.
DOGE beendete auch einen Vertrag über 32,1 Millionen Dollar für eine regierungsweise Beratung zu „Fitness-Center-Diensten“. Unter den gekündigten Absurditäten befindet sich auch ein Vertrag über 3,1 Millionen Dollar für die „Präsent gesunder Beziehungen in sozialen Medien“. Ein anderes anschauliches Beispiel für linke Geldverschwendung ist ein 465.000 Dollar schwerer Vertrag des Verteidigungsministeriums für „nicht-personelle Dienstleistungen, um als Gartenbauingenieur, Landschaftsgestalter und Gewächshausgärtner an der Maxwell Air Force Base zur Verbesserung und Verschönerung der Anlagen zu dienen“.
Ein 16-Jähriger, der aus einer türkischstämmigen Familie stammt, ist am Donnerstagabend verhaftet worden, nachdem mit einem Messer auf seine seine 14-jährige Freundin einstach. Bereits Ende Februar ist er wegen einer Messerattacke auf ein Familienmitglied aufgefallen.
Laut ersten Informationen soll es in der Wohnung des Vaters zu einem Streit zwischen den beiden Teenagern gekommen sein. Weshalb die Diskussion aus dem Ruder lief, bleibt bislang unklar. Der 16-Jährige selbst gab gegenüber der Polizei an, er habe plötzlich „schwarz gesehen“ und sich nicht mehr kontrollieren können. In diesem Moment habe er nach einem Küchenmesser gegriffen und seiner Freundin eine Stichverletzung im Oberkörperbereich zugefügt.
Die verletzte 14-Jährige konnte aus der Wohnung fliehen und wurde kurze Zeit später von einer Rettungswagen-Besatzung auf der Straße angetroffen, berichtet oe24. Sie erhielt dort erste Hilfe und wurde anschließend in ein Krankenhaus gebracht.
Der 16-Jährige hat sich nach der Tat selbst telefonisch bei der Polizei gemeldet. So wurde er noch in der Wohnung festgenommen. Das Wiener Landeskriminalamt übernahm die weiteren Ermittlungen. Angesichts der Tatsache, dass der Jugendliche bereits am 22. Februar wegen einer Messerattacke auf ein Familienmitglied einschlägig aufgefallen sein soll, ist eine U-Haft oder Einweisung in eine psychiatrische Einrichtung sehr wahrscheinlich.
Mittwochabend (26. März) haben Mitarbeiter der Deutschen Bahn am Bahnhof Mühlacker eine Personengruppe kontrolliert. Aus der Gruppe heraus bedrohte ein 25-jähriger Mann eine der Personen mit dem Tode.
Der tatverdächtige nigerianische Staatsangehörige hielt sich gemeinsam mit weiteren Personen ohne erkennbare Reiseabsichten am Bahnhof Mühlacker auf. Mit dem Konsum von Alkohol und Genuss von Tabakwaren, verstießen sie gegen die Hausordnung. Der Aufforderung, den Bahnhof zu verlassen, kam die Gruppe zunächst nicht nach und steigerte ihr aggressives Verhalten. Hierbei trat der Tatverdächtige hervor, bedrohte den 31-jährigen deutschen Staatsangehörigen und baute sich vor ihm auf.
Die Gruppe entfernte sich anschließend, woraufhin eine zwischenzeitlich verständigte Streife der Bundespolizei sie in der Nähe an einem Supermarkt feststellen konnte. Nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen verblieben die Personen vor Ort. Auf den Tatverdächtigen kommt nun mit eine Strafanzeige wegen Bedrohung zu.
Kurz vor Weihnachten hatte sich der Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres im EU-Parlament für die Rekrutierung von sieben Millionen Einwanderern ausgesprochen.
Vor allem Afrikaner
Damit soll der Arbeitskräftebedarf gedeckt werden, was notwendig sei, weil die Zahl der echten Europäer zurückginge. Vor allem Afrika wurde als „demografisches Reservoir“ Europas genannt.
Vergangene Woche nun der nächste Schritt: Brüssel will einen „EU-Talentpool“ schaffen, um diese Millionen „Arbeitskräfte“ nach Europa zu holen. Der Entwurf dafür wurde mit 46 Stimmen für, 25 gegen und zwei Enthaltungen im Ausschuss angenommen. Sobald der Bericht in der Aprilsitzung des EU-Parlaments endgültig gebilligt wurde, kann es losgehen.
Medienkampagne soll für Zustimmung sorgen
Die Mitgliedstaaten sollen freiwillig teilnehmen können. Ihnen soll aber das Recht bleiben, die Anzahl der aufzunehmenden Drittstaatsangehörigen selbst festzulegen. Damit sie mitmachen, soll die Einführung des EU-Talentpools mit einer Medienkampagne begleitet werden.
Keine Empathie mit Europäern
Die Berichterstatterin Abir Al-Sahlani von der liberalen, zentristisch bis mitte-rechts ausgerichteten, pro-EU Fraktion Renew feiert die drohende Einwanderungswelle:
Arbeitsmigration ist eine Möglichkeit, diesen Mangel zu beheben und unsere Wettbewerbsfähigkeit zu stärken.
Der EU-Talentpool sei ein Schritt in die richtige Richtung, indem er die Bedürfnisse unserer Arbeitgeber mit Arbeitskräften außerhalb der EU verbindet. Was das für die Europäer bedeutet, für unsere Kultur und Sicherheit, wird nicht einmal erwähnt.
In einer Live-Diskussion auf Kanal Zero sprach der polnische Präsidentschaftskandidat Sławomir Mentzen von der Partei Konföderation verschiedene Themen an, darunter die Sicherheit Polens und die obligatorische militärische Ausbildung. Mentzen liegt derzeit in den Umfragen auf Platz drei hinter Rafał Trzaskowski (KO) und Karol Nawrocki (PiS).
In diesem Interview wiederholte Menzten seine Idee, dafür zu sorgen, dass die Politiker das Land nicht vorschnell in Kriege hineinziehen, schreibt Do Rzeczy.
„Die Kinder von Politikern sollten die ersten sein, die an die Front gehen. Damit wird ein Mechanismus eingeführt, dank dem sich die Politiker nicht in Kriege einmischen, in die sie sich nicht einmischen sollten, weil sie dann die Gesundheit und das Leben ihrer eigenen Kinder riskieren“, betonte der Kandidat der Konföderation.
„Die Aufgabe eines Abgeordneten ist es, im Sejm zu sitzen und während eines Krieges Gesetze zu machen […], während die Kinder von Politikern in der ersten Reihe stehen sollten, um in den Krieg zu ziehen, weil diese Politiker den Ausbruch dieses Krieges verursacht haben, und sie sollten die ersten sein, die die Konsequenzen zu tragen haben“, fuhr er fort.
Auf die Frage nach der militärischen Ausbildung sagte Mentzen, dass diese für junge Menschen nach der Schule obligatorisch sein sollte. „Aber nicht für alle, denn die polnische Armee ist nicht in der Lage, alle auszubilden. Außerdem sollte diese Ausbildung bezahlt werden, d.h. diese Menschen sollten Geld für die Ausbildung erhalten, die sie in dieser Zeit absolvieren“, so Mentzen. Der Politiker erinnerte an ein weiteres Argument für die militärische Ausbildung. „Im Krieg, wie in jeder anderen Branche auch, (…) sind Wissen, Erfahrung, Fähigkeiten wertvoll. Die Chance, dass jemand, der eine solche Ausbildung durchlaufen hat und im Ernstfall ohnehin zur Armee eingezogen wird, überlebt, ist viel größer“, sagte er und fügte hinzu, dass die Ausbildung “die Überlebenschancen im Falle eines Kriegsausbruchs drastisch erhöht.“
Auch in Deutschland wird derzeit für die Wehrpflicht geworben, und verschiedene liberale Nachrichtenmedien drängen darauf, dass junge Menschen für die „Verteidigung von Freiheit und Vielfalt“ kämpfen, indem sie der Armee beitreten.
_2025.png){kind=link}