Staatliche Medien in Belgien haben ihre Besorgnis darüber geäußert, dass die Berichterstattung über den kritischen Gesundheitszustand eines Politikers des Vlaams Belang zur „“Vermenschlichung der Rechten„“ beitragen könnte.
Anfang April wurde Guy D’haeseleer, der Bürgermeister von Ninove in der flämischen Provinz Ostflandern und eine prominente Persönlichkeit des Vlaams Belang, mit akutem Leberversagen, verursacht durch Hepatitis, ins Krankenhaus eingeliefert.
Seitdem liegt er auf der Intensivstation und benötigt dringend eine Lebertransplantation. Ein passender Spender muss noch gefunden werden.
Aufgrund seines kritischen Zustands und seines politischen Profils waren die Nachrichten über seinen Gesundheitszustand und den Umgang mit seiner Familie von großer Bedeutung.
Wie viele andere Länder hat auch Belgien mit einem gravierenden Mangel an Spenderlebern und langen Wartelisten zu kämpfen.
In Bezug auf D’haeseleer haben jedoch einige Journalisten der staatlichen Medien begonnen, die ausführliche Berichterstattung über seinen Zustand in Frage zu stellen.
Sie haben argumentiert, dass eine solche Berichterstattung die Gefahr birgt, die öffentliche Sympathie für D’haeseleer und damit auch für die Partei Vlaams Belang zu fördern, die von der Linken als „rechtsextrem“ bezeichnet wird.
„Es vergeht kein Tag, an dem die flämischen Medien nicht über den Gesundheitszustand des rechtsextremen Bürgermeisters berichten“, so der frankophone Nachrichtensender RTBF.
„Wo soll die Grenze zwischen der Vermenschlichung der Rechtsextremen und der Information der Öffentlichkeit gezogen werden?“
Die betroffenen Journalisten ließen sich von einem Beitrag des niederländischsprachigen Staatssenders VRT NWS vom 14. April leiten, in dem die Ombudsfrau des Senders, Judit Verstraete, über die Frage der vermeintlich übermäßigen Aufmerksamkeit für D’haeseleers Gesundheit sprach.
“Man kann sich durchaus fragen, ob das [die Aufmerksamkeit der Medien] notwendig ist. Sicherlich scheint hier jetzt eine gewisse Zurückhaltung angebracht”, sagte sie.
“Es bleibt eine sehr persönliche Situation. Nur weil die Informationen verfügbar sind, müssen sie nicht unbedingt veröffentlicht werden. Die Redakteure sollten daher bei jedem Update abwägen, ob es über die persönliche Situation hinausgeht, um darüber zu berichten.”
Auf RTBF wurde festgestellt, dass viele Medien unter Schlagzeilen wie „Meine Familie kam extra, um sich zu verabschieden“, „Menschliche Solidarität überwindet politische Differenzen“ und „Die schwierige Suche nach einem Spender des Glaubens: ‚Uns fehlen Organe‘“ breit über den Fall berichteten.
Laura Jacobs, Politikwissenschaftlerin an der Universität Antwerpen, die sich auf die „extreme Rechte“ spezialisiert hat, sagte: „Es mag auf den ersten Blick überraschen“, dass ein Vlaams Belang-Politiker so viel Aufmerksamkeit erhielt.
Sie fügte hinzu, dass er bereits vor seiner Krankheit aufgrund seines politischen Erfolgs in Ninove, wo er die absolute Mehrheit errang, einer breiteren Öffentlichkeit bekannt war. Jacobs sagte auch, dass die flämischen Medien dazu neigten, ihre Berichterstattung über „berühmte“ Personen zu „personalisieren“.
Im Oktober hatte sie geschrieben, die Medien sollten sich D’haeseleer nicht auf einer persönlichen Ebene nähern, sondern „kritisch sein, Fakten überprüfen und substanzielle Gegenargumente anbringen“.
Ein Sprecher des Vlaams Belang erklärte am 18. April gegenüber Brussels Signal: ” Worüber um Himmels Willen berichten die frankophonen Medien, während dieser Mann im Krankenhaus um sein Leben kämpft? Das ist einfach nur beschämend.”
Obwohl der Vlaams Belang die zweitgrößte Partei des Landes ist, wurde er auf nationaler Ebene hinter einen Cordon sanitaire gestellt, was bedeutet, dass alle anderen Parteien sich weigern, mit ihm zusammenzuarbeiten.
In den Medien durfte die Partei nur in Sendungen zum aktuellen Zeitgeschehen auftreten – und ist damit in den Rundfunkmedien im Vergleich zu ihrem Wähleranteil stark unterrepräsentiert.
Die Behandlung des Vlaams Belang in den Medien in Flandern hat sich in letzter Zeit im Vergleich zu früher verbessert, als die Berichterstattung ausschließlich negativ war. In Wallonien hat sich dieser negative Trend jedoch fortgesetzt und die Ausgrenzung bleibt die Norm.
Die RTBF hat sich nicht nur auf belgische Politiker beschränkt. Im Januar weigerte sich der Sender bekanntlich, die Antrittsrede von US-Präsident Donald Trump live zu übertragen, weil er behauptete, er verbreite eine „rassistische, rechtsextreme und fremdenfeindliche“ Botschaft.
Der Sender beschloss, seine Rede etwas später als live zu übertragen, offenbar um Zeit für eine Analyse zu haben.
Belgian State media ‘fears humanising critically ill Vlaams Belang politician’