Das Magazin Stern fordert die massenhafte Einberufung deutscher Jugendlicher zur Armee, unter anderem um die Verteidigung von „Freiheit und Diversität“ zu gewährleisten. Die Reaktion auf den Artikel war gelinde gesagt harsch, mit Hunderten von negativen Kommentaren, die sich gegen den Stern richteten.
Der Artikel mit dem Titel „Andere verteidigen uns nicht mehr? Dann müssen wir es selbst tun!“ behauptet, dass “die USA Deutschland nicht mehr schützen wollen. Das bringt eine bittere Erkenntnis: Unsere unerträgliche Selbstgefälligkeit muss ein Ende haben.“
Die Lösung? Die Einberufung der deutschen Jugend für die zukünftigen Kriege. Der Autor, Tilman Gerwien, ein deutscher Mann, der weit über das Alter hinaus ist, in dem man normalerweise eingezogen wird, sagt, dass die Tage des „puppenstubenartigen Bullerbü“ vorbei sind und „wir erwachsen werden müssen“. Er führt aus, dass die traditionelle Haltung der Linken gegen die Wehrpflicht, bei der deutsche Jugendliche den Abzug der amerikanischen Truppen aus Deutschland forderten, „nicht nur eine Gewissensfrage, sondern auch eine Lebenseinstellung“ war. Bei Demonstrationen gegen die NATO „hüpften die Menschen in friedliebender Stimmung herum und skandierten ‚Raus aus der NATO, rein ins Vergnügen!‘“ All das müsse ein Ende haben, so Gerwien, der aussieht, als würde er mit einem MacBook Air und einem Milchkaffee bewaffnet in die Schlacht ziehen.
Es lässt sich nicht feststellen, ob Gerwien jemals an diesen früheren Protesten teilgenommen hat oder ob er jemals diese Ansichten teilte, aber es ist bemerkenswert, dass er jetzt alt genug ist, um nicht selbst eingezogen werden zu müssen. Er kann sich glücklich schätzen.
German media makes propaganda push urging young people to fight in wars.
— Remix News & Views (@RMXnews) March 25, 2025
"Would you fight for Germany?" asks Stern in an article supporting conscription.
Our advice: The @sternde editorial staff should volunteer for duty in Ukraine now before the war comes to Germany. pic.twitter.com/F6ONkT2tok
Er ist Teil des Trends der deutschen Establishment-Linken, die in den letzten Jahren, insbesondere seit Putins Einmarsch in die Ukraine, plötzlich auf den Putz gehauen haben. Die alten Ideale der Grünen Partei, die NATO aus Europa zu entfernen und eine Antikriegsagenda zu verfolgen, wurden über Bord geworfen. In diesem Sinne ist ein großer Teil der etablierten Linken zu einer regelrechten Falkenpartei geworden. Jetzt, da Trump im Amt ist, hat sich die Falkenhaftigkeit des deutschen Establishments noch verstärkt, und die Grünen haben sich mit der CDU zusammengetan, um ein verteidigungsorientiertes Deutschland zu fördern.
Werden die Deutschen für das „ neue Deutschland “ kämpfen?
Natürlich stehen die Menschen nicht gerade Schlange, um für das „neue Deutschland“ zu kämpfen, und das ist ein echtes Problem für das Establishment. Ein Großteil der konservativen Jugend sieht kein Deutschland mehr, für das sie ihr Leben geben würden, und in der Tat verachtet das „ neue Deutschland ‚ diese AfD-wählenden Jugendlichen offen, und vielleicht würde es dieses ‘ Problem “ sogar lösen, sie an die Front zu schicken.
Währenddessen wird die linke Jugend verhätschelt und die ist überwiegend pazifistisch. Diese „Spiegel/Stern-Linke“ mag zwar die Vorstellung mögen, dass Soldaten für sie in den Kampf ziehen, aber sie will eigentlich nicht selbst kämpfen. Die alten Vorstellungen von „Ehre“ und „Helden“ sind von der deutschen Elite weithin verspottet und verunglimpft worden, was der Stern einräumt,
Wer wird also kämpfen?
Nun, letztendlich muss es keinen „Grund“ für die Einberufung geben. Jugendliche in Deutschland, genauso wie in der Ukraine, werden, wenn es hart auf hart kommt, für die Stern-Redaktion an die Front müssen, aber es ist ein schöner Gedanke für diese Journalisten, dass diese Jugendlichen wenigstens denken, sie hätten etwas, wofür es sich zu sterben lohnt.
Wofür sollten sie also sterben? Der Stern spricht dieses Problem an, da die atomisierte und multikulturelle Gesellschaft, die er fördert, die Bereitschaft der Deutschen verringert, mit dem Gesicht nach unten in einem Schützengraben an der Front zu sterben.
Das Magazin schreibt: „In Anbetracht all dessen steht Deutschland vor einer gewaltigen Herausforderung. Wir müssen es wagen, mehr ‘Heldentum’ zu zeigen – und weniger Hedonismus. Mehr gemeinschaftliches Engagement und weniger verantwortungsvermeidenden Individualismus. Und darauf achten, dass wir nicht aus den Augen verlieren, was wir verteidigen wollen: Freiheit und Vielfalt. Wenn das Pendel zu sehr in Richtung Individualisierung ausschlägt, werden wir wehrlos. Liegt der Schwerpunkt zu stark auf der Verteidigung, werden die Geister der Vergangenheit geweckt, Stichwort „Volksgemeinschaft“. Es ist wichtig, die Balance zu finden.“
Der Stern will nämlich nicht, dass rechtsgerichtete Menschen, die ihr Land lieben, an der Front einen patriotischen Krieg führen. Das könnte dazu führen, dass die Leute die AfD wählen, und dann… kommt Hitler zurück. Das ist die Logik von Spiegel, Stern und vielen anderen.
Sie wollen stattdessen, dass iPhone-tragende Hipster, die Vielfalt lieben, in den Schützengräben sterben. Diese iPhone-tragenden Jugendlichen sollten an der Front sein, um Typen wie Gerwien zu verteidigen, damit sie in vietnamesische Restaurants gehen, Lesungen von afrikanischen Autoren besuchen und Kunstinstallationen von brasilianischen LGBT-Aktivisten genießen können.
Die deutsche Jugend sollte für all das sterben, nicht für das „deutsche Volk“ oder die „deutsche Fahne“ oder „Herd und Heimat“ oder irgendeinen anderen angeblich faschistischen Unsinn, der typischerweise Nationen vereint und Männer dazu bringt, ihr Leben füreinander und für ihre Familien hinzugeben.
Der Stern scheint sich auch relativ sicher zu sein, dass diese Jugendlichen tatsächlich auch sterben werden und sagt, sie „werden irgendwann zu den Waffen greifen müssen“.
„Spätestens, wenn die Wehrpflicht in Kraft tritt, sind ‘sie’ (die Bundeswehr) wir alle – und sei es nur, weil unsere Kinder und Enkelkinder irgendwann zu den Waffen greifen müssen“, schreibt Stern. „Das wirft die Frage auf: Wofür sind wir bereit zu kämpfen und, wenn es hart auf hart kommt, zu sterben? Die Tatsache, dass wir zum ersten Mal seit Jahrzehnten aufgefordert werden, diese Frage zu beantworten, ist der wahre ‘Wendepunkt’.“
Doch wie der Stern schreibt, kämpfen die deutschen Jugendlichen nicht nur für Vielfalt, sondern auch für „Freiheit“. Wenn man ein Problem mit der „deutschen Freiheit“ hat, wie z.B. mit Deutschlands strengen Gesetzen zur freien Meinungsäußerung, dann sollte man seine Freiheit mit einem Besuch der Polizei einschränken, wie es in Deutschland zunehmend der Fall ist.
Natürlich sind Freiheit und Demokratie miteinander verbunden, und die deutschen Jugendlichen sollten an der Front kämpfen, um eine Regierung zu verteidigen, die immer mehr darauf aus ist, die zweitbeliebteste Partei des Landes, die AfD, zu verbieten, die diese Woche mit 23,5 Prozent ein neues Umfragehoch erreicht hat. Aber Freiheit bedeutet auch, politische Parteien zu verbieten, und wir alle müssen für das Recht kämpfen, politische Parteien zu verbieten, deren Meinungen wir nicht teilen, insbesondere wenn diese Partei gegen den Krieg in der Ukraine ist, den alle deutschen Jugendlichen (zukünftige Soldaten, die für die Vielfalt kämpfen) unterstützen sollten.
Das hört sich alles sehr verwirrend an, aber „Freiheit und Vielfalt“ klingen sicherlich gut, solange wir nicht auf die Einzelheiten achten.
Es ist auch erwähnenswert, dass trotz der Aufforderung an die Deutschen, „Vielfalt zu verteidigen“, das Titelbild des Stern bemerkenswert arm an Vielfalt ist. Es zeigt zwei weiße Menschen, einen Jungen und ein Mädchen.
Wenn man bedenkt, dass die deutsche Jugend immer vielfältiger wird, sollte man meinen, dass dies die perfekte Gelegenheit gewesen wäre, eine schwarze oder arabische Person zu zeigen. In jedem Bekleidungsgeschäft in Deutschland oder einem anderen westlichen Land ist das klassische Motiv des schwarzen Mannes mit der weißen Frau allgegenwärtig. Wie die Rechten jedoch immer wieder betonen, tauchen die weißen Männer plötzlich immer häufiger in den Rekrutierungsanzeigen der Streitkräfte auf, wenn ein echter Krieg droht.
Lächerlicherweise wird in dem Aufruf zum Handeln im Stern der Militärhistoriker Sönke Neitzel zitiert, der sich in der Zeitschrift für die Wehrpflicht aussprach: „Worauf warten wir noch?“ „“Darauf, dass 100 Prozent der Bevölkerung dafür sind?„“ Er behauptet, dass es den Leuten nicht gefallen wird, aber es muss einfach geschehen.
Vielleicht könnte man wenigstens warten, bis 20 Prozent der Bevölkerung eine solche Maßnahme befürworten? Eine neue Forsa-Umfrage zeigt, dass nur 17 Prozent der Deutschen bereit sind, zu den Waffen zu greifen und für ihr Land zu sterben. Kurzum, Sterns Vision einer Armee von Wehrpflichtigen, die bereit sind, für Deutschland zu sterben, klingt ein wenig wie Hitler am Ende des Krieges, der völlig von der Realität abgekoppelt war und Armeen auf der Landkarte umherschob, die nicht existierten.
Wie viele von diesen 17 Prozent sind ältere Menschen oder Frauen, die tatsächlich nicht zu den Waffen greifen würden oder sogar dazu gezwungen wären, zu den Waffen zu greifen, wenn der Ruf zum Krieg käme?
Wie Remix News in der Vergangenheit berichtet hat, hatte die ukrainische Armee etwas, was die deutsche Armee nicht hatte, nämlich ein patriotisches, rechtsradikales Element, das bereit war, „für die Ukraine zu sterben“. Nicht alle diese Soldaten waren Neonazis, aber viele waren es sicherlich. Eine große Zahl dieser Soldaten ist bereits tot, und der Krieg könnte sich seinem Ende nähern. Ironischerweise könnte die Ukraine mit dem Tod dieser Soldaten am Ende Deutschland ähnlicher werden, denn die Forderungen ukrainischer Wirtschaftsführer, die Masseneinwanderung von Migranten zu akzeptieren, um die verlorenen Soldaten zu ersetzen, werden immer mehr zu einer gängigen Idee – auch in Deutschland.
Der deutsche Vorstoß für die Wehrpflicht mit
Deutschland wird weiter auf die Wehrpflicht drängen und Hunderte von Milliarden in Waffenkäufe stecken. Das einzige Problem ist, dass die Deutschen diese Kampfflugzeuge nicht fliegen oder diese Panzer nicht fahren wollen.
Wie die X-Kommentare zeigen, scheinen die Deutschen nicht besonders begeistert zu sein. Ein User schreibt: „Warum soll man für ein Land kämpfen, auf das man nicht einmal stolz sein kann?“
Ein anderer antwortet: „Ihr habt mit eurer miserablen Kriegsausbildung und Kriegsmentalität versagt. Nur 17% der Deutschen wollen Deutschland mit der Waffe in der Hand verteidigen, so die letzte Forsa-Umfrage. Meine Kinder kriegt ihr nicht, ihr elenden Indoktrinatoren und Lobbyisten der Rüstungsindustrie!“
Ein anderer fragt, wie alt der Junge auf dem Titelbild des Magazins ist: „Müsste die Frage nicht lauten: Würden Sie Ihr Kind hergeben? Wie alt ist der Junge auf der Titelseite? 17? Mann, Mann, Mann… Das ist auf dem Niveau von ‘Jesus wäre geimpft worden’.“
Einige wollen nicht einmal, dass die Leute den Stern kaufen, Punkt.
„Nein – kämpft nicht! Und kauft auch nicht dieses dumme staatliche Propagandamagazin“, schrieb ein anderer.