European Court of Human Rights (ECtHR),Wikimedia Commons , Adrian , Grycuk, CC-BY-SA-3.0-PL
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat den Einspruch des unabhängigen Kandidaten Călin Georgescu gegen die beispiellose Annullierung der Präsidentschaftswahlen 2024 durch das rumänische Verfassungsgericht (CCR) zurückgewiesen und damit die drastische politische Krise des Landes weiter verschärft.
In seiner Entscheidung vom Dienstag, 21. Januar, erklärte der EGMR, dass seine Mitglieder einstimmig dafür gestimmt haben, den Antrag des nationalistischen Spitzenkandidaten auf eine Eilentscheidung abzulehnen, da eine solche Maßnahme nur in Ausnahmefällen angewandt wird, wenn den Antragstellern unmittelbare Gefahr droht. Ein normales Urteil in diesem Fall wird jedoch erst Monate später erwartet – höchstwahrscheinlich nicht so rechtzeitig, dass es vor der Wiederholung der Wahlen im Mai noch etwas bewirken könnte.
Der internationale Menschenrechtsgerichtshof war Georgescus letzter Ausweg, um die Entscheidung des CCR rückgängig zu machen, die er als „formalisierten Staatsstreich“ bezeichnete, nachdem seine Klage bereits vom rumänischen Berufungsgericht abgewiesen worden war. Der CCR hatte die Wahl zunächst wegen der auf TikTok geäußerten Vorwürfe einer russischen Einmischung annulliert, obwohl in der Folge keine schlüssigen Beweise dafür veröffentlicht wurden.
Sowohl pro-europäische als auch euroskeptische Oppositionsparteien haben die Aufhebung der ursprünglichen Entscheidung und eine neu organisierte Stichwahl zwischen den beiden Kandidaten gefordert, die aus der annullierten ersten Runde als Sieger hervorgingen: Gerogescu und Elena Lasconi von der liberalen, EU-freundlichen Save Romania Union (USR; Renew).
Die drei nationalistischen Parteien – die Allianz für die Union der Rumänen (AUR; Europäische Konservative und Reformisten) und zwei ihrer extremeren Ableger, SOS Rumänien und POT – sowie Lasconis USR beschuldigen das CCR, von den regierenden Parteien des Establishments, der Sozialdemokratischen Partei (PSD; Progressive Allianz der Sozialisten und Demokraten, S&D) und der Mitte-Rechts-Partei der Nationalliberalen (PNL; Europäische Volkspartei), beeinflusst zu werden.
Lasconi kritisierte vor allem den sozialistischen Premierminister Marcel Ciolacu (PSD), der „die Demokratie zerstört“ habe, indem er eine Wiederholung der Wahl durch das mit Sozialisten besetzte Gericht erzwungen habe, weil er bei der Präsidentschaftswahl den dritten Platz belegt habe und daher von der Stichwahl ausgeschlossen worden sei, sowie den amtierenden Staatschef Klaus Iohannis (PNL), den „illegalen Mieter“ des Präsidentenpalastes, der sich weigerte, nach Ablauf seiner Amtszeit zurückzutreten.
Die AUR stellte sich hinter Georgescu und organisierte eine Reihe von Großdemonstrationen in der Hauptstadt, von denen die größte fast hunderttausend Menschen anzog. Umfragen zeigen, dass eine klare Mehrheit der Rumänen (62 %) mit den Oppositionsparteien darin übereinstimmt, dass die Annullierung der Wahlen unrechtmäßig war, und nur jeder Dritte der Meinung ist, dass die CCR die richtige Entscheidung getroffen hat.
Die Präsidentschaftswahlen, sowohl die erste als auch die zweite Runde, werden im Mai wiederholt, aber es ist noch nicht klar, ob Georgescu überhaupt antreten darf – obwohl er laut Hochrechnungen allen anderen möglichen Herausforderern voraus ist. Zu den vier anderen Kandidaten, die wahrscheinlich antreten werden, gehören Lasconi, der unabhängige Bürgermeister von Bukarest Nicușor Dan und der gemeinsame Kandidat der etablierten Parteien, der ehemalige Senatspräsident Crin Antonescu (PNL).
Nach den jüngsten Umfragen, die vor wenigen Tagen vom soziologischen Forschungsinstitut Avantgarde veröffentlicht wurden, hat die Intrige des Establishments, den populistischen Kandidaten daran zu hindern, Präsident zu werden, seine Unterstützung unter den Wählern nur noch verstärkt.
Die Ergebnisse der Umfragen zeigen, dass Getogescu in der ersten Runde mit 38 % erneut an der Spitze liegen würde – ein erstaunlicher Anstieg um 15 Prozentpunkte seit dem letzten Mal -, gefolgt von Antonescu (25 %), Dan (17 %), Lasconi und dem AUR-Vorsitzenden George Simion mit jeweils 6 % sowie Diana Șoșoacă von SOS mit 5 %. Simion und Șoșoacă unterstützen Georgescu öffentlich und würden nur kandidieren, wenn er aus dem Rennen ausgeschlossen wird, was bedeutet, dass Georgescus Unterstützung näher an 50 % liegen könnte.
Außerdem wird Georgescu in allen Stichwahlszenarien (für den Fall, dass kein Kandidat eine absolute Mehrheit erhält) als der wahrscheinlichste Gewinner des Rennens dargestellt. Antonescu hat die größten Chancen, ihn zu besiegen, würde aber dennoch mit 38 % gegenüber den 39 % des Nationalisten verlieren, während Georgescu 43 % gegen Dan und 44 % gegen Lasconi erreichen würde.
Wie auch immer die Wahl ausgeht, die Annullierung der Wahl zeigt, wie sehr das EU-Establishment bereit ist, sich gegen die Demokratie zu wehren.
Human Rights Court Maintains Romania’s Undemocratic Election Annulment ━ The European Conservative