Das deutsche linke Enthüllungsjournal, das durch die Verbreitung erfundener Geschichten über die nationalkonservative Alternative für Deutschland (AfD) für seine Panikmache berüchtigt wurde, rüstet sich für eine weitere Hetzkampagne vor den vorgezogenen Wahlen im Februar.
Correctiv hat den Bundesnachrichtendienst (BfV) verklagt, um ihn zu zwingen, seinen Bericht über den angeblichen Extremismus der AfD vorzeitig zu veröffentlichen, damit dieser den Wahlausgang beeinflussen kann, berichtete die Junge Freiheit (JF) am Mittwoch, den 4. Dezember.
Die Darstellung des linken Medienunternehmens erweckt den Anschein, als habe das BfV die Veröffentlichung des Dokuments absichtlich verzögert, um seine Erkenntnisse vor der Öffentlichkeit zu verbergen, was Correctiv laut ungenannten, aber „bekannten Verfassungsjuristen“ während einer Wahlkampfperiode für rechtswidrig hält.
Das Problem ist, dass es keinen Hinweis darauf gibt, dass der Nachrichtendienst den Bericht fertiggestellt hat – oder auch nur aktiv an ihm arbeitet. Das Einzige, was wir wissen, ist, dass das BfV Anfang des Jahres sagte, es würde einen Bericht veröffentlichen, wahrscheinlich bis zum nächsten Sommer.
„Correctiv, das sich bereits mit fabrizierten Deportationsplänen für deutsche Bürger blamiert hat, klagt nun, um einen angeblich nicht existierenden Bericht über die AfD zu erhalten“, sagte Christine Anderson, eine der dienstältesten Europaabgeordneten der Partei, gegenüber The European Conservative. „Ein weiterer verzweifelter Versuch, sich als Hüter der Wahrheit aufzuspielen, während ihre eigene Glaubwürdigkeit im freien Fall ist.“
Laut JF muss Correctiv darauf spekuliert haben, dass der neue Bericht des BfV eine noch härtere Haltung gegenüber der AfD einnehmen und sie als „bestätigte rechtsextreme“ Organisation einstufen würde – ein Schritt, der sogar linken Parteien den Boden bereiten könnte, um zu versuchen, die Teilnahme der AfD an der Wahl zu verbieten – und sie versucht, den Druck auf die Agentur zu erhöhen, damit sie den Bericht fertigstellt und veröffentlicht.
Correctiv-Chefredakteur David Schraven bleibt bei seiner Darstellung, das BfV habe sich trotz „intensiver Bemühungen“ des Unternehmens „geweigert, Auskunft über die Inhalte zu geben“. „Das Amt ist verpflichtet, die Öffentlichkeit umfassend zu informieren, gerade im Vorfeld von Wahlen“, sagte er. „Das ist jetzt wichtig. Nicht erst irgendwann in der Zukunft.“
Zur Erinnerung: Die von Correctiv erfundene Geschichte über das „Potsdamer Treffen“, bei dem AfD-Funktionäre angeblich ihren finsteren Masterplan zur Abschiebung aller Ausländer aus dem Land besprachen, führte zu einem der größten Skandale in der Geschichte der Partei. Obwohl sich die Behauptung als Falschmeldung herausstellte, sind die negativen Auswirkungen der gefälschten Schlagzeile immer noch im Land zu spüren, und die Behauptungen wurden Teil des kollektiven Diskurses der etablierten Parteien über die AfD.
Die sozialistisch geführte Regierung von Olaf Scholz könnte sogar an der Entstehung des Skandals beteiligt gewesen sein, da sich später herausstellte, dass sich die Verantwortlichen von Correctiv nur wenige Tage vor der Veröffentlichung mit der Bundeskanzlerin und anderen Beamten trafen, um „Ideen“ darüber auszutauschen, welche Berichterstattung wünschenswert ist. Dies und die Tatsache, dass die angeblich „unabhängige“ investigative Website bisher über 2,5 Millionen Euro an staatlichen Geldern erhalten hat, könnte darauf hindeuten, dass auch politische Akteure hinter der jüngsten Einmischung gegen die AfD stecken könnten.
Leftist Media Outlet Sues Security Officials in Attempt To Undermine AfD ━ The European Conservative