Foto: @Bundeskanzler on X, 25. Oktober 2024
Das deutsche politische Establishment will Bürgerinnen und Bürger, die es wagen, die herrschende Elite in den sozialen Medien zu kritisieren, noch härter bestrafen.
Die niedersächsische Justizministerin Kathrin Wahlmann, eine Sozialdemokratin, hat einen Vorschlag vorgelegt, der den Staatsanwälten mehr Spielraum bei der Verfolgung von „Beleidigungen“, die sich gegen Politiker richten, geben würde. Die vorgeschlagene Änderung würde es der Justiz erleichtern, umfassendere Maßnahmen zu ergreifen, und die verhängten Strafen würden härter ausfallen.
Wahlmann sagte, sie finde einige der „ekelhaften Hasskommentare“, die Politiker ertragen müssten, „unerträglich“. Die derzeitigen Regeln hätten sich „nicht als ausreichend wirksam erwiesen“, fügte sie hinzu.
Wahlmanns Kommentare kommen nach einer Reihe von Vorfällen, bei denen normale Bürger von den Strafverfolgungsbehörden schikaniert wurden, weil sie führende Politiker in sozialen Medien kritisiert hatten.
Bei einem 64-jährigen Rentner führte die Polizei eine Hausdurchsuchung durch, nachdem Vizekanzler Robert Habeck sich darüber aufgeregt hatte, dass der Rentner ihn in den sozialen Medien als „Schwachkopf“ bezeichnet hatte. Bei einer Frau wurde eine Hausdurchsuchung durchgeführt und eine Geldstrafe von 900 Euro verhängt, weil sie ein Meme geteilt hatte, das sich über führende Regierungspolitiker lustig machte. Der Chefredakteur der konservativen Nachrichten-Website Deutschland-Kurier wurde zu einer hohen Geldstrafe und möglicherweise sogar zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, weil er sich in einigen satirischen Memes, die er auf seinem X-Konto geteilt hatte, über Innenministerin Nancy Faeser lustig gemacht hatte.
Die Staatsanwaltschaft hatte auf der Grundlage eines Gesetzes gehandelt, das von der vorherigen deutschen Regierung unter Angela Merkel eingeführt worden war. Danach haben Politiker das Recht, Strafanzeige zu erstatten, wenn sie der Meinung sind, dass sie im Zusammenhang mit ihren offiziellen Aufgaben Zielscheibe diffamierender Kommentare geworden sind. Jemand, der einer solchen Straftat für schuldig befunden wird, kann mit einer Geldstrafe oder einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren belegt werden.
In den drei Jahren seit Inkrafttreten des Gesetzes wurden mehr als 1.300 Bürger in Deutschland wegen angeblicher Beleidigung von Amtsträgern vor Gericht gestellt.
Die Fälle zeigen, dass deutsche Politiker nicht in der Lage sind, mit Kritik umzugehen, und dass die Behörden offenbar nicht in der Lage sind, zwischen Satire und echten Straftaten zu unterscheiden.
Anstatt sich bei den verzweifelten Bürgern zu entschuldigen, die von den Strafverfolgungsbehörden schikaniert wurden, will die Regierung noch härter gegen Menschen vorgehen, deren Ansichten sie „unerträglich“ findet. Vizekanzler Robert Habeck forderte eine strengere Regulierung der sozialen Medien und sagte, dass die „Meinungsfreiheit“ den „Regeln des Anstands und der Demokratie“ entsprechen müsse.
Wahlmann behauptet, der „harte Ton“, mit dem Politiker angegriffen werden, führe dazu, „dass sich immer mehr Menschen aus Angst vor Hass nicht mehr in der Politik engagieren“. Ihr jüngster Vorschlag sieht vor, die gesetzliche Voraussetzung für die Strafbarkeit einer Beleidigung zu streichen, nämlich dass die Beleidigung im Zusammenhang mit der Amtsausübung des Politikers steht.