Month: March 2025

Nach den unglaublichen Vorgängen in Bukarest und Brüssel der vergangenen Woche ist klar: Diese EU ist das neue Machtzentrum des Globalismus. Um Europas Aufrüstung voranzutreiben und den Krieg gegen Russland zu eskalieren, scheint ihr jedes Mittel recht. In Rumänien wurde Călin Georgescu – der klare Favorit für das Präsidentenamt – eiskalt ausgeschaltet. Sein Wahlsieg annulliert, seine Kandidatur verboten. Warum? Weil er den Ukraine-Krieg ablehnt und der NATO in die Quere käme. In großen Schritten in die EUdSSR: Eine AfD-Debatte zu diesen Machenschaften? Von der Tagesordnung gestrichen – ohne Begründung! Als Bystron dann noch die Schuldenexplosion für den Aufrüstungswahn des designierten Kanzlers Friedrich Merz (CDU) kritisiert, dreht man ihm kurzerhand das Mikro ab. Ein Offenbarungseid! Rede von Petr Bystron (AfD/ESN) am 11. März 2025 im EU-Parlament.

George Simion, der Vorsitzende der nationalistischen AUR, der größten rumänischen Oppositionspartei, die derzeit in den Umfragen führend ist, hat angekündigt, dass er seine Kandidatur für die bevorstehende Wiederholung der Präsidentschaftswahlen im vergangenen Jahr einreichen wird. Die populistische Partei musste diese Entscheidung in letzter Minute treffen, nachdem die Wahlbehörden und das Verfassungsgericht ihrem ursprünglichen Kandidaten Călin Georgescu die erneute Kandidatur untersagt hatten, da die Frist für die endgültige Einreichung nur noch wenige Tage beträgt.

Die ursprüngliche Strategie der Partei bestand darin, an Georgescu festzuhalten und Druck auf die Regierung und die Gerichte auszuüben, damit diese ihre Position ändern. Um dies zu erreichen, kündigte sie im Namen aller nationalistischen Oppositionsparteien einen parlamentarischen Streik an. Nach Rücksprache mit Georgescu und in Anbetracht der nahenden Frist entschied Simion jedoch, dass er antreten müsse, um zu verhindern, dass die rechte Opposition ohne einen brauchbaren Kandidaten dasteht.

🇷🇴After our latest discussion w/ @CG_Romania, I decided to submit my candidacy as President of #Romania.

Our sovereignist movement continues with the full support of Călin #Georgescu.

There is only solution: national unity!
God help us!

— 🇷🇴 George Simion 🇲🇩 (@georgesimion) March 12, 2025

Darüber hinaus wird Anamaria Gavrilă, die Vorsitzende der kleineren nationalistischen Partei POT, die ebenfalls Georgescu unterstützt, ihre Kandidatur ebenfalls einreichen, falls Simion ebenfalls disqualifiziert wird. Wenn beide Kandidaturen für gültig erklärt werden, wird einer von ihnen (wahrscheinlich Gavrilă) zugunsten des anderen zurücktreten.

Die Bedrohung ist real, denn von Seiten des Establishments wurden bereits Stimmen laut, sowohl Simion als auch Gavrilă wegen ihrer „verfassungswidrigen“ Politik zu disqualifizieren. Ein Ausschluss aller Kandidaten, die fast die Hälfte der Wählerschaft repräsentieren, würde jedoch das Wahlergebnis sofort delegitimieren und könnte zu einer beispiellosen sozialen Unruhe führen, die kaum zu bewältigen wäre.

Vor allem Simion wird kein Problem haben, die erforderlichen 200 000 Unterschriften bis Samstag zu sammeln, da er in Umfragen immer wieder auf Platz eins gesehen wird, falls Georgescu nicht antreten darf. Die letzte Studie, die kurz vor dem Verbot von Georgescu veröffentlicht wurde, sieht Simion bei 28 % der Stimmen, gefolgt vom sozialistischen Ex-Premierminister Victor Ponta mit 22 % und dem liberalen Bukarester Bürgermeister Nicușor Dan mit 19 %. Nach all den Ereignissen der letzten Tage ist Simions Unterstützung jetzt wahrscheinlich viel größer.

Am Sonntagabend entschied das Zentrale Wahlbüro (BEC) mit zehn gegen vier Stimmen – die alle von Oppositionsparteien der Linken und der Rechten kamen -, dass Georgescu nicht an der Wiederholung der Wahl vom letzten Jahr teilnehmen kann. Diese Wahl wurde für ungültig erklärt, weil behauptet wurde, dass Georgescu durch russische Einmischung den ersten Wahlgang gewonnen habe, wofür jedoch noch keine stichhaltigen Beweise vorgelegt wurden.

Am Montag hat das Verfassungsgericht (CCR) – dasselbe Gremium, das über die ursprüngliche Annullierung entschieden hatte – das Verbot aufrechterhalten und Georgescus Einspruch einstimmig zurückgewiesen, obwohl sich Zehntausende von Demonstranten vor dem Gericht versammelt hatten.

Simion rügte nicht nur die eklatante Verletzung demokratischer Grundsätze durch das Verfassungsgericht, sondern verurteilte auch die repressive „Einschüchterungstaktik“, mit der die Staatsanwälte im Namen der Regierung gegen Dutzende von Demonstranten vorgingen, die nach den Zusammenstößen mit der Bereitschaftspolizei am Sonntag festgenommen und angeklagt wurden. Er forderte eine Untersuchung des brutalen Vorgehens der Polizei anstelle des Missbrauchs des Justizsystems zur Unterdrückung abweichender Meinungen.

Darüber hinaus fügte Simion hinzu, dass der demokratische Rückschritt des Landes in den letzten Monaten deutlich gemacht habe, dass die Regierung, die von einer großen Koalition zwischen der linken PSD (S&D) und der Mitte-Rechts-PNL (EVP) geführt werde, nicht mehr als legitim angesehen werden könne. „Es ist an der Zeit, dass das rumänische Volk aufwacht und sich gegen die Missstände einer korrupten und illegitimen Regierung zur Wehr setzt.“

Zuvor hatte Simion auch internationalen Druck von seinen westlichen Verbündeten innerhalb und außerhalb der ECR gefordert. Am Montag, nach Georgescus Disqualifizierung, beantragte die ECR-Fraktion des Europäischen Parlaments gemeinsam mit der AfD-geführten ESN eine Debatte zu diesem Thema. Die etablierten Parteien lehnten den Antrag sofort mit dem Argument ab, dass sie nicht wollen, dass die „Extremisten“ und „Freunde Russlands“ den „falschen Eindruck erwecken, dass die Rechtsstaatlichkeit in Rumänien in Gefahr ist“.

Nationalist Leader Joins Romania’s Presidential Race After Georgescu Banned ━ The European Conservative

Der Bundesnachrichtendienst (BND) hält es für wahrscheinlich, dass die weltweite Corona-Pandemie durch einen Laborunfall im chinesischen Wuhan ausgelöst wurde. Nach Informationen der Süddeutschen Zeitung und der Zeit kam der deutsche Geheimdienst bereits im Jahr 2020 zu dieser Einschätzung.

Grundlage dieser Bewertung waren sowohl öffentliche Daten als auch geheime Informationen, die im Rahmen einer nachrichtendienstlichen Operation mit dem Codenamen „Saaremaa” gesammelt wurden, berichtet Heute. Dazu gehörten unter anderem wissenschaftliche Erkenntnisse aus chinesischen Forschungseinrichtungen, insbesondere vom Wuhan Institut für Virologie. Laut den Berichten fanden sich darin Hinweise auf riskante Experimente mit Viren sowie Verstöße gegen Sicherheitsvorschriften.

Die Untersuchung des BND geschah auf Anweisung des Kanzleramts während der Amtszeit von Angela Merkel. BND-Präsident Bruno Kahl informierte damals die Bundesregierung über die Erkenntnisse. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Virus aus einem Labor stammt, wurde auf 80 bis 95 Prozent geschätzt. Dennoch entschied das Kanzleramt, diese Information nicht öffentlich zu machen. Auch nach dem Regierungswechsel zu Olaf Scholz wurde die Einschätzung dem Kanzleramt erneut mitgeteilt – allerdings ohne das Parlament oder die Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu informieren.

Um die BND-Erkenntnisse zu überprüfen, hat die Bundesregierung Ende 2023 externe Experten beauftragt. Unter ihnen sind unter anderem Lars Schade, Präsident des Robert-Koch-Instituts, und der Berliner Virologe Christian Drosten. Ein abschließendes Ergebnis gibt es bisher nicht.

Die chinesische Regierung erschwert weiterhin die Untersuchungen zur Herkunft des Virus. Die WHO habe bereits vor Jahren alle Länder aufgefordert, ihr Wissen zu teilen – doch China blockiert diese Bemühungen. Die Bundesregierung und der BND äußern sich nicht öffentlich zu dem Thema.

Corona-Ursprung: BND Laborunfall als wahrscheinlich – Regierung schwieg – UnserTirol24

Eine neue vierspurige Autobahn, für die Zehntausende Hektar geschützten Amazonas-Regenwaldes abgeholzt werden müssen, wird gebaut, um die Eliten der Globalisten zum Klimagipfel COP30 in der brasilianischen Stadt Belém zu bringen.

Die BBC berichtet, dass das Ziel darin besteht, den Autoverkehr in die Stadt zu erleichtern, die im November mehr als 50.000 Menschen – einschließlich der führenden Politiker der Welt – auf der von der UNO geförderten Konferenz beherbergen wird.
Zur COP30 werden auch die üblichen Tausenden von Teilnehmern einfliegen, um an der Konferenz teilzunehmen.
Kritiker weisen schnell auf die schiere Heuchelei dieser Abholzung hin, da sie dem behaupteten Zweck eines Klimagipfels widerspricht. Der BBC-Bericht stellt fest:

Entlang der teilweise gebauten Straße türmt sich auf beiden Seiten üppiger Regenwald auf – eine Erinnerung an das, was einmal dort war. Auf der gerodeten Fläche, die sich über 13 km (8 Meilen) durch den Regenwald bis nach Belém erstreckt, stapeln sich die Baumstämme hoch.

Bagger und Maschinen fräsen sich durch den Waldboden und pflastern Feuchtgebiete auf, um die Straße zu bauen, die durch ein Naturschutzgebiet führen wird.

Adler Silveira, der Infrastrukturminister der Regierung des Bundesstaates, nannte diese Straße als eines von 30 Projekten, die in der Stadt durchgeführt werden, um sie „vorzubereiten“ und zu „modernisieren“, damit „wir ein Vermächtnis für die Bevölkerung haben und, was noch wichtiger ist, den Menschen für die COP30 auf bestmögliche Weise dienen können“.
In einem Gespräch mit der BBC sagte er, es handele sich um eine „nachhaltige Autobahn“ und eine „wichtige Mobilitätsmaßnahme“.
Er rühmte sich damit, dass es Wildwechsel für Tiere, Fahrradwege und Solarbeleuchtung geben werde.

Es werden auch neue Hotels gebaut und der Hafen wird saniert, damit Kreuzfahrtschiffe dort anlegen können, um die vielen Besucher aufzunehmen.

Amazon Forest Cleared for Road to Carry Global Elites to Climate Summit

Demontage des Kapitalismus, Transfer von Reichtum, Zerstörung des Westens

Auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos im Januar dieses Jahres eröffnete die Ehefrau von Klaus Schwab, Hilde Schwab, das jährliche Treffen mit der Behauptung, dass die Antarktis schmilzt.

„Die Antarktis, in der sich 91 % der weltweiten Gletscher befinden, steht vor einem katastrophalen Eisverlust, der zum Anstieg des Meeresspiegels beiträgt“, behauptete sie.

Diese Aussage ist einfach nicht wahr. Laut einer aktuellen Studie hat die Antarktis zwischen 2009 und 2019 661 Milliarden Tonnen Eis gewonnen. „Der antarktische Kontinent„ hat sich in den letzten sieben Jahrzehnten nicht erwärmt“. Eine Studie vom Dezember 2024 kam außerdem zu dem Schluss, dass „das Kalben von Eisbergen, das Ablösen von Eisblöcken von Eisschilden und Gletschern… ein Hauptprozess beim Massenverlust von Schelfeissystemen in der Antarktis und eine Hauptquelle der Unsicherheit bei künftigen Prognosen des Meeresspiegelanstiegs“ nicht unbedingt eine Folge des Klimawandels ist, nicht einmal, wenn es sich um „extreme Kalbungsereignisse“ handelt.

Die Studie untersuchte 47 Jahre Satellitendaten der Antarktis und stellte fest, dass es keinen Trend zum vermehrten Kalben gibt. Im Klartext: Wenn sich Eisberge in der Antarktis lösen, sollten selbst „extreme Kalbungsereignisse nicht automatisch als Anzeichen für eine Instabilität des Schelfeises interpretiert werden, sondern sind stattdessen repräsentativ für den natürlichen Zyklus des Vorstoßes und Rückzugs der Kalbungsfront.“

Die Geschichte des Klimawandel-Hoax ist übersät mit Lügen und Vorhersagen, die nie eingetreten sind. Im Jahr 1989 z.B. hyperventilierten die Klimaschwindler, dass die Malediven bis zum Jahr 2000 aufgrund des steigenden Meeresspiegels versinken würden. Associated Press zitierte damals Noel Brown, den Direktor des New Yorker Büros des UN-Umweltprogramms, und berichtete:

„Ein hochrangiger UN-Umweltbeamter sagt, dass ganze Nationen durch den steigenden Meeresspiegel vom Erdboden verschwinden könnten, wenn der globale Erwärmungstrend nicht bis zum Jahr 2000 umgekehrt wird. ….

[Brown] sagte, dass die Regierungen ein 10-Jahres-Fenster haben, um den Treibhauseffekt zu lösen, bevor er sich der menschlichen Kontrolle entzieht.

Wenn die Erwärmung die Polkappen zum Schmelzen bringt, wird der Meeresspiegel um bis zu drei Fuß ansteigen, genug, um die Malediven und andere flache Inselnationen zu bedecken, sagte Brown gegenüber The Associated Press….“

Die Malediven sind nicht nur noch da, sondern Saudi-Arabien, das selbst Lippenbekenntnisse zum Klimaschwindel abgibt, hat massiv in Flughäfen und andere Infrastrukturen auf den Malediven investiert. Niemand investiert in sinkende Inseln.

Der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore, der Hohepriester des Klimasekults, verkündet seit mehr als vier Jahrzehnten den Weltuntergang und wird dabei immer hysterischer, was seinen Höhepunkt auf dem WEF-Treffen 2023 fand, als er behauptete: „Die Treibhausgase binden jetzt so viel zusätzliche Wärme, wie bei der Explosion von 600.000 Atombomben der Hiroshima-Klasse jeden Tag freigesetzt werden würde.

Glücklicherweise scheint die Welt nicht im Hiroshima-Stil zu verglühen, und die Klimaapokalypse ist nirgends zu sehen. Vielleicht geht es beim Klimaschwindel gar nicht darum, die Umwelt zu retten? Worum geht es dann?

Die Antwort lieferte Christiana Figueres, Exekutivsekretärin der UN-Klimarahmenkonvention, bereits 2015:

„Es ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass wir uns die Aufgabe stellen, innerhalb eines definierten Zeitraums das wirtschaftliche Entwicklungsmodell zu verändern, das seit mindestens 150 Jahren, seit der industriellen Revolution, vorherrscht.“

Das würde die Zerstörung des Kapitalismus und der Weltwirtschaft bedeuten, egal wie lange das dauert. Figueres weiter:

„Das wird nicht über Nacht geschehen, und es wird auch nicht auf einer einzigen Konferenz zum Klimawandel geschehen, sei es die COP 15, 21, 40 – Sie können die Zahl wählen. Es passiert einfach nicht einfach so. Es ist ein Prozess, weil der Wandel so tiefgreifend ist.“

Wenn man bedenkt, dass das Ziel darin besteht, den Kapitalismus – und damit den Westen – zu demontieren, machen die exorbitant teuren Netto-Null-Ziele Sinn. Die Methode ist, in den Worten von WEF-Gründer und Chef Klaus Schwab, „ein großer Reset“. Im Jahr 2020 hat sein WEF, das nicht gewählt wurde und als Partner der UNO die Agenden aggressiv mitgestaltet, jede tatsächliche und potenzielle Krise in der Welt mit dem „Scheitern von Klimaschutzmaßnahmen“ in Verbindung gebracht. Wenn der Klimawandel nicht angegangen wird, so das WEF, würde dies zu Nahrungsmittelkrisen, Wetterkrisen und Naturkatastrophen, Wasserkrisen, Versagen der Weltordnungspolitik, Arbeitslosigkeit und im Grunde zum Ende der Welt führen.

Einige Umweltprobleme der Verschmutzung sind eindeutig vom Menschen verursacht; die Auswirkungen von Fluorchlorkohlenwasserstoffen (FCKW), wie sie beispielsweise in bestimmten Haarsprays enthalten sind, auf die Ozonschicht über der Antarktis. FCKW verdünnen die Ozonschicht, die die Menschen vor schädlichen ultravioletten Strahlen schützt, oder verursachen ein „Loch“ in ihr. Es gibt auch das sehr reale, vom Menschen verursachte Problem des unlöslichen Mülls in den Ozeanen. Im Allgemeinen sind die Probleme der Umweltverschmutzung jedoch von denen des Klimawandels zu trennen. Was immer vernünftigerweise getan werden kann, um die vom Menschen verursachte Verschmutzung einzudämmen, sollte natürlich vorangetrieben werden, aber manchmal überschneiden sich Klimawandel und Verschmutzung – was von vielen offenbar als Einladung gesehen wird, sie zu vermischen und zu vermengen.

Der Klimawandel wird weitgehend durch Sonneneruptionen verursacht. Zumindest bisher kann niemand etwas dagegen tun. Viele Branchen bieten Zuschüsse für Arbeiten an, die die Wirksamkeit ihrer Produkte im Zusammenhang mit dem Klimawandel belegen. Für Sonneneruptionen gibt es leider keine Zuschüsse.

In den letzten Jahrzehnten hat die Klimahysterie trotz der falschen Vorhersagen immer neue und noch nie dagewesene Höhepunkte erreicht. Im Jahr 2019 postulierte die Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses Alexandria Ocasio-Cortez, dass „die Welt in 12 Jahren untergehen wird, wenn wir den Klimawandel nicht angehen.“ Im November 2024 sagte der ehemalige Sonderbeauftragte des Präsidenten für das Klima John Kerry, dass ein „Klimanotstand“ ausgerufen werden müsse, weil die „Klimakrise“ Menschen töte.

„Ich persönlich denke, dass wir kurz davor sind, einen Klimanotstand auszurufen, was wir auch wirklich tun“, sagte Kerry.

„Die Klimakrise tötet Menschen. Sie lässt wissentlich zu, dass Menschen sterben und an Krankheiten erkranken… Jedes Jahr sterben Millionen von Menschen auf diesem Planeten, weil fossile Brennstoffe und Methanemissionen durch die Art und Weise, wie wir unsere Fahrzeuge betanken, unsere Häuser heizen und unsere Fabriken beleuchten, verursacht werden.“

Nach seiner eigenen Logik „tötete“ Kerry mit dem Privatjet seiner Familie bereitwillig Menschen – bis zum August 2022, als er ihn verkaufte, nachdem ihm Heuchelei vorgeworfen worden war. Kerry und seine Familie flogen auf 48 Reisen und stießen allein in den 18 Monaten zwischen Januar 2021 und Juli 2022 mehr als 300 Tonnen Kohlendioxid aus. Laut einem Bericht aus dem Jahr 2021 sind Privatjets „im Durchschnitt 10-mal kohlenstoffintensiver als Verkehrsflugzeuge und 50-mal umweltschädlicher als Züge“. Kerry rechtfertigte seine Umweltverschmutzung, indem er – leider ohne eine Spur von Ironie – erklärte, Privatjets seien die „einzige Wahl für jemanden wie mich“.

Einige der weltweit führenden Klimaschwindel-Propagandisten beweisen mit ihren Taten, dass sie nicht an den Klimaschwindel glauben: Die Milliardäre Bill Gates und Mark Zuckerberg fliegen beide in Privatjets und besitzen mehrere riesige, energieverschlingende Villen. Es wurde festgestellt, dass Zuckerberg mit seinem Privatjet im vergangenen November in nur zwei Tagen 70 Tonnen CO2 ausstieß (das entspricht 15 Jahren Fahrzeit für ein einziges Auto), als er zwischen seinem Haus in Kalifornien und seinem im Bau befindlichen neuen Haus auf Hawaii flog. Als die globalen Eliten im Jahr 2023 in Davos, Schweiz, eintrafen, um über die dringende Notwendigkeit zu diskutieren, den Klimanotstand auszurufen, taten sie dies mit mehr als 150 Privatjets.

Trotz der enormen Diskrepanzen zwischen den Worten und Taten der Eliten haben die etablierten Medien jahrzehntelang den Klimaschwindel gefördert. Jeder, der es wagt, dem zu widersprechen, wird gemieden oder riskiert, seinen Job zu verlieren, auch Wissenschaftler, die sich weigern, sich der neuen Orthodoxie anzuschließen. Der Klimawandel ist zu einer Art Zwangskult oder, in den Worten des ehemaligen tschechischen Präsidenten Vaclav Klaus, zu einer „neuen Religion“ geworden. Bereits 2007 warnte Klaus, der das Leben unter der kommunistischen Herrschaft kennengelernt hat und daher eine erhöhte Sensibilität für Versuche der Unterdrückung der Freiheit gehabt haben könnte, dass nicht nur der Klimawandelkult, sondern der Umweltschutz im Allgemeinen eine Bedrohung für die Freiheit darstelle:

„Der Umweltschutz tut nur so, als ginge es um den Schutz der Umwelt. Hinter ihrer menschen- und naturfreundlichen Terminologie verbergen sich die ehrgeizigen Versuche der Anhänger dieser Ideologie, die Welt, die menschliche Gesellschaft, uns alle und unser Verhalten sowie unsere Werte radikal umzugestalten und zu verändern.

„Es besteht kein Zweifel, dass es unsere Pflicht ist, die Natur für die zukünftigen Generationen vernünftig zu schützen. Die Anhänger der Umweltideologie präsentieren uns jedoch immer wieder verschiedene Katastrophenszenarien mit der Absicht, uns dazu zu bringen, ihre Vorstellungen über uns und die gesamte menschliche Gesellschaft umzusetzen. Das ist nicht nur ungerecht, sondern auch extrem gefährlich. Was meiner Meinung nach noch gefährlicher ist, ist die quasi wissenschaftliche Form, die ihre vielfach widerlegten Prognosen angenommen haben.“

Klaus betonte, dass sich die Umweltbewegung als Wissenschaft tarnt. Unter diesem Deckmantel versucht sie, der Menschheit ihre Vorstellungen aufzuzwingen. Wenn es um die globale Erwärmung oder den Klimawandel geht, wird dieser Prozess erleichtert: Das Thema ist wissenschaftlich komplex, was es den meisten Menschen schwer macht, die Klimaschwindler zu widerlegen:

„ Der Umweltschutz gehört – anders als die wissenschaftliche Ökologie – nicht zu den Naturwissenschaften, sondern ist als Ideologie zu klassifizieren. Diese Tatsache wird jedoch vom einfachen Volk und von zahlreichen Politikern nicht verstanden.

„Die Hypothese der globalen Erwärmung und der Rolle des Menschen in diesem Prozess ist die letzte und bis heute mächtigste Ausprägung der Umweltideologie. Sie hat den Umweltschützern viele wichtige ‘Vorteile’ gebracht:

„- eine empirische Analyse dieses Phänomens ist aufgrund der Komplexität des globalen Klimas und der Mischung aus verschiedenen lang-, mittel- und kurzfristigen Trends (und Ursachen) sehr kompliziert;

„- ihre Argumentation basiert nicht auf einfachen empirischen Messungen oder Laborexperimenten, sondern auf ausgeklügelten Modellexperimenten, die mit einer Reihe von schlecht begründeten Annahmen arbeiten, die in der Regel versteckt sind und nicht ausreichend verstanden werden…

„Was ich viel wichtiger finde, ist, gegen die Manipulationsversuche der Umweltschützer zu protestieren. Ihre Empfehlungen würden uns zurück in die Ära des Etatismus und der eingeschränkten Freiheit führen.“

Jeder Journalist oder Kommentator, der es wagt, die Orthodoxie des Klimawandels in Frage zu stellen oder sich ihr zu widersetzen, wird sofort als „Klimaleugner“ beschimpft und muss in den etablierten Medien mit einem sofortigen Ende seiner Karriere rechnen.

Im Jahr 2013 sprach der englische Botaniker David Bellamy darüber, wie er seinen Job bei der BBC verlor, nachdem er vor fast zwei Jahrzehnten das Narrativ vom menschengemachten Klimawandel als „Schwachsinn“ abgelehnt hatte:

„Von diesem Moment an war ich bei der BBC wirklich nicht mehr willkommen. Sie haben mich rausgeschmissen, weil ich nicht an die globale Erwärmung glaube. Meine Karriere war am Ende. Ich wurde aus meinen eigenen Naturschutzgruppen hinausgeworfen und in London angespuckt…. Und das ist einfach Unsinn. In den letzten 16 Jahren sind die Temperaturen gesunken und der Kohlendioxidgehalt ist gestiegen, und die Pflanzen sind grüner geworden und wachsen schneller. Wir haben viel getan, um den Planeten zu zerstören, aber es gab keine vom Menschen verursachte globale Erwärmung…. Ich sage immer noch, dass das Blödsinn ist! Wenn Sie es glauben, gut. Aber ich glaube es nicht und es gibt Tausende wie mich.“

Es ist kein Wunder, dass sich der Klimawandel-Betrug durchgesetzt hat. Nur wenige Menschen waren bereit, ihren Lebensunterhalt zu riskieren, um gegen die Manipulation zu kämpfen. Im Jahr 2013 war es noch erlaubt, zumindest Fakten zu nennen. Laut Daily Telegraph hat der britische Wetterdienst in jenem Jahr „seine Vorhersage für die globale Erwärmung herabgestuft und behauptet, dass die Temperaturen bis 2017 zwei Jahrzehnte lang in etwa gleich geblieben sein werden.“

Auf der jüngsten UN-Klimakonferenz, der COP29, die im November 2024 in Baku, Aserbaidschan, stattfand, machte die Agenda zur Zerstörung der Weltwirtschaft und des Westens durch eine erzwungene Umverteilung des Reichtums neue Fortschritte. Die wohlhabenderen Länder verpflichteten sich, bis 2035 jährlich „mindestens“ 300 Milliarden Dollar an die Entwicklungsländer im „Kampf gegen den Klimawandel“ zu überweisen.

Dieser Beschluss wurde von den Entwicklungsländern mit Spott bedacht. Sie forderten offenbar 1,3 Billionen Dollar jährlich. Mit den Worten des Energieexperten Alex Epstein:

„Die Grundidee ist, was sie ‘Klimareparationen’ nennen, d.h. die Idee, dass die USA und andere die Welt mit fossilen Brennstoffen ruiniert haben und wir deshalb eine Billion Dollar pro Jahr zahlen müssen, um das wiedergutzumachen, was übrigens, wenn die USA das zahlen würden, 7.700 Dollar pro Haushalt pro Jahr wären.“

Bemerkenswert ist, dass China auf der COP29 seinen Status als „Entwicklungsland“ beibehielt und damit das enorme Ausmaß des Klimaschwindels aufdeckte. Der Internationalen Energieagentur zufolge „übersteigen Chinas gesamte CO2-Emissionen im Jahr 2020 die der fortgeschrittenen Volkswirtschaften zusammengenommen, und im Jahr 2023 liegen sie um 15 % höher“. Und während China weiterhin mehr Kohlekraftwerke baut als der Rest der Welt zusammen, setzt der Westen im Namen des Klimas den Weg der Deindustrialisierung fort.

Dankenswerterweise hat Präsident Donald Trump die USA wieder einmal aus dem Pariser Klimaabkommen von 2015 zurückgezogen. Wie die Vergangenheit jedoch gezeigt hat, bietet ein solcher Rückzug keine Garantien für die Zukunft. Auch Trump zog die USA während seiner ersten Amtszeit aus dem Pariser Abkommen zurück, aber Präsident Joe Biden holte die USA dann bei der ersten Gelegenheit zurück. Aus diesem Grund ist es von entscheidender Bedeutung, dass die derzeitige US-Regierung alles in ihrer Macht Stehende tut, um die Wahrheit über den Klimabetrug zu veröffentlichen und darauf hinzuwirken, dass er auf breiter Front beendet wird.

‘Climate Change’: Grift of the Century? Part I :: Gatestone Institute

Auf Antrag der Staatsanwaltschaft Mannheim wurde durch das Amtsgericht Mannheim Haftbefehl gegen einen 30-jährigen nigerianischen Staatsangehörigen erlassen. Er steht im dringenden Verdacht, am 09.03.2025 eine Bedrohung, vorsätzliche Körperverletzung und einen tätlichen Angriff auf Polizeibeamte begangen zu haben.

Der 30-Jährige soll zunächst gegen 18.20 Uhr eine 49-jährige Frau auf dem Alten Meßplatz mit dem Tode bedroht und sie anschließend mit einer Hand am Hals gepackt und gewürgt haben. Die Frau konnte sich schließlich befreien und flüchten.

Durch eine alarmierte Polizeistreife wurde der Tatverdächtige in der Mittelstraße angetroffen und vorläufig festgenommen. Beim Transport zum Polizeirevier Mannheim-Neckarstadt soll er eine Polizeibeamtin gewürgt und ihr in den Finger gebissen haben, als diese sich aus dem Würgegriff zu befreien versuchte. Auch gegen die weiteren Maßnahmen der Polizeibeamten soll sich der Tatverdächtige heftig widersetzt haben.

Bei der Untersuchung auf Gewahrsamsfähigkeit soll der 30-Jährige schließlich den hinzugerufenen Arzt an den Händen gepackt und diesem Schmerzen zugefügt haben. Bei der abschließenden ärztlichen Untersuchung habe er zudem versucht, dem Arzt gegen die Beine zu treten, um ihm Verletzungen zuzufügen. Die Untersuchung musste aufgrund des widersetzlichen Verhaltens schließlich abgebrochen werden.

Durch die Staatsanwaltschaft Mannheim wurde beim Amtsgericht Mannheim Haftbefehl gegen den tatverdächtigen 30-Jährigen wegen Bedrohung in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung und tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte in Tateinheit mit Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung und wegen vorsätzlicher Körperverletzung aufgrund von Fluchtgefahr beantragt. Er wurde am Montag, 10.03.2025 dem Haft- und Ermittlungsrichter beim Amtsgericht Mannheim vorgeführt. Nach Erlass und Eröffnung des Haftbefehls wurde der Tatverdächtige in eine Justizvollzugsanstalt eingeliefert.

POL-MA: Mannheim: 30-jähriger Tatverdächtiger wegen tätlichen Angriffs auf … | Presseportal

Am 11. März 2025 um 11:40 Uhr meldete sich ein 27-jähriger Sudanese bei der Bundespolizei in Neustadt an der Weinstraße, da er zuvor von einem Mann im Bahnhof bedroht, geschlagen und getreten wurde. Die Polizisten konnten den mutmaßlichen Täter auf Bahnsteig 1 im Bahnhof antreffen. Dieser zeigte sich sehr aggressiv, verweigerte die polizeilichen Maßnahmen, leistete Widerstand und versuchte sich der Kontrolle zu entziehen. Aus diesem Grund wurde er durch die Beamten gefesselt und zur Dienststelle gebracht. Es handelte sich um einen 24-jährigen Somalier, der scheinbar mit seinem Mitbewohner in Streit geraten war und diesen daraufhin angriff. Außerdem bestand gegen den Mann ein Hausverbot für den Bahnhof. Nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen wurde der 24-Jährige zu seinem Zug begleitet und auf freiem Fuß belassen. Gegen den Mann wurde ein Strafverfahren wegen Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, Hausfriedensbruch, Körperverletzung und Nötigung eingeleitet.

BPOL-KL: Mann randaliert am Bahnhof Neustadt an der Weinstraße | Presseportal

Während Integration einst bedeutete, dass Einwanderer sich mit der Sprache und Kultur des Landes vertraut machen, scheint heute das Gegenteil angestrebt zu werden: Die Initiative „Gleiches Recht für alle“ fordert nun offiziell zweisprachige Ortsschilder in Städten mit hohem Migrantenanteil.

Zweisprachige Ortsschilder – Anpassung in die falsche Richtung

Wie die renommierte Schweizer Wochenzeitung Weltwoche berichtet, soll zum Beispiel, wenn es nach der Initiative geht, in Gelsenkirchen künftig neben dem deutschen Namen auch die arabische Schreibweise „غيلسنكيرشن“ (Ghīlsnkīrshn) auf dem Ortsschild stehen. In Wolfsburg könnte der Name „Kurtköy“ (Dorf der Wölfe) als türkische Ergänzung angebracht werden. Die Begründung: In sorbischen Gebieten Brandenburgs oder in Südtirol seien zweisprachige Schilder längst Normalität – warum also nicht auch für Städte mit hohem Anteil an Migranten? Doch diese Argumentation hinkt gewaltig. Denn der große Unterschied ist: In Regionen wie der Lausitz oder Südtirol handelt es sich um historisch gewachsene Sprachgemeinschaften, die seit Jahrhunderten dort ansässig sind. Arabische oder türkische Parallelgesellschaften in deutschen Großstädten haben sich hingegen erst in den letzten Jahrzehnten entwickelt – als Folge gescheiterter Integration und politischer Fehlentscheidungen.

Straßennamen und Geschäfte auf Arabisch und Türkisch

Die Initiative geht aber noch weiter: Künftig sollen nicht nur Ortsschilder, sondern auch Straßennamen zweisprachig beschriftet werden. Die Berliner Sonnenallee, bekannt für ihren hohen Anteil an arabischen Geschäften, soll künftig auch auf Arabisch gekennzeichnet werden: „شارع الشمس“ (Shari‘ al-Shams). Der Hermannplatz würde zur „ساحة هيرمان“ (Sahat Hermann) und selbst die Karl-Marx-Allee müsste eine türkische Zusatzbezeichnung erhalten. Auch Supermärkte sollen „vielfältiger“ werden: Statt „Spätzle“ sollen bald „شباتزل“ (Shbatzil) in den Regalen stehen, Leberkäse wird zum „Leberkäse Sandviçi“. Die Begründung: Dies alles diene der Integration. Doch Integration bedeutet nicht, sich dem kulturellen Hintergrund von Zuwanderern unterzuordnen. Sie bedeutet, dass sich jene, die in ein Land kommen, anpassen – nicht umgekehrt.

Ein Weg in die Selbstaufgabe

Was die Initiative hier fordert, ist nichts anderes als die offizielle Aufgabe deutscher Kultur und Sprache. Es wird suggeriert, dass sich nicht Migranten an Deutschland anpassen müssen, sondern umgekehrt. Wenn dieser Weg weiter beschritten wird, könnte eines Tages das passieren, was in manchen Bezirken Berlins längst Realität ist: Deutsch wird zur Fremdsprache im eigenen Land. Anstatt sich solchen aberwitzigen Forderungen hinzugeben, wäre es höchste Zeit, Integration endlich konsequent einzufordern. Denn eines ist klar: Wer in Deutschland lebt, sollte auch Deutsch sprechen – und nicht erwarten, dass sich die Mehrheitsgesellschaft an ihn anpasst.

Arabische “zweiprachige” Ortsschilder – Forderung von Integrationsverein – Unzensuriert

Gestern Vormittag, gegen 09:40 Uhr, musste der Zug ICE 541 von Köln in Richtung Berlin einen außerplanmäßigen Halt im Bahnhof Gifhorn Süd einlegen und geräumt werden. Grund hierfür war ein Afghane (44), der während der Fahrt gegenüber dem Zugpersonal äußerte, dass er ein Messer und einen weiteren gefährlichen Gegenstand bei sich habe.

Einsatzkräfte der Bundespolizeiinspektion Hannover und der Polizeiinspektion Gifhorn wurden alarmiert und verlegten zum Bahnhof Gifhorn Süd. Der Mann konnte durch Beamte der Polizeiinspektion Gifhorn festgenommen und der Dienststelle zugeführt werden. Aufgrund des gefährlichen Gegenstands, der sich noch im Zug befand, wurde der ICE geräumt. Die 340 Reisenden wurden durch Polizeikräfte zum Bahnhofsvorplatz geleitet und fuhren anschließend mit verschiedenen öffentlichen Verkehrsmitteln nach Wolfsburg weiter. Eingetroffene Bundespolizisten, darunter auch zwei Diensthundeführer mit Diensthund, suchten den Zug ab und gaben kurz darauf Entwarnung.

Der Mann ist kein Unbekannter. Erst heute Morgen hat er im Hauptbahnhof Hannover das Zugpersonal eines anderen Zuges beleidigt und mit Gewalt gedroht, weil dieses die Mitnahme eines Fahrrads im ICE verweigerte. Bundespolizisten leiteten daraufhin Strafverfahren wegen Beleidigung und Bedrohung ein.

Ein weiteres Ermittlungsverfahren, wegen Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten, wurde eingeleitet.

BPOL-H: Bedrohungslage in Gifhorn; ICE 541 geräumt | Presseportal

Der renommierte französische Wissenschaftsverlag Presses Universitaires de France (PUF) hat die Veröffentlichung eines Buches gestoppt, das die „Woke-Ideologie“ in der westlichen Hochschulbildung kritisiert und dies mit einem zunehmend ablehnenden politischen Klima begründet.

„Wir glauben, dass die notwendigen Bedingungen für eine ruhige und vernünftige Rezeption dieses Buchs nicht mehr gegeben sind“, erklärte die PUF am 10. März in ihrer Ankündigung der Aussetzung.
In dem Buch mit dem Titel Face à l’obscurantisme woke (Im Angesicht des wachen Obskurantismus) wird argumentiert, dass der Wokismus, der seinen Ursprung in den geisteswissenschaftlichen Fakultäten der Universitäten hat, eine „militante Pseudowissenschaft“ sei, die abweichende Meinungen durch Einschüchterung unterdrücke und eine „moralische Panik“ fördere.

Weiter heißt es, der Wokismus „schürt den Kommunitarismus und spaltet die Nation [Frankreich] in ein Kaleidoskop konkurrierender Identitäten“.

Im Vorfeld der geplanten Veröffentlichung des Buches kam es zu heftigen Reaktionen von Journalisten und Akademikern, woraufhin sich die PUF entschloss, die Veröffentlichung des Buches auszusetzen.

In einer Mitteilung an die Mitherausgeber des Buches, Emmanuelle Hénin, Xavier-Laurent Salvador und Pierre Vermeren, rechtfertigte PUF-Direktor Paul Garapon die Entscheidung als Versuch, den Ruf des Verlags zu schützen.

„Diese Angelegenheit ist eindeutig politisch geworden“, schrieb Garapon. „Unter diesen Umständen ist es meine Aufgabe, die PUF vor allem zu schützen, was ihr schaden könnte, und deshalb sehe ich mich gezwungen, die Veröffentlichung auszusetzen.“

Die Kritik an dem Buch wurde lauter, nachdem der Historiker Patrick Boucheron am 7. März bei einer Veranstaltung der Bewegung Stand Up for Science am Collège de France das Werk angegriffen hatte.

„Ein großer Teil der Medien wird heute von Vertretern der Ungenauigkeit und der Verzerrung beherrscht, die behaupten, dass die größten Bedrohungen, denen wir heute gegenüberstehen, der ‚Islamo-Linksruck‘ und der ‚Wokismus‘ sind“, sagte Boucheron.

„Es gibt sogar einige nützliche Idioten in der akademischen Welt. Es werden weiterhin Bücher veröffentlicht, darunter ein Buch der PUF mit dem Titel Face à l’obscurantisme woke“, fügte er hinzu.

Die Bewegung „Stand Up for Science“ wurde ins Leben gerufen, um dem Einfluss von US-Präsident Donald Trump und dem „Trumpismus“ in der Wissenschaft in den USA entgegenzuwirken.

Für Garapon war das politische Klima rund um das Buch zu kontrovers geworden, um es zu veröffentlichen.

Ihm zufolge hatten einige Kritiker die PUF ins Visier genommen, weil die Mitherausgeber des Buches über ihre Organisation Périclès angeblich mit dem katholischen und konservativen französischen Milliardär Pierre-Édouard Stérin verbunden sind.

Garapons Nachricht an die Herausgeber des Buches unterstrich den Druck, dem die PUF ausgesetzt war: „Einige Journalisten, und nicht zuletzt einflussreiche, sehen die Unterstützung von Périclès für das Observatoire de l’éthique universitaire, dem einige von Ihnen angehören, als Rechtfertigung dafür, einen Krieg zu führen – nicht nur gegen das Buch, sondern gegen die PUF selbst.“

Hénin, Salvador und Vermeren gehören dem 2021 gegründeten Observatoire de l’éthique universitaire an, das früher als Observatoire du décolonialisme bekannt war. Diese von Stérins Périclès unterstützte Initiative setzt sich für akademische Freiheit, Säkularismus und ethische Integrität im Hochschulwesen ein.

Das Observatoire de l’éthique universitaire hat sich als Bollwerk gegen den Einfluss der „dekolonialen“ Studien in der französischen Wissenschaft positioniert, die ihrer Meinung nach in erster Linie ein Vehikel für eine antiwestliche Ideologie sind.

Laut der Website der Gruppe zielten die dekolonialen Bewegungen darauf ab, „die weiße Hegemonie in der westlichen Zivilisation zu zerschlagen“ und dienten als „bewaffneter Flügel eines heiligen Krieges gegen den Westen“.

In Frankreich wurde Sérin von linken Kreisen als „rechter George Soros“ bezeichnet.

Die Initiative von Périclès hat rechte Organisationen und Gruppen wie die Zeitschrift L’Incorrect finanziert.

In einem Interview mit L’Incorrect am 11. März erklärte Hénin, dass die Herausgeber ideologische Auswüchse in Forschung und Hochschulbildung dokumentieren und die Arbeit des Observatoire de l’éthique universitaire bekannt machen wollten.

Das Buch, das aufgrund seiner Zugehörigkeit und seiner politischen Implikationen zunehmend kritisiert wird, ist seitdem unter Verschluss geblieben. Es ist Teil eines breit angelegten Kulturkampfes um Meinungsfreiheit, akademische Integrität und ideologischen Einfluss in Frankreichs Hochschulen.

French publisher halts book criticising ‘woke ideology’ amid political backlash