Krise verschärft sich: Nächste CDU-Größe denkt an Austritt

Die CDU rutscht immer mehr in die Krise.
Foto: Olaf Kosinsky / wikimedia (CC-BY-SA-3.0-DE)

Er war einst Hoffnungsträger der konservativen Erneuerung innerhalb der CDU, jetzt steht er offenbar vor dem Absprung: Der renommierte Historiker und frühere Vorsitzende der CDU-Grundwertekommission, Andreas Rödder, denkt offen über seinen Austritt aus der Partei nach.

Brandmauer als Käfig

In einem Interview mit der WELT übt Rödder scharfe Kritik an Kurs, Koalitionsstrategie und Umgang der Union mit der AfD – und warnt vor einer drohenden Systemkrise in Deutschland. Besonders deutlich wird Rödder beim Thema der sogenannten „Brandmauer“ zur AfD. Diese bewirke in seinen Augen genau das Gegenteil dessen, was sie angeblich schützen soll: „Die Brandmauer ist ein eiserner Käfig, in dem das links-grüne politische Lager die Union eingesperrt hat“, sagt Rödder. Mit dieser Strategie hätten CDU und CSU keine realistische Koalitionsalternative mehr, was die SPD in eine geradezu übermächtige Verhandlungsposition bringe. Das Ergebnis: Eine Politik, die konservative Wähler enttäuscht und dem linken Lager die Vorherrschaft sichert.

Wortbruch gegenüber den Wählern

Rödder spart auch nicht mit Kritik an der Führung seiner eigenen Partei. Die Union habe im Wahlkampf einen klaren Politikwechsel versprochen – doch in den Koalitionsverhandlungen mit der SPD sei davon nichts zu spüren. Das sei nicht nur ein Bruch mit dem eigenen Programm, sondern auch ein gefährlicher Beitrag zur Vertrauenskrise zwischen Bürgern und politischen Institutionen. Wenn die CDU ihre Versprechen nicht einlöse, drohe daraus eine echte Systemkrise zu erwachsen. Im Umgang mit politischen Wettbewerbern wie der AfD, der Linkspartei oder dem BSW fordert Rödder ein Umdenken. Anstelle pauschaler Gesprächsverbote brauche es eine „konditionierte Gesprächsbereitschaft“. So könne die CDU ihre Werte vertreten, ohne sich der politischen Realität zu verweigern. Eine Strategie, die überfällig sei, um der Blockadehaltung zu entkommen und politisch wieder handlungsfähig zu werden.

AfD fordert seit Jahren Gespräche auf Augenhöhe

„Ich habe ein Problem“, erklärte Rödder auf die Frage, ob er sich noch in der CDU zuhause fühle. Der Geschichtsprofessor, der 2023 bereits seinen Posten als Leiter der Grundwertekommission niedergelegt hatte, deutet nun an, die Konsequenzen aus seiner politischen Entfremdung zu ziehen: „Darüber denke ich gerade nach“, sagt er zu einem möglichen Parteiaustritt. Die AfD hingegen fordert seit Jahren genau das, wovon Rödder nun spricht: Einen offenen, sachorientierten Umgang miteinander – ohne pauschale Ausgrenzung, aber mit klaren inhaltlichen Leitplanken. In zahlreichen Landtagen hat die AfD mehrfach die Gesprächsbereitschaft signalisiert und betont, dass es gerade im Interesse der Wähler notwendig sei, Mehrheiten nicht künstlich auszuschließen. Dass nun selbst prominente CDU-Intellektuelle wie Rödder diesen Kurs als einzig gangbaren Weg erkennen, zeigt, wie überfällig eine politische Wende im konservativen Lager ist – weg von ideologischer Abschottung, hin zu echter demokratischer Debatte auf Augenhöhe.

Politisches Erdbeben für CDU in Mecklenburg-Vorpommern

Wie berichtet, gab es bereits ein politisches Erdbeben für die CDU in Mecklenburg-Vorpommern: Der gesamte Vorstand des Stadtverbands Kühlungsborn, einer der größten Ortsverbände im Landkreis Rostock, hat gemeinsam mit weiteren Mitgliedern seinen sofortigen Rücktritt aus der Partei erklärt. Ihr Schritt ist eine offene Abrechnung mit dem politischen Kurs von Parteichef Friedrich Merz und der aktuellen CDU-Spitze.

Krise verschärft sich: Nächste CDU-Größe denkt an Austritt – Unzensuriert

Sind die importierten “Facharbeiter” schon am Werk ? Unbemannte deutsche Spectrum-Rakete versagt, fällt zurück auf den Boden und explodiert 40 Sekunden nach dem Start

Die unbemannte Spectrum-Rakete stürzte ab und verbrannte – wie ganz Deutschland? X

Seit Jahrzehnten sind die Deutschen für ihre Ingenieursleistung bekannt, die mit Präzision, Innovation und Langlebigkeit verbunden ist.

Man hört Sätze wie „Deutsche Ingenieurskunst ist nicht nur eine Fertigkeit, sie ist eine Philosophie der Perfektion“ oder „Deutschland, Ingenieurskunst ist kein Beruf, sie ist eine Kunstform“.

Auf dem Gebiet der Raketenkonstruktion und des Raketenbaus war es nicht anders: Der geniale Pionier Werner von Braun wurde aus Nazi-Deutschland geholt, um die ersten NASA-Projekte zu errichten.

Doch das war damals, und heute ist es so, dass die deindustrialisierenden Germanen ihren einstigen Ruhm eingebüßt haben.

Heute ist eine deutsche Testrakete, die den Start europäischer Satelliten ankurbeln sollte, ausgefallen. Sie stürzte 40 Sekunden nach ihrem Start von einem norwegischen Weltraumbahnhof zurück auf den Boden und explodierte – ein perfektes Symbol für die aktuelle Situation des Landes, wenn man es sich recht überlegt.

Der Telegraph berichtete:

„Die unbemannte Spectrum-Rakete wurde als der erste Versuch eines Orbitalflugs von Europa aus beschrieben, wo mehrere Nationen – darunter Schweden und Großbritannien – erklärt haben, dass sie einen Anteil am wachsenden Markt für kommerzielle Weltraummissionen haben wollen.

Es handelte sich um die größte deutsche Rakete seit der V2, jener Rakete aus der Nazi-Ära, die oft als Beginn des Weltraumzeitalters bezeichnet wird und die erste gelenkte ballistische Langstreckenrakete der Welt war.“

Für Isar Aerospace, das Unternehmen, das die Spectrum-Rakete entwickelt hat, war der fehlgeschlagene Flug tatsächlich ein Erfolg und „lieferte umfangreiche Daten, aus denen das Team lernen konnte“.

„Unser erster Testflug hat alle unsere Erwartungen erfüllt und war ein voller Erfolg“, sagte Geschäftsführer Daniel Metzler in einer Erklärung. „Wir hatten einen sauberen Start, 30 Sekunden Flugzeit und konnten sogar unser Flugabbruchsystem validieren.“

„Spectrum, eine zweistufige Trägerrakete für die Umlaufbahn, ist 28 Meter lang, wird von zehn von Isar selbst entwickelten Triebwerken angetrieben und wurde speziell dafür konzipiert, kleine und mittelgroße Satelliten in die Umlaufbahn zu bringen.“

Weiterlesen:

WATCH: Uncrewed German Spectrum Rocket Fails, Falls Back to the Ground and Explodes 40 Seconds After Launch | The Gateway Pundit | by Paul Serran

Südafrikanisches Verfassungsgericht: „Tötet den Buren, tötet den Bauern“ ist keine Hassrede – Trump-Administration stellt Militärhilfe für Südafrika ein

Witkruis Monument, ein Denkmalkomplex, der an die Opfer von Überfällen auf südafrikanische Farmen erinnert. Bill Gobey wurde ins Gesicht geschossen (und starb laut Gerichtsdokumenten kurz darauf ) und seine Frau wurde in Hekpoort, Nordwest, getötet, als Räuber versuchten, einen Safe aus ihrem Haus zu stehlen.., Wikimedia Commons, JohnnyhurstCC-BY-SA-3.0

Das südafrikanische Verfassungsgericht hat eine Klage der Bürgerrechtsorganisation AfriForum gegen das Lied „Kill the Boer“ der marxistischen „Economic Freedom Fighters“ mit der Begründung zurückgewiesen, die Klage habe „keine realistischen Erfolgsaussichten“. Die Trump-Regierung hat Südafrika aufgrund seiner offenkundig rassistischen und diskriminierenden Gesetze sämtliche Hilfs- und Militärhilfen gestrichen.

Laut der Sunday Times hat die Trump-Regierung die militärische Unterstützung und Zusammenarbeit mit den südafrikanischen Nationalen Verteidigungsstreitkräften (SANDF) eingestellt und deren Militärattaché Brigadegeneral Richard Maponyane ausgewiesen. Die Zeitung berief sich auf ein Memo des US-Außenministeriums vom 13. März an Aaron Harding, den Finanzchef der US-amerikanischen Defense Security Co-operation Agency (DCSA). Sämtliche südafrikanische Militärangehörige, die sich zur Ausbildung in den USA aufhalten, werden umgehend nach Südafrika zurückgeschickt, berichtete Business Insider .

Die Trump-Regierung kündigte am 8. Februar die Aussetzung der US-Hilfe für Südafrika aufgrund des rassistisch motivierten Enteignungsgesetzes und der Verfolgung ethnischer Minderheiten an. Südafrikas US-Botschafter Ebrahim Rasool wurde aus den USA ausgewiesen, nachdem er US-Präsident Donald Trump beschuldigt hatte, eine „globale weiße Vorherrschaftsbewegung“ anzuführen.

EFF-Vorsitzender Julius Malema bezeichnete jeden, der sich über einen „Völkermord an den Weißen“ in Südafrika beschwerte, als „Rassisten“ und forderte ihn auf, das Land zu verlassen, bevor er am „Tag der Menschenrechte“ am 21. März mit einer Menge von 60.000 tanzenden Anhängern das „Kampflied“ „Kill the Boer, Kill the Farmer“ sang .

Ein 30-jähriger Bauer wurde am nächsten Tag von drei Männern in Polizeiuniformen zu Tode gefoltert.

In einem Beitrag vom 24. März kritisierte US-Außenminister Marco Rubio das Lied: „Tötet die Buren“ ist ein Sprechgesang, der zu Gewalt aufruft. Südafrikas Politiker müssen Maßnahmen zum Schutz der Afrikaaner und anderer benachteiligter Minderheiten ergreifen. „Die Vereinigten Staaten sind stolz darauf, allen, die die Voraussetzungen erfüllen, trotz der anhaltenden schrecklichen Gewaltgefahr die Einreise in unser Land zu ermöglichen“, schrieb Rubio.

Die Bürgerrechtsorganisation AfriForum, die derzeit Lobbyarbeit bei der Trump-Regierung und dem Kongress in Washington betreibt, verurteilte die Entscheidung, „Aufrufe zur Ermordung von Afrikaanern und Bauern zu legalisieren“. AfriForum legte Berufung gegen zwei frühere Urteile ein, die das Singen von „Kill the Boer“ legalisiert hatten .

In seinem Buch „ Kill the Boer: Government Complicity in South Africa’s Brutal Farm Murders “ hat der Autor Ernst Roets gezeigt, wie das Singen des Liedes „Kill the Boer“ bei Kundgebungen mit einem Anstieg der Farmmorde einhergeht.

AfriForum-Geschäftsführerin Kallie Kriel sagte, nach dem Ende der Apartheid 1994 sei der Eindruck entstanden, das Verfassungsgericht würde die Menschenrechte schützen – auch die der Afrikaaner. „Nach diesem schockierenden Gerichtsurteil sehen wir, dass dies nicht mehr der Fall ist. Wir erleben eine zunehmend radikale Umsetzung der Verfassung. Wir sehen eine Zunahme ideologisch motivierter Richter. Wir lassen uns jedoch nicht entmutigen. Wir nehmen dies deutlich zur Kenntnis – und wir nehmen auch zur Kenntnis, dass Präsident Cyril Ramaphosa und die Regierung die Aussagen von ‚Kill the Boer‘ nicht verurteilen wollen“, sagte Kriel.

AfriForum kündigte an, die lokalen Initiativen zur Bürgerbeobachtung zu verstärken und beauftragte sein Rechtsteam, die verschiedenen internationalen Plattformen zu prüfen, über die es seine Klagen fortsetzen kann. „Nachdem alle lokalen Rechtsmittel ausgeschöpft sind, wird AfriForum seinen Kampf nun international fortsetzen“, erklärte das Unternehmen.

„Diese Internationalisierung wird mehr beinhalten als nur rechtliche Schritte. Sie wird auch verstärkte Bemühungen beinhalten, die Aufmerksamkeit internationaler Behörden und Meinungsführer auf die Tatsache zu lenken, dass es nach Ansicht südafrikanischer Gerichte akzeptabel ist, die Ermordung von Afrikaanern und Bauern zu fördern, während Präsident Cyril Ramaphosa und seine Regierung sich weigern, diese Aufrufe zur Gewalt zu verurteilen“, sagte Kriel.

Die Partei Democratic Alliance (DA) bezeichnete die Gerichtsentscheidung als „inakzeptabel und spaltend“.

„Der aufrührerische ‚Tötet die Buren‘-Gesang hat in unserer Gesellschaft keinen Platz, ungeachtet jeglicher rechtlicher Entscheidungen zu seiner Verfassungsmäßigkeit. Dass dieses Lied weiterhin von Julius Malema und anderen Politikern gesungen wird, ist zutiefst beunruhigend und inakzeptabel“, erklärte die Staatsanwaltschaft. Das Lied „stiftet zu Gewalt an, schürt Hass und vertieft die Spaltungen in unserer Gesellschaft. Wir sollten auf Einheit und Heilung hinarbeiten, denn Lieder wie dieses tragen nur dazu bei, die Gräben in unserem Land zu vertiefen.“

Der Sprecher des AfriForums, Ernst van Zyl, schrieb auf Visegrad24 : „Südafrikas Regierung macht Rasse zu einer Waffe und zerstört die Nation von innen. Arbeitsplätze, Hilfe, sogar grundlegende Dienstleistungen werden auf dem Altar des Rassendogmas geopfert.“

„Sowohl Präsident Donald Trump als auch Elon Musk haben die südafrikanische Regierung kürzlich für ihre Bedrohung des Privateigentums und ihre zahlreichen rassismusbasierten Gesetze kritisiert – und das zu Recht“, schrieb Ernst van Zyl. „Seit Jahrzehnten setzt der Afrikanische Nationalkongress (ANC) kontinuierlich eine immer stärkere rassismusbasierte Politik durch und droht seinen Bürgern offen mit entschädigungsloser Enteignung.“

Van Zyl warf dem regierenden ANC „rassistisch diskriminierende Maßnahmen vor, die bis in die 1990er Jahre zurückreichen und sorgfältig in blumige Worte verpackt sind“, wie etwa die Rassenquoten des Programms Broad-Based Black Economic Empowerment.

Van Zyl sagte: „Südafrikas Besessenheit von rassenbasierter Politik ist kein Geheimnis – das ist aktenkundig . “

AfriForum habe in den Jahren 2020 und  2022 umfassende Berichte zusammengestellt , in denen die rassistisch diskriminierende Politik der Regierung detailliert beschrieben werde, bemerkte Van Zyl.

Martin van Staden, Leiter der Politikabteilung der Free Market Foundation, hat 
mehr als 141 rassismusbasierte Gesetze 
dokumentiert , die noch heute in Kraft sind, schrieb Van Zyl. Fast 37 % (über 116) davon wurden nach 1994 eingeführt.

„Der ANC versucht weiterhin zynisch, den Blick in den Rückspiegel zu lenken, während er gleichzeitig seine eigene lange Liste von Rassengesetzen verteidigt. Seine verdrehte Argumentation läuft darauf hinaus, ein neues Schlagloch zu graben, um ein altes zu füllen. Glücklicherweise scheinen Politiker wie Donald Trump nicht mehr auf ihre verdrehte Erzählung hereinzufallen“, schrieb Van Zyl.

Südafrikanisches Verfassungsgericht: „Tötet den Buren, tötet den Bauern“ ist keine Hassrede – Trump-Administration streicht Militärhilfe für Südafrika | The Gateway Pundit | von Collin McMahon

Migrantenpartei will Ramadan als österreichischen Feiertag

Zur Forderung der Kleinpartei SÖZ, das Ramadanfest in Wien zu einem offiziellen Feiertag zu erklären, hat FPÖ-Wien-Obmann Nepp eine klare Haltung.
Foto: FPÖ

Der Obmann der Partei Soziales Österreich der Zukunft (SÖZ) fordert, das muslimische Ramadanfest in Wien zu einem offiziellen Feiertag zu machen. Kritik an dem Vorstoß kommt von der FPÖ, die die Verantwortung auch bei der SPÖ sieht.

Islamische Feiertage “genauso selbstverständlich” wie Weihnachten oder Ostern

Nachdem der Fastenmonat Ramadan am gestrigen Samstag geendet hatte, folgt nun das “Eid-ul-Fitr”, ein dreitägiges Fest. Obwohl die Migrantenpartei SÖZ bei der letzten Wien-Wahl 2020 gerade einmal 1,20 Prozent der Stimmen gewinnen konnte, meint Gördü, dass die Forderung seiner Partei dringend notwendig sei: Wien sei bunt und vielfältig, es sei höchste Zeit, dass sich das auch im Kalender widerspiegele:

Wir fordern, dass dieser wichtige Feiertag endlich offiziell anerkannt wird. Muslimische Feiertage gehören genauso selbstverständlich zu Wien wie Weihnachten oder Ostern – denn echte Vielfalt heißt, alle gleichwertig zu respektieren.

Bürgermeister Ludwig feierte mit Moslem-Vertretern im Rathaus

Auch SPÖ-Bürgermeister Michael Ludwig hatte gemeinsam mit der Islamischen Glaubensgemeinschaft Österreichs (IGGÖ) zu dem Moslem-Fest eingeladen. Dort verkündete er, dass “der Islam Teil unserer Gesellschaft, auch Teil unserer Stadt sei”.

Wer das will, “soll nach Syrien oder Afghanistan gehen”

Die SÖZ-Forderung nach einem Ramadan-Feiertag sei deshalb auch voll auf Linie mit der Politik von Bürgermeister Ludwig, sagte FPÖ-Wien-Chef Dominik Nepp. Er verwies auf auch auf die Bildschirme, die während der Veranstaltung arabische Sätze angezeigt hatten. Darunter auch die “Schahāda”, das islamische Glaubensbekenntnis (“Es gibt keinen Gott außer Allah”). Nepp hat hingegen eine eindeutige Botschaft:

Wer einen solchen Feiertag will, soll nach Syrien oder Afghanistan gehen.

Nepp erteilt Forderung eine Abfuhr: Migrantenpartei will Ramadan als Feiertag – Unzensuriert

Türke mit Messer droht Mann mit der Ermordung in Wiener Moschee

Streit in Wien eskaliert: Ein 49-Jähriger bedrohte in einer Moschee einen Mann mit dem Umbringen – und ging später auch auf die Polizei los.

Streit in Wiener Moschee eskaliert: Mann bedroht Kontrahenten mit dem Umbringen | Exxpress

Am Samstagabend wurde die Polizei aufgrund eines Mannes mit einem Messer in einem Gebetshaus im 14. Bezirk alarmiert. Als Beamte des Stadtpolizeikommandos Fünfhaus an der Einsatzörtlichkeit eintrafen, wurden sie bereits von Zeugen erwartet, die sich auf die Straße geflüchtet hatten. Sie gaben an, dass ein Mann im Zuge einer Auseinandersetzung um den
Schlüssel zu den Gebetsräumen einen anderen mit dem Umbringen bedroht und dabei ein Messer in der Hand hatte. Plötzlich trat der mutmaßliche Täter aus dem Gebäude und ging mit geballten Fäusten und unverständlich schreiend auf die Beamten zu. Den Aufforderungen der Beamten, stehen zu bleiben und sich auf den Boden zu legen, kam er nicht nach. Da er sich den Beamten weiter näherte und äußerst aggressiv zeigte, wurde Pfefferspray eingesetzt um ihn angriffsunfähig zu machen. Der mutmaßliche Täter zog sich daraufhin in den Innenhof des Gebetshauses zurück. Dort wurde er mit dem Messer in der Hand durch Beamte der Sondereinheit WEGA unter Einsatz von Irritationswurfkörpern und einem Taser vorläufig festgenommen. Aufgrund des Pfefferspray- und Tasereinsatzes wurde der 49-Jährige (StA.: Türkei) unverzüglich dem Rettungsdienst zur medizinischen Erstversorgung übergeben.

Der Mann wurde wegen des Verdachts der schweren Nötigung angezeigt und über Anordnung der Staatsanwaltschaft Wien in eine Justizanstalt gebracht.

Presseaussendungen LPD Wien

Großbritannien ist verloren: Weiße Männer in Großbritannien müssen mit härteren Strafen rechnen

Ab Dienstag drohen weißen Männern im Vereinigten Königreich härtere Strafen als Angehörigen ethnischer, kultureller oder religiöser Minderheiten sowie jungen Menschen unter 25 Jahren, Frauen und Schwangeren.

Früher nannte man das Rassismus.

Wenn Sie also ein Weißer sind, müssen Sie mit einer längeren Gefängnisstrafe rechnen als jemand aus einer Minderheit.

Dies ist dasselbe Land, in dem man wegen Kommentaren in den sozialen Medien verhaftet wird.

Großbritannien ist wirklich verloren.

Was für ein demütigendes Ende für ein einst großes Reich.

Über den Caldron Pool :

Ab Dienstag führen neue Justizrichtlinien im Vereinigten Königreich eine Strafzumessung ein, die eine unterschiedliche Behandlung aufgrund von Ethnie, Geschlecht und Alter vorsieht – was zu härteren Strafen für weiße Männer im Vergleich zu anderen Gesellschaftsgruppen führt. Premierminister Keir Starmer und Justizministerin Shabana Mahmood kritisierten diesen Schritt. Beide äußerten Bedenken hinsichtlich der Fairness der Regelung und signalisierten mögliche gesetzgeberische Maßnahmen.

Nach den aktualisierten Richtlinien erstellen Richter bei Bedarf Gutachten für Angeklagte ethnischer, kultureller oder religiöser Minderheiten sowie für junge Menschen unter 25 Jahren, Frauen und Schwangere. In der Vergangenheit führten solche Gutachten zu milderen Strafen, darunter auch kürzeren Haftstrafen. Die praktische Folge dieser Änderungen ist, dass weiße Männer, die nicht für diese Gutachten in Frage kommen, mit vergleichsweise härteren Strafen rechnen müssen.

Die Politik hat Kontroversen ausgelöst. Viele argumentieren, sie verfestige rassistische und geschlechtsspezifische Diskriminierung im Justizsystem. Kritiker sehen den neuen Ansatz als Verstoß gegen den Grundsatz, dass die Justiz Rasse, Geschlecht und Herkunft ignorieren sollte.

Großbritannien ist verloren: Weiße Männer in Großbritannien müssen mit härteren Strafen rechnen | The Gateway Pundit | von Jim Hoft

Von 97 % auf 37 %: Think-Tank-Direktor Peter Whittle über den dramatischen Rückgang der weißen Londoner und die radikale ethnokulturelle Revolution Großbritanniens

Gründer und Direktor des New Culture Forum, Peter Whittle, über den YouTube-Kanal von The European Conservative

In einem Interview mit Harrison Pitt , einem prominenten Schriftsteller und Denker des nationalkonservativen britischen Milieus, untersucht Peter Whittle , Gründer des New Culture Forum , die zunehmend düstere Lage im modernen Großbritannien.

Die beiden untersuchen die wachsenden Herausforderungen, vor denen das Land steht. Viele dieser Herausforderungen gehen auf eine fest verwurzelte, antidemokratische Elite zurück, die den historischen Völkern Großbritanniens zutiefst feindselig gegenübersteht und ihnen sogar offen Verachtung entgegenbringt. Sie weist deren Forderung nach einem Ende der jahrzehntelangen Massenmigration zurück, insbesondere des Zustroms wehrfähiger Männer aus fremden Kulturen.

Im Mittelpunkt ihrer Diskussion stehen die tiefgreifenden ethnokulturellen und religiösen demografischen Veränderungen, die die kulturelle Identität Großbritanniens untergraben, den sozialen Zusammenhalt zerstören und das wirtschaftliche Wohlergehen der Arbeiter- und Mittelschicht schädigen, indem sie die Löhne drücken und die Immobilienpreise in die Höhe treiben.

Pitt wirft die Frage auf, die viele neugierige junge Menschen im Westen beschäftigt: Wie um alles in der Welt konnte das Vereinigte Königreich, einst das Kronjuwel der westlichen Zivilisation, zu einer demoralisierten Nation werden, die am Rande der Ausrottung steht?

Whittle, der sein ganzes Leben in London verbracht hat, früher als Kunst- und Filmkritiker für Publikationen wie die Los Angeles Times , The Sunday Times und The Times tätig war und früher stellvertretender Vorsitzender der UK Independence Party (UKIP) war, stellt ein Narrativ energisch in Frage, das von der lügenden Mainstream-Presse, der Wissenschaft, der Filmindustrie und elitären Kulturinstitutionen unermüdlich verbreitet wird – nämlich die unangreifbare Doktrin, dass Vielfalt unsere größte Stärke sei.

Whittle beginnt mit einer Diskussion über Londons Transformation und hebt den deutlichen Rückgang der weißen britischen Bevölkerung in den 1960er Jahren hervor. Damals hoben die USA auf der anderen Seite des Atlantiks langjährige Einwanderungsgesetze auf , die die historische demografische Zusammensetzung der britischen Bevölkerung bewahren sollten. Damit läuteten sie eine Ära der Masseneinwanderung beispiellosen Ausmaßes ein.

Der Direktor des New Culture Forum betont, wie rasant der demografische Wandel, oft auch als Bevölkerungsaustausch bezeichnet, vonstattengegangen ist. 1961 machten weiße Briten 97 Prozent der Londoner Bevölkerung aus; heute ist dieser Anteil auf etwa 37 Prozent gesunken – und sinkt weiterhin rasant, bemerkt Whittle.

Er beschreibt diesen radikalen und historisch beispiellosen Wandel nicht als eine natürliche Entwicklung, sondern als einen bewussten Prozess, der von der allgegenwärtigen Erzählung „ Vielfalt ist unsere Stärke “ angetrieben wird .

In diesem kulturellen Klima, in dem Linksliberale die „kulturelle Hegemonie“ genießen, die der Sozialtheoretiker Antonio Gramsci als „kulturelle Hegemonie“ bezeichnete, ist unter den Briten mit Tradition ein Klima der Selbstzensur entstanden. Whittle argumentiert, dass die Menschen zunehmend zögern, offen über kulturelle Veränderungen zu sprechen. Sie befürchten, dass schon die bloße Andeutung, es sei unerwünscht, in ihrer historischen Heimat eine Minderheit zu sein, zu Rassismus- oder Intoleranzvorwürfen führen könnte.

„London ist nicht mehr meine Stadt“, erklärt Whittle und unterstreicht damit einmal mehr, was er als bewusste Auslöschung traditioneller britischer kultureller Werte zugunsten eines den Briten aufgezwungenen wurzellosen, globalistischen Kosmopolitismus empfindet.

Peter wagt sich auf ein Terrain, das die meisten rechten Kommentatoren in Großbritannien selten betreten: Er übt eine seltene Kritik an der Monarchie und wirft ihr vor, die britischen kulturellen Interessen nicht zu schützen und zu verteidigen. Er hebt König Charles III. hervor, der einen Ansatz der „Gemeinschaft der Gemeinschaften“ befürwortete, was seiner Meinung nach einer Kapitulation vor der multikulturellen Ideologie gleichkomme.

Er erörtert außerdem das Versagen der politischen Führung, diese Probleme anzugehen, und die Notwendigkeit radikalerer Reformen.

Whittle argumentiert, dass London – eine Stadt, die seiner Meinung nach heute zunehmend transaktional ist und sich von ihren historischen Wurzeln löst – aufgrund des demografischen Wandels seine kulturelle Seele verloren hat.

Er stellt fest, dass vielen heutigen Londonern die kollektiven Erinnerungen und gemeinsamen Erfahrungen fehlen, die einst die Identität der Stadt prägten und als verbindendes kulturelles und soziales Gefüge dienten.

Er erörtert außerdem das Versagen der politischen Führung, diese Probleme anzugehen, und die Notwendigkeit radikalerer Reformen.

Auch politisch werden Alternativen ausgelotet. Whittle unterstützt Reform UK mit Bedacht. Er glaubt, dass die Partei das Potenzial hat, die wachsende Frustration der Bevölkerung zu nutzen, argumentiert aber, dass sie eine radikalere Haltung in Bezug auf Einwanderung und Kulturerhalt braucht.

Das Gespräch stellt mehr dar als eine nostalgische Klage; es ist eine ernsthafte Auseinandersetzung mit der nationalen Identität in einer Ära beispiellosen demografischen Wandels.

Auch wenn manche Whittles Perspektive als reaktionär abtun, verdienen seine akribisch dokumentierten Beobachtungen ernsthafte Beachtung. Angesichts des tiefgreifenden demografischen Wandels in Großbritannien bleiben die von ihm aufgeworfenen Fragen nach kultureller Kontinuität, institutioneller Integrität und nationaler Identität von großer Relevanz.

Das Interview soll als Denkanstoß dienen und uns daran erinnern, dass demografische Veränderungen nicht bloß statistische Abstraktionen sind, sondern gelebte Realitäten, die die soziale Landschaft grundlegend verändern.

Weitere Arbeiten von Harrison Pitt finden Sie in seinem Substack hier . Peter Whittles Substack finden Sie hier .

Von 97 % auf 37 %: Think-Tank-Direktor Peter Whittle über den dramatischen Rückgang der weißen Londoner und die radikale ethnokulturelle Revolution Großbritanniens | The Gateway Pundit | von Robert Semonsen

Schneewittchen ist tot

Es gibt schlechte Nachrichten im Märchenland. Schneewittchen ist nicht weiß. Die Königin ist die Schönste von allen. Und nachdem sie vom Zauberapfel gegessen hat, ist Schneewittchen so tot, dass alle Mocap-CG-Zwerge im Mäusehaus sie nicht mehr auferwecken können. Genauso wenig wie Prinz Charming, der sich nun als Frau identifiziert.

Nach dem schwachen Start am vergangenen Wochenende wurde in Hollywood eifrig geleugnet, dass es an der „Wokeness“ lag, gefolgt von Prognosen, dass dieses Wochenende alles richten würde. Die Freitagszahlen sind da, und obwohl die Zahlen für das Wochenende noch nicht feststehen und schon gar nicht endgültig sind, sind sie katastrophal schlecht

A Working Man, der neueste Jason Statham-Actionfilm für Männer, hat Schneewittchen übel mitgespielt. Um die Sache noch schlimmer zu machen, liegt Schneewittchen nach den Freitagszahlen sogar hinter „The Chosen: Last Supper Part 1′.

Auch wenn Schneewittchen vielleicht nicht auf dem dritten Platz landet, so hatte es doch Mühe, mit dem Horrorfilm The Woman in the Yard mitzuhalten.

Was die Sache noch deprimierender macht: Captain Un-America, Brave New World, fiel um 91 % und landete auf einem miserablen Platz 7.

Auch wenn sich diese Zahlen am Ende nicht halten werden, hat Disneys Frühling im Moment einen wirklich schlechten Start erwischt.

Es geht nicht nur um die Zahlen, die schon schlecht genug sind, sondern um den Durchschnitt pro Kino, der für Aufregung sorgt.

Disneys Schneewittchen hatte mit 4.200 Theatern die meisten Kinos, aber sein Durchschnitt pro Kino lag unter 1.000 $, womit er auf Platz 5 der Publikumsbegeisterung landete. Und Captain Un-America auf Platz 9 mit einem Durchschnitt von $306 pro Kino und immer noch unter $200 Millionen.

Disneys IP-Spam sieht nicht mehr nach einer soliden Sache für Kinobesitzer aus, und das ist eine wirklich schlechte Nachricht für die Maus.

Snow White is Dead | Frontpage Mag