Ein 22-jähriger russischstämmiger Mann aus Durningen hatte zwischen 2023 und 2024 mehrfach Telegram-Kanäle betrieben, in denen er dschihadistische Propaganda verbreitete und zu Terroranschlägen aufforderte. Außerdem besaß er mehr als 1500 kinderpornografische Dateien. Er wurde am Donnerstag, den 9. Januar vor dem Strafgericht in Straßburg angeklagt. (…)
Seine Indoktrination erfolgte langsam, weit entfernt von seiner orthodoxen Taufe. Zuerst las er den Koran, dann konvertierte er, bevor er einen muslimischen Vornamen wählte. Er begann, sich auf TikTok radikale Inhalte anzusehen, um sein sogenanntes religiöses Wissen zu vertiefen. Er findet Gefallen an den Liedern des Islamischen Staates und hört sie von morgens bis abends. Er plant daraufhin, sich dem IS anzuschließen, um ein Kämpfer zu werden, und ruft zu Massakern auf. (…)
Er bezeichnet sich selbst als Mitglied der Nazibewegung und verwendet „regelmäßig den Gruß“ von ihr. Er gibt außerdem an, über soziale Netzwerke in Kontakt mit islamistischen Gruppen zu stehen. Hatam A., ein 20-jähriger Afghane, wurde am vergangenen Mittwoch, dem 8. Januar, in der Aufnahmeeinrichtung für unbegleitete Minderjährige in Toulenne (Gironde) festgenommen.
Die Person war von der Einrichtung gemeldet worden, wo er gedroht hatte, mehrere Mitarbeiter „abzustechen“, bevor er eine Bombe im Büro der Leitung legte. Der Beschuldigte hatte außerdem gedroht, die Gemeinde Langon in die Luft zu sprengen und „seiner Freundin die Kehle durchzuschneiden, wenn sie ihn betrügen würde“. (…)
(…) Der Angeklagte wurde am Freitag wegen „wiederholter Drohungen, schwere körperliche Gewalt gegen Personen auszuüben“, „Gewalt mit Stichwaffen“ und auch wegen „Todesdrohungen“ gegen seine Freundin und den Leiter des Zentrums für unbegleitete Minderjährige vor Gericht gestellt, berichtet Le Figaro. Hatam A. war bislang nicht vorbestraft. Er wurde in Untersuchungshaft genommen, bis die Ergebnisse der psychiatrischen Gutachten vorliegen.
„Solange diese Leute keine Konsequenzen fürchten müssen, werden sie weiterhin machen, was sie wollen“, warnt Sven Knoll.
Am vergangenen Samstagabend ist es bei einem Maturaball in Meran zu einem gewalttätigen Vorfall gekommen, bei dem einheimische Jugendliche von einer Gruppe von Ausländern angegriffen worden sind. Laut Berichten begann die Auseinandersetzung, als einer der Täter einen Jugendlichen nach einer Zigarette fragte. Als dieser nicht sofort reagierte, habe der Angreifer dem Jugendlichen zunächst auf den Hinterkopf und anschließend ins Gesicht geschlagen.
Bei den gewalttätigen Vorfällen sollen die Täter auch junge Frauen, die sich auf dem Nachhauseweg befanden, verbal belästigt haben. Ein Augenzeuge kritisierte, dass zwar Ordnungskräfte wie Carabinieri und Militär während des Balls anwesend gewesen seien, den Ort jedoch pünktlich mit Ende der Veranstaltung verlassen hätten, anstatt sicherzustellen, dass die Gäste wohlbehalten nach Hause gelangen konnten.
Sven Knoll, Landtagsabgeordneter der Süd-Tiroler Freiheit, äußert scharfe Kritik an den Zuständen und forderte harte Konsequenzen für die Täter. „Solange diese Leute keine Konsequenzen fürchten müssen, werden sie weiterhin machen, was sie wollen“, so Knoll. Er kündigte zudem eine Anfrage im Landtag an, um die Vorfälle und die Sicherheitsmaßnahmen rund um solche Veranstaltungen zu klären.
Es soll sich Berichten zufolge um bekannte Wiederholungstäter handeln, die bereits mehrfach negativ aufgefallen seien und die Bevölkerung immer wieder belästigten. Die Polizei ermittelt derzeit zu den Vorfällen.
Der polnische Parlamentspräsident Szymon Hołownia hat den von der Opposition unterstützten Präsidenten Andrzej Duda gewarnt und dessen Unterstützung für eine Überarbeitung des Wahlverfahrens im Vorfeld der landesweiten Wahlen in diesem Jahr gefordert.
Am 7. Januar erklärte Hołownia, dass die bevorstehende Präsidentschaftswahl von der Regierung von Ministerpräsident Donald Tusk möglicherweise für ungültig erklärt werden müsse, wenn Duda nicht eine Überarbeitung des polnischen Wahlzertifizierungsverfahrens unterstütze.
Dies sei auf angebliche Probleme mit der Anerkennung der Kammer des Obersten Gerichtshofs zurückzuführen, die rechtlich mit der Bestätigung der im Mai anstehenden Wahl beauftragt ist.
Die Regierung, die sich bereits geweigert hat, die den oppositionellen Konservativen (PiS) zustehenden staatlichen Subventionen auszuzahlen, droht daher unverhohlen damit, das Wahlergebnis nicht anzuerkennen. Dies würde mit der Nichtanerkennung von Entscheidungen eines Gerichts begründet, das nach Ansicht der Regierung nicht ordnungsgemäß zusammengesetzt war.
Die Regierungsmehrheit hat jedoch der PiS und ihrem Verbündeten Duda die Möglichkeit eingeräumt, die Art und Weise, wie das Gericht das Wahlergebnis bestätigte, per Gesetz zu ändern, so dass alle Richter des Obersten Gerichtshofs und nicht nur die Mitglieder der Aufsichtskammer beteiligt waren.
„Ich appelliere an den Präsidenten, einen Kompromiss in der Form zu finden, dass er nicht mehr auf der Bestätigung der Wahl durch die Aufsichtskammer besteht und wir nur dieses eine Mal einen Kompromiss in Bezug auf die Anwesenheit der von der PiS ernannten Richter im Obersten Gerichtshof eingehen“, sagte Hołownia am 7. Januar gegenüber dem kommerziellen Radio RMF FM.
Der Vorsitzende, der bei der Präsidentschaftswahl kandidieren will, sagte jedoch auch, dass er, sollte das Wahlverfahren angefochten werden und es kein „gültiges Verfahren“ für die Bestätigung des Ergebnisses geben, nach dem Ausscheiden Dudas aus dem Amt im August möglicherweise „vorübergehend Staatsoberhaupt“ werden müsse.
In der polnischen Verfassung ist festgelegt, dass im Falle einer Vakanz des Präsidenten der Parlamentspräsident die Rolle des Staatsoberhauptes übernimmt, bis eine Präsidentenwahl abgehalten und deren Ergebnis bestätigt werden kann.
Die Aufsichtskammer des Obersten Gerichtshofs wird von der derzeitigen Regierung und dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) beschuldigt, den Test eines unabhängigen Gerichts nicht bestanden zu haben. Dies wurde damit begründet, dass ihre Mitglieder von Duda auf Empfehlung des damals von der PiS-Mehrheit im Parlament eingesetzten Nationalen Justizrats (KRS) im Jahr 2017 ernannt wurden.
Doch der Vorschlag, die Aufsichtskammer des Obersten Gerichtshofs zu umgehen, wurde von Duda, der die entsprechenden Gesetze unterzeichnen müsste, als inakzeptabel erachtet. Er sagte, dies stelle seine Befugnis zur Ernennung von Richtern in Frage und erklärte, die regierende Tusk-Mehrheit verfüge nicht über die erforderlichen 60 Prozent der Stimmen im Parlament, um das Veto des Präsidenten zu kippen.
Die PiS hat bereits erklärt, dass sie den Vorschlag des Parlamentspräsidenten im Parlament nicht unterstützen wird. Sie erklärte, die von ihr eingeleiteten Justizreformen stünden im Einklang mit der Verfassung. Darin werde die Art und Weise, wie die Mitglieder des KRS gewählt werden sollen, nicht erwähnt.
Die Regierung Tusk hat die Zahlung von rund 25 Millionen Euro an staatlichen Zuschüssen an die PiS blockiert. Grund dafür war die Nichtanerkennung der Aufsichtskammer des Obersten Gerichtshofs, die die staatliche Wahlbehörde (PKW) ermächtigt hatte, die Zahlung zu genehmigen.
Der Wahlgang wurde für den 18. Mai angesetzt, was bedeutet, dass die PKW das Wahlverfahren in Gang setzen muss. Dazu gehört die Registrierung der Kandidaten und die Bescheinigung, dass sie die erforderlichen 100 000 Unterschriften gesammelt haben, um in das Wählerverzeichnis aufgenommen zu werden.
Die gerichtliche Instanz, die über die Richtigkeit der Registrierung und später über die Bestätigung des Wahlergebnisses entscheidet, ist die Aufsichtskammer des Obersten Gerichtshofs, die von der Regierung nicht anerkannt wird.
Diese Situation hat Hołownia zu der Aussage veranlasst: „Da das Verfahren zur Einlegung von Rechtsmitteln gegen ein mögliches Ergebnis in Frage gestellt ist, wird die gesamte Wahl unter der Gefahr der Ungültigkeit abgehalten.“ Er fügte hinzu, die ganze Angelegenheit sei ein „riesiges Durcheinander“, das die Öffentlichkeit nur schwer nachvollziehen könne.
Die jüngsten Meinungsumfragen zur Präsidentschaftswahl deuten auf einen Sieg des Tusk-nahen Warschauer Bürgermeisters Rafał Trzaskowski hin.
Der relativ unbekannte PiS-Kandidat Karol Nawrocki liegt weit abgeschlagen auf dem zweiten Platz und könnte vom anhaltenden Popularitätsverlust der Regierung Tusk weiter profitieren.
Sonntagmittag (12. Januar) hat ein Mann am Mannheimer Hauptbahnhof Bundespolizisten beleidigt und angegriffen. Zuvor nutzte er den Zug ohne gültigen Fahrausweis.
Gegen 12:30 Uhr wurde die Bundespolizei am Mannheimer Hauptbahnhof über eine männliche Person ohne gültigen Fahrausweis im Regionalexpress 70 informiert.
Beim Eintreffen der Beamten im Zug zeigte sich der Mann unkooperativ und verweigerte die Herausgabe eines Ausweisdokuments. Bei der anschließenden Durchsuchung nach Ausweispapieren schlug der 25-jährige algerische Tatverdächtige die Hand eines Beamten weg.
Im Anschluss brachten die Beamten den Mann zu Boden, fesselten ihn und nahmen ihn vorläufig fest. Während der Maßnahmen beleidigte er die Bundespolizisten mehrfach verbal.
Ermittlungen auf der Wache ergaben, dass gegen den 25-Jährigen ein Einreise- und Aufenthaltsverbot besteht.
Der Mann sieht sich nun Strafanzeigen unter anderem wegen des tätlichen Angriffs auf Vollstreckungsbeamte, des unerlaubten Aufenthaltes, Beleidigung und Leistungserschleichung gegenüber.
Am Samstagmorgen (11. Januar) sorgte ein Mann in einem ICE in Richtung Bochum für große Aufruhr, sodass der Zug schließlich nicht weiterfahren konnte. Zuvor soll er die Zugbegleiter mit Schlägen und Tritten angegriffen haben. Zudem soll er die Bahnmitarbeiter und weitere Reisende bedroht und beleidigt haben.
Gegen 9 Uhr wurde das Bundespolizeirevier am Bochumer Hauptbahnhof über eine körperliche Auseinandersetzung auf dem Bahnsteig zu Gleis 3 informiert. Vor Ort trafen die Beamten auf die Zugbegleiter des bereitstehenden ICE 27 und auf den 37-Jährigen. Zudem befand sich ein Zeuge auf dem Bahnsteig, welcher sich zuvor ebenfalls in dem Schnellzug Richtung Bochum befand. Zuvor soll der Mann (37) im Dortmunder Hauptbahnhof in den Zug gestiegen sein. Bei der durchgeführten Kontrolle der Fahrscheine, soll er nicht in der Lage gewesen sein, ein gültiges Ticket vorzuweisen. Infolgedessen forderte der 28-Jährige den Duisburger auf, den ICE in Bochum zu verlassen. Dieser Aufforderung soll er nicht nachgekommen sein und den Zugbegleiter stattdessen beschimpft haben. Nach einer erneuten Ansprache soll der deutsche Staatsbürger den vorderen Teil des Schnellzuges verlassen haben und unmittelbar darauf in den hinteren Zugteil eingestiegen sein. Dort soll er auf den 34-jährigen Schaffner getroffen sein, der ihn ebenfalls aufforderte den ICE zu verlassen. Auch hier soll der 37-Jährigen uneinsichtig gewesen sein und den Mann beleidigt haben. Zudem drohte er dem Deutschen (34) mit Schlägen.
Eine Gruppe Fußballfans wurde auf die Situation aufmerksam und unterstützte den Zugbegleiter. Auch diese forderten den unkooperativen Mann nun auf, den Schnellzug zu verlassen. Daraufhin soll er zwei der Fans bedroht haben. Um die Situation zu entschärfen, soll der Bahnmitarbeiter (28) versucht haben, den Aggressor wegzuführen. Dabei soll dieser um sich geschlagen und getreten haben. Einen der Zugbegleiter traf er dabei im Gesicht und den zweiten am Unterschenkel. Der 28-Jährige sowie der 34-Jährige waren in Folge des Angriffes nicht weiter dienstfähig. Durch den zuständigen Bereich der Deutschen Bahn AG wurde aufgrund des Personalausfalls entschieden, die Weiterfahrt des Zuges abzubrechen und die sich im ICE befindlichen Passagiere auf Ausweichzüge zu verteilen.
Gegenüber den Beamten wies der Mann sich mit einer marokkanischen Identitätskarte aus. Zur Feststellung seines Aufenthaltsstatus führten sie ihn der Bundespolizeiwache am Bochumer Hauptbahnhof zu. Vor Ort ermittelten die Uniformierten, dass der 37-Jährige die doppelte Staatsbürgerschaft besitzt. Zudem konfrontierten ihn die Polizisten mit dem Sachverhalt, woraufhin der Duisburger von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch machte.
Die Bundespolizisten leiteten gegen den Deutschen ein Ermittlungsverfahren wegen Bedrohung, Körperverletzung, Beleidigung und Erschleichens von Leistungen ein.
Die Statue der Jungfrau Maria, die sich am Rand des Chors befindet, wurde am Montag, den 13. Januar 2025, zerbrochen aufgefunden. | PAROISSE NOTRE-DAME DE BONNE-NOUVELLE
Eine böse Überraschung am Montagmorgen, den 13. Januar 2025, in der Basilika Saint-Aubin in Rennes (Ille-et-Vilaine): In einer Kapelle der Kirche, die an der Place Sainte-Anne im alten Zentrum der bretonischen Hauptstadt liegt, wurde eine zertrümmerte Statue der Jungfrau Maria aufgefunden.
„Diese Statue war aus Gips, sie hat keinen besonderen patrimonialen Wert, aber es ist eine Statue, die Notre-Dame de Lourdes darstellt. Also bleiben viele Besucher davor stehen, um zu beten, um eine Gebetsabsicht zu hinterlegen…“ […].
Am Freitag, den 10. Januar, gegen 11.15 Uhr, nahmen Polizisten von der Präfektur Pau (Pyrénées-Atlantiques) aus eine Person fest, die mehrfach „Allah Akbar“ brüllte und skandierte, wie Valeurs actuelles aus polizeilichen Quellen erfuhr. Der 20-jährige guineische Staatsbürger ist in der Datenbank der Strafverfolgungsbehörden (TAJ) bekannt und muss das französische Hoheitsgebiet verlassen. Am Ende seines Polizeigewahrsams wird der Beschuldigte in einem Zentrum für administrative Abschiebehaft untergebracht.
Ein ausländischer Vergewaltiger, der sagte, er habe nicht gewusst, dass Sex mit einer schlafenden Frau falsch sei, kann aufgrund seiner sexuellen Orientierung nicht abgeschoben werden.
Einem zuständigen Gericht wurde mitgeteilt, dass der 41-jährige Mann wegen seiner Bisexualität von gewalttätigen Banden in Jamaika verfolgt werden würde, wenn er in sein Heimatland zurückkehrte.
Der Migrant, dem zu seinem eigenen Schutz Anonymität gewährt wurde, wurde 2018 wegen der Vergewaltigung zu sieben Jahren Haft verurteilt.
Er wurde im Juni 2021 nach Verbüßung der Hälfte seiner Strafe entlassen und erhielt einen Ausweisungsbescheid.
Das Innenministerium bezeichnete ihn als „Gefahr für die Gemeinschaft“ und forderte, dass er nach dem Asylgesetz von 2002 nach Hause geschickt werden sollte.
Diese Entscheidung wurde jedoch von dem Kriminellen angefochten, der 2021 von einem Verwandten ins Vereinigte Königreich gebracht wurde, nachdem er in Jamaika aufgrund seiner Sexualität mehrfach angegriffen worden war.
Der Mann – genannt AA – erzählte dem Gericht, dass er mit einer Machete, einer Metallstange und Hunden angegriffen wurde.
Es wurde auch behauptet, dass ein älterer Mann, mit dem er eine Beziehung hatte, später getötet wurde, weil er schwul war.
Ein Experte sagte, dass AA bei einer Rückkehr nach Jamaika ein „gezielter Anschlag“ erfolgen würde.
Das Innenministerium argumentierte jedoch, dass die Beweise zeigten, dass AA seit seiner Ankunft in Großbritannien im Alter von 18 Jahren nur Beziehungen zu Frauen gehabt habe.
Richter Mulready entschied, dass der Mann „signifikante Beweise für eine positive Resozialisierung“ gezeigt habe und dass er „durch die drohende Rückkehr ins Gefängnis einen Anreiz habe, nicht erneut straffällig zu werden“.
Sie sagte, selbst wenn sie ihn als gefährlich einstufen würde, dürfe er aufgrund seiner Sexualität bleiben.
Ein Antrag auf Berufung gegen diese Entscheidung wurde im November abgelehnt.
Sir John Hayes, der ehemalige Sicherheitsminister, nannte dies „eine Beleidigung für jedes Opfer“.
„Dieser Mann sollte aus dem Land geworfen werden“, sagte er.
Das Innenministerium erklärte: „Wir haben für die Abschiebung dieser Person plädiert und vor Gericht verloren.“
Wie viele Leute der Generation Z braucht man, um eine Glühbirne zu wechseln? Offenbar keine, denn sie alle rufen Experten an, die ihnen bei grundlegenden Aufgaben helfen.
Neue Untersuchungen haben ergeben, dass die jüngere Generation der Briten von einer „Do-it-yourself“-Mentalität zu einer „Lass es andere machen“-Mentalität übergegangen ist. Junge Erwachsene beauftragen zunehmend Leute, die ihnen im Haushalt helfen, z. B. beim Wechseln einer Glühbirne oder beim Reinigen ihres Autos. Im Rahmen der von Halfords durchgeführten Studie wurden 2 000 Erwachsene befragt, wobei sich herausstellte, dass die 18- bis 27-Jährigen am ehesten für professionelle Hilfe bei diesen Aufgaben bezahlen. Außerdem wurde festgestellt, dass fast ein Viertel der Generation Z und der Millennials zugab, nicht zu wissen, wie man eine Glühbirne an der Decke auswechselt. 20 Prozent von ihnen gaben an, dass das Besteigen einer Leiter „zu gefährlich“ sei.
Etwa 21 Prozent der Gen Z wussten nicht, was ein Schraubenschlüssel ist, während jeder Zehnte angab, er würde einen Fachmann anrufen, um ein Bild aufzuhängen.
Wayne Perry, der Moderator des TV Carpenter-Podcasts, behauptete, dass die Heimwerker-bezogenen Fernsehsendungen vor zehn Jahren zu dem mangelnden Selbstvertrauen der Menschen beigetragen haben könnten.
Er sagte: „Das hat viele Leute abgeschreckt und ihr Selbstvertrauen erschüttert, so dass sie beschlossen, dass es sich nicht lohnt, es zu versuchen.
„Das bedeutete, dass die Eltern aufhörten, ihre Kinder zu unterrichten, und so gibt es eine Generation, die nur noch professionelle Hilfe in Anspruch nimmt.“
Perrey erzählte, wie er einer Gruppe von Menschen um die 30 die Grundkenntnisse des Bohrens beibrachte und sagte, dass selbst eine grundlegende Einführung in das Heimwerken hilfreich sein kann.
„Am Anfang hatten sie sogar Angst, die Bohrmaschine in die Hand zu nehmen, aber im Laufe von ein paar Stunden habe ich ihnen beigebracht, wie man ein Regal aufstellt. Die Veränderung war unermesslich. Am Ende sind sie mit der Bohrmaschine losgezogen“, sagte er.
Dieser Mangel an Werkzeugkenntnissen wurde auch in der Umfrage deutlich, die ergab, dass nur 70 % der jüngeren Menschen einen Schlitzschraubendreher und nur 47 % einen Wagenheber erkennen konnten – wenn man ihnen Abbildungen von fünf Gegenständen zeigte -, verglichen mit 88 % der 79- bis 96-Jährigen.
Die fraglichen Aufgaben beschränken sich jedoch nicht auf den Haushalt: Nur 57 Prozent der Generation Z gaben an, dass sie wissen, wie man Luft in einen Autoreifen einfüllt.
Nur 35 Prozent gaben an, dass sie in der Lage wären, ein Scheibenwischerblatt zu montieren, wobei 44 Prozent sagten, dass sie jemand anderen dafür bezahlen würden.
Andy Turbefield, Autoexperte bei Halfords, sagte: „Die Ergebnisse zeigen sehr deutlich, dass die Fähigkeit, grundlegende, praktische Aufgaben zu erledigen, bei den jüngeren Generationen verloren geht.
„Vor allem das Wissen über das Autofahren scheint zu schwinden, und viele trauen sich nicht einmal mehr die einfachsten Aufgaben wie den Austausch der Scheibenwischer zu.
