Gelsenkirchen: Irakischer Migrant tötet neunfache Mutter im Schlaf

Die Bismarkstrasse in Gelsenkirchen Bulmke-Hüllen, wo der Mord passierte. B227 – Google Maps

Ein 52-jähriger irakischer Migrant betrat am Dienstag eine Polizeistation in Deutschland und gab zu, seine 46-jährige Frau – die Mutter von neun Kindern – im Schlaf getötet zu haben.

Die Polizei eilte zum Tatort im Gelsenkirchener Stadtteil Bulmke-Hüllen, doch es war zu spät, um die Frau zu retten, denn in der Wohnung der Familie wurden Beweise für einen brutalen Angriff gefunden.

Wie die Bild-Zeitung berichtet, brachen die Beamten um 11.45 Uhr die Wohnungstür auf, doch die Rettungskräfte bestätigten, dass die neunfache Mutter erschlagen und erstochen worden war.

Die Behörden haben keine klaren Gründe für den Mord genannt, so dass die Nachbarn ratlos sind, was passiert ist.

„Es gab keine Anzeichen für Probleme“, sagte ein Bewohner des fünfstöckigen Wohnhauses, in dem das Paar wohnte, gegenüber deutschen Medien. „Er schien immer freundlich zu seiner Frau zu sein, und sie saßen oft auf dem Balkon und hörten Musik“, sagte er über den Verdächtigen.
Das Paar hatte sechs Kinder, die in Deutschland lebten – drei Söhne und drei Töchter -, während drei weitere Kinder im Irak lebten. Die jüngeren Kinder sind noch in der Schule.

Der Tatort wurde abgesperrt, während Gerichtsmediziner Beweise sammelten, und die Leiche der Frau wurde zur Autopsie überführt.
Die Ermittler bildeten eine spezielle Mordkommission, um das Motiv für die Tötung zu ermitteln.

Erste Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die Frau möglicherweise heimtückisch im Schlaf getötet wurde und mehrere Stichwunden sowie Spuren von Schlägen aufwies.

Der Verdächtige wurde am Mittwoch dem Haftrichter vorgeführt, und es wurde ein Haftbefehl wegen Mordes erlassen.

Die Ermittlungen dauern an.

Germany: Iraqi migrant kills mother of nine in her sleep

Niederländische Anwältin zu 80 Stunden gemeinnütziger Arbeit in einem Fall von Redefreiheit verurteilt

Raisa Bloomestijn
Photo: @rblommestijn on X, 5 December 2024

Am Donnerstag verurteilte ein Richter in Den Haag die rechtsgerichtete Fernsehmoderatorin und Anwältin Raisa Blommestijn zu 80 Stunden gemeinnütziger Arbeit – doppelt so viel wie von der Staatsanwaltschaft gefordert -, weil sie im Mai letzten Jahres Beiträge in den sozialen Medien auf ihrem persönlichen Konto veröffentlicht hatte.

Als Reaktion auf virales Filmmaterial, das eine Migrantenbande zeigt, die einen wehrlosen Weißen verprügelt, bevor sie ihn auf die Bahngleise wirft, schrieb sie:

Ein weiterer weißer Mann, der auf der Straße von einer Gruppe negroider Primaten zusammengeschlagen wird. Wie viele wehrlose Weiße müssen noch zu Opfern werden? Wahrscheinlich unzählige: Die Elite der offenen Grenzen importiert diese Menschen in Scharen, mit allen Konsequenzen, die das mit sich bringt.

Nach Ansicht des Richters hatte Bloomestijn zu Intoleranz angestiftet und sich der Beleidigung von Bevölkerungsgruppen schuldig gemacht, indem sie „zwei Gruppen von Menschen aufgrund ihrer unterschiedlichen Hautfarbe gegeneinander ausspielte und weiße Menschen als Opfer von Menschen mit dunklerer Hautfarbe darstellte.“

Blommestijn und ihre Unterstützer behaupten, dass sie wegen ihrer Kritik an der Masseneinwanderung verfolgt wird und dass das Gericht ihre Worte falsch interpretiert hat: „Ich habe während des Prozesses erklärt, was ich mit meinen Worten gemeint habe. Sie schreiben Ihnen einfach eine Interpretation und Bedeutung zu, die Sie nicht gesagt, geschrieben oder beabsichtigt haben.“

„Heute ist ein schwarzer Tag für die Demokratie, ein schwarzer Tag für die Rechtsstaatlichkeit und ein schwarzer Tag für die Meinungsfreiheit. Ich bin hier gerade verurteilt worden, aber jeder, der meine Ansichten teilt, ist mit mir verurteilt worden. Jeder, der die Regierungspolitik kritisieren will, ich kann es nicht anders sagen, ist heute hier vom Gericht einfach niedergemacht worden“, sagte Blommestijn in einem Interview mit Ongehoord Nederland.

Bloomestijn wurde außerdem dazu verurteilt, dem ehemaligen D66-Abgeordneten Sydney Smeets – der 2021 von seinem parlamentarischen Posten zurücktrat, nachdem ihm Grooming und sexuell unangemessenes Verhalten vorgeworfen worden waren – 1.550 Euro Entschädigung zu zahlen, und zwar für einen Beitrag in den sozialen Medien, in dem sie ihn mit einem groben Ausdruck als Kinderschänder bezeichnet hatte.

Bloomestijn und ihr Anwalt Hakan Külcü sagten, sie würden „natürlich“ Berufung einlegen.

Dutch Lawyer Sentenced to 80 Hours Community Service in Free Speech Case ━ The European Conservative

Lurpak-Butter und andere Arla-Molkereiprodukte stehen vor einem Boykott, weil die Kühe mit „Re-Engineering“-Zusatzstoffen zur Furzverhinderung vollgestopft werden, um die Net-Zero-Ziele zu erreichen

Wikimedia Commons , Charles01, CC-BY-SA-3.0

Der Molkereiriese Arla Foods sieht sich angesichts der Kontroverse über Versuche mit einem methanreduzierenden Futtermittelzusatz für Kühe zunehmenden Aufrufen zum Boykott seiner Produkte, einschließlich Lurpak-Butter, ausgesetzt.

Das dänisch-schwedische Unternehmen, dem Großbritanniens größte Molkereigenossenschaft gehört, hat in den sozialen Medien Empörung ausgelöst, nachdem es angekündigt hatte, in 30 britischen Betrieben Bovaer im Rinderfutter einzusetzen.

Patrick Holden, einer der landwirtschaftlichen Berater von King Charles und ein Pionier des ökologischen Landbaus im Vereinigten Königreich, hat dem Unternehmen vorgeworfen, die Kuh durch die Verwendung des umstrittenen Zusatzstoffs „ umzubauen “.

Der Versuch, an dem die großen Supermärkte Morrisons, Tesco und Aldi beteiligt sind, zielt darauf ab, die Methanemissionen der Kühe um 27 Prozent zu reduzieren.

Bovaer wirkt, indem es Enzyme im Kuhmagen unterdrückt, die bei der Verdauung Methan produzieren – ein Treibhausgas, das 84-mal stärker wirkt als Kohlendioxid.

Der Zusatzstoff ist im Vereinigten Königreich und in mehr als 55 anderen Ländern, darunter Australien und Kanada, zugelassen.

Arla kündigte die Initiative am vergangenen Dienstag als Teil seines Engagements für die Verringerung der Emissionen aus der Milchproduktion an. Das Unternehmen betonte, dass der Zusatzstoff nicht in die Milch gelangt und somit auch nicht die Verbraucher erreicht.

Der Versuch findet zu einem Zeitpunkt statt, zu dem das Vereinigte Königreich seine globale Methanverpflichtung erfüllen will, die Emissionen bis 2030 um 30 Prozent zu senken.

Holden, Gründer des Sustainable Food Trust und Berater von King Charles, kritisierte Arla dafür, dass sie „auf Futtermittelzusätze zurückgreifen, um positive PR für ihre Milchwirtschaft zu betreiben“.

„Kühe mit Tränken zu füttern, um die Emissionen zu reduzieren, ist ein klassischer Fall, in dem die Milchindustrie die Symptome und nicht die Ursache des Problems behandelt“, sagte er.

Das eigentliche Problem sei die „Trennung der Milchkuh von ihrer natürlichen Umgebung“.

Holden räumte ein, dass das Produkt „als sicher und daher unbedenklich für die Verbraucher“ erklärt worden sei, behauptete aber, dass solche Futtermittel für Rinder mit ganzheitlicher Weidehaltung im Freien unnötig seien.

Die Food Standards Agency (FSA) hat bestätigt, dass Bovaer einer strengen Sicherheitsbewertung unterzogen wurde, bevor es im April für das Vereinigte Königreich zugelassen wurde.

Professor Alastair Hay von der Universität von Leeds erklärte dazu: „Es gibt keine Hinweise darauf, dass der Zusatzstoff in den für Tiere zugelassenen Dosierungen ein Risiko für den menschlichen Milchkonsum darstellt.“

Eine Sprecherin von Arla Foods betonte: „Die Gesundheit und Sicherheit von Verbrauchern und Tieren hat für uns immer oberste Priorität, und Arla würde niemals Kompromisse bei der Qualität und den hohen Standards der von uns produzierten Milch eingehen.“

Das Unternehmen wies auch Behauptungen, die den Prozess mit Bill Gates in Verbindung bringen, als „völlig falsch“ zurück.

Nutzer der sozialen Medien haben Videos von sich selbst geteilt, in denen sie Arla-Milch in Waschbecken und Toiletten schütten, während andere aus Protest Lurpak-Butter weggeworfen haben.

Ein TikTok-Nutzer erklärte „Arla nicht in meinem Haus“, während er die Milchprodukte entsorgte. Der britische Reform-Abgeordnete Rupert Lowe hat eine dringende Überprüfung der Verwendung von Bovaer im Lebensmittelsystem durch das britische Ministerium für Landwirtschaft und Ernährung gefordert.

Die Entwickler von Bovaer wehren sich gegen das, was sie als „Fake News“ bezeichnen, wie ein Sprecher erklärte: „Wir sind Wissenschaftler, wir arbeiten mit Fakten, und wir würden niemals ein Produkt vermarkten, das nicht sicher ist“.

Lurpak butter and other Arla dairy products face BOYCOTT amid fury at cows being stuffed with ‘re-engineering’ additives to meet net zero targets

Frankreich: Ein Afghane vor Gericht wegen des Versuchs, seine Frau zu töten, die „Europäerin sein will“

AI generator

Ein afghanischer Mann steht seit Montag wegen versuchten Ehegattenmordes und Vergewaltigung vor Gericht. Er wird verdächtigt, achtmal auf seine Ehefrau eingestochen und sie zum Sterben zurückgelassen zu haben, weil sie wie eine Europäerin leben wollte.
Ein 31-jähriger Afghane steht seit Montag wegen versuchten Ehegattenmordes und Vergewaltigung vor Gericht. Wie Le Parisien am Mittwoch, den 4. Dezember berichtete, wird der Mann namens Naceer verdächtigt, seiner Ehefrau Fakhria am 7. Mai 2022 in Noisy-le-Sec im Département Seine-Saint-Denis acht Mal mit einem Messer in die Brust und einen Oberschenkel gestochen zu haben. Das Opfer wurde Berichten zufolge zum Sterben liegen gelassen. Sie gab an, Opfer häuslicher Gewalt zu sein und befand sich zum Zeitpunkt des schweren Angriffs auf sie im Haus ihrer Cousine. Der Prozess gegen ihren Ehemann endet am Freitag, den 6. Dezember.

Nachdem es unter dem Taliban-Regime den Horror erlebt hatte, kam dieses junge afghanische Ehepaar 2021 mit Naceers Onkel nach Frankreich. Die Beziehung zwischen der jungen Frau und ihrem Mann spannte sich an, als Fakhria anfing, kurze Hosen und Jacken zu tragen und einen Französischkurs zu besuchen. „Er verlangte von ihr, sich auf eine bestimmte Weise zu kleiden und wollte, dass sie zu Hause bleibt“, berichtete der Onkel des Angeklagten. Trotz der Ratschläge seines Onkels blieb der Neffe hartnäckig. „Sie will Europäerin sein. Ich will das nicht“, sagte er.

Als sie es nicht mehr aushielt, unternahm die Frau einen Selbstmordversuch und der Mann ebenso. Fakhria begann daraufhin, die häusliche Gewalt gegen sie anzuzeigen, obwohl ihr Mann die Vorfälle leugnete und keine Anzeige erstattet wurde.

Schließlich erhielt Naceers Onkel am 7. Mai 2022 einen Anruf von Fakhrias Cousine. „Naceer hat Fakhria getötet“, sagte sie. Der Körper des Opfers war „überall blutverschmiert“. Schlimmer noch: Naceer wurde für seine Tat von Verwandten in Afghanistan bejubelt. „Er wurde als Held gefeiert“, berichtete der Onkel. Einer von Naceers Brüdern forderte ihn sogar auf, „ die Sache zu Ende zu bringen“ und „ Fakhria zu töten“. Für die afghanische Diaspora war der alleinige Grund für die Gewalt, dass „Fakhria sich mit einem anderen Mann traf“, weshalb es für Naceer richtig gewesen wäre, sie anzugreifen.

Seine-Saint-Denis : un Afghan jugé pour avoir tenté de tuer sa femme qui « veut être européenne » – Valeurs actuelles

Ludwigshafen: Türkisch/arabischer Phänotyp schlägt Jugendlichen krankenhausreif 

Zu dem am Donnerstag, den 14. November 2024 um 16:20 Uhr begangenen Gewaltdelikt gegen einen Jugendlichen wird weiterhin nach dem Tatverdächtigen gefahndet. Hier schlug ein Mann am Hauptbahnhof Ludwigshafen an Gleis 5 unvermittelt auf den 17-jährigen Jugendlichen ein. Er verletzte den Jungen massiv, dass dieser im Krankenhaus behandelt werden musste. Erst das beherzte Einschreiten einer jungen Frau führte dazu, dass der Schläger seinen Angriff abbrach und von der Örtlichkeit flüchtete. Auf dem Bahnsteig sowie den gegenüberliegenden Bahnsteigen beobachteten eine Vielzahl von Personen den Sachverhalt und filmten diesen. Die Bundespolizei bittet daher mögliche Zeugen um Mithilfe.

Personenbeschreibung des unbekannten Tatverdächtigen: Er war ca. 190 cm groß, ca. 20 Jahre alt, türkisch/arabischer Phänotyp und schlank; bekleidet mit einer beigen Kapuzenjacke sowie einem gelben Halstuch mit roten Punkten. Der Mann verdeckte sein Gesicht und trug die Kapuze auf dem Kopf.

Zeugen des Vorfalls und Personen, die den Mann gefilmt haben, identifizieren oder sonstige sachdienliche Hinweise machen können, melden sich bitte hierzu bei der Bundespolizeiinspektion Kaiserslautern per Email unter bpoli.kaiserslautern.presse@polizei.bund.de oder telefonisch unter 0631/340 730 oder der kostenfreien Servicenummer 0800/6 888 000 oder jeder anderen Polizeidienststelle.

BPOL-KL: Mann schlägt Jugendlichen krankenhausreif – Ergänzung zum Zeugenaufruf vom … | Presseportal

Linkes Medienunternehmen verklagt Sicherheitsbehörden, um AfD zu schwächen

Katarina Huth, climate journalist at Correctiv
Photo: Photo: Correctiv on Facebook, March 2022

Das deutsche linke Enthüllungsjournal, das durch die Verbreitung erfundener Geschichten über die nationalkonservative Alternative für Deutschland (AfD) für seine Panikmache berüchtigt wurde, rüstet sich für eine weitere Hetzkampagne vor den vorgezogenen Wahlen im Februar.

Correctiv hat den Bundesnachrichtendienst (BfV) verklagt, um ihn zu zwingen, seinen Bericht über den angeblichen Extremismus der AfD vorzeitig zu veröffentlichen, damit dieser den Wahlausgang beeinflussen kann, berichtete die Junge Freiheit (JF) am Mittwoch, den 4. Dezember.

Die Darstellung des linken Medienunternehmens erweckt den Anschein, als habe das BfV die Veröffentlichung des Dokuments absichtlich verzögert, um seine Erkenntnisse vor der Öffentlichkeit zu verbergen, was Correctiv laut ungenannten, aber „bekannten Verfassungsjuristen“ während einer Wahlkampfperiode für rechtswidrig hält.

Das Problem ist, dass es keinen Hinweis darauf gibt, dass der Nachrichtendienst den Bericht fertiggestellt hat – oder auch nur aktiv an ihm arbeitet. Das Einzige, was wir wissen, ist, dass das BfV Anfang des Jahres sagte, es würde einen Bericht veröffentlichen, wahrscheinlich bis zum nächsten Sommer.

„Correctiv, das sich bereits mit fabrizierten Deportationsplänen für deutsche Bürger blamiert hat, klagt nun, um einen angeblich nicht existierenden Bericht über die AfD zu erhalten“, sagte Christine Anderson, eine der dienstältesten Europaabgeordneten der Partei, gegenüber The European Conservative. „Ein weiterer verzweifelter Versuch, sich als Hüter der Wahrheit aufzuspielen, während ihre eigene Glaubwürdigkeit im freien Fall ist.“

Laut JF muss Correctiv darauf spekuliert haben, dass der neue Bericht des BfV eine noch härtere Haltung gegenüber der AfD einnehmen und sie als „bestätigte rechtsextreme“ Organisation einstufen würde – ein Schritt, der sogar linken Parteien den Boden bereiten könnte, um zu versuchen, die Teilnahme der AfD an der Wahl zu verbieten – und sie versucht, den Druck auf die Agentur zu erhöhen, damit sie den Bericht fertigstellt und veröffentlicht.

Correctiv-Chefredakteur David Schraven bleibt bei seiner Darstellung, das BfV habe sich trotz „intensiver Bemühungen“ des Unternehmens „geweigert, Auskunft über die Inhalte zu geben“. „Das Amt ist verpflichtet, die Öffentlichkeit umfassend zu informieren, gerade im Vorfeld von Wahlen“, sagte er. „Das ist jetzt wichtig. Nicht erst irgendwann in der Zukunft.“

Zur Erinnerung: Die von Correctiv erfundene Geschichte über das „Potsdamer Treffen“, bei dem AfD-Funktionäre angeblich ihren finsteren Masterplan zur Abschiebung aller Ausländer aus dem Land besprachen, führte zu einem der größten Skandale in der Geschichte der Partei. Obwohl sich die Behauptung als Falschmeldung herausstellte, sind die negativen Auswirkungen der gefälschten Schlagzeile immer noch im Land zu spüren, und die Behauptungen wurden Teil des kollektiven Diskurses der etablierten Parteien über die AfD.

Die sozialistisch geführte Regierung von Olaf Scholz könnte sogar an der Entstehung des Skandals beteiligt gewesen sein, da sich später herausstellte, dass sich die Verantwortlichen von Correctiv nur wenige Tage vor der Veröffentlichung mit der Bundeskanzlerin und anderen Beamten trafen, um „Ideen“ darüber auszutauschen, welche Berichterstattung wünschenswert ist. Dies und die Tatsache, dass die angeblich „unabhängige“ investigative Website bisher über 2,5 Millionen Euro an staatlichen Geldern erhalten hat, könnte darauf hindeuten, dass auch politische Akteure hinter der jüngsten Einmischung gegen die AfD stecken könnten.

Leftist Media Outlet Sues Security Officials in Attempt To Undermine AfD ━ The European Conservative

Migranten im Schlaraffenland: Frisches Geld statt Remigration

Während die Österreicher mit steigenden Steuern kämpfen, sprudelt für Migranten in Wien der Geldhahn.

Das jüngste Paradebeispiel für diese großzügige Umverteilung nennt sich „Jugendcollege“. Offiziell soll es jungen Migranten Sprachkenntnisse und Bildung vermitteln, um sie in den Arbeitsmarkt zu integrieren. Kostenpunkt? Schlappe 40 Millionen Euro, brav geteilt zwischen AMS und der von einer rot-türkischen Koalition regierten Gemeinde Wien. Was bekommt der Steuerzahler für dieses „Investment“? Eine Erfolgsquote von lächerlichen 25 Prozent – jeder erfolgreiche Job kostet rund 40.000 Euro. Aber das ist noch nicht alles: Pro Teilnehmer fließen zusätzlich 460 Euro monatlich für ein Jahr. Ergebnis? Ein weiteres Fass ohne Boden.

Doch Wien bleibt großzügig. Neben finanzieller Unterstützung blüht die Stadt dank jahrzehntelanger Masseneinwanderung inzwischen mit ethnischen Clans, kriminellen Netzwerken und Parallelgesellschaften. Statt konsequenter Remigration feiert man die Asylindustrie als Wachstumsmarkt – wohl der einzige Sektor, der in Österreich noch positive Zahlen schreibt. Die Bürger dürfen dafür mit neuen Steuern zahlen, wie ÖVP-Kanzler Nehammer bereits ankündigt.

Das Problem ist hausgemacht. Anstatt Ordnung zu schaffen und Remigration als klaren Kurs zu setzen, wird die Asylindustrie weiterhin bewusst gestärkt. Der Wasserkopf Wien und der Wirtschaftsmigrant triumphieren, die Österreicher verlieren.

Migranten im Schlaraffenland: Frisches Geld statt Remigration – Zur Zeit

Ein Land im Ideologiewahn: Großbritannien macht sachliche Kritik zum Verbrechen

Symbolbild. screengrab youtube

Ein Kommentar zu einem Akzent – und schon landet man vor Gericht. In Großbritannien ist das mittlerweile Realität.

Stellen Sie sich vor, Sie äußern sachlich, dass Sie jemanden aufgrund seines Akzents nur schwer verstehen können – und werden dafür vor Gericht gezerrt. Was nach einem absurden Albtraum klingt, ist in Großbritannien Realität geworden. Ein aktueller Fall zeigt, wie weit sich das Land von Meinungsfreiheit und gesundem Menschenverstand entfernt hat.

Kritik an Verständlichkeit wird zur rassistischen Belästigung erklärt

Die Brasilianerin Elaine Carozzi verklagte die Universität von Hertfordshire, nachdem ihre Vorgesetzte während der Probezeit Schwierigkeiten mit ihrer Verständlichkeit ansprach. Obwohl die Kritik sachlich formuliert und auf die Anforderungen der Arbeitsstelle bezogen war, wurde sie nun als potenziell rassistische Belästigung eingestuft. Das Berufungsgericht erklärte, dass die Bemerkung über Carozzis „starken Akzent“ ihre Würde verletzt habe – selbst wenn keine diskriminierende Absicht bestand.

Dieses Urteil schafft einen gefährlichen Präzedenzfall. Künftig könnte schon sachliche Kritik an Kommunikationsproblemen zu Klagen führen, sobald sich ein Mitarbeiter beleidigt fühlt. Objektive Tatsachen werden dann zur Nebensache, während subjektive Empfindungen die Rechtsprechung dominieren.

Meinungsfreiheit unter Beschuss: Großbritannien am Wendepunkt

Großbritannien, einst ein Vorbild für Rechtsstaatlichkeit, steht am Abgrund. Wenn persönliche Wahrnehmungen die Fakten überlagern, gefährdet das nicht nur die Arbeitswelt, sondern untergräbt auch die Meinungsfreiheit. Solche Urteile zwingen Arbeitgeber zum Schweigen und nähren eine Kultur der Überempfindlichkeit, die auf Kosten von Vernunft und Gerechtigkeit geht.

Es ist Zeit, dass Großbritannien innehält und zu seinen Grundwerten zurückfindet. Sachliche Kritik darf nicht kriminalisiert werden. Die Freiheit, Probleme anzusprechen, ist essenziell für eine funktionierende Gesellschaft. Alles andere führt direkt in den Unrechtsstaat.

Ein Land im Ideologiewahn: Großbritannien macht sachliche Kritik zum Verbrechen

Justiz-Wahnsinn: Ein Monat bedingte Haft für Syrer, der Mädchen misshandelte und ausraubte

Eine Richterin am Straflandesgericht Wien verwöhnte einen vorbestraften syrischen Gewalttäter mit einem wahren Kuschel-Urteil: ein Monat bedingte Haft für einen brutalen Überfall auf eine 14-Jährige.
Foto: Vindobohann / wikimedia.org (CC-BY-SA-3.0)

Regelmäßig berichten wir an dieser Stelle über die oft lächerlichen Kuschel-Urteile der linken Justiz gegen kriminelle Migranten. Nicht nur in der Bevölkerung, auch in weiten Teilen der Polizei steigt der Unmut, wenn oft unter prekären Umständen aufwendig ermittelte Täter nach kurzer Zeit wieder auf der Straße unterwegs sind. Ein besonders krasser Fall wurde heute, Mittwoch, am Straflandesgericht Wien verhandelt: Ein mehrfach vorbestrafter 18-jähriger Syrer hatte am Praterstern ein 14-jähriges Mädchen begrapscht, misshandelt und beraubt – und kassierte dafür lediglich ein Monat Haft, und das auch noch bedingt! Wen wundert es da noch, dass unsere ungebetenen “Gäste” keinerlei Respekt vor Polizei und Rechtsstaat haben.

Grazerinnen „verirrten“ sich in der Nacht am Praterstern

Die Tat ereignete sich im September 2023 am Verkehrsknoten Praterstern in Wien-Leopoldstadt, einem berüchtigten Treffpunkt von Asozialen, Drogenhändlern und Multikriminellen. Eine Grazer Schülerin hatte sich gemeinsam mit einer Freundin nach Mitternacht dorthin „verirrt“, wie sie bei der Verhandlung aussagte, weil kein Bus mehr gefahren war. Ein verhängnisvoller Irrweg, wie sich bald herausstellen sollte.

Syrer befummelt 14-Jährige und raubt ihr Smartphone

Alsbald wurden die beiden in gebrochenem Deutsch vom 18-Jährigen angesprochen. Er packte das Mädchen an der Hüfte, schwang sie sich über die Schulter und schleppte sie in eine dunkle Unterführung. „Am Anfang war es noch lustig“, erinnerte sich das Opfer vor Gericht. Doch schnell war Schluss mit Lustig, denn der Bursche begann, die 14-Jährige zu begrapschen und zu befummeln. Schließlich zog er ihr das Telefon aus der Tasche. Um es wiederzubekommen, sollte sie ihn küssen.

Am Boden liegendes Opfer getreten und gewürgt

Als die beiden Mädchen das verweigerten und ihr Smartphone zurückforderten, wurde der Syrer rabiat, stieß die Grazerin zu Boden, wo sie mit dem Kopf gegen einen Blumentopf prallte. Doch damit nicht genug, soll er auf die benommen am Boden Liegende eingetreten, sie geschlagen und gewürgt haben. Das verletzte Opfer ließ er liegen und flüchtete.

Seit zwei Jahren ohne Arbeit oder Schule in Österreich

Vor Gericht stritt der Syrer, der von mehreren Zeugen wiedererkannt wurde, alles ab. Er sei an dem Tag gar nicht am Praterstern gewesen, es müsse sich um eine Verwechslung handeln, so seine Verantwortung. Die Richterin baute ihm goldene Brücken und versuchte mehrmals, ihn zu einem reumütigen Geständnis zu animieren. Doch der Migrant, der seit zwei Jahren in Österreich lebt und in dieser Zeit weder gearbeitet noch eine Ausbildung absolviert hat, blieb stur und leugnete.

Kuschel-Urteil blanke Verhöhnung des Opfers

Umso unverständlicher dann das Urteil: ein Monat bedingte Haft wegen Belästigung und Diebstahls, 500 Euro Schadenersatz (woher soll er die zahlen?) sowie Auflage zu einer Psychotherapie gegen sexuelle Gewalt. Für die hat er jetzt viel Zeit, denn er verbüßt bereits eine zweijährige Haftstrafe wegen schweren Raubes. Das solcherart zum zweiten Mal misshandelte Opfer wird die ach so lebenswerte Stadt Wien und das heimische Justizsystem wohl bleibend in Erinnerung behalten…

Justiz-Wahnsinn: Ein Monat bedingte Haft für Syrer, der Mädchen misshandelte und ausraubte – Unzensuriert