Month: August 2024

Am Dienstag, den 13. August, wurde das X-Konto des französischen Athleten Muhammad Abdallah Kounta wieder aktiviert. Obwohl die meisten seiner Beiträge gelöscht wurden, wollte ein Internetnutzer die Tatsachen richtigstellen. Der französischsprachige X-Account SwordOfSalomon teilte Screenshots von Pro-Hamas- und Tweets gegen Weisse , die der 29-jährige Läufer zwischen 2020 und heute gepostet hatte.

🚨🎽 SIGNALEMENT: Muhammad Abdallah Kounta (@misryyy), athlète de l’Équipe de France 🇫🇷 @FFAthletisme aux #JOParis2024, a fait l’apologie des terroristes du Hamas dès le 7/10, a incité à la haine d’Israel, a banalisé la Shoah et a cité une sourate du Coran considérant les Juifs… pic.twitter.com/ESUebdSS6D

— SwordOfSalomon (@SwordOfSalomon) August 13, 2024

Unter den Beiträgen, die der Sportler gelöscht hat, befindet sich auch ein Tweet aus dem Jahr 2021: „O ihr Gläubigen! Nehmt euch nicht die Juden und die Christen zu Verbündeten, denn sie sind Verbündete der einen unter den anderen. Und wer von euch sie zu Freunden nimmt, der wird einer von ihnen. Wahrlich, Allah leitet das ungerechte Volk nicht recht. Im selben Jahr teilte er mit, dass er „“den kleinen Weißen töten„“ wolle.

Zwar nahm er bei den Olympischen Spielen 2024 in Paris in den blau-weiß-roten Farben an der 4x400m-Staffel (Männer und Mixed) teil, doch scheint er dennoch kein Patriot zu sein. Im September 2023 schrieb er: „Ich bin zu glücklich fernab von SufFrankreich“.

Neben diesen Nachrichten hatte der Sportler auch zahlreiche Pro-Hamas-Beiträge erneut geteilt, insbesondere nach dem Angriff der Terrorgruppe auf Israel. Ein Nutzer schrieb: „Möge Allah die schlimmste und schrecklichste Hölle für die $!on!stes (Zionisten) und ihre Unterstützer schaffen (…) Mögen sie für immer leiden“. Diese Nachricht wurde von Muhammad Abdallah Kounta geteilt. Der Athlet hatte auch eine Illustration gepostet, auf der israelische Athleten zu sehen waren, die ihre Flagge trugen und Waffen in der Hand hielten. Das Bild war mit dem Satz versehen: „Verbannt Kindermörder von den Olympischen Spielen“.

Diese Enthüllungen haben besonders schockiert. Patrick Karam, der für Sport zuständige Vizepräsident der Region Île-de-France, verurteilte auf seinem X-Account „inakzeptable Äußerungen“, die „schwerste Strafen verdienen“. Er erklärte außerdem, dass der französische Leichtathletikverband (FFA) „eine Meldung an den Staatsanwalt zwecks strafrechtlicher Verfolgung“ machen werde. Der FFA bestätigte auf Anfrage von Le Figaro, dass er „die zuständigen Stellen eingeschaltet hat, um den gesamten Sachverhalt aufzuklären“.

Der Hauptbetroffene entschuldigte sich seinerseits auf seinem X-Account. Er schrieb: „ICH BIN FRANZÖSISCH, MUSLIMANISCH UND STOLZ“ und beschuldigte Internetnutzer, „einige seiner Äußerungen aus dem Zusammenhang gerissen“ zu haben. „Ich entschuldige mich aufrichtig, falls sich jemand beleidigt gefühlt hat. Ich bin gegen Völkermord und jede Form von Rassismus oder Ungerechtigkeit und ich glaube nicht, dass ich beweisen muss, wie sehr ich mein Land liebe“, fügte er hinzu.

JO Paris 2024 : l’athlète Muhammad Abdallah Kounta dans la tourmente après des tweets pro-Hamas et anti-blancs – Valeurs actuelles

Letzten Donnerstag verkündete Kamala Harris – wenn man den aktuellen Umfragen Glauben schenken darf, die nächste Präsidentin der Vereinigten Staaten von Amerika und damit die Anführerin der freien Welt und damit die wichtigste strategische Gegnerin von Präsident Putin -: „Ich habe mit meinem Team gesprochen. Ich wünsche uns, dass wir noch vor Ende des Monats einen Termin für ein Interview bekommen.“

UNS. Sie sagte UNS. Und das ist die Wahrheit: Denn die Person, die das Interview schließlich führen wird, ist nicht Kamala Harris, sondern ihr „Team“ aus Sprechtrainern, Psychiatern, Psychologen und Stylisten, deren Ziel es ist, sie in eine Handpuppe zu verwandeln, die die Plattitüden wiederholt, die sie ihr ins Gehirn genietet haben. Aber natürlich hat sie sich bei der erstbesten Gelegenheit mit den UNS entlarvt.

Sie ist also einfach nur dumm. Das ist ein amerikanisches Wort aus dem Deutschen, dummkopf, was nicht dumm bedeutet, denn die meisten dummen Menschen wissen normalerweise, dass sie dumm sind. Es bedeutet dumm in einem unauslöschlichen und unerziehbaren Ausmaß. Sie kann nicht ungedummt gemacht werden. Es reicht nicht aus, ihr die von ihrem „Team“ vorbereiteten Antworten in den Kopf zu stopfen, damit sie „vor Ende des Monats“ (und nicht früher: schließlich ist sie erst seit fast vier Jahren Vizepräsidentin) auf die Fragen antworten kann, die ihr gestellt werden. Selbst wenn das Team ihr alle Hände in den Hintern stecken und ihre Zunge mit Drachenschnüren synchron führen würde, würde ihre völlige Dummheit immer noch triumphieren. Und warum? Weil sie sofort den Mund öffnen und erklären würde, dass die Dinger, die man sieht, keine Schnüre sind, sondern Zahnseide, nächste Frage bitte.

Ich fragte mich immer wieder: An wen erinnert sie mich? Dann dämmerte es mir: ein Mädchen, das ich im ersten Jahr an der Universität kannte, das allen richtigen Clubs und Gesellschaften beitrat (Dramsoc, natürlich), laut über die Witze der Alpha-Studenten lachte, versuchte, die Blicke aller auf sich zu ziehen, sich zu orientieren und sich notgedrungen der „ Szene“ anzuschließen, bald lernte, wer es wert war, angebaggert zu werden, und wer es wert war, ignoriert zu werden, und das alles verzweifelt, verzweifelt, versuchte. Das arme Ding hatte keine Ahnung, wer sie war.

Das ist Kamala Harris. Ihr fehlt das Identitätsgen, und das nicht wegen ihrer gemischten Abstammung: Barak Obama war auch gemischter Abstammung, und er wusste genau, wer er war (ein Egomane, wie es scheint). Harris ist das Gegenteil davon und spricht jetzt ganz erbärmlich in Fremdsprachen, was sie ganz sicher nicht von ihrer indischen Endokrinologin, ihrer Mutter, einem sprachgewandten Produkt des Raj, oder ihrem Vater, einem kultivierten und geschliffenen jamaikanischen Gelehrten und späteren Stanford-Professor für Wirtschaftswissenschaften, dessen hochkarätiger Doktortitel von dem Nobelpreisträger Daniel McFadden betreut wurde, geerbt hat.

Harris hat in letzter Zeit einige Dialoge erprobt, die sie weder von ihnen noch von ihrem privilegierten Hintergrund in Kalifornien und Montreal gelernt hat: Wir haben Spaß an harter Arbeit“, und in Atlanta, wo sie sich gerade ein paar r-lose Südstaatenausdrücke angeeignet hat, sagte sie: „Ihr habt uns 2020 geholfen und wir werden es in zwanzig Jahren wieder tun.“ Zuvor hatte sie einem größtenteils schwarzen Publikum gesagt: „ Mädchen, ich bin hier draußen in den Straßen“, und dann das Verb geschickt umgangen, als sie die Konservativen beschrieb: „Sie mögen uns nicht.”

Das stimmt, Mädchen: sie sind nicht verlogen.

Wäre sie keine Demokratin, wäre sie von den Medien schon längst zu Tode gestochen worden, nicht nur wegen des verbalen Schwachsinns, den sie unaufhörlich auskotzt, wenn sie vom Text abweicht, sondern auch wegen ihrer Vergangenheit. Als sie stellvertretende Bezirksstaatsanwältin für Alameda County in Kalifornien war, hatte sie eine kurze Affäre (sie 29, er 60) mit dem Sprecher der kalifornischen Versammlung, Willie Brown, der ihr Gehalt über fünf Jahre hinweg um 400.000 Dollar aufstockte (natürlich nur aufgrund von Verdiensten). Ihre Leistungen als Bezirksstaatsanwältin von San Francisco wurden zwar gelobt, aber die intellektuellen und administrativen Standards für Beamte in Kalifornien sind ziemlich niedrig. Sie hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Eltern von Schulverweigerern zu jagen, aber nur im mehrheitlich öffentlichen Sektor: die 10 % im privaten Sektor, in dem sie natürlich ausgebildet wurde, hat sie in Ruhe gelassen.

Seitdem Joe Biden über den Ereignishorizont verschwunden ist, hat sie eine ähnliche Veränderung erfahren wie die Medien, die das versuchte Attentat auf Donald Trump aus dem öffentlichen Gedächtnis gestrichen haben. Noch vor einem Jahr beschimpften die Medien sie als unfähige Witzfigur. Wenn es in den Augen der Wähler jemanden gibt, der inkompetenter ist als Präsident Biden, dann ist es sein Vizepräsident“, sagte der (republikanische) Meinungsforscher James Johnson im vergangenen September. Ehrlich gesagt, ist dies eine der brutalsten Wortwolken, die wir je erlebt haben. Von „inkompetent“ bis „wertlos“ – die Öffentlichkeit hat Kamala Harris abgeschrieben…’

Dies galt für die gesamte Bevölkerung. Jeder vierte schwarze Wähler wollte, dass Biden einen anderen Kandidaten wählt, ebenso wie die meisten 18-29-Jährigen. Biden hatte sie natürlich zur Grenzschutzbeauftragten ernannt, eine Aufgabe, der sie sich prompt entledigte. Als man ihr vorwarf, sie sei noch nie an der Grenze gewesen, antwortete sie: „Nun, ich war auch noch nie in Europa“, worauf (natürlich) ihr typisches Lachen folgte, das wie eine Mischung aus dem hysterischen Gackern einer Hyäne und der Mutter aller Orgasmen einer Kamelhündin klingt. Das ist übrigens nicht der Grund, warum sie Kamala genannt wird: Kamala ist tatsächlich ihr Geburtsname, auch wenn er wie ein prophetischer Fluch auf ihr, ihrem Lachen, den USA und bald möglicherweise der ganzen Welt lastet.

Für den Rest des Monats August wird sie vermutlich die „Manchurian Candidate Finishing School“ durchlaufen, in der ihre Lachorgane chirurgisch entfernt und jeglicher Ehrgeiz, lustig zu sein, herausgeschnitten wird, während Transplantationsspezialisten versuchen werden, ihr die Bestandteile des Staatsmannstums – nein, nicht schön, oder? – aufzupfropfen, was in etwa so ist, als würde man kleine Flügel auf eine Tauchkugel kleben und sie als Drohne bezeichnen.

Es gibt mindestens eine Million amerikanischer Frauen, die besser qualifiziert sind, die erste Frau im Oval Office zu sein (nicht eingerechnet diejenigen, die pflichtbewusst auf Bill Clintons Schoß gekrochen sind). Die Vorstellung, dass sie Präsidentin der Vereinigten Staaten wird, ist ein Traum, der zu schrecklich ist, um jemals wahr zu werden, und doch ist es möglich, weil die leckgesäugten, elenden und meist verlogenen Medien es so wollen, und jeder, der sie kritisiert, ist eindeutig ein Rassist und ein Frauenfeind.

Außerdem hat sie es mit Donald Trump zu tun, einem Tyrannen, einem angeblich großmäuligen Lügner und einem zwanghaften Fantasten, der offenbar nicht in der Lage ist, einen einzigen grammatikalisch korrekten Satz zu sprechen. Aber er hat einen Wolkenkratzer in New York gebaut, was fast so schwierig ist, wie ein U-Boot in den Weltraum zu bekommen. Viktor Orban hatte wahrscheinlich Recht, als er sagte, dass Putin, wenn Trump Präsident wäre, niemals seine Panzer in die Ukraine geschickt hätte, weil der russische Staatschef absolut keine Ahnung gehabt hätte, wie Trump im Weißen Haus reagieren würde. Er wusste ganz genau, was das Biden-Harris-Team tun würde, um dies zu verhindern: genau das, was sie an der mexikanischen Grenze getan haben.

Als Harris Generalstaatsanwältin in Kalifornien war, erklärte sie: „Eine sichtbarere und strategischere Polizeipräsenz schreckt von Verbrechen ab und wirkt sich positiv auf eine Gemeinschaft aus.“ Als im Jahr 2020 Black-Lives-Matter-Randalierer zahlreiche US-Städte in Brand steckten, mindestens vierzig Menschen ermordeten, Trumps Präsidentschaft zerstörten und viele Milliarden Dollar kosteten, sagte sie: „Zu lange hat man nach dem Status quo gedacht, dass man mehr Sicherheit bekommt, wenn man mehr Polizisten auf die Straße stellt, aber das ist falsch“.

Wow! Umwerfend. Und nicht weniger, als man von der Tochter eines international anerkannten Wirtschaftsprofessors, der von einem Nobelpreisträger ausgebildet wurde, erwarten würde.

Wer ist sie also? Was ist sie? Ist sie überhaupt ein Mensch? Oder ist sie ein nordkoreanischer Roboter, dessen Batterien am 7. Januar 2025 ablaufen und der durch Tim Walz ersetzt wird, dessen Batterien 24 Stunden später zum Stillstand kommen, gefolgt von einem nordkoreanischen Atomschlag am 9. Januar und bye bye Nebraska? Dennoch ist die Wahl dieser absurden Bugs-Bunny-Cartoonfigur eine Gewissheit, wenn die Umfragen so weitergehen wie bisher, wenn die Medien bei ihren üblichen Lügen bleiben und wenn es der Manchurian Candidate School of Dummkopfness-Concealment gelingt, etwas zu erreichen, was das Äquivalent dazu wäre, aus dem Karbunkelsack eines versteinerten Warzenschweins eine hauchdünne Seidentasche zu machen.

Die Alternative ist natürlich Trump.

Herrgott, ich danke dir. Ich danke dir wirklich sehr.

Kevin Myers

Kamala Harris: so phoney, so dumb, all hidden by media lies – Brussels Signal

Bundesverwaltungsgericht hebt Compact-Verbot auf: Ein Sieg für die Meinungsfreiheit

In einem bemerkenswerten Urteil hat das Bundesverwaltungsgericht das Verbot der Zeitschrift Compact durch das Bundesinnenministerium aufgehoben. Die Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen für die Meinungsfreiheit und zeigt einmal mehr die Grenzen staatlicher Eingriffe in die Presse.

Der Fall im Überblick

Compact, eine Zeitschrift, die oft als „rechtskonservativ“ und „populistisch“ bezeichnet wird, war vom Bundesamt für Verfassungsschutz als “erwiesen extremistisch” eingestuft und daraufhin verboten worden. Grund für das Verbot: Die Publikationen von Compact sollen zur „Bekämpfung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung“ aufrufen und sich gegen die politische Klasse richten. Das Verbot zog eine umfangreiche Beschlagnahmung von Zeitschriften und die Sperrung der Vertriebswege nach sich.

Doch nun hat das Bundesverwaltungsgericht der für das Verbot zuständigen Ministerin Nancy Faeser (SPD) einen klaren Dämpfer verpasst und das Verbot aufgehoben. In der Pressemitteilung des Gerichts heißt es, dass das Verbot „nicht verhältnismäßig“ gewesen sei und die „Schutzwirkung der Meinungs- und Pressefreiheit“ in der Abwägung der entscheidende Faktor war.

Die Bedeutung des Urteils

Dieses Urteil unterstreicht die Bedeutung der Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland, auch wenn die geäußerten Meinungen kontrovers oder unbequem sind. Es zeigt, dass staatliche Institutionen bei Eingriffen in die Medienlandschaft besonders vorsichtig vorgehen müssen, um nicht über das Ziel hinauszuschießen.

Das Bundesverwaltungsgericht hat klargestellt, dass ein pauschales Verbot einer Publikation nicht zulässig ist, solange nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, dass diese direkt und unmittelbar zu verfassungsfeindlichen Handlungen aufruft. Ein solch pauschales Verbot würde die Meinungsfreiheit unzulässig einschränken und könnte zu einer gefährlichen Präzedenz führen, bei der der Staat unliebsame Meinungen schlichtweg verbietet.

Reaktionen und Ausblick

Die Aufhebung des Verbots wurde von Verfechtern der Meinungsfreiheit als wichtiger Erfolg gefeiert. Kritiker hingegen befürchten, dass das Urteil der Verbreitung radikaler Inhalte Vorschub leisten könnte. Unabhängig davon steht fest, dass die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts ein klares Signal an den Staat sendet: Die Meinungs- und Pressefreiheit sind zentrale Werte, die nicht leichtfertig eingeschränkt werden dürfen.

Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ist ein wichtiger Meilenstein für die Meinungsfreiheit in Deutschland. Es zeigt, dass staatliche Verbote nicht ohne weiteres verhängt werden können und dass die Grundrechte der Bürger, insbesondere die Pressefreiheit, auch in schwierigen Fällen geschützt werden müssen. Ob das Urteil jedoch langfristig die Debatten um Meinungsfreiheit und Extremismus befeuern oder beruhigen wird, bleibt abzuwarten.

Bundesverwaltungsgericht hebt Compact-Verbot auf: Ein Sieg für die Meinungsfreiheit – Unzensuriert

Eine Anfrage von FPÖ-Generalsekretär Christian Hafenecker an ÖVP-Bildungsminister Martin Polaschek offenbart aktuell, wie fragwürdig Schulen und Schüler politisch indoktriniert werden. Konkret geht es um Workshops der bundeseigenen “Agentur für Bildung und Internationalisierung (OeAD)”, die für Schulen angeboten und dort durch linke bis linksradikale NGOs abgehalten werden. Zahlen darf das alles der Steuerzahler, und das nicht wenig.

Linke NGOs kassieren ab

Unter den NGOs, die offiziell als Partner der OeAD auftreten und von dieser mit Steuergeld subventioniert werden, finden sich alte Bekannte aus dem linken Spektrum wie das “Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes” (DÖW), das regelmäßig gegen die FPÖ und alle Patrioten im Land hetzt, ebenso wie “SOS-Menschenrechte”, “Asylkoordination Österreich”,”Plattform Asyl – FÜR MENSCHEN RECHTE” oder “queerconnexion – Verein für queere Bildungsarbeit”.

Diese NGOs erhielten über das fragwürdige Schulungsprogramm „Extremismusprävention macht Schule“, das im Auftrag des Bildungsministeriums durch die OeAD abgewickelt wurde und offensichtlich gegen alles “Rechte” Stimmung machen soll, üppige Steuergelder. Das DÖW ebenso wie die “Asylkoordination Österreich” jeweils knapp 80.000 Euro, “SOS Menschenrechte” mehr als 21.000 Euro, der Verein “queerconnexion” immerhin noch knapp 13.000 Euro.

Linke Propaganda an Kindern auf Steuerzahlerkosten

Dafür dürfen diese tief im linken Spektrum angesiedelten NGOs regelmäßig in Schulen auftreten und dort angebliche “Extremismusprävention” betreiben. Freilich nur im rechten Spektrum, wie Polaschek zugeben musste. Während man nämlich gegenüber “Rechtsextremismus und sein Vorfeld” sensibilisiert, gibt es Gleiches für Linksextremismus nicht. An mehr als 1.100 Bildungseinrichtungen fanden bereits diverse Workshops dieses Programms bereits statt, wie die Anfragebeantwortung ans Tageslicht brachte.

FPÖ-Generalsekretär Hafenecker betonte gegenüber unzensuriert, dass diese Veranstaltungen und Vorträge hauptsächlich auf die politische Beeinflussung von Kindern (ab dem 10. Lebensjahr) abzielen – und das auch noch auf Steuerzahlerkosten. Das Bildungsministerium musste im Rahmen der Anfrage selbst eingestehen, dass es im Rahmen der Veranstaltungen zu so manchen Beschwerden hinsichtlich der „methodisch-didaktischen Kompetenz einzelner Vortragender“ gekommen ist. Das lasse erahnen, welch fragwürdiges Personal hier auf unsere Kinder losgelassen werde, so Hafenecker.

Dubiose “Beratungen” im Bereich Fremdenrecht

Hafenecker wollte auch wissen, was es mit den dubiosen Beratungen im Bereich Fremdenrecht durch die OeAD auf sich habe. Immerhin habe man dafür im Jahr 2023 satte 103.000 Euro zur Verfügung gestellt. Ob es Maßnahmen gibt, die verhindern sollen, dass mittels dieser Gelder die Erschleichung von Aufenthaltstiteln unterstützt wird, wollte ÖVP-Bildungsminister Polaschek nicht beantworten.

Undurchsichtige Strukturen

Doch der FPÖ-Generalsekretär lässt nicht locker und kündigte eine Folgeanfrage zu den linken Umtrieben an unseren Schulen an. Vor allem, was den “LGBTQ”-Verein “queerconnexion” betrifft. Hier bestünde die begründete Sorge, dass dieser an den Schulen Frühsexualisierung betreibe und Jugendlichen Geschlechtsumwandlungen und Hormontherapien schmackhaft mache.

Ebenso will Hafenecker die undurchsichtigen Strukturen der OeAD durchleuchten. Immerhin habe diese 2023 mehr als 41 Millionen Euro an Steuergeldern erhalten. Die OeAD verfüge über zahlreiche Tochtergesellschaften, das zuständige Bildungsministerium weigerte sich allerdings, Auskunft zu diesen zu geben, obwohl die OEAD im alleinigen Eigentum des Bundes steht. Hier vermutet der FPÖ-Politiker eine neue “ÖVP-Blackbox”.

ÖVP-Bildungsministerium lässt linksradikale NGOs auf Schulen und Schüler los – Unzensuriert

Jenen, denen etwas zu wichtig ist, ist es irgendwann so wichtig, dass sie dafür töten.

“Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit oder Tod – das Letzte ist bei weitem am leichtesten zu gewähren, oh Guillotine!” – “Eine Geschichte aus zwei Städten”, Charles Dickens

Jede linke Sache gründet auf Empathie.

Der typische Linke, egal wie viel Blut schließlich an seinen Händen klebt, beginnt damit, dass er sich sehr um andere Menschen kümmert. Sein Herz blutet für die Unterdrückten, die Arbeiter und die Bauern, für rassische und sexuelle Minderheiten und für alle unterdrückten Völker der Welt.

Die ideologischen Moden mögen sich ändern, aber die Geschichte wird immer auf die gleiche Weise erzählt.

Irgendwo gibt es eine unterdrückte Gruppe, die befreit werden muss. Und er oder sie ist derjenige, der für ihre Befreiung kämpft. Auf dem Weg dorthin verfestigt sich diese exquisite Sensibilität, die einen Ivy-League-Studenten der Oberschicht dazu bringen kann, alles über die Bräuche und das Leiden schwarzer Transgender-Männer in Detroit oder Hamas-Terroristen in Gaza zu erfahren, und gleichzeitig zu einer ebenso großen Unempfindlichkeit gegenüber dem Leiden seiner Ziele erstarrt.

Und dann sterben Menschen. Manchmal sind es diejenigen, die er als Unterdrückte oder als Unterdrücker betrachtet. Normalerweise beide. Die humanitären Kämpfer werden zu Terroristen und ihre Revolutionen führen zur Tyrannei.

Das Gegenteil von Tyrannei ist nicht Revolution, genauso wie das Gegenteil von Empathie nicht Mangel an Anteilnahme ist. Beides sind Kreise. Revolutionen führen zu Tyranneien und Empathie führt zu Grausamkeit. Obwohl es eine kleine Untergruppe von Menschen gibt, denen es tatsächlich an Empathie mangelt, wurde der Großteil des ideologischen Blutvergießens des letzten und dieses Jahrhunderts von Männern und Frauen begangen, die viel zu viel Anteil nahmen.

Wer zu viel Anteil nimmt, wird irgendwann soviel Anteil nehmen, dass er tötet.

Das ist das Argument, das zur Verteidigung jeder mörderischen linken Sache vorgebracht wurde und derzeit für die Hamas vorgebracht wird. Wenn Ihnen das Leid in Gaza wirklich am Herzen liegt, würden auch Sie sich selbst anzünden oder israelische Familien in ihren Häusern bei lebendigem Leib verbrennen. Wenn es Ihnen wirklich am Herzen liegt, wird es Sie nicht kümmern.

Echte Humanisten können sich durch zu viel Anteilnahme erschöpfen. Aber das sind die Leute, die nachts wach bleiben, um anderen zu helfen. Einige dieser Typen lassen sich für linke Bewegungen rekrutieren, doch der durchschnittliche Linke ist ein zutiefst unaufrichtiger Humanist, dem das Wohl anderer nur als Mittel dient, um eine Identität zu entwickeln und diese auf öffentlicher Bühne zu behaupten.

Linken ist das wirklich sehr wichtig. Sie kümmern sich um den steigenden Meeresspiegel, Eisbären, Frauen mit Hijabs, Männer in Frauenkleidern, Drogendealer im Ghetto und Ökoterroristen im Gefängnis, rassistische Autobahnen und tote Terroristen, und wenn Ihnen etwas einfällt, das ihnen noch egal ist, wird es ihnen bald nicht mehr egal sein.

Solange es in die größere Agenda passt, aus einer moralischen Überlegenheit heraus ihren Willen der Gesellschaft überzustülpen.

Deshalb kümmern sie sich auch nicht um die erschreckende Zahl der Todesopfer unter jungen schwarzen Männern durch Kriminalität, wie viele Muslime von muslimischen Regierungen getötet werden oder um den Zustand der Schwulenrechtsbewegung in marxistischen Diktaturen. Wenn der Zustand der Unterdrückung nicht dem Narrativ einer externen sozialen Unterdrückung entspricht, die durch eine Befreiungsbewegung gestürzt werden muss, ist er für die politische Bewegung und das individuelle Ego des aufstrebenden Freiheitskämpfers nutzlos.

Für einen echten Menschenfreund sind die Unterdrückten ein Zweck, für einen Linken jedoch ein Mittel. Einem Linken liegt ein Bergarbeiter sehr am Herzen, bis er für Trump stimmt, oder ein Schwarzer, bis er als Republikaner antritt. Oder bis er, auch ohne eigenes Verschulden, wie die Bergarbeiter und Stahlarbeiter, für die die Linken einst bluteten, durch einen neuen Weg zur ultimativen Revolution ersetzt wird.

Es sind nicht wirklich die Arbeiter und Bauern, die Transgender und die Terroristen, um die sich die Linken sorgen. Sie vermenschlichen, artikulieren und personalisieren das revolutionäre Mandat, dessen Zweck nicht darin besteht, eine Welt zu retten, sondern alles zu zerstören, was ihnen nicht so wichtig ist.

Je mehr sich die Linken kümmern, desto schlimmer sind die Gräueltaten, die sie mit ihrer grenzenlosen Fürsorge rechtfertigen können.

Dass die Fürsorge selten zu etwas Nützlichem führt, ist der springende Punkt. Empathie ist für die Linken ein Narrativ-Punkt. Etwas wirklich zu verbessern, raubt ihnen ihre Motivation. Deshalb ist die Standardposition der Linken, dass Schwarze heute genauso unterdrückt sind wie unter der Rassentrennung. Wenn sie zugeben würden, dass Schwarze gleich und frei sind, was würden sie dann mit ihrer Zeit anfangen?

Erfolgreiche linke Bewegungen ergreifen die Macht. Sie verbessern nichts und reparieren nichts, weil Fürsorge ein Mittel für das individuelle und das kollektive Ego ist. Jeder Linke ist ein heldenhafter Freiheitskämpfer, der König sein will. Er gibt vor, die Welt retten zu wollen, obwohl er sie eigentlich beherrschen will.

Linke Gewalt ist nicht der Aufschrei der Unterdrückten, sondern das Mandat der Unterdrücker.

Deshalb beginnt jede linke Sache als humanitaristische Idee und endet im Terrorismus. Humanität und Terrorismus widersprechen einander nicht, sie ergänzen einander. Ohne Humanitarismus könnte es keinen Terrorismus geben. Terrorismus ist kein zufälliger Nebenweg, sondern die nächste Phase eines dreistufigen Prozesses, der dann mit Tyrannei oder Niederlage endet.

Wenn ein Linker anfängt, sich um etwas Sorgen zu machen, wird es mit der Zeit in Massenmord enden.

Das liegt nicht daran, dass er Ihren Schmerz nicht fühlen kann, sondern daran, dass er zu sehr damit beschäftigt ist, den Schmerz eines anderen zu fühlen, sodass er Ihren nicht fühlt, wenn er hinter Ihnen her ist. So wie man ein Signal am besten mit Lärm übertönt, ist viel mehr Empathie der beste Weg, Empathie zu übertönen.

Dem Linken liegen so viele Menschen und Dinge am Herzen, dass er nichts empfinden kann, wenn es um seine wahren Ziele geht. Menschliches Leid ist zu so viel Lärm geworden, dass er sich aus ideologischen Gründen aussucht, welche Stränge er isoliert und welchen er zuhört. Linke Empathie sensibilisiert nicht, sie desensibilisiert absichtlich. Wenn der Linke eine ausreichend große Palette hat, kann er Kunstwerke zerstören, Veranstaltungen in die Luft sprengen und Menschen angreifen, weil er Millionen, Milliarden und den gesamten Planeten retten will.

Aber der Einzige, den er wirklich retten will, ist er selber vor seiner eigenen langweiligen Mittelmäßigkeit.

Der linksgerichtete Revolutionär der Oberschicht, der nichts Wertvolles erreichen und nicht zu einer bedeutenden Persönlichkeit werden kann, macht sich daran, die Welt zu unterwerfen. Sein Mitgefühl für Menschen, die er nie getroffen hat, macht ihn augenblicklich zu einem weiseren und tiefgründigeren Menschen. Und ehe man sich versieht, jubelt er der Hamas zu.

Und das alles, weil es ihm so sehr am Herzen liegt.

Jede linke Sache beginnt als Humanitäre Idee und endet als Terrorismus :: Gatestone Institute

Auch wenn die sogenannte Pandemie schon lange zu Ende ist, versuchen Systemmedien immer noch, die angebliche Wirksamkeit der umstrittenen und experimentellen mRNA-Impfstoffe als Wundermittel anzupreisen. Am 12. August 2024 titelte „science.orf.at“ um 11.15 Uhr: „Impfung verhinderte mehr Todesfälle als angenommen“. In dem Artikel heißt es, „die Die SARS-CoV-2-Impfungen wirkten noch besser als bisher angenommen“. Denn in 34 von 55 europäischen Ländern und Regionen hätten sie die Covid-19-Sterblichkeit um 59 Prozent gesenkt, wie eine im medizinischen Fachblatt „Lancet Respiratory Medicine“ erschienene Studie ergeben hat. Auch andere Medien wie der linke „Standard“ oder die „Tiroler Tageszeitung“ berichteten über die Studie.

In den Jubelmeldungen über die angebliche Wirksamkeit der mRNA-Impfstoffe wurde jedoch ein wichtiges Detail verschwiegen. Die Studie wurde von der US-Seuchenbekämpfungsbehörde Center for Disease Control and Prevention (CDC) finanziert. Während der Corona-Zeit wurde das CDC von Anthony Fauci, einem Befürworter besonders radikaler Coronamaßnahmen, geleitet.

Und hier hakt der freiheitliche Europaabgeordnete Gerald Hauser ein: „Auf Grundlage der gleichgeschalteten Nachrichten wird ein weiteres Impfverbrechen relativiert. So soll der Schaden, der für unzählige Impfgeschädigte entstanden ist, nachträglich wegdiskutiert werden. Die Ergebnisse sind vorhersehbar, zumal die Studie von Anthony Faucis ‚US Centers for Disease Control and Prevention‘ finanziert wurde“. Die Fakten sprechen jedoch eine andere Sprache. Ab Eintreten des Impfregimes war eine massive Übersterblichkeit zu beobachten.“

Zudem ist Hauser davon überzeugt, dass nach der Veröffentlichung der RKI-Protokolle, die schwarz auf weiß bestätigen, dass die „Schwurbler“ recht hatten, nun der Mainstream versuche, hier eine Erzählung aufrecht zu erhalten, die längst widerlegt wurde. Der freiheitliche EU-Abgeordnete führt dazu ein in einer Aussendung näher aus, dass die Fakten eine andere Sprache sprechen: „Bereits sechs Tage nach der Ausrufung der weltweiten Pandemie war bekannt, dass die Grippe gefährlicher als Corona ist. Durch die Corona-Maßnahmen haben wir viele Kinder und Jugendliche psychisch geschädigt, die Wirtschaft und damit viele Menschen schwerstens belastet. Nicht zuletzt haben die sinnlosen Masken und die Impfungen mit ihren unzähligen Nebenwirkungen die Gesundheit der Menschen beeinträchtigt“.

Darüber hinaus sind für Hauser bezüglich der Fauci-Studie viele Fragen offen. So fragt er sich, ob in dieser Studie wirklich nur die Corona-Toten berücksichtigt wurden. Denn anfangs wurde fast jeder als Corona-Toter gezählt, egal ob er an oder mit Corona gestorben war.

Systempresse bejubelt Wirksamkeit der umstrittenen Corona-Impfung – Zur Zeit

Bei den bevorstehenden Landtagswahlen in drei ostdeutschen Bundesländern existiert für den demokratischen Souverän die einmalige Chance, zusammen mit dem linksalternativen Nationalpopulismus auch die Berliner Hampel-Politik zu ewiger Ruhe zu betten.

Meine Damen und Herren, machen wir uns nichts vor: Es ist zum Erbarmen. Was in den 70er Jahren des letzten Jahrtausends als toller Spaß pseudo-akademisch verblödeter westdeutscher Großstadtmilieus begann, ist 50 Jahre später ungefähr so attraktiv wie ein Cluburlaub in Nord-Korea:

• In Thüringen haben die Ökopathen von Bündnis 90/Grüne bereits jetzt schon keine realistische Aussicht mehr, über die Fünfprozenthürde zu gelangen. Jede Stimme für die Leib-und-Magensekte des westdeutschen Gut- und Bessermenschentums ist mit ziemlicher Sicherheit demokratisch vergeudet.
• In Sachsen kratzt die selbsternannte Speerspitze des Energie- und Wirtschaftskollaps sowie des antirussischen Rassismus zusammen mit ihrer Mehrheitsbeschafferin, der deutschen Sozialkleptokratie, in Umfragen knapp oberhalb der fünf Prozent entlang – wobei es hier durchaus möglich, wenn nicht sogar wahrscheinlich ist, dass beide Hampel-Parteien draußenbleiben.
• Lindners-Linkspartei, die einst als FDP bekannten Kriegstreiber rings um Frau Strack-Zimmermann, spielt im Osten schon lange keine Rolle mehr. Somit kann es dem Berliner Regime geschehen, nur in Thüringen in Form einer SPD im Bereich des ermäßigten Mehrwertsteuersatzes (von derzeit noch 7 %) zu überleben.

Es ist offensichtlich, dass die Hampel-Politik im Osten der Republik krachend gescheitert ist. Die künstliche, politisch gewollte Verteuerung jederlei Energiekosten greift nicht nur allen Normalsterblichen direkt und tief ins Portemonnaie – zudem macht sie es Unternehmen zunehmend schwieriger, wenn nicht unmöglich, gewinnbringend zu wirtschaften.

In Wahrheit ist die Energiewende eine Brücke ins Nichts, die zudem an ihrem eigenen Anspruch gemessen auf recht obszöne Art kontraproduktiv verläuft: Noch nie war Strom in Deutschland gleichzeitig so dreckig und teuer, wie in den Tagen eines Bundesklimakillers namens Habeck.

Dies Irae – der Tag des Zorns

In Deutschland spielt sich eine in der jüngeren Geschichte einmalige Kapitalkonzentration ab, die jedoch nicht zu besseren Produkten und Dienstleistungen führt – sondern zu flächendeckender Deindustrialisierung, Arbeitslosigkeit und Wohlstandsverlusten bei steigender Abgabenlast für den stetig schwindenden, realwirtschaftlich produktiven Teil der Menschheit.

Diesen auch, aber nicht allein, auf fachlicher Unfähigkeit der vermutlich dümmsten und bösartigsten Bundesregierung aller Zeiten beruhenden Schaden an einer vor gar nicht allzu langer Zeit weltweit führenden Industrienation durch „Subventionen“ und „Anreize“ abwenden oder gar beheben zu wollen – also durch steuerfinanzierten, interventionistischen Maßnahmenhumbug aller Art – gleicht dem Versuch des Barons zu Münchhausen, sich an den eigenen Stiefeln aus dem Sumpf zu ziehen.

Wirtschaftsinterventionismus kann die deutsche Misere nur verteuern und verschärfen. Was indes auch in einer CDU/CSU nicht als gesichertes Wissen gilt, wenn sie Marktfreundlichkeit zweckdienlich mit Wirtschaftsfreundlichkeit verwechselt, um ihren Gönnern hier und dort noch ein paar Extramillionen aus Steuergroschen zuzuschustern.

Die letzte Trompete

Die Ursachen und Gründe für den eklatanten Ansehensverlust, den der linksalternative Nationalpopulismus westdeutscher Provenienz in der ostdeutschen Öffentlichkeit erleiden musste, sind so offensichtlich und selbsterklärend, dass man oder frau jederlei Geschlechts lange studieren müsste, um sie nicht zu begreifen.

In drei Jahren Hampel-Regime hat das rotzgrüne Projekt nicht viel mehr erreicht, als „Lösungen“ für Probleme zu erfinden, die wir ohne die rotzgrüne Ideologie und ihre überwiegend selbsternannten „Expertinnen und Experten“ in Parteien, Medien und Staat gar nicht hätten.

Vor allem die geradezu orwellianische „Zivilgesellschaft“ aus fürstlich besoldeten, irreführend als Nichtregierungsorganisationen benannten inoffiziellen sowie außerlegalen Fortsetzungen von Ämtern, Behörden und Ministerien hat im Sinne der Kriegsführung des Staates gegen die Interessen der eigenen Bevölkerung sein Übriges bewirkt.

Mit der symptomatischen Folge, dass rotzgrüne Politik inzwischen nicht mehr als Lösung, sondern als Problem wahrgenommen wird – am akutesten hinsichtlich ihrer Förderung unkontrollierter, illegaler Massenimmigration.

Dem linksalternativ gleichgeschalteten, überwiegend westdeutsch sozialisierten Einbildungsbürgertum und seinem ebenso stromlinienförmig durchmodulierten Medienapparat – in dem alle Presseerzeugnisse von FAZ bis taz und von RTL bis ZDF auf dieselbe Art anders sein möchten – fehlt der Begriffsapparat, um die deutsche Malaise zutreffend abzubilden.

Hysterische Schnappatmung im „K(r)ampf gegen rechts“ zieht immer weniger. Letzterer gleicht dem sprichwörtlichen Alkoholiker, der seinen Hausschlüssel nachts unter einer Laterne sucht – nicht, weil er ihn dort verloren hat. Sondern weil er woanders nichts sehen kann.

Quid sum miser: Wir Elendigen

Die rhetorischen Fehlleistungen der institutionellen Kommunikation einer durch immer mehr „Unseredemokratie“ privilegierten Kaste in Parteien, Medien und Staat versuchen ihren eskalierenden Realitätsverlust – und den damit einhergehenden Schwund an objektiver Diskursmacht – durch eskalierende Arroganz und standesbewussten Autoritarismus zu kompensieren. Und das unter mehr als nur billigender Inkaufnahme des einen oder anderen Verbrechens an der Wahrheit.

Derweil gelingt es dem öffentlich-rechtlichen Elfenbeinturm – also dem politisch opportunen, üppig finanzierten Einbildungsfernsehen – immer weniger, die realexistierende Wirklichkeit in seinen ebenso rigiden wie aus der Zeit gefallenen, linksalternativen Begriffsapparat zu zwängen, um sie regierungspolitisch vorteilhaft aufzubereiten. Diese begriffliche Lücke erklärt nicht nur den relativen Erfolg alternativer und „sozialer“ Medien, sondern vor allem die zunehmend totalitäre Reaktion staatlicher und pseudostaatlicher Stellen (wie der EU) auf „zu viele“, insbesondere aber „zu falsche“ Ideen.

Meinungsfreiheit richtig verstanden war aus linksliberaler Sicht eben schon immer die Freiheit von Meinung. Was nebenbei den Verdacht bestätigt, dass es dem linksalternativen Projekt noch nie um Freiheit um ihrer selbst willen ging. Sondern, dass das rotzgrüne Milieu sich immer schon durch sein höchst instrumentelles Verhältnis zur Autonomie auszeichnete.

Die Verwirrung der Begriffe

Der linksalternative Freiheits-Begriff inkludiert mehr oder weniger implizit die Wiedereinführung gesellschaftlicher Privilegien für eine Kaste von selbsternannten Besserwissern, vorzugsweise aus dem akademisch verblödeten Lumpenproletariat der Laberwissenschaften und anderen Universager*innen als Hüterin seiner politischen Pfründe.

Die Vorstellung, eine selbsternannte „Elite“ könnte davon leben, dass sie dem Rest der Menschheit selbstzweckdienliche Vorschriften macht, wirkte angesichts der gesellschaftlichen Verhältnisse in der ehemaligen BRD – wo eine Aufarbeitung des historischen Faschismus bis Anfang der 80er Jahre nicht in nennenswertem Umfang stattgefunden hatte – durchaus realistisch.

Allein im diktaturerprobten Osten der Republik kam der Diktatur des Kommentariats, namentlich: den linksalternativen Erben der nationalsozialistischen Großelterngeneration, etwas dazwischen, das bis heute ihren begrifflichen Rahmen sprengt – und was alle Normalsterblichen recht prosaisch als Wirklichkeit kennen.

Das Lob des Scheiterns

Die aus ihrer erratischen Ideologie zwingend resultierende Fehleinschätzung der empirischen Wirklichkeit – und damit der objektiven Stimmungslage – war die hinlängliche Voraussetzung dafür, dass der linksalternative Nationalpopulismus am realexistierenden Alltag scheitern konnte.

Entscheidend war jedoch eine notwendige Bedingung, die mit den sich seit dem Februar des Jahres 2022 verändernden geopolitischen Realitäten gegeben ist: namentlich der Reaktion des kollektiven Westens auf den militärischen Eingriff Russlands an der Ostfront der westeurasischen Zusammenbruchszone.

Die russische Intervention in der Ukraine, die – im Gegensatz zu vielem, was die linksalternativ gleichgeschaltete Einheitsmeinung ihre Kundschaft glauben machen möchte – keineswegs aus dem Nichts oder allein aus einer Laune Pu-Pu-Pu-Putins (dieses Teufels in Menschengestalt) geschah, hat aus rund 30 Jahren Pax Americana seit dem Fall der Mauer eine anrüchige Makulatur gemacht.

Jedes auf US-Hegemonie basierende politische und rhetorische Kalkül wurde inzwischen in Frage gestellt. Eine friedliche Koexistenz mit dem Großteil der eurasischen Landmasse sowie dem globalen Süden – eine neue Pax Mongolica – erscheint dem US-Hegemon und seinen EU-Vasallen weit weniger attraktiv als nicht enden wollende Kriege.

Denn kaum zeichnete sich mal wieder eine zögerliche Gesprächsbereitschaft zwischen Moskau und Kiew ab, wurden erneut die Daumenschrauben angezogen: in Form eines Überfalls – ausgerechnet bei Kursk, Schauplatz der größten Panzerschlacht der Geschichte – auf Gebiete der Russischen Föderation, die selbst bei sehr phantasievoller Auslegung des Völkerrechts unstrittig zu Russland gehören.

Und das begleitet von ultimativen Forderungen der Rechtsnachfolgerin der deutschen Wehrmacht, das beste Gagaland aller Zeiten habe gefälligst innerhalb von fünf Jahren „kriegstauglich“ zu werden, vor allem vis-a-vis Russland. Honi soit que mal y pense.

Die offizielle deutsche Politik – und das inkludiert ausdrücklich die Blockflöten-Union, also die deutsche Christdemagogie rings um die Herren Söder, Weber, Kiesewetter und Scherz, äh: Merz – hat aus diesen dramatisch veränderten realpolitischen Rahmenbedingungen bislang keine andere Forderung als ein umso entschiedeneres „Weiter so“ abgeleitet.

Eingedenk Einsteins berühmter Sentenz, Wahnsinn sei immer wieder dasselbe zu machen und dabei ein anderes Ergebnis zu erwarten, ein Irrsinn, der nicht nur impotent und inkompetent, sondern geradezu kriminell erscheint.

Pathologischer Narzissmus als Staatsraison

Völlig zurecht trifft die Ermüdung der offiziellen Politik bislang vor allem die olivgrüne Kriegstreibersekte „Bündnis 90/Grüne“. Mit ihr möchte die nominell konservative „moderne Großstadtpartei“ ab spätestens 2025 nur zu gerne auch im Bund regieren – ergänzen sich doch die Vorstellungen von CDU/CSU und Bündnis 90/Grüne hinsichtlich Ostpolitik sowie Einkommensumverteilung von unten nach oben ebenso weitgehend wie zweckdienlich.

Mit ihrem leidenschaftlichen Bekenntnis zu immer mehr „schweren Waffen“ sowie zu bereits sprachlich grenzdebilen „360-Grad-Wenden“ hat die ehemalige Jesus-Latschen-Fraktion der Osterärsche sich vollends zur Sprechpuppe und Erfüllungsgehilfin einer menschenfeindlichen US-, NATO- und EU-Politik gemacht. Eine Politik, die unbedingt dort weiter machen möchte, wo ihre Großelterngeneration einst umdrehen musste: kurz vor Stalingrad. Dabei schließen Bündnis 90/Grüne die Nutzung der Atomenergie zu nicht-friedlichen Zwecken ein, wo sie sie nicht ausdrücklich anstreben.

Die sogenannte Völkerrechtlerin und gelernte Trampolin-Fachkraft des AA am Werderschen Markt spielt als erste und beste Außenministerin von Gagaland in der Öffentlichkeit durchaus überzeugend die Rolle der Totenmaske einer sozialfaschistischen deutschen Ostpolitik aus dem letzten Jahrhundert – in weitem Maße vermutlich ohne zu verstehen, was ihr Handeln bewirkt und bedeutet.

Lux aeterna

Das rotzgrüne Projekt ist – wie andere sozialistische Phantasien auch – vor allem an etwas gescheitert, das in seiner Ideologie nicht existiert und sich „Wirklichkeit“ nennt.

Daraus ziehen seine politisch Verantwortlichen indes nicht die Lehre, dass mit ihrer Theorie etwas Entscheidendes nicht stimmt. Sondern nach der Methode „um so schlimmer für die Fakten“ werden letztere der Fiktion angepasst. Es wird erklärt, dass das nicht „der wirkliche Sozialismus“, „die wirkliche Energiewende“ und auch nicht „die wirkliche Ostpolitik“ waren.

Mit anderen Worten: Dass diese schnöde Bevölkerung ihre schöne Politik einfach nicht verdient hatte.

Produkt: eine rhetorisch-intellektuelle (begrifflich-inhaltliche) Aufbereitung der Realität, die an eine dystopische Version der Grimm’schen Märchen erinnert, aber im Staatsfunk fröhliche Urstände feiert. Und ein daraus abgeleitetes politisches, gesellschaftliches Wirken und Handeln, das der Geisterfahrt eines Schlafwandlers bei Nacht und Nebel gleicht.

In jeder funktionierenden Demokratie würde der politische Souverän – und das sind alle Wahlberechtigten – diesem ebenso symptomatisch irregeleiteten wie selbstzerstörerischen Wahn mit demokratischen Mitteln das wohlverdiente Ende bereiten. In der Hoffnung, dass der linksalternative Nationalpopulismus von seiner Ruhestätte aus das Licht sieht – und sei es auch das ewige.

Rotzgrünes Requiem (haolam.de) / Ramiro Fulano

Ein mehrfach gesuchter Afghane entblößte sich am Dessauer Hauptbahnhof vor jugendlichen Mädchen. Trotz offener Fahndungen in vier Bundesländern blieb der Täter auf freiem Fuß

Die Polizeimeldung dazu:

Am Freitag, den 9. August 2024 gegen 18:30 Uhr hielt es ein 21-Jähriger nicht für nötig seine gute Kinderstube zu wahren. So entblößte er vor dem Haupteingang des Hauptbahnhofes Dessau sein Glied. Zwei 14-jährige Mädchen mussten diese exhibitionistische Handlung notgedrungen mit ansehen und meldeten den Sachverhalt sofort einer Bundespolizeistreife. Die Einsatzkräfte sprachen den Afghanen an und belehrten jenen strafrechtlich. Bei der anschließenden Überprüfung seiner persönlichen Daten im Fahndungsdatei der Polizei stellte sich heraus, dass der junge Mann gleich fünffach von mehreren Staatsanwaltschaften gesucht wurde. Demnach ersuchten die Staatsanwaltschaften den aktuellen Aufenthaltsort des Mannes aufgrund offener Ermittlungsverfahren. Die Staatsanwaltschaft Dessau-Roßlau wegen Raubes, die Staatsanwaltschaft Kiel wegen Sachbeschädigung, die Staatsanwaltschaft Lüneburg Zweigestelle Celle wegen Sachbeschädigung und Diebstahls und die Staatsanwaltschaft Koblenz wegen des unerlaubten Aufenthaltes ohne Titel. Nach Erfragen des aktuellen Wohnortes und Beendigung aller polizeilich notwendigen Maßnahmen, wurde dem Gesuchten aufgrund fehlender Reiseabsichten ein Platzverweis ausgesprochen. Die Bundespolizisten informierten die ausschreibenden Behörden entsprechend. Für sein Verhalten erhält er eine Strafanzeige wegen exhibitionistischer Handlungen.

BPOLI MD: Fünffach Gesuchter entblößt sich am Hauptbahnhof Dessau | Presseportal

Nach einer parlamentarischen Anfrage von FPÖ-Bildungssprecher Hermann Brückl musste ÖVP-Bildungsminister Martin Polaschek wohl oder übel mit erschreckenden Zahlen betreffend der Deutschkenntnisse in Schulen herausrücken.

Mangelnde Deutschkenntnisse in Wien besonders hoch

Um es gleich vorwegzunehmen: Im vergangenen Schuljahr 2023/24 waren es konkret 59.204 Kinder, die ungenügend Deutschkenntnisse hatten und entweder eine Deutschförderklasse, einen Deutschförderkurs besuchen oder an einer “Integrativen Deutschförderung” teilnehmen mussten. Also fast 60.000 von insgesamt 615.022 Pflichtschülern laut Statistik Austria.

In Wien, wo es laut Statistik Austria im vergangenen Schuljahr 123.862 Pflichtschüler gegeben hatte, waren es allein 19.430 Kinder, bei denen es an Deutschkenntnissen mangelte.

Container-Klassen für ausländische Schüler

Es ist wohl zu befürchten, dass diese Zahlen in nächster Zeit noch weiter ansteigen werden. Wie berichtet, kommen jeden Monat 350 Kinder aus Syrien und Afghanistan aufgrund des Familiennachzugs nach Österreich. Für diese ausländischen Schüler, die kein Wort Deutsch sprechen, wurden in Wien an fünf Standorten Container-Klassen errichtet.

Konflikte in Schulen steigen

Die fehlenden Deutschkenntnisse bei Schülern seien vor allem im städtischen Bereich zu einem der ganz großen Probleme geworden, sagte Brückl zu dem Ergebnis der parlamentarischen Anfrage. Außerdem betonte er, dass mit jedem Schuljahr die Zahl von Konflikten mit religiösem, kulturellem und gesellschaftlichem Hintergrund steigen würde.

Lehrerinnen und Lehrer stünden immer öfter Schülern gegenüber, die das Wort Respekt noch nie gehört hätten. Gewalt an Schulen sei nicht mehr etwas, das man aus dem Kino oder Fernsehen kenne, Gewalt sei zu einem echten Problem an unseren Schulen geworden, so Brückl.

60.000 Pflichtschüler mit ungenügenden Deutschkenntnissen – Unzensuriert