Month: May 2022
Migrantengewalt und Clankriege werden als „Auseinandersetzungen im Rockermilieu“ verharmlost
Am Mittwochabend kam es im Duisburger Stadtteil Marxloh zu einem bewaffneten Zusammenstoß von „80 bis 100 Personen“, die laut Polizeiangaben „mit Schlagstöcken und Schusswaffen“ aufeinander losgingen. Den wenigen dort noch lebenden „biodeutschen“ Einheimischen blieb nur in Deckung zu gehen. Die anschließende öffentliche Diskussion könnte verlogener und gleichgültiger nicht sein; dabei handelt es sich um das, was in Deutschland und Europa bald überall Normalität sein wird.Dass Deutschland zum Aufmarschgebiet verfeindeter Gruppen wird – ob diese nun religiöser oder ethnischer Art sind oder aus Revierkonflikten resultieren -, wird immer offensichtlicher. Der Zerfall des Landes in Parallelmilieus zeugt nicht nur vom grandiosen Scheitern der Lebenlüge „Integration“, sondern auch von einer zunehmenden Anarchie und Unfähigkeit des Staates, sich den „neuen Herren” entgegenzustellen.Berlin und Nordrhein-Westfalen sind fest in der Hand arabischer und kurdischer Großfamilien, oftmals aus dem Libanon, und immer wieder kommt es zu regelrechten Bandenkriegen. So wohl auch am Mittwoch, wo am Ende „vier schussverletzte Personen“ zurückblieben; 15 Personen wurden verhaftet (und nach der erkennungsdienstlichen Behandlung auch gleich wieder entlassen, weil sie sich nicht zu dem Vorfall äußern wollten). Noch in der Nacht hatte die Polizei das Haus einer libanesischen Großfamilie gestürmt, die Verdächtigen hatten sich jedoch bereits abgesetzt. Speziell Duisburg gehört, neben Berlin und Bremen, zu den Städten, deren Unterwelt von den kriminellen arabischen Familienclans praktisch völlig beherrscht wirKonkreter Anlass des kriegsartigen Zusammenstoßes war hier offenbar ein seit längerem schwelender Konflikt zwischen der Rocker-Gang Hells Angels (selbst teilweise in „migrantischer” Hand) und dem libanesischen Saadoo-Clan, um Profite aus kriminellen Geschäften. Normalerweise regeln in diesen Kreisen eigene „Friedensrichter“ allfällige Streitigkeiten ; der am Mittwoch gescheiterte Versuch einer „Aussprache” führte dann allerdings zu der gewaltsamen Eskalation, die ebenfalls „rechtsstaatsfern“, nach alter Väter Sitte, mit Fäusten, Messern und Knarren ausgetragen wurde.Der Duisburger Oberbürgermeister Sören Link (SPD) sagte: „Ich bin schockiert und traurig. Natürlich müssen wir abwarten, was die polizeilichen Ermittlungen ergeben. Klar scheint: Hier wurden Auseinandersetzungen im Rocker- und Clanmilieu auf offener Straße ausgetragen, unbeteiligte Menschen wurden in Lebensgefahr gebracht. Ein ganzer Stadtteil wurde in Angst und Schrecken versetzt.“ Vom nordrhein-westfälischen Innenminister Herbert Reul verlangte er, „die Hundertschaft der Polizei im Duisburger Norden zu belassen.“ Dies sei „alternativlos.Allein in Duisburg gibt es nach Angaben der Sicherheitsbehörden 75 kurdisch-libanesische Großfamilien, die mit oder gegen Rocker-Gruppen um die Vorherrschaft im Ruhrgebiet kämpfen. Laut dem nordrhein-westfälischen Landeskriminalamt rangiert der Saadoo-Clan auf Rang sechs unter den 112 registrierten Familiensyndikaten. Der eigentlich ausschlaggebende Aspekt der wuchernden Clan-Kriminalität gerät in der medialen Berichterstattung vielfach in den Hintergrund. Stattdessen wird häufig lediglich von einem „Rocker-Konflikt“ oder ähnlichem gesprochen.
Die durch anhaltende Migration, auch aus dem arabischen Raum, zunehmende Verstärkung der Familienclans wird jedoch kaum als eskalierender Faktor thematisiert. Dies zeigt sich auch an der Stellungnahme des Duisburger Polizeipräsidenten Alexander Dierselhuis, der erklärte, nicht von einer weiteren Eskalation auszugehen. „Die Gewalt so auf die Straße zu tragen, ist für die Organisierte Kriminalität geschäftsschädigend.“ Daraus könnte man schließen, dass die Clan-Kriminalität nur dann Anlass zur Sorge gibt, wenn sie in offene Gewalt ausartet.Auch NRW-Innenminister Herbert Reul äußerte sich widersprüchlich: einerseits bezeichnete er die Bilder aus Duisburg als „schockierend“, wollte aber nicht von einer neuen Dimension der Gewalt sprechen, andererseits betonte er wieder, die Clan-Kriminalität sei „keine PR-Erfindung, sondern ein Riesenproblem, dass die Menschen besonders im Ruhrgebiet in Angst und Schrecken versetzt. Totschweigen ist keine Lösung.“
Viele Menschen, die vollständig gegen COVID geimpft sind, erblinden jetzt
Wir haben bereits von den zahlreichen Fällen von Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen nach der Covid-19-Injektion geschrieben, sowie von Empfängern, die auch nach der Impfung wiederholt „positiv“ auf das Virus getestet wurden. Hinzu kommen dutzende Fälle von Blutgerinnseln, Schlaganfällen, Fehlgeburten und anderen schwerwiegenden Nebenwirkungen – bis hin zum Tod. Aber es gibt noch eine weitere besorgniserregende Nebenwirkung, die bei den „vollständig Geimpften“ gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) auftritt und selten erwähnt wird: Erblindung.
Sehverlust und Erblindung als neueste Nebenwirkung
Jüngste Daten aus dem Vereinigten Königreich deuten darauf hin, dass eine wachsende Zahl von vollständig geimpften Personen ihr Augenlicht verliert. Das System der Gelben Karten der MHRA (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency) zeigt derzeit 163 Fälle von völliger Erblindung bei Personen, die sich mit der Pfizer-BioNTech-Präparat behandeln ließen, sowie weitere sechs Fälle von zentralem Sehverlust und vier Fälle von plötzlichem Sehverlust.
21 Personen leiden Berichten zufolge jetzt auch an „vorübergehender Erblindung“, die speziell durch die Pfizer-Injektion verursacht wurde. Bei dieser unerwünschten Reaktion kommt es zu Sehstörungen oder zum Verlust des Sehvermögens auf einem Auge für einige Sekunden oder sogar Minuten.
Weitere 20 Personen sollen darüber hinaus an einer Reaktion namens „unilaterale Blindheit“ gelitten haben, bei der eine Person nur auf einem Auge blind oder verschwommen sieht.
Immer mehr Fälle bekannt
„Insgesamt wurden bis zum 6. April 2022 8.016 Augenerkrankungen als unerwünschte Reaktionen auf das Pfizer-Präparat gemeldet“, berichtet das Daily Exposé.
Ist es das wert, möglicherweise blind zu werden, nur um sich vor einer Erkältung „geschützt“ zu fühlen? Die Injektion von AstraZeneca, eine der derzeit in Großbritannien erhältlichen Covid-Impfungen, wird ebenfalls mit Fällen von Blindheit in Verbindung gebracht.
Bis zum 6. April gingen bei der MHRA 324 Berichte über Erblindung, drei Berichte über Verlust des zentralen Sehvermögens, fünf Berichte über plötzlichen Sehverlust und 29 Berichte über vorübergehende Erblindung unter 14 895 Augenerkrankungen ein, die alle speziell mit der AstraZeneca-Spritze in Verbindung gebracht werden.
Auch Moderna wird im Vereinigten Königreich verabreicht, wenn auch in wesentlich geringerem Umfang als bei den oben genannten Unternehmen. Dennoch sind viele Menschen, die die Moderna-Impfung erhalten, inzwischen ebenfalls blind.
Die MHRA zeigt, dass im Zusammenhang mit der Moderna-Injektion 34 Fälle von Blindheit und 56 Fälle von Sehbehinderung gemeldet wurden. Insgesamt wurden 1.519 Augenerkrankungen als unerwünschte Reaktionen auf die Moderna-Spritze gemeldet.
„Einschließlich der Nebenwirkungen, bei denen die Marke des Impfstoffs nicht angegeben wurde, wurden insgesamt 24.516 Augenerkrankungen als Nebenwirkungen der Covid-19-Injektionen gemeldet, von denen 525 zur völligen Erblindung führten“, berichtet Exposé.
„Faktenprüfer“ an der Seite von Behörden haben sich bemüht, diese Daten unter den Teppich zu kehren und sie als unzuverlässig zu bezeichnen. Ihre Argumentation lautet: ‚Nur weil jemand ein Ereignis nach der Impfung meldet, bedeutet das nicht unbedingt, dass es auf den Impfstoff zurückzuführen ist.‘ “
Eine Person, die sich Louis nennt, dokumentierte auf Twitter die Geschichte seiner Frau, die in den Wochen und Monaten nach der Impfung durch AstraZeneca auf dem linken Auge vollständig und auf dem rechten Auge zu 30 bis 60 Prozent erblindet ist.
Der Neurologe, der die Frau behandelte, warnte sie davor, die zweite Dosis der Impfung zu erhalten.
„Wie Sie sehen, ist das Elend, das die Faktenprüfer als ’nicht unbedingt die Schuld des Impfstoffs‘ abtun, für die Menschen, die darüber berichten, sehr real“, so das Exposé weiter.
„Aber warum lassen die Covid-Impfstoffe die Menschen erblinden?“
Die Antwort könnte damit zu tun haben, dass Covid-Impfstoffe auch schwere Herz-Kreislauf-Probleme, einschließlich Schlaganfällen, verursachen. Der Verlust des Sehvermögens geht häufig mit einem Schlaganfall einher, so dass das Ganze langsam einen Sinn ergibt.
Statt Schutz vor Tod durch COVID-19: Autopsien zeigen Kausalität zwischen “Impfung” und Tod
Des islamischen Terrorismus Verdächtigter darf vor dem europäischen Ausschuss reden
Diese Woche gab es zwei voneinander unabhängige Meldungen, die zeigen, wie weit der Verrat in der sogenannten “Europäischen Union” fortgeschritten ist.
Die erste, in ihrem Ausmaß begrenztere Meldung betrifft die Anhörung eines fanatischen Muslims, der in Frankreich als “S” (Terrorismusverdacht) registriert ist, nämlich Elias d’Imzalène, vor dem sogenannten “europäischen” Ausschuss.
Diese europäistischen Schurken lassen es an Schurkerei nicht fehlen: Einen entarteten Islamisten genau zu dem Zeitpunkt anzuhören, an dem der Bataclan-Prozess stattfindet.
Nur Jordan Bardella protestierte gegen diese Schweinerei:
Wir kommen nun zum zweiten Verrat der Woche, der von den europäischen Schurken begangen wurde und von gigantischem Ausmaß ist.
Der Rücktritt und Rauswurf von Fabrice Leggeri, dem Chef von Frontex, der Agentur, die unsere Grenzen verteidigen soll.
Hier, laut dem “Figaro”, der Hintergrund:
In den Reihen dieser im Entstehen begriffenen Behörde (Frontex), die sich als zukünftige Bundespolizei für Einwanderung betrachtete, herrscht bei einigen Ernüchterung, aber keine Überraschung.
“Wir haben mit diesem Rücktritt gerechnet”, vertraut uns ein französischer Beamter vor Ort an.
Seiner Meinung nach “war der Druck der Promigranten und der NGOs, die in Brüssel gegen die Leggeri-Linie vorgehen, zu groß und die Europäische Kommission unter dem Vorsitz von Ursula von der Leyen war am Drücker”. Brüssel sah die operativen Bestrebungen von Frontex, die direkt von einem Verwaltungsrat geleitet wird, der sich mehrheitlich aus den Innenministern der Mitgliedsländer zusammensetzt, kritisch”.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-dessous-de-la-demission-fracassante-du-patron-francais-de-frontex-fabrice-leggeri-20220504
Die Folgen werden im Artikel des “Figaro” erläutert:
Die Fortsetzung lässt sich erahnen, aus der Feder eines Trios, das die Vertretung übernimmt und den Beamten am 1. Mai schreibt:
“Es gibt keinen Widerspruch zwischen dem Schutz der Sicherheit der Außengrenzen der Europäischen Union und dem Schutz der Grundrechte derjenigen, die diese Grenzen überschreiten; die Verteidigung der Grundrechte ist ein wesentlicher Wert, der integraler Bestandteil unserer Identität ist. Lassen Sie uns gemeinsam die Agentur zu einem Vorbild für eine professionelle Grenzpolizei machen, die die Rechtsstaatlichkeit achtet.”
Unterzeichnet: “Aija, Uku und Lars”, die drei stellvertretenden Direktoren.
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-dessous-de-la-demission-fracassante-du-patron-francais-de-frontex-fabrice-leggeri-20220504
Entschlüsseln wir die Orwellsche Sprache dieser Spinner.
Es gab einen (kleinen) Aufschwung von Frontex mit dem Willen, die Grenzen, UNSERE Grenzen, zu verteidigen.
Die Spinner der sogenannten “Europäischen” Union haben diesen Willen sofort aufgekündigt.
Noch brutaler ausgedrückt: Die europäischen Schurken werden Frontex, das eigentlich die Grenzen verteidigen sollte, in ein Empfangsbüro für Invasoren umwandeln.
Das ist ein großer Verrat, der von den Medien gleichgültig hingenommen wird.
In der Untätigkeit oder vielmehr Komplizenschaft der Macron-Darmanin-Gang, wie in diesem anderen Artikel des “Figaro” erklärt wird:
In diesem politisch-administrativen Durcheinander ist das Schweigen der französischen Behörden erstaunlich.
Wie allzu oft legen sie großen Wert darauf, niemals einem der Ihren zu Hilfe zu eilen, obwohl er die Linie vertritt, die sie vor den Franzosen zu verkörpern vorgeben.
Ob Innenminister Gérald Darmanin oder Emmanuel Macron, der bis Juni Präsident des Europäischen Rates ist, sie alle behaupten, dass sie an einer europäischen Macht festhalten, die in der Lage ist, die Migrationsströme unter Kontrolle zu halten.
Dies ist jedoch keineswegs der Fall.
Der LREM-Europaabgeordnete Stéphane Séjourné, Vorsitzender der Gruppe Renew (die zentristische Europaabgeordnete, darunter LREM, vereint), hat diese Linie nie vertreten und damit dem Linksblock im Parlament zugestimmt, der eine Agentur wie Frontex von vornherein für verdächtig hält.
Diese Doppelmoral muss aufgeklärt werden.
https://www.lefigaro.fr/vox/monde/charles-jaigu-a-qui-profite-la-cabale-contre-frontex-20220504
Ja, wir müssen diese “europäische” Union zerstören, bevor sie uns zerstört.
Diese Schurken warnen uns zwar vor einem möglichen wirtschaftlichen Ruin (das ist ihr einziges Argument, um uns weiterhin zu schaden und uns wie Filzläuse zu schmarotzen), aber hier geht es um das Überleben unserer Zivilisation, die sie methodisch zu zerstören versuchen.
Nun auch der Papst ein Putin-Troll?
Die Neutralitätslüge – Schweres Kriegsgerät quer durch Österreich
Aufrüstung: Wo ist Greta Thunberg?
Zelenskys rechte Hand bedroht die Ungarn
Der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates (RNBO), Olexij Danilow, hat Ungarns Haltung zum Krieg Russlands gegen die Ukraine scharf kritisiert, berichtet die transkarpatische Wochenzeitung Carpathianinfo unter Berufung auf Informationen der Nachrichtenagentur RBC-Ukraine.
Danilow ist der Ansicht, dass die ungarischen Behörden von der Vorbereitung eines Angriffs auf die Ukraine wussten. Der RNBO-Sekretär ist überzeugt, dass Ungarn eigene territoriale Interessen hatte.
„Das gleiche Ungarn, das offen seine Zusammenarbeit mit Russland erklärt. Außerdem warnte Putin, dass es einen Angriff auf unser Land geben werde. Sie können seine Position sehen. Es dachte, er könnte einen Teil unseres Territoriums übernehmen. Wir werden sehen, wie der Krieg für dieses Land ausgehen wird.“
Zuvor hatte die stellvertretende ukrainische Ministerpräsidentin Irina Vereschuk Ungarn ebenfalls vorgeworfen, heimlich von den Karpaten zu träumen.
„Es gibt einen sehr feinen Unterschied zwischen der offiziellen Rhetorik in Budapest und der offen pro-russischen Position. Warum? Weil sie russisches Gas mit einem Rabatt kaufen wollen? Oder weil sie im Stillen von unseren Karpaten träumen? – fragte Irina Vereshchuk. Die ukrainische Vizepremierministerin richtete in ihrem Ausbruch auch einige Worte an das ungarische Volk.“
„Was ist mit den Menschen in Ungarn? Wollen sie diejenigen sein, die uns in den Rücken fallen, während wir leiden? Warum? Für ein kleines russisches Almosen?“ – wetterte Danilov.
Die Anschuldigungen von Irina Vereshchuk und Olexiy Danilov sind jedoch beide unbegründet.
In der Zwischenzeit gibt es keine Beweise für die Behauptung, dass der russische Präsident Wladimir Putin die ungarische Regierung vor seinen Plänen gewarnt hat oder dass unser Land irgendwelche territorialen Ansprüche auf die Karpaten erhebt. Die ungarische Regierung hat sowohl am Tag des Kriegsausbruchs als auch danach wiederholt erklärt, dass Ungarn eindeutig für die territoriale Integrität und Souveränität der Ukraine eintritt. Keines der Presseorgane, die die Erklärung von Oleksiy Danilov zitierten, konnte Auskunft darüber geben, worauf der Sekretär des ukrainischen Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates (RNBO) seine bombastischen Aussagen stützte.
2022PLUSZ,https://unser-mitteleuropa.com/zelenskys-rechte-hand-bedroht-die-ungarn/
Kroatischer Präsident will NATO-Beitritt von Finnland und Schweden verhindern
Kroatiens Präsident Zoran Milanović ist einer der letzten mutigen Politiker Europas. Nicht nur sprach sich das Staatsoberhaupt immer wieder gegen die Corona-Zwangsmaßnahmen in seinem Land und in Resteuropa aus, auch die NATO-Kriegstreiberei ist ihm ein Dorn im Auge – und das, obwohl Kroatien selbst Mitglied des transatlantischen Verteidigungsbündnisses ist.
Kroatiens Präsident will Aufnahme blockieren
Bereits in der jüngeren Vergangenheit sprach sich Milanović gegen die Aufnahme der beiden skandinavischen Staaten in die NATO aus. Daher werde er die Aufnahme Schwedens und Finnlands auf dem kommenden NATO-Gipfel in Madrid blockieren, sofern er als Vertreter Kroatiens fungieren sollte. Er sei sich jedoch nicht sicher, ob er den zuständigen kroatischen Botschafter, Mario Nobilo, überzeugen könne, seine Position zu vertreten, sollte dieser dem Gipfel beiwohnen.
„Als Staatschef, der Kroatien auf dem NATO-Gipfel vertritt, werde ich ein Veto gegen die Aufnahme einlegen, wenn der Gipfel auf dieser Ebene abgehalten wird.“
Er fügte jedoch hinzu, dass „ich die sündigen Seelen jedes Parlamentsmitglieds, das dafür stimmt, wie der Teufel jagen werde.“
Das kroatische Parlament, dessen regierende konservative HDZ-Partei nur über eine knappe Mehrheit verfügt, wird voraussichtlich den Antrag Schwedens und Finnlands unterstützen. Das einzige Hindernis könnte das Veto des Präsidenten auf dem Gipfel selbst sein.
Laut der kroatischen Verfassung ist der Präsident der Oberbefehlshaber der kroatischen Armee und hat ein Mitspracherecht in Sachen Außenpolitik. Während Premierminister Andrej Plenković Kroatien regelmäßig bei EU-Gipfeln vertritt, kann Präsident Milanović Kroatien bei solchen Anlässen vertreten und hat dies auch schon getan.
Milanović betonte, dass er „die sündigen Seelen jedes Parlamentsmitglieds, das dafür stimmt, wie der Teufel jagen werde.“ Der kroatische Präsident gilt als entschiedener Gegner der aktuellen Eskalationspolitik gegenüber Russland.