Bremen: Dunkelhäutige attackieren Fahrgäste in Strassenbahn mit Pfefferspray

Am Samstagabend eskalierte in der Neustadt ein Streit um einen nichtgetragenen Mund-Nasen-Schutz in einer Straßenbahn. Aus einer Gruppe heraus wurde Reizgas versprüht, hierbei verletzten sich drei Fahrgäste.

Ein Fahrgast und vier Jugendliche stritten sich in der Linie 6 über fehlende Masken der Gruppe. Einer des Quartetts sprühte dem Mann daraufhin Reizgas ins Gesicht. Eine 17-Jährige saß in der Nähe und erlitt dadurch ebenfalls Augenreizungen. Als ein weiterer 22 Jahre alter Fahrgast dazwischen ging, bekam auch er Pfefferspray ab. Das Quartett stieg an der Haltstelle Gastfeldstraße aus und flüchtete. Die Verletzten wurden vor Ort von Rettungssanitätern behandelt. Die Jugendlichen wurden als etwa 16 Jahre alt, mit dunklem Teint beschrieben. Einer trug eine graue Jogginghose und weiße Sneaker.

Zeugenhinweise nimmt der Kriminaldauerdienst unter 0421 362-3888 entgegen. Der Fahrgast, dem als erstes Reizgas ins Gesicht gesprüht wurde, befand sich nicht mehr vor Ort. Er wird ebenfalls gebeten, Kontakt mit der Polizei aufzunehmen.

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/35235/5163636

Wegen Wohnungen für Flüchtlinge ? Die französische Stadt Foix will Gebäude aus dem 12 Jh. abbrechen um Platz zu machen

Les immeubles de la rue de Rival depuis la rive droite de l'Ariège
Die Gebäude der Rue de Rival vom rechten Ufer der Ariège aus – Association Sites et Monuments – https://www.francebleu.fr/infos/societe/ariege-un-projet-de-renovation-urbaine-a-foix-suscite-la-colere-des-defenseurs-du-patrimoine-1646318695
Un projet de réhabilitation urbaine à Foix, sur les rives de l'Ariège, suscite la désapprobation des associations de protection du patrimoine
Stadtsanierungsprojekt in Foix am Ufer der Ariège stößt bei Denkmalschutzverbänden auf Missbilligung – Sites et Monuments de France –https://www.francebleu.fr/infos/societe/ariege-un-projet-de-renovation-urbaine-a-foix-suscite-la-colere-des-defenseurs-du-patrimoine-1646318695

Das Thema erregt die Gemüter. In Foix im Département Ariège hat ein Abrissprojekt für sechs alte Gebäude den Zorn von Denkmalschützern geweckt. Wie France Bleu am Sonntag, dem 6. März, berichtete, sollen die Gebäude abgerissen werden, um Platz für den Bau von Sozialwohnungen zu schaffen. Um dies zu erreichen, erließ die Stadtverwaltung eine Gefahrenverordnung. Dieses Vorhaben empört mehrere Vereine, darunter “Sites et Monuments”, die darin “einen schweren Angriff auf die malerische Bausubstanz dieser alten Gebäude aus dem zwölften und achtzehnten Jahrhundert” sehen.

Nach dem im März 2020 eingereichten Erlass der Stadtverwaltung hätte ein Architekt der französischen Gebäude “auf die Bewohnbarkeit der Häuser” auf der Straßenseite und nicht auf der Uferseite hingewiesen und klargestellt, dass die Gebäude keine “strukturellen Mängel” aufwiesen. Die Regionaldirektion für kulturelle Angelegenheiten hat jedoch ihre Zustimmung zur Sanierung des Stadtkerns gegeben. Die Vereine zum Schutz des Kulturerbes prangerten die “Sturheit der Stadtverwaltung” an und bedauerten, dass dieses Stadterneuerungsprojekt “die historische Stadtkulisse von Foix zerstört”. Derzeit ist die Übergabe der neuen Wohnungen für das erste Halbjahr 2024 geplant. Um einen letzten Versuch zu unternehmen, hat die Vereinigung Sites et Monuments einen Brief an das Kulturministerium geschickt und hofft, dass sie “die Arbeiten für ein Jahr aussetzen lassen kann, um ein alternatives Projekt zu entwerfen”.

https://www.valeursactuelles.com/regions/occitanie/ariege/foix/culture/en-ariege-la-fureur-des-defenseurs-du-patrimoine-face-a-un-projet-de-renovation-urbaine/

Amnesty International will den jüdischen Staat abschaffen

Die jüngste groteske Zurschaustellung von anti-israelischer Hetze unter den Nichtregierungsorganisationen ist die Veröffentlichung eines Berichts von Amnesty International. Darin werden abgedroschene, wiederholt widerlegte, aber absichtlich provozierende antisemitische Phrasen und Rassismusvorwürfe wiederholt. Und das von einer Organisation, die letztes Jahr selbst als “systemisch rassistisch” gebrandmarkt wurde.

Der Titel des Berichts, “Israels Apartheid gegen die Palästinenser: ein grausames Herrschaftssystem und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit”, ist nicht nur eine eklatante und haltlose Lüge, sondern auch eine Beleidigung der schwarzen Südafrikaner, die unter einem echten Apartheidregime so schrecklich gelitten haben. Nur wenige werden diese mehr als 200-seitige Tirade aus Unwahrheiten, Verzerrungen und Halbwahrheiten lesen, aber viele werden ihren Titel sehen und verinnerlichen. Der Bericht wurde bereits gierig über linksgerichtete Zeitungen verbreitet und in den sozialen Medien an Millionen Menschen weitergegeben. Die BBC zum Beispiel titelte in einem Online-Artikel: “Israels Politik gegenüber den Palästinensern kommt einer Apartheid gleich”, wobei sie den Behauptungen von Amnesty volles Gewicht verlieh, mehrere Personen zitierte, die das unterstützen, aber nur am Ende eine kurze Gegenposition der israelischen Regierung zuliess.

Was veranlasst NGOs wie Amnesty und Human Rights Watch, die letztes Jahr einen ähnlichen diskreditierten Bericht veröffentlicht haben, zu immer grösseren Auswüchsen der Anti-Israel-Propaganda? Warum hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen gerade eine beispiellose ständige Untersuchungskommission gegen Israel durch den UN-Menschenrechtsrat gebilligt? Das Problem für diese Anti-Israel-Lobbys ist, dass die Dinge nicht nach ihren Vorstellungen laufen. In taktischer Hinsicht scheint ihre übergreifende Absicht, die Israelis in Den Haag auf die Anklagebank zu zerren, ins Stocken geraten zu sein, da der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs weniger begeistert zu sein scheint. Strategisch gesehen ist der jüdische Staat weit davon entfernt, sich zurückzuziehen und sich aufzulösen, sondern er wird immer stärker, da er weltweit immer mehr diplomatische und wirtschaftliche Kontakte knüpft. Und die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung (BDS) hat trotz jahrelanger giftiger Bemühungen kläglich versagt, wenn es darum geht, die israelische Wirtschaft zu beeinflussen.

Vor allem die historischen Abraham-Vereinbarungen waren für all diese Gremien ein rotes Tuch, das ihnen letzte Woche noch einmal vor die Nase gehalten wurde, als Israels Präsident im Königspalast in Abu Dhabi von Scheich Mohammed bin Zayed empfangen wurde. Dies stand nicht in dem Drehbuch, in dem weitere Zugeständnisse Israels an die Palästinenser ohne Gegenleistung gefordert werden, was zur Errichtung eines islamischen Staates auf israelischem Gebiet führen würde, bevor ein umfassenderer Frieden mit der arabischen Welt erreicht werden könnte. Zum Leidwesen der unverbesserlichen Friedensbewegten und ihrer Anhänger hat die arabische Welt ihre eigene Opposition gegen Israel aufgegeben. Sie sehen das Land als das, was es ist: eine Quelle der Stabilität und des Wohlstands in der Region. Sie wissen um die Gefahren einer anhaltenden palästinensischen Unnachgiebigkeit und Feindseligkeit und haben den Palästinensern ein Veto gegen Fortschritte verweigert – ein Veto, das Amnesty und seine israelfeindlichen Kollegen wieder eingeführt sehen wollen.

Der Vorentwurf des Berichts, der NGO Monitor vorliegt und eilig geändert wurde, enthüllte versehentlich das wahre Motiv hinter Amnestys Anti-Israel-Kampagne. Er enthielt den Satz: “Das System der Apartheid hat seinen Ursprung in der Gründung Israels im Jahr 1948”. Wie die Anti-Defamation League es ausdrückt, dienen die Behauptungen des Berichts, dass “Israels Verbrechen auf die Sünde seiner Gründung im Jahr 1948 zurückgehen, dazu, den jüdischen und demokratischen Staat als eindeutig unrechtmässig in seinen Grundfesten darzustellen.”

Laut NGO Monitor besteht der Zweck des Berichts darin, “das Recht der Juden auf souveräne Gleichberechtigung in ihrem historischen Heimatland als Verletzung der [internationalen] Rechtsordnung zu charakterisieren”.

Es besteht kein Zweifel daran, dass dieser Bericht keine Kritik am Staat Israel ist. Er ist ein erschreckend klares Manifest, in dem Israel zu einem illegalen Gebilde erklärt wird, das kein Existenzrecht hat. Seite für Seite zeigt er eine zutiefst beunruhigende Besessenheit von der Wiedergutmachung des vermeintlichen Unrechts von 1948. Es wird gefordert, dass Israel von Generation zu Generation mit Nachkommen von Arabern überschwemmt wird, die 1948 das Land verliessen und darauf hofften, zurückzukehren, nachdem fünf Invasionsarmeen Israel von der Landkarte verschwinden lassen wollten. Ein solcher Zustrom von so genannten Flüchtlingen wäre weltweit beispiellos. Er würde das Ende des Staates Israel, einen Zustand des ewigen Konflikts zwischen Arabern und Juden unter einem einzigen palästinensischen Staat und das Ende des Rechts des jüdischen Volkes auf Selbstbestimmung bedeuten.

Die Darstellung Israels als rassistisches Unterfangen, wie es auch andere linke Nichtregierungsorganisationen und internationale Institutionen zu tun versuchen, bedeutet, dass sich der Kreis schliesst. Der scharfe und bösartige Widerstand gegen Juden in Israel, der in der Neuzeit bis in die 1920er Jahre zurückreicht, beruhte auf reinem Rassismus. Es war die islamische Doktrin, dass keine anderen Völker in einem Land souverän sein konnten, das jemals von Muslimen beherrscht worden war. Daher konnten Juden, die in dem Gebiet heimisch waren, niemals einen eigenen Staat erhalten und mussten bis zur Unterwerfung oder zum Tod bekämpft werden. Wie ich in dem Artikel “Entlarvung der Lüge von der israelischen Apartheid” erläutert habe, wurde der religiös-rassistische Charakter des Konflikts von der Sowjetunion in einen imperialistisch-nationalistischen Kampf umgewandelt, um mehr Akzeptanz und Unterstützung in der demokratischen Welt zu gewinnen. Und jetzt sind wir wieder bei einer erfundenen Umkehrung des ursprünglichen rassistischen Konflikts.

Die Sowjets haben verstanden, dass der Vorwurf des Rassismus bei zivilisierten Menschen zu Recht Abscheu hervorruft. Daher die Anziehungskraft von Amnesty und ihren Mitläufern, Israel als Apartheidstaat darzustellen. Wie der internationale Anwalt Eugene Kontorovich diese Woche erklärte, ist die These Israel=Apartheid nicht mehr als eine leicht aktualisierte Variante des Mantras Zionismus=Rassismus, das von der Sowjetunion propagiert und von der UNO 1975 in unmoralischer Weise angenommen wurde, bevor es wieder aufgehoben wurde.

Wie bei den Sowjets ist das Hauptziel von Amnesty nicht die arabische Welt, sondern der Westen. Wie die Propaganda der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas zielt sie darauf ab, im Westen Empörung hervorzurufen und Israel bei den Regierungen, internationalen Gremien, Universitäten und Unternehmen weltweit zu isolieren und zu verunglimpfen.

Dieser Bericht wird auch zu mehr Gewalt, Missbrauch und Boykott gegen Juden in Israel und Juden, die Israel in der Diaspora unterstützen, führen. Und das in einer Zeit, in der die antisemitischen Angriffe bereits einen Höhepunkt erreicht haben und weiter zunehmen. Das mag nicht das Ziel von Amnesty bei der Erstellung dieses verdrehten Dokuments sein, aber sie können nicht so blind sein, dass sie die blutigen Konsequenzen nicht sehen, die sich über Jahrzehnte nach ähnlich verzerrten Berichten, Debatten, Resolutionen und Medienerfindungen abgespielt haben.

Die Definition von Antisemitismus durch die International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) beinhaltet: “Die Leugnung des Rechts des jüdischen Volkes auf Selbstbestimmung, z. B. durch die Behauptung, dass die Existenz des Staates Israel ein rassistisches Unterfangen ist”. Die britische Regierung hat sich der IHRA-Definition angeschlossen. Amnesty International hat seinen Sitz im Vereinigten Königreich, und die britische Polizei sollte nun gegen sie wegen der Verbreitung dieser schwerwiegenden antisemitischen Lügen ermitteln.

https://de.gatestoneinstitute.org/18298/amnesty-israel-abschaffen

Kiew: Afrikaner hindern echte Flüchtlinge (Frauen/Kinder) am Zusteigen in Züge um selbst mitfahren zu können (Video)

Nicht ohne Messer: der klasssiche nordafrikanische Schutzsuchende | Bilder: screenshot, Montage Unser Mitteleuropa

Die Flüchtlinge, die uns jetzt aus der umkämpften Ukraine erreichen entsprechen weitgehend dem hergebrachten Bild von echten Schutzsuchenden: Frauen samt Kinder, meist ohne Männer, die ja in Kriegen ihre Heimat zu verteidigen pflegen.
 

Ganz anders verhält es sich bei den handelsüblichen „Schutzsuchenden“ aus Nordafrika. Hier verhält es sich genau umgekehrt. Es sind beinahe ausschließlich junge Männer, die es vorziehen, sich von „Ungläubigen“ durchfüttern zu lassen, anstatt ihre Heimat und ihrer Verwandten zu beschützen.

Solche Leute entsprechen genau dem Anforderungsprofil links-grüner Willkommensklatscher: Schwarz, am besten Moslem, jung, männlich, kriminell, arbeitsunwillig und integrationsresistent, kurz gesagt, Personen die nicht zu uns passen und die jede Menge Kosten und Probleme verursachen. Und uns obendrein nicht schmecken können.

Und genau dieser Menschentyp ist es, der sich unter die Flüchtlinge, die gerade die Ukraine verlassen, mischt und sich selbst in dieser Situation „artgerecht“ verhält: Brutal, rücksichtslos und kaum im Westen angekommen, sofort auf Diebstour. Bekannte von uns aus Ostpolen berichten, dass diese Leute bereits die dortige Bevölkerung und deren Eigentum im Visier haben. (Anm.: Ein auf einer Behörde tätiger Informant von uns teilte uns mit, dass Weisungen vorliegen, derartige Vorfälle nicht publik zu machen – man fürchtet, dass die Bevölkerung dann negativ auf alle Flüchtlinge reagieren könnte).

Bei diesen Herrschaften soll es sich um „Flüchtlinge“ aus Weißrussland handeln, die von den Polen nicht ins Land gelassen wurden und die es jetzt versuchen über den Umweg Ukraine dann als „Ukraineflüchtlinge“ in der Wunschdestination Deutschland zu landen. Dass man diese Ganoven dort herzlich begrüßen wird, versteht sich von selbst.

Auf den ukrainischen Bahnhöfen spielen sich erschütternde Szenen ab: Die Brutalos versuchen sogar mit Messern zu verhindern, dass weiblich Flüchtlinge in die Züge zusteigen. Platz soll es nur für die Jungmännerhorden geben. Man beachte, wie ein Helfer einen Nafri davon abhält seine Potentiale zu entfalten. Hier das Video dazu:

https://unser-mitteleuropa.com/kiew-schwarze-asyl-betrueger-hindern-echte-fluechtlinge-frauen-kinder-am-zusteigen-in-zuege-um-selbst-mitfahren-zu-koennen-video/

Österreich: Migranten haben eine wehrlose 15-Jährige auf einer Party missbraucht – Das Opfer musste sich dann ein Video davon ansehen

Schauderhafter Vorwurf gegen einen 27-Jährigen aus Afghanistan: Er soll ein durch K.O.-Tropfen betäubtes Mädchen missbraucht haben.

Die Vorgeschichte: Ein Türke (damals 18) hatte eine lose Affäre mit einer 15-Jährigen. Bei einer Party vor 4,5 Jahren im Mostviertel soll ein Syrer (16) dem Mädchen ein Getränk mit K.O.-Tropfen verabreicht haben.

Der 18-Jährige, der 16-jährige Syrer, ein 14-jähriger Österreicher, ein 15-jähriger Rumäne sowie ein 27-jähriger Afghane sollen dann laut Anklage das bewusstlose, nackte Mädchen auf eine Matratze gelegt haben und jeder der Angeklagten verging sich am Opfer, teils sogar mehrmals. Zwei Burschen filmten dabei sogar. Erst am nächsten Tag kam die damals 15-Jährige zu sich und musste sich das Video ansehen.

Der 27-Jährige war anfangs eigentlich nur Zeuge, kassierte dann wegen Suchtgiftes eine teilbedingte Verurteilung, bekam in Frankreich Asyl und zog 2019 nach Frankreich. Im Zuge der Ermittlungen im Suchtgift-Milieu flog die Missbrauchs-Sache schließlich auf, der Afghane wurde vom Zeugen zum Verdächtigen und per internationalem Haftbefehl geschnappt.

Vor Gericht am Donnerstag in St. Pölten gab der 27-Jährige zu, die 15-Jährige einmal missbraucht zu haben: “Ich war betrunken, habe nicht nachgedacht.” Das Urteil: Acht Jahre Haft wegen Missbrauches einer wehrlosen Person und Falschaussage sowie sieben Monate Widerruf. In Summe somit über 8,5 Jahre Schmalz (rechtskräftig).

Die übrigen, vier Angeklagten hatte wegen ihres Alters weit mildere Strafen ausgefasst: Zwischen 20 Monaten bedingt und 2,5 Jahren Haft.

https://www.heute.at/s/maedel-15-auf-party-betaeubt-missbraucht-und-gefilmt-100193648

Zwei französische Gymnasien werden auf Twitter wegen eines Videos, das sich über den Islam lustig macht, angegriffen

Dieses kurze, 10 Sekunden lange Video wurde am Freitagabend, dem 4. März, auf Twitter hochgeladen. Das Video wurde vom Twitter-Account von Tajmaât, einer Plattform für die Zusammenarbeit und Gemeinschaft für Nordafrikaner, als “polemisch” bezeichnet. Es zeigt zwei Jugendliche, die am Boden liegen und ein muslimisches Gebet mimen. Laut dem Taâjmat-Account machen sich diese Jugendlichen “über den Islam lustig, indem sie Muslime nachahmen”. Es passiert in einem Raum, der wie ein Klassenzimmer aussieht. Man hört das Wort Prophet, Gelächter und sieht einen Erwachsenen mit Krawatte, der die Szene filmt. “Ihr Lehrer”, so Tajmaât. Laut diesem Account soll sich die Szene in einer Schule in La Roche-sur-Yon (Vendée) abgespielt haben. Tajmaât fragt die Schulbehörde in Nantes: “Gibt es da nicht ein Problem?”.


Das Gymnasium Notre-Dame-du-Roc will wegen Verleumdung klagen

Zunächst hieß es, dass diese Szene im Lycée Mendès-France gefilmt worden sei. Am Samstagmittag hat die Schulleitung noch nicht auf unsere Meldungen reagiert. Dann erwähnt der Tajmaât-Account in einem weiteren Post das Lycée Notre-Dame-du-Roc. Von France Bleu Loire Océan kontaktiert, dementiert der Direktor Serge Daniel. Er gibt an, dass “dieses Video nicht das Lycée Notre Dame du Roc betrifft. Es wurde nicht in der Schule gefilmt. Wir werden daher eine Klage wegen Verleumdung einreichen”.
Die Académie de Nantes dementiert jegliche Beteiligung der beiden genannten Gymnasien.
Kurz vor 13 Uhr teilte die Académie de Nantes in einer E-Mail mit, “dass das Video nach Überprüfung in keiner der beiden zitierten Schulen gedreht wurde.”
Der Verantwortliche des Tajmaât-Accounts antwortet am Samstag gegen 18 Uhr: “Wir haben im Moment keine weiteren Details, aber was diesen Vorfall betrifft, haben wir Nachrichten von Internetnutzern erhalten, die das Verhalten der Schüler und des Lehrers bei der Akademie anprangern wollen.”
Im Oktober mussten in Nantes Polizeipatrouillen in der Nähe des Lycée Guist’hau mobilisiert werden, nachdem im Internet ein Video von einer privaten Party veröffentlicht worden war, auf der Jugendliche ein muslimisches Gebet parodierten. www.francebleu.fr

https://www.fdesouche.com/2022/03/05/deux-lycees-yonnais-mis-en-cause-sur-twitter-pour-une-video-se-moquant-de-lislam-lun-va-deposer-plainte/

Schweden: Frau zu sechs Jahren Haft verurteilt, weil sie ihren Sohn als Kindersoldat dem Islamischen Staat überlassen hat

Eine 49-jährige Frau wurde wegen Kriegsverbrechen und Verstößen gegen das Völkerrecht verurteilt, berichtet Le Figaro. Am Freitag, den 4. März, wurde die Schwedin, die sich in Syrien der Organisation Islamischer Staat (IS) angeschlossen hatte, zu sechs Jahren Haft verurteilt. Ihr wurde vorgeworfen, dass sie ihren Sohn im Alter von 12 bis 15 Jahren als Kindersoldat für die dschihadistische Gruppe hatte rekrutieren lassen. Dies gab das Gericht in Stockholm in einer Pressemitteilung bekannt.

Im Einzelnen war der Teenager mit dem Namen Joan 2017 als 16-Jähriger bei dem Konflikt ums Leben gekommen, wie wir in einem früher erschienen Artikel berichtet hatten. Seine Mutter habe jedoch “nicht angemessen gehandelt, um die Rekrutierung des Jungen zu verhindern”, “noch wollte sie sie verhindern, seine Rolle als Kindersoldat stand im Einklang mit ihren Glaubenssätzen”, hielt das Gericht fest, dessen Ausführungen von der Zeitung zitiert wurden.

Es war das erste Mal, dass in dem nordischen Land ein Fall der Rekrutierung eines Kindersoldaten, also – nach schwedischem Recht – eines Kindes jünger als 15 Jahre, vor Gericht verhandelt wurde. Die meisten Schweden oder in Schweden ansässigen Personen, die sich dem IS angeschlossen haben – insgesamt wird ihre Zahl auf etwa 300 geschätzt – können nicht für ihre bloße Verbindung mit der dschihadistischen Organisation strafrechtlich verfolgt werden. Denn das schwedische Gesetz, das dieses Verbrechen unter Strafe stellt, wurde erst nach der Ausreisewelle nach Syrien verabschiedet, erinnert die nationale Zeitung. Auf diese Weise bleiben Verurteilungen selten, wenn andere Anklagepunkte untersucht werden können. Die erste in Schweden verurteilte “Rückkehrerin” der Terrororganisation wurde im März 2021 verurteilt, weil sie ihren Sohn mit in die Levante genommen hatte.

https://www.valeursactuelles.com/monde/suede-une-femme-condamnee-a-six-ans-de-prison-pour-avoir-laisse-son-fils-devenir-enfant-soldat-de-letat-islamique/

Macron dank Krieg wiedergewählt? Sein Umfeld befürchtet ein Legitimitätsproblem und sogar „ein Blutbad“

Endlich. Endlich ist er offiziell Kandidat. Endlich ist er von seinen unveränderlichen 24–25 % abgerückt. Um einen Sprung um 4 Punkte auf 28–29 % zu machen. Und das entspricht einer Realität: Der Staatschef profitiert vom Ukraine-Effekt, da die Öffentlichkeit durch die Rückkehr des Krieges nach Europa und sogar des nuklearen Risikos in eine Art Schockstarre verfällt. Es ist die gleiche Art von Betäubung, die François Hollande nach den Anschlägen von 2015 trotz seiner Unpopularität einen spektakulären Höhenflug beschert hatte.

Man kann sich vorstellen, dass diese Situation für die Macronie, auch wenn sie es nicht zugeben würde, „eine göttliche Überraschung“ darstellt. Im Gegenteil, in den destillierten Sprachelementen wimmelt es nur so von Bescheidenheit, der Notwendigkeit, eine Kampagne zu führen und eine echte demokratische Debatte zu führen. Siehe Episode 1 des Videos „Der Kandidat“: zweimal das Wort „Demut“, einmal das Wort „demütig“ in 4:35 Minuten… Und da man es in der macronschen Kom‘ immer ein bisschen übertreibt, machte sich ein Artikel in Le Point die Sorgen des Macron-Lagers im Falle einer „fragilen Wiederwahl vor dem Hintergrund von Krisen“ zu eigen: „Macron et le spectre de la reconduction“ (Macron und das Gespenst der Wiederwahl). Die Sprache eines verschwörungstheoretischen Oppositionspolitikers.

Zwar wurde die Präventivklage wegen Illegitimität am Mittwoch von Gérard Larcher eingeleitet. Der LR-Präsident des Senats befürchtet „ein Legitimitätsrisiko im Laufe des Mandats“, wenn es zu einer Eskamotierung der demokratischen Debatte kommt. Doch viele Makronisten würden sich diese Analyse zu eigen machen. Und ihre Worte sind deutlich. Einer sagte Le Point: „Das 55–45 gegen Le Pen lässt mich erstarren. Dieses Ergebnis beeinträchtigt jede Handlungsfähigkeit. Aus dieser Wahl kann ein Trümmerfeld hervorgehen“. Vor allem, wenn man sich an das Versprechen des Louvre erinnert. Ein anderer: „Der Präsident wird wiedergewählt werden, aber der schwierigste Teil liegt noch vor uns. Der Gnadenzustand wird nur von kurzer Dauer sein. In Abwesenheit wiedergewählt, wird er nichts tun können, der politische Kontext wird sehr hart sein“. Einen Schritt weiter? Ein anderer Macronist meint: „Der Staatschef könnte sich mit den Gelbwesten hoch zehn wiederfinden“. Oder: „Wenn er wiedergewählt wird, wird Macron nichts mehr sein“. Und dann dieser Satz von Jacques Mézard, dem ehemaligen Minister von Édouard Philippe, der von Emmanuel Macron in den Verfassungsrat berufen wurde: „Die Fünfte Republik kann in einem Blutbad enden.“ Interessant, vor allem von einem Mitglied des besagten Rates. Ein Berater des Präsidenten geht in der revolutionären Bildersprache sogar noch weiter: „Wenn er nicht mit dem Kopf am Ende auf einem Spieß enden will, muss er zusammenführen.“

Wie immer bei der Macronie ist ihre etwas überzogene Kommunikation mit Vorsicht zu genießen und gleichzeitig sehr ernst zu nehmen. Sie glauben, dass es genügt, die schrecklichen Worte „Blutbad“ und „Kopf am Ende eines Spießes“ auszusprechen, um die Realitäten abzuwenden: eine kathartische Funktion. Sie glauben auch, dass sie ihre Klarheit und ihre Kenntnis des tiefen Landes zeigen. Leider täuschen sie sich und uns, und sie haben nichts gelernt, wie Emmanuel Macron selbst uns in fünf Jahren der Verachtung systematisch bewiesen hat.

Zusammenfassend lässt sich also sagen: Ja, die Dinge können sehr schlecht enden, wenn wir Emmanuel Macron wiederwählen; und nein, er wird sich nicht mehr um die nationale Einheit bemühen, und das „j’ai bien envie d’em…“, das, daran sei erinnert, gerade einmal zwei Monate alt ist, wird schnell wieder an die Oberfläche kommen.

Vor allem aber: Wenn sie seine Illegitimität so sehr fürchten, könnte es gute Gründe dafür geben, dass er nicht wiedergewählt wird.

https://unser-mitteleuropa.com/macron-dank-krieg-wiedergewaehlt-sein-umfeld-befuerchtet-ein-legitimitaetsproblem-und-sogar-ein-blutbad/ / BOULEVARD VOLTAIRE