Offenbar ist es wirklich gehöriges Pech. Der Steyrer SP-Stadtrat und Arzt Michael Schodermayr hat sich mit Corona infiziert.
Dabei war der Sozialstadtrat immer an der vordersten Front im Kampf gegen Corona. Als Arzt war er auch in der Impfstraße tätig und jagte unzähligen Menschen die Nadel mit dem Gamechanger gegen das Sars-Cov2-Virus in den Arm. Auch sonst war er sehr um seine und die Gesundheit seiner Mitmenschen besorgt. Bei Veranstaltungen trug er immer eine FFP2-Maske, selbst als diese schon nicht mehr vorgeschrieben war – denn Sicherheit geht vor.
Doch nun die Hiobsbotschaft. Als Schodermayr ein Kratzen im Hals spürte, zückte er den Corona-Selbsttest, wie er den Oberösterreichischen Nachrichten schildert und nach kurzer Zeit hatte er die Gewissheit – positiv, Impfdurchbruch. Selbst die zusätzlich getragene FFP2-Maske hatte das Virus nicht abhalten können. Nun sitzt Schodermayr in Quarantäne. „Das Coronavirus hat ganz den Falschen erwischt“, so die OÖN.
Die Begeisterung von Big Pharma und seinen Anhängern für das halbjährliche Abonnement der experimentellen Injektion, die als Impfstoff gegen Covid-19 präsentiert wird, hat gerade einen schweren Schlag erlitten.
In der vergangenen Woche verweigerte die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) auf der Grundlage von in Israel durchgeführten Studien grünes Licht für die Verallgemeinerung der dritten Injektion für die gesamte amerikanische Bevölkerung. Der Grund dafür gibt denjenigen Recht, die von Medien in Europa als „Verschwörer“ bezeichnet werden: das Fehlen von Daten über die Nebenwirkungen, insbesondere über die Risiken von Herzkomplikationen.
Dieses amerikanische wissenschaftliche Gutachten könnte bei Beschwerden über „wissenschaftlich nicht gerechtfertigte Eingriffe“ in die Freiheitsrechte des Einzelnen als juristisches Argument herangezogen werden.
Um die Bevölkerung zu einer dritten Dosis zu bewegen, hat die israelische Regierung beschlossen, dass ab dem 3. Oktober Personen, die mehr als sechs Monate lang „nur“ mit zwei Dosen geimpft wurden, keinen Anspruch mehr auf einen Gesundheitspass haben. Nach Angaben der israelischen Behörden weigern sich immer noch 17 % der Israelis, an diesem Experiment, das sie Impfung nennen, teilzunehmen.
Gestern Abend erläuterte Jean-Luc Mélenchon im sehr objektiven Fernsehsender BFM TV seine Vision eines universellen Zusammenlebens, in dem alle Lebewesen in Frieden zusammenleben würden, einer idyllischen Welt, in der sich die Menschen, die im Grunde alle gut sind, über ihre Unterschiede hinaus lieben würden. Eine von Fachos gereinigte Welt, versteht sich. Diese Dämonen mit menschlichem Aussehen, die die Gemüter verseuchen und alles tun, um das neue goldene Zeitalter und die endgültige Befreiung der Menschheit, die noch nie so nahe war, zu verhindern…
Jean-Luc ist der Auserwählte, er wird die Menschheit retten! Hoffentlich mit Hilfe von Sandrine Rousseau. Natürlich ist er ein weißer Mann, aber sicherlich ein dekonstruierter weißer Mann.
Um Jean-Lucs Art des Zusammenlebens besser zu verstehen, stellen Sie sich einen Besuch in einem Nachtclub vor. In diesem Club gibt es keine Türsteher, keine Kleiderordnung, jeder kann kommen und mitfeiern und niemand wird jemals ausgeschlossen werden. Denn ausgrenzen heißt diskriminieren. Und Diskriminierung ist von Natur aus schlecht. Aber alles wird gut, seien Sie versichert, denn alle sind nett, alle sind großzügig, alle lieben sich.
Vergessen Sie die Zahlen, vergessen Sie die wissenschaftlichen Studien, die zeigen, dass multikulturelle Gesellschaften immer multikonfliktträchtig sind… Wen interessiert das? Wir werden alle zusammenhalten, um unsere Solidarität zu zeigen”, sagte Jean-Luc. Zweifel, was für eine unbedeutende Sache, ehrlich gesagt! Ein Detail. Welche Beweise habe ich für die Menschen, die mit blutverschmierten Gesichtern im Krankenhaus oder mit durchschnittener Kehle im Leichenschauhaus landen, dass nicht die Gesellschaft daran schuld ist?
Und der Islam… Kein Problem, wirklich nicht. Die Fachleute halten die Franzosen zum Narren! Die Muslime freuen sich auf die erneuerte Gesellschaft, die Jean-Luc Mélenchon vorschlägt, insbesondere im Hinblick auf die Rechte von LGBTQI+. Wenn Muslime Halal wollen, geben wir ihnen Halal. Wenn sie den Schleier wollen, geben wir ihnen den Schleier. Getrennte Öffnungszeiten in Schwimmbädern? Das ist dasselbe. Der Burkini? Sie wollen einen “islamfeindlichen” Lehrer entlassen? Wir müssen das tun! Das ist Säkularismus, das ist Toleranz! Der Islam ist voll und ganz mit Frankreich vereinbar.
Doch während Jean-Luc sich über den schrecklichen, ich wage zu sagen berüchtigten Z, dessen Namen ich nicht auszusprechen wage, direkt aus den Flammen der Hölle emporschrie, reagierten die Muslime im sozialen Netzwerk Twitter. Und ich muss sagen, dass ihre Worte mich buchstäblich sprachlos gemacht haben.
Wie? Nur das Gesetz Allahs zählt? Die 6. Republik ist für Muslime nicht von Bedeutung? Ich bin absolut verblüfft. “Der Islam ist nicht mit Frankreich vereinbar […] jeder Muslim, der ein wenig über seine Religion weiß, weiß das”? Wie kann man solche Schrecken aussprechen? Diese armen Rassisten sind von den Faschisten einer Gehirnwäsche unterzogen worden! Anders ist es nicht möglich! Und noch einer, der sagt, dass “Zemmour Recht hat”. Das ist unerträglich!
Ich weiß, was das Problem ist. Diese Muslime waren noch nicht oft genug in der Moschee oder in der Koranschule, sonst wüssten sie, dass der Islam mit den französischen Werten der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit vollkommen vereinbar ist. Das zeigt sich an der großen Toleranz, die in allen muslimischen Ländern herrscht, die ich leider nie besuchen konnte, wie Pakistan oder Palästina.
Der andere Muslim erklärt: “Wir sind dabei, Frankreich zu islamisieren, und das geschieht ganz natürlich”. Was für ein Blödsinn! Der große Bevölkerungsaustausch ist ohnehin eine rechtsradikale Verschwörungstheorie. Mediapart sagt es sehr gut. Außerdem haben der Islam und die Republik die gleichen Werte, so dass sich nicht viel ändern würde. Das wäre sogar eine gute Sache.
Ah, endlich ein Tweet, der das Zusammenleben verteidigt: “Das Frankreich, das ich kenne, ist ein Frankreich, das den Muslimen Fußballstadien leiht, damit sie den Eid feiern können, mein Frankreich ist es, den Bürgermeister meiner Stadt kommen zu sehen und den Muslimen einen guten Ramadan zu wünschen, ich habe noch viele Beispiele im Kopf, mein Frankreich ist das Zusammenleben. Eine großartige Ode an den Laizismus, geschrieben in tadellosem zeitgenössischem Französisch. Dennoch waren viele der Kommentare rechtsextremistisch. Zum Glück kam Nael. Nael ist eine hervorragende Aktivistin. Sie prangert das weiße Privileg an. Sie hat vor einiger Zeit erklärt, dass der 10-jährige Julien kein Opfer ist, wenn er verprügelt wird. Das macht Sinn. Er ist weiß. Wenn andererseits der 10-jährige Adama verprügelt wird, ist er ein Opfer des systemischen Rassismus, und die Gesellschaft sollte dafür um Vergebung bitten.
Nael sagte, dass diese muslimischen Beiträge eine riesige Verschwörung der extremen Rechten sind und dass sie, selbst wenn sie echte Muslime wären, in keiner Weise repräsentativ sind.
Puh! Das ist beruhigend. Wieder einmal wollten die Faschisten uns gegeneinander aufhetzen. Aber es ist ihnen nicht gelungen. Eines Tages werden wir alle Brüder in der Menschheit sein, eines Tages werden wir alle Hand in Hand in der neuen Welt von Jean-Luc Mélenchon leben. Aber zuerst müssen wir alle geimpft werden.
Éric Zemmour und seine Ideen sind in aller Munde. Auch beim Rosenfest in Frangy-en-Bresse (Saône-et-Loire) am Samstag, 25. September, dem traditionellen politischen Treffen von Arnaud Montebourg. Nach Angaben von BFMTV hat der ehemalige Minister einen großen Teil seiner Rede auf den Islam und die Vorschläge des ehemaligen CNews-Starpolitikers verwendet. Er sagte, er sei absolut gegen den “politischen Islamismus, der unserem Land sein bildungsfernes und obskurantistisches Weltbild aufzwingt”, sowie gegen “seine Auffassung von den Beziehungen zwischen Frauen und Männern, die die Neutralität des Staates in Frage stellt”. Der Präsidentschaftskandidat von 2022 beschuldigte “bestimmte Imame, glücklicherweise eine sehr kleine Minderheit, die zum Ungehorsam gegen das Gesetz aufrufen, Prediger und Personen, die Frauen einschüchtern, die den Schleier nicht gemäß den Vorgaben der Männer tragen. Arnaud Montebourg möchte, dass solche Imame vor ein Strafgericht gestellt werden.
Arnaud Montebourg, der in den Umfragen sehr weit vorne liegt, griff Éric Zemmour frontal an. Er beschuldigte den Journalisten, der sich noch nicht offiziell zu seiner Kandidatur bereit erklärt hat, “ein moderner Extremist zu sein, ein Fernsehprediger, der das ganze Jahr über von der kostenlosen Fernsehzeit profitiert”. Unter Hinweis darauf, dass seine Mutter Leïla heißt, prangerte der ehemalige Minister eine mögliche “kollektive Auslese einer neuen ‘zemmourianischen’ Regierung an, die dafür zuständig wäre, diejenigen zu entrechten, die sie willkürlich als gute oder schlechte Franzosen einstuft”. Andererseits erklärte er sich bereit, “den politischen Islamismus mit allen Mitteln zu bekämpfen, weil er zerschlagen werden muss”.
Ma mère, qui s’appelle Leïla, née à Oran, ne serait pas Française, elle qui enseigna toute sa vie dans les collèges ? Mon grand-père, qui s’appelait Khermiche, ne serait pas Français, lui qui porta l’uniforme français pendant la deuxième guerre mondiale ?#LaRemontadapic.twitter.com/6TPXHCK8UL
Der serbische Nachrichtensender RTS berichtet in seinem Bericht über den Vorfall: “Die Fahrer behaupten, er habe gesagt, er habe eine Botschaft von Allah erhalten, dass er die Passagiere angreifen müsse, weil er sonst selber Opfer würde.”
Aber die deutsche DW, der britische Independent, Reuters und AP ignorieren das. Es passt nicht in das Narrativ.
Auf der internationalen Buslinie Dortmund-Belgrad der serbischen Busgesellschaft “Lasta” wurden Fahrgäste und Fahrer angegriffen. Nach Angaben der deutschen Polizei wurde ein 30-jähriger Verdächtiger des Anschlags festgenommen.
Wie die deutsche Polizei auf ihrem Twitter-Account mitteilte, wurden in dem Bus bisher keine Waffen gefunden.
Der Anschlag auf den “Lastina”-Bus in Deutschland, der Angreifer behauptete, eine Botschaft von Allah erhalten zu haben
In einer Erklärung der Polizei heißt es, dass es nach den bisherigen Ermittlungen aus noch nicht geklärten Gründen zu einem Streit zwischen mehreren Fahrgästen im Bus kam, bei dem zwei Personen leicht verletzt wurden.
Zu dem Angriff kam es, als ein Fahrgast, der in Frankfurt in den Bus eingestiegen war und dessen Initialen, wie Tanjug berichtet, F. K. lauten, die beiden anderen Fahrgäste körperlich angriff.
Er wurde bald von dem Fahrer und den Fahrgästen überwältigt, blieb aber dennoch im Bus und nahm zwei Personen als Geiseln – die Busfahrer.
Die Polizei gab bekannt, dass bei dem festgenommenen serbischen Staatsbürger keine Waffe gefunden wurde.
Die Fahrer behaupten, er habe eine Botschaft von Allah erhalten, dass er die Fahrgäste attackieren müsse, weil er sonst selbst Opfer eines Angriffs würde.
Die deutsche Polizei stand in Zusammenarbeit mit der Security-Information Agency in Kontakt mit einem der Fahrer, die zusammen mit dem Angreifer im Bus eingesperrt waren.
Verhandlungsführer der deutschen Polizei waren vor Ort.
Eine große Anzahl von Polizeibeamten war ebenfalls vor Ort, darunter Mitglieder der SEK-Sondereinheit. ….
Am 20. September 2021 fand in Reutlingen eine Pressekonferenz mit zwei renommierten Pathologen statt. Prof. Dr. Arne Burkhardt und Prof. Dr. Walter Lang, zwei Wissenschaftler, bestätigten den Inhalt des Berichts von Prof. Dr. Peter Schirmacher über die in Autopsien festgestellten Zusammenhänge zwischen der Covid-Impfung und der steigenden Zahl von Todesfällen bei Geimpften.
Prof. Dr. Peter Schirmacher, Leiter der Autopsiedienste, stellte bei einem Drittel der Todesfälle, die innerhalb von 14 Tagen nach der Covid 19-Impfung auftraten, einen kausalen Zusammenhang mit der Impfung fest.
Auf ihrer Pressekonferenz betonten die Pathologen, dass die Situation alarmierend sei.
Bei ihren Autopsien gingen die Wissenschaftler sehr ins Detail und setzten die neueste Technologie ein. Denn nur so sei es möglich, eine Verbindung zu den Impfstoffen herzustellen, so Burkhard in der Einleitung.
Im Einzelnen sagte Prof. Dr. Burkhard:
„Unter dem, was ich Ihnen zeige, gibt es viele Dinge, die ich zum ersten Mal gesehen habe. Einige Dinge kann ich noch nicht benennen, weil ich noch auf der Suche nach Namen für sie bin.
„Wir machen hier eine Peer Review mit vielen Kollegen.“
„Schwerwiegende Auswirkungen werden wahrscheinlich von vielen Pathologen als Herzinfarkt fehldiagnostiziert.
„Lymphozytenansammlungen sind überall zu finden.“
In allen Fällen ist das Immunsystem angegriffen worden. Manche Diagnosen sind schwierig und werden oft falsch interpretiert.
Diese Pressekonferenz wird den Argumenten der Impfgegner weiteren Auftrieb verschaffen. Die beteiligten Pharmaunternehmen müssen hingegen dringend Antworten auf die von diesen Spitzenwissenschaftlern gestellten Fragen geben.
Bis dahin sollte sich jeder fragen, ob er das Risiko einer solchen „Impfung“ eingeht und sein Immunsystem dieser Gefahr aussetzt.
Kürzlich wurden unter der Verantwortung der Generaldirektorin Prof. Dr. Marion Ackermann in den Staatlichen Kunstsammlungen Dresden, deren gravierende Sicherheitsmängel im letzten Jahr den Raub zahlreicher Kunstschätze begünstigten, zahlreichen Kunstschätzen neue Namen gegeben. Begründung: “rassistische oder anderweitig diskriminierende Begriffe oder Inhalte“. Es geht um 143 zum Teil jahrhundertealte Gemälde und Skulpturen, die durch Umbenennung geschändet werden. Ja, geschändet, denn ihre Schöpfer hatten ihnen ihren Namen gegeben. Die müssten eigentlich unter Urheberrechtsschutz stehen. Die Umbenennungen sind von einer Willkür, abgrundtiefen Unwissenheit und Arroganz, die den Atem stocken lässt.
Aus „Zwerg“ wurde „kleinwüchsiger Mann“ (da geht doch noch was: in den USA heißt das politisch korrekter „vertically challenged“, man hätte also auf Mann verzichten können). Aus „Knabe“ wurde „Junge“ ( wird demnächst Goethe umgedichtet?). Aus „Zigeunermadonna“ wurde „Madonna mit stehendem Kind“, aus einer „Zigeunerin“ wurde eine „Frau mit Kopftuch“. „Indische Eingeborene“ sind jetzt einfach nur „Menschen“ ohne genauere Herkunft ( ist das nicht ausländerfeindlich?). Was Zigeuner betrifft, so ist das ein Sammelbegriff für über hundert Zigeunerfamilien, von denen Sinti und Roma nur zwei sind. Diese Bezeichnung ist die eigentlich diskriminierende. Das hat sich offenbar bei den Sprachpanschern von den Dresdener Kunstsammlungen schon rumgesprochen, weshalb sie auf die nähere Bezeichnung der porträtierten Frauen verzichteten.
Diese absurde Aktion wurde umgehend von den Medien verniedlicht. MDR-Kultur sprach von einer „geringen Anzahl“, andere betonten, dass es sich ja nur um Umbenennungen in Katalogen handele. Also alles nicht so schlimm? Im Gegenteil, diese Aktion testet, was die Öffentlichkeit toleriert, um die nächste Stufe zu zünden. Die Politik versteckt sich hinter der Behauptung, die Aktion nicht veranlasst zu haben. Von ihr ist leider nichts zu erwarten. Deshalb ist es wichtig, dass wir Bürger den Bilderstürmern ein deutliches Stoppschild hinzuhalten.“
Jeder von uns kann das tun, indem er die Petition für die Rückbenennung der Kunstwerke unterstützt!
Das schlägt eigentlich dem Faß den Boden aus. Immer offener und ungenierter wird darüber diskutiert, welche Maßnahmen man gegen Menschen, die sich bisher nicht gegen das Corona-Virus haben impfen lassen, ergreifen kann. Während es schon beschlossene Sache in Deutschland ist, dass Ungeimpfte, die in Quarantäne geraten zukünftig keine Lohnfortzahlungen mehr erhalten sollen, gibt es nun einen weiteren Vorstoß, der aufhorchen lässt: Höhere Beiträge für Ungeimpfte! In den gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland beginnt ebenfalls eine Diskussion darüber, wie man Ungeimpfte schlechter stellen könne.
An bereits konkreten Plänen mangelt es nicht. So schlug jetzt der Vorstandsvorsitzende der genossenschaftlichen R+V-Versicherung (Raiffeisen- und Volksbanken Versicherung) Norbert Rollinger vor, dass es unterschiedliche Beitragshöhen für Geimpfte und Ungeimpfte geben solle. Auch eingeschränkte Leistungen der Krankenversicherung, falls Ungeimpfte an Corona erkranken, hält Rollinger für möglich. „Wenn jemand wegen Corona auf der Intensivstation landet, ist das deutlich teurer als eine Impfung“, redet der R+V-Vorstandsvorsitzende einer zukünftigen Impfapartheid und einer weiteren Spaltung der Gesellschaft das Wort.
Mit einem solchen Ansinnen ist Rollinger jedoch nicht der Erste. Bereits Anfang August erklärte Thüringens CDU-Fraktionschef Mario Voigt, dass man die Versicherungsbeiträge für Geimpfte reduzieren könnte, als Belohnung sozusagen. Allerdings dürfte es derzeit noch mit derartigen Vorschlägen nicht einfach sein. Denn bei der gesetzlichen Krankenversicherung ist man in Deutschland pflichtversichert, eine Unterscheidung nach dem Gesundheitszustand ist nicht vorgesehen, da dass Leistungspaket vorgeschrieben ist. Außerdem würde eine derartige Regelung einen Dammbruch darstellen, der das bisherige Solidarsystem in Frage stellen würde. Dann könnte man auch Unterschiede bei gesund oder ungesund lebenden Menschen machen. Raucher, Adipöse, Diabetiker oder vielleicht genetisch Vorbelastete, die höhere Wahrscheinlichkeiten haben, bestimmte Krankheiten zu bekommen.
Rollinger argumentiert zwar, dass jetzt schon beispielsweise zwischen Rauchern und Nichtrauchern unterschieden wird, dies betrifft jedoch in der Regel die privaten Krankenversicherungen. Bei diesen kann es jedoch auch passieren, dass man erhöhte Beiträge zahlt, wenn man gesund und sportlich ist, allerdings einem „Extremsport“ nachgeht. Dazu gehören schon Aktivitäten wie Kampfsport, Tauchen oder Klettern – je nach Versicherungsanbieter. Von der Präsidentin des Sozialverbandes VdK Verena Bentele kam hingegen eine Absage für unterschiedliche Versicherungstarife für Geimpfte und Ungeimpfte. Aber es ist vermutlich nur eine Frage der Zeit, bis es die entsprechenden Gesetzesänderungen gibt, um den Impfdruck zu verstärken. Viele der jetzigen Maßnahmen hätte man sich vor zwei Jahren ja kaum vorstellen können.
