Der rumänische Europaabgeordnete Gheorghe Piperea hat in Brüssel einen politischen Sturm der Entrüstung ausgelöst, indem er die 72 Unterschriften sammelte, die für ein Misstrauensvotum gegen die linksliberale Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, erforderlich sind.
Die Hürde, die ein Zehntel der insgesamt 720 Sitze im EU-Parlament ausmacht, kam vor allem von den nationalkonservativen Gruppen: den Europäischen Konservativen und Reformisten (EKR), den Patrioten und dem Europa Souveräner Nationen (ESN).
Während das ESN den Antrag einstimmig unterstützte, enthielt sich die größte Delegation der EKR, Giorgia Melonis Fratelli d’Italia, auffällig. Erstaunlicherweise unterzeichneten sogar Mitglieder von von der Leyens eigener Europäischer Volkspartei (EVP) die Petition, was Brüche innerhalb ihrer politischen Basis offenlegte.
Das Misstrauensvotum ist auf die anhaltenden Folgen der „Pfizergate“-Affäre zurückzuführen. Ihre gelöschten privaten Nachrichten mit Pfizer-Chef Albert Bourla im Zusammenhang mit einem Vertrag über 21,5 Milliarden Euro für 1,1 Milliarden Dosen COVID-19-Impfstoffe haben Vorwürfe der Intransparenz und Vetternwirtschaft geschürt.
Die Weigerung der Europäischen Kommission, diese Nachrichten offenzulegen, führte zu einer viel beachteten Klage der New York Times , und das oberste Gericht der EU entschied in allen Punkten gegen die Kommission.
Von der Leyens Probleme enden hier nicht. Ihr zunehmend autoritärer Regierungsstil hat sogar Verbündete vor den Kopf gestoßen. Der jüngste Versuch der Kommission, die parlamentarische Zustimmung zu einem 150 Milliarden Euro schweren „SAFE“-Kreditprogramm zur Stärkung der EU-Verteidigungsfähigkeit zu umgehen, stieß auf scharfe Kritik.
Durch die Berufung auf eine Notfallklausel im Vertrag von Lissabon stellte von der Leyen das Europäische Parlament in den Hintergrund und erntete dafür eine seltene Rüge ihrer EVP-Verbündeten und Parlamentspräsidentin Roberta Metsola.
Metsola warnte, dieser Schritt untergrabe die demokratische Legitimität, indem er die Gesetzgebungs- und Kontrollfunktionen des Parlaments schwäche. Trotz der Kontroverse wurde der SAFE-Vorschlag am 27. Mai ohne Abstimmung im Parlament angenommen – ein Sieg, der von der Leyen noch heimsuchen könnte.
Analysten bezweifeln, dass der Antrag die nötige Zweidrittelmehrheit für von der Leyens Absetzung erreichen wird. Die Folgen der öffentlichen Anhörungen könnten jedoch nachhaltigen Schaden anrichten. Bisher unveröffentlichte Dokumente aus dem Pfizergate-Skandal werden wahrscheinlich auftauchen und den Skandal aus dem Gerichtssaal ins öffentliche Rampenlicht rücken.
Der Austritt von EVP-Mitgliedern signalisiert eine bröckelnde Einheit und könnte weitere Europaabgeordnete dazu ermutigen, aus der Reihe zu tanzen.
Piperea bleibt zwar realistisch, aber dennoch hoffnungsvoll: „Wir könnten ein paar hundert Stimmen sammeln, was eine breitere Debatte unter Politikern und in der Öffentlichkeit auslösen und möglicherweise zu ihrem freiwilligen Rücktritt führen könnte.“
Sein Optimismus wird durch historische Präzedenzfälle gestützt: Ein ähnlicher Vorstoß in einem Misstrauensantrag vor dem Hintergrund von Korruptionsvorwürfen führte in den 1990er Jahren zum Rücktritt von Kommissionspräsident Jacques Santer.
Die europäische Öffentlichkeit wird aufmerksam beobachten, wie von der Leyen gezwungen ist, sich im Parlament zu verteidigen. Der Druck steigt, und Königin Ursula kann sich der öffentlichen Kontrolle nicht länger entziehen.
thegatewaypundit