Month: August 2022

Am 11. Juli wurde ein 20-Jähriger der Polizei übergeben, nachdem er eine Gruppe Jugendlicher mit einem Messer bedroht und in einem Bus zwischen Carcassonne und Quillan dschihadistische Bemerkungen gemacht hatte. Karim Lahrache, dem es gelungen war, die radikalisierte Person zu entwaffnen, berichtete über die Vorfälle.

[…]
Karim ergriff daraufhin die Initiative und packte ihn mit einem Schlag am Handgelenk, “denn ich musste ihm die Waffe abnehmen. Ich bin überzeugt, dass er jeden absticht, wenn ich nicht handle. Wenn er eine Pistole gehabt hätte, wäre ich nicht hier, um das zu erzählen”. Der Bus hatte gerade in Preixan gehalten und Karim beschloss, mit dem labilen Nachbarn bis Limoux ein Gespräch zu beginnen: “Die Tatsache, dass ich eingeschritten bin, hat ihn überrascht. Ich bin mir sicher, dass er noch weitaus gefährlicher hätte werden können!” Dort “fing er an, wie ein Baby zu weinen. Er versuchte, mich dazu zu bringen, ihn zu verstehen, und erklärte, dass er alles verloren habe und jeden töten würde, der ihn vom Weg Allahs abbringen wolle …”

In Limoux wurde dieser beunruhigende Passagier dann in die Hände der Gendarmerie übergeben, die Karim vorsorglich angerufen hatte. In diesem Zusammenhang wurde Slimen, ein 20-jähriger Mann aus dem Val-de-Marne, der bei seiner Mutter in Espéraza wohnt, am 18. Juli vom Gericht in Carcassonne bei seinem Urteil in Sofortvollzug zu zwei Jahren Gefängnis ohne Bewährung verurteilt. “Der, den ich im Gerichtssaal gesehen habe, war nicht derselbe wie im Bus. Er ist jemand, der nicht Herr seiner Emotionen ist, im Gegensatz zu dem, was der Psychiater in seinem Bericht festgestellt hat. Dieser Jugendliche ist radikalisiert und beeinflussbar”, betont Karim, der nicht möchte, dass in diesem Fall eine Gleichsetzung mit der muslimischen Gemeinschaft vorgenommen wird. “Ich hatte das Gefühl, dass im Namen Allahs etwas passieren würde, aber ein echter Muslim handelt wie ich, nicht wie er!” La Dépêche

https://www.fdesouche.com/2022/08/05/il-allait-tuer-les-personnes-voulant-leloigner-du-chemin-dallah-le-11-juillet-dernier-karim-neutralise-un-radicalise-arme-dun-couteau-et-qui-avait-des-propos-djiha/

Am 8. Juli erlitt Karim S. einen Schlaganfall, als er sich auf der Toilette des Flughafens Orly aufhielt. Der 50-Jährige war Kabinenchef bei der Fluggesellschaft Corsair und befand sich auf dem Rückflug nach Barcelona, wo er mit seinem Lebensgefährten Toni lebte. Karim war Franzose, zahlte aber seine Steuern in Spanien und hatte den Kontakt zu seiner Familie schon vor langer Zeit abgebrochen. Dennoch wandte sich die französische Justiz nach seinem Tod an sie und löste damit ein Justizwirrwarr aus, über das Slate berichtet.

In der Stadt lebten Karim und Toni unter der Rechtsform “pareja de hecho” – das Äquivalent zum Ehevertrag in Frankreich, aber nicht dessen rechtliches Gegenstück. Als die französischen Behörden seine Leiche entdeckten, gingen sie davon aus, dass Karim ledig war, und kontaktierten seine Familie. Die muslimische Familie erklärte sich bereit, den Leichnam zu übernehmen und ihn nach islamischem Ritus zu beerdigen.

Das Problem war, dass Karim sich laut Toni und seinen Bekannten überhaupt nicht als Muslim bezeichnete. Seine Sexualität hatte ihn sogar dazu veranlasst, den Kontakt zu seiner Familie abzubrechen, in der sie als “Schande” empfunden wurde. Im Gegenteil, der 50-Jährige hatte sogar den Wunsch geäußert, eingeäschert zu werden – diesen Wunsch hatte er jedoch nie offiziell geäußert. Daraufhin wandten sich Toni und seine Anwälte an die französischen Behörden und verlangten, mit Karims sterblichen Überresten betraut zu werden.

Die Anwälte Del Barco und Garre, die von Slate kontaktiert wurden, sind der Ansicht, dass “dies aus Sicht des spanischen und des europäischen Rechts eine Verletzung der Grundfreiheiten darstellt und dass ihre Kontakte zu Frankreich bestenfalls von Gleichgültigkeit, schlimmstenfalls von Obstruktionsabsichten geprägt sind”. Die beiden Anwälte erklärten sogar, dass sie noch immer keine Sterbeurkunde von Karim erhalten hätten: In den Augen der spanischen Justiz ist Karim also noch am Leben. Bis zur Klärung der Angelegenheit liegt sein Leichnam in einem französischen Leichenschauhaus.

Merci à vous 👍

— YO (@humaineDiv) August 4, 2022

Die Organisation prangert ein Unternehmen aus dem Norden an, das lebende Schafe an Privatpersonen verkauft haben soll, und beschuldigt es der ” Tierquälerei durch einen Gewerbetreibenden ” und der ” Beihilfe zur Schlachtung von Tieren außerhalb einer zugelassenen Einrichtung “.

Die Tierschutzorganisation L214 kündigte in einer Pressemitteilung an, dass sie am Mittwoch bei der Staatsanwaltschaft Dünkirchen Klage gegen das Schafzuchtunternehmen Flandres Artois (Sofa) eingereicht habe. Sie beschuldigt das Unternehmen, in Deûlémont im Norden des Landes lebende Schafe an Privatpersonen verkauft zu haben, die für die Feierlichkeiten zum Eid el-Kebir “heimlich geschlachtet” werden sollten.

L214 erstattete Anzeige wegen ” Tierquälerei durch einen Gewerbetreibenden ” und wegen ” Beihilfe zur Schlachtung von Tieren außerhalb einer zugelassenen Einrichtung “, wie die Organisation der Nachrichtenagentur AFP mitteilte. Die Staatsanwaltschaft Dünkirchen bestätigte, dass sie die Klage erhalten hat. L214 beschuldigt das auf den Tierhandel spezialisierte Unternehmen, “lebende Schafe an Privatpersonen verkauft und übergeben” zu haben, obwohl “von Privatpersonen gekaufte Schafe in einen zugelassenen Schlachthof geschickt werden müssen, um dort am Tag des Eid getötet zu werden”.

(…) L214 prangert “inakzeptable Praktiken” an und behauptet, dass “keine Maßnahmen ergriffen wurden, um die offensichtlichen Verstöße gegen die Vorschriften zu beenden”, obwohl “die Organisation bei den Veterinärdiensten des Departements Nord Alarm geschlagen hat”. Die Präfektur des Departements Nord erinnerte am Donnerstag gegenüber der Nachrichtenagentur AFP daran, dass anlässlich des Eid el-Kebir “das Schlachten von Tieren außerhalb eines zugelassenen Schlachthofs verboten ist”, während “ein Präfekturerlass den Transport von Schafen und Ziegen von den Züchtern abgesehen von bestimmten Ausnahmen untersagt”. (…) Le Parisien

https://www.fdesouche.com/2022/08/04/aid-el-kebir-lassociation-l214-denonce-une-entreprise-du-nord-qui-aurait-vendu-des-moutons-vivants-a-des-particuliers-pour-etre-abattus-clandestinement/

Das Staatssekretariat für Migration (SEM) entzog einer Marokkanerin die Schweizer Staatsbürgerschaft, die sie durch Heirat erworben hatte. Sechs Monate nach der Heirat hatte sie ein Scheidungsverfahren eingeleitet. Seit Januar 2020 ist sie ihres Schweizer Passes enthoben.

Eine Scheidung, die ihr Leben verkompliziert. 2010 heiratete eine Marokkanerin einen fünfzehn Jahre älteren Schweizer und erwarb im September 2015 die erleichterte Einbürgerung, wie 20 Minuten berichtet. Sechs Monate später hat das Paar keine Kinder. Die Frau beschließt, sich scheiden zu lassen. Ihr Wunsch geht im Juni 2017 in Erfüllung. Drei Monate später heiratet sie im Libanon erneut. Sie bringt 2018 ein Kind zur Welt.

Diese zweite Ehe schadet der Frau. Im Januar 2020 annulliert das Staatssekretariat für Migration (SEM) ihre Einbürgerung. Ihr Pass wird de facto eingezogen. Die 40-Jährige zieht den Fall vor das Bundesverwaltungsgericht, um die Aufhebung der Entscheidung zu beantragen. Sie hat keinen Erfolg. Dem Gericht zufolge ist die Nichtigerklärung der Einbürgerung der Frau rechtmäßig.

“Das SEM kann mit Zustimmung der Behörde des Heimatkantons die erleichterte Einbürgerung, die durch unwahre Angaben oder durch Verschweigen wesentlicher Tatsachen erwirkt wurde, für ungültig erklären. Für die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung reicht es nicht aus, dass sie gewährt wurde, obwohl eine oder mehrere der Voraussetzungen nicht erfüllt waren. Sie muss durch ein unlauteres und irreführendes Verhalten erworben worden sein”, erinnerten die Richter in Mon-Repos.

Unter Berufung auf die Rechtsprechung erinnerte das BGer daran, dass eine kurz nach der Einbürgerung erfolgte Trennung ein Indiz für das Fehlen eines gemeinsamen und intakten Willens zur Aufrechterhaltung einer stabilen ehelichen Gemeinschaft darstellt. bladi

https://www.fdesouche.com/2022/08/04/une-marocaine-perd-la-nationalite-suisse-apres-avoir-entame-une-procedure-de-divorce-six-mois-apres-son-mariage/

Der „Internationale Währungsfonds“ (IWF) macht mit der Umsetzung des Great Resets als Schatten-Regierung ernst: Indem er die europäischen Regierungen auffordert, die steigenden Energiekosten direkt an die Verbraucher weiterzugeben, um „Energie zu sparen“ und den Übergang zu umweltfreundlicheren Energiequellen zu fördern – wie es formuliert wird. Gleichzeitig fordert er, ärmere Haushalte zu schützen – wie die Financial Times berichtete, indem diese den stellvertretenden Direktor der IWF-Europaabteilung zitierte. (vadhajtasok)

Absage an „breite Unterstützung”

Hinter der IWF-Forderung an die Regierungen, von breiten Unterstützungsmaßnahmen zu gezielter Hilfe überzugehen, verstecken sich aber nicht nur Profitgründe: Denn nach IWF-Schätzung würden die Kosten für die Bekämpfung steigender Energiepreise in vielen Ländern in diesem Jahr aufgrund weitreichender Preissenkungsmaßnahmen 1,5 Prozent der Wirtschaftsleistung übersteigen. Dies wäre teurer, als den Anstieg der Lebenshaltungskosten der ärmsten 20 Prozent der Haushalte auszugleichen (den der IWF bis 2022 nur auf durchschnittlich etwa 0,4 Prozent des Bruttoinlandsprodukts schätzt).

Ein Teufelskreis ist in Gang gesetzt

In Folge führt aber diese IWF-Maßnahme zu einer stetigen Pauperisierung der Massen, der wirtschaftlichen Zerstörung des bisher unabhängigen Mittelstandes und deren totale Abhängigkeit von staatlichen Unterstützungsmaßnahmen, die wiederum der IWF mittels Krediten finanziert, um dann wiederum den Regierungen weiter Vorgaben zu machen. Die nächsten Schritte wie Abschaffung des Bargeldes oder Ent-mobilisierung des Individualverkehrs sind dann nur mehr eine Frage der Zeit: Weil Einkommens-losen gegenüber nur mehr Grundbedürfnisse gesichert werden müssen.

Insofern also dreht sich der Reigen hin zum Great Reset in atemberaubendem Tempo weiter: Die Verschuldung der Staaten durch Covid-Hilfsmaßnahmen, dann infolge der Kriegsausgaben und wirtschaftlichen Unterstützung für die durch den Krieg zerstörte Ukraine führen zu einer direkten Abhängigkeit zum IWF und gleichzeitig zu einer Entmachtung nationaler Regierungen. In realiter eine Ent-demokratisierung der ohnehin oft nur mehr existenten Fassaden-Demokratien.

Ent-machtung demokratisch gewählter Nationalstaaten

Nachdem Ungarn als erstes Land Energiepreisobergrenzen eingeführt hat, folgten andere Länder wie Frankreich, Spanien und Portugal, Stromsteuersenkungen gibt es zudem in Deutschland und den Niederlanden, Energiesubventionen in Italien, Griechenland, Deutschland und dem Vereinigten Königreich.

https://unser-mitteleuropa.com/iwf-setzt-great-reset-um-steigende-energiekosten-zwingend-an-verbraucher-weitergeben/

Die geplante und vielleicht doch wieder geplatzte Übernahme des Kurznachrichtendienstes Twitter durch Elon Musk hat deutlich gemacht, dass Twitter stark links ausgerichtet ist und gerne als Sprachrohr der Mächtigen fungiert. Umso erstaunlicher ist es, dass „#ichbereuedieImpfung“ am Montag in den Trends von Twitter in der Bundesrepublik Deutschland landete.

Von Nebenwirkungen betroffen

Dort berichten Betroffene, die die Corona-Impfung freiwillig oder „genötigt“ empfangen haben und danach Nebenwirkungen entwickelten und sich mit den Problemen im Stich gelassen fühlen. Viele Impf-Opfer sind wütend auf die Politik, die ihnen die Corona-Impfung anpries, aber ohne sie ordnungsgemäß über die möglichen schweren Folgen der Impfung zu informieren.

Auch die Praxis vieler Ärzte wird kritisiert, die die gesundheitlichen Probleme, die nach der Corona-Impfung auftraten, nicht als Impfschäden erkennen wollen.

Aus „nebenwirkungsfrei“ wurde „tödlich“

Plötzlich tauchen sogar in den Mainstream-Medien Berichte über die unerwünschten Nebenwirkungen auf. Zwar immer noch dem Narrativ folgend, dass die Corona-Impfung mehr Nutzen als Schaden angerichtet hätte (hat sie? Wo bleibt der Beweis?), aber der Paradigmenwechsel ist eindeutig.

Es ist erst zwölf Monate her, dass der deutsche Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) von der „nebenwirkungsfreien“ Corona-Impfung sprach. „Das müsse immer wieder gesagt werden“, betonte er bei Anne Will. Wer anderes behaupte, der verbreite „schäbige Desinformation“. Aber am 16. Juni diesen Jahres warnte derselbe Lauterbach vor den Nebenwirkungen, die „in sehr seltenen Fällen“ sogar tödlich sein können.

Standard als Propagandainstrument

Und nun erleben wir, wie der österreichische Standard die Verunglimpfung des neuen Twitter-Trends besorgt. Unter dem Titel „Wie Impfgegner sich selbst demaskieren“ wettert das blassrosa Blatt gegen all jene, die mit Nebenwirkungen kämpfen. Und dabei findet man das Haar in der Suppe: „Aber es finden sich auch zahlreiche Beispiele, in denen sie über ihre eigenen Aussagen stolpern.“

Ob der Standard damit die Aussagen von Karl Lauterbach meint?

https://www.unzensuriert.at/content/153125-twitter-trend-ichbereuedieimpfung-und-die-peinliche-berichterstattung-im-standard/

Der Besuch beim Villacher Kirtag endete für einen 15-jährigen Jugendlichen mit einem furchtbaren Erlebnis. Anstatt sich mit Freunden an all den Freuden des Volksfests laben zu können, wurde er zum Ziel eines rabiaten, gleichaltrigen Syrers. Dieser attackierte ihn mit einem Messer. Daraufhin musste der Junge vom Rettungsdienst versorgt werden.

Wie die Polizei berichtet wurde am Dienstag Abend am Villacher Kirchtag ein Jugendlicher Opfer einer Messerattacke. Der Tat ging ein verbaler Streit voraus. Daraufhin habe der syrische Junge ein Messer gezogen und in die Richtung seines Kontrahenten gestochen.Dabei erlitt er leichte Verletzungen.

Nach einer kurzen Fahndung konnte der 15jährige Jugendliche aus Syrien festgenommen und auf die Polizeiinspektion am Villacher Hauptplatz verbracht werden. Die Zeugen erkannten ihn im Rahmen einer Gegenüberstellung sofort wieder. Bei der Einvernahme gestand der Halbstarke die Tat und zeigte den Beamten auch den Ort, an dem er sich des Messers entledigte. Der Grund für seine gefährliche Attacke: Er gab an, vom Opfer “provoziert” worden zu sein. Die Tatwaffe – ein Messer – wurde sichergestellt. Der Syrer wurde angezeigt.

Faktum ist leider dass dies kein Einzelfall war, sondern dass importierte Gewalt in den letzten Wochen wieder zunimmt. So wurde etwa ein Afghane (23), der am Freitagabend in einer Innsbrucker Wohnung seine 24-jährige österreichische Partnerin mit einem Messer attackiert und verletzt haben soll, am Sonntag von Ermittlern des Landeskriminalamtes Tirol einvernommen. Bei der Bluttat wurde ein 35 Zentimeter langes Küchenmesser sichergestellt, welches als Tatwaffe verwendet wurde. Das Opfer wurde erheblich verletzt in die Klinik eingeliefert.

https://www.wochenblick.at/oesterreich/horror-attacke-in-villach-syrer-sticht-mit-messer-auf-jungen-15-ein/

Mehr als 100 Sprachwissenschaftler in Deutschland haben von der Gendersprache im Fernsehen genug. Sie fordern das Aus bei den Gebühren-Sendern ZDF und ARD.

Forderung für Ende des “Umerziehungsprogramms”

In einem Brief fordern die Sprachforscher ein Ende des „Umerziehungsprogramms“ durch Journalist(innen). Fabian Payr, Germanist und Initiator des Schreibens an die öffentlich rechtlichen Sender, sagte gegenüber Servus TV:

Meines Erachtens ist das eine eindeutige Positionierung in einem bestimmten politischen Spektrum. Von daher ist dieses Gendern eigentlich ein Abweichen vom Neutralitäts-Auftrag, den die Sender haben und es ist ein elitäres, akademisches Projekt, sprachpolitisches Projekt, mit dem Ziel, Gleichberechtigung in den Köpfen herzustellen. Da lehnen sich die Sender zu weit aus dem Fenster, die sollten ihr Publikum informieren und nicht erziehen.

Warnung vor sozialem Unfrieden

Die renommierten Sprachwissenschaftler warnen sogar vor sozialem Unfrieden durch das Gendern. Sie argumentieren, Gendersterne, Doppelpunkt und Unterstriche würden den gültigen Regeln der deutschen Rechtschreibung widersprechen. Das ZDF reagierte auf das Schreiben der Sprachforscher und teilte mit:

Es steht den Redaktionen sowie Moderatorinnen und Moderatoren frei, sprachliche Mittel für eine diskriminierungsfreie Ansprache zu finden.

71 Prozent der Zuseher gegen Gendern

Eine vom ZDF im vergangenen Jahr in Auftrag gegebene Studie hat allerdings gezeigt, dass 71 Prozent der deutschen Zuseher Trennungszeichen und Sprechpausen nicht gut finden. Umso problematischer, dass die Sender nach wie vor darauf beharren würden, sagte Kommunikationsexperte Norbert Bolz:

Zum einen erzeugen sie den Eindruck, es ginge um eine allgemeine Entwicklung. Also das sei selbstverständlich, dass man gendert. Und zum anderen haben sie natürlich die Möglichkeit einer permanenten Propaganda, einer permanenten Gehirnwäsche, sodass auch viele Leute, die das für unsinnig halten, dann irgendwann einmal nachgeben oder sagen, Ok, nehmen wir es einfach hin, passen wir uns an diese neue Sprachform an.

Eine neue Sprachform, wie oft behauptet, ist das Gendern aber nicht, sondern von einer Minderheit aufgezwungen.

https://www.unzensuriert.at/content/153088-aufstand-der-sprachforscher-gegen-das-gendern-im-fernsehen/