Die M6-Journalistin Ophelie Meunier wurde mit dem Tod bedroht und unter Polizeischutz gestellt, nachdem die Untersuchung von “Zone interdite” über den radikalen Islam ausgestrahlt worden war. Céline Pina beklagt einen schwachen Staat, dem es nicht gelingt, den Separatismus zu bekämpfen.
(…) Was Ophelia Meunier widerfährt, unterscheidet sich nicht von dem, was Mila widerfährt. Hier geht es darum, mit der Scharia verbundene Regeln durchzusetzen, indem man politische Gewalt anwendet und die Schwäche der Macht ausnutzt. Der Vorwurf der Islamophobie wird zur neuen Waffe der Zensur. In beiden Fällen ist die Bedrohung konkret: Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass sie zu Taten führt, und der Staat, der nicht ausreichend in der Lage ist, die öffentliche Ordnung durchzusetzen, hat nur die Möglichkeit, die bedrohte Person zu schützen, wenn er die Mittel dazu hat. Die islamistische Bedrohung ist real: Diejenigen, die sich weigern zu schweigen, zahlen in ihrem täglichen Leben sofort den Preis dafür und leben mit dem Damoklesschwert der Hinrichtung über ihrem Kopf. Der Islamismus ist die Ideologie, die in ihrem Inneren den terroristischen und den politischen Kanal vereint und sie in den Dienst derselben Ziele stellt: die Re-Islamisierung der Menschen arabisch-muslimischer Herkunft und die Umwandlung Europas in ein Land des Islams.
(…) Diese Praktiken werden von niemandem ignoriert, aber die Politiker verschließen weiterhin die Augen. Das Ergebnis: Wer den islamistischen Einfluss anprangert, begibt sich in echte Gefahr, während es in einigen Städten und Wahlkreisen möglich ist, die Macht zu übernehmen, wenn man Verbindungen zu den Vertretern der verschiedenen Sekten des politischen Islams unterhält. Mut bringt einen also in Gefahr, während Klientelismus sich auszahlt. Man kann also nur hoffen, dass die politische Führung das unheilvolle ” sowohl als auch ” aufgibt, indem sie einerseits den Islamismus anprangert, aber andererseits mit ihm paktiert durch ihre Verbindungen zu den Muslimbrüdern im Rahmen der AMIF und deren Projekt eines Instituts für die Ausbildung von Imamen, ihre Überlegungen zur Halal-Steuer, wie auch ihre Blindheit gegenüber der Übernahme der Kosten für den Bau von Moscheen durch die Städte über Erbpachtverträge, eines der Hauptinstrumente des islamistischen Klientelismus und der Ausweitung seines Einflusses. Solange der Kampf gegen den Separatismus nicht gegen die Einflusspolitik des identitären Islam vorgeht, werden Journalisten, Lehrer, Polizisten und Whistleblower zu politischen Angriffszielen.Le Figaro