In den letzten Jahren wurde die gesamte Geschichte von kosmopolitischen Gutmenschen angegriffen. Das ist zwar nichts Neues, denn die Erinnerung war schon oft ein Legitimationsinstrument in den Händen der verschiedenen Mächte, aber es gibt ein neues Phänomen, das mit dem Aufkommen der Cancel Culture förmlich explodiert ist: die reine und harte Lüge. Ein Wahn, der auf krasser Unwissenheit, wenn nicht sogar auf bösem Glauben beruht. Historische Fakten werden absichtlich verzerrt, man lässt die Geschichte sagen, was man will, was man braucht, um seine These zu untermauern, so abwegig das auch klingen mag.
Stonehenge, das noch in den Nebeln der frühesten Zeiten versunken und mit dem ältesten Gedächtnis der Europäer verbunden ist, konnte diesem Verfahren nicht entgehen.
So kam es, dass nach einer 2019 veröffentlichten Studie des University College London, die ergab, dass Skelette aus der Umgebung von den berühmten Jägern und Sammlern aus Anatolien ( In Archäogenetik, Early European Farmers. Ihr Erbgut ist der Hauptbestandteil des Erbguts der modernen Europäer) die Erbauer des Bauwerks auf magische Weise zu … Türken wurden!
“Die Erbauer des englischen Stonehenge stammten laut einer aktuellen Studie aus der Türkei”, “The builders of Stonehenge were descended from Turkish migrants, scientists claim”, “Von Anatolien nach Britannien: Die DNA der Migrationsvölker, die Stonehenge hervorgebracht haben” etc. Eine Fülle von Presseartikeln hat bewusst die Unklarheit aufrechterhalten und mit der Verwirrung gespielt, die zwischen Anatolien und der Türkei entstehen konnte. Es ist schade, dass die megalithische Stätte zwischen -2800 und -1100 errichtet wurde, während die Seldschuken Anatolien mindestens 22 Jahrhunderte später eroberten!
Das geht sogar noch weiter, da die Türken sicherlich noch zu weiß waren, um die Gelüste der Taliban nach Rassenvermischung um jeden Preis zu befriedigen. Jedenfalls war das früher so. Heute geht es um Rassismus im Stile von Black Lives Matter, um den selbstbewussten Rassismus der Woke-Bewegung. Nur Schwarzafrikaner sind eine echte Minderheit, während die anderen sich noch zu sehr dem abscheulichen weißen Patriarchat annähern. Machen wir uns also schwarz. Und machen Sie Stonehenge zu einem… afrikanischen Bauwerk! “Stonehenge wurde von den ersten schwarzen Bewohnern Englands errichtet. Es waren die Schwarzen aus der Jungsteinzeit in England, die unter dem Einfluss der Schwarzen aus dem pharaonischen Ägypten die erste Hochkultur in der Geschichte Europas errichteten.”
Und zitiert neben den Forschungsergebnissen der UCL auch die DNA des “Cheddar-Mannes”, des Skeletts eines Jägers und Sammlers aus dem Mesolithikum, der, wie man uns sagt, blaue Augen und eine schwarze Haut gehabt haben soll. Eine gewagte These, da unser Verständnis der Hautpigmentierung in der Genetik noch unvollständig ist: Man ist derzeit nicht in der Lage, die “Nuance” einer dunklen Haut bei prähistorischen Menschen zu bestimmen. Aber egal, da man sich bei Reproduktionen für eine Farbe entscheiden muss, wählen wir die dunkelste! In keinem Museum werden Sie einen kleinen Asterix sehen, auf dem steht: “Die Hautfarbe ist unverbindlich”, aber alle neuen Modelle, die Sie bewundern werden, sind schwarz! Und da man mit der Verwechslung Anatolien = Türken gespielt hat, tut man das Gleiche: dunkle Haut = Afrikaner.
Nun wird es genügen, im August nach Südeuropa zu reisen, um festzustellen, dass “dunkle Haut” keineswegs gleichbedeutend mit “Afrikaner” ist. Aber noch einmal…. Mystifizierung verpflichtet.
Die menschliche Pigmentierung hat sich in Abhängigkeit von den geografischen Bedingungen entwickelt. Die Haut der ersten Hominiden war sehr hell, da sie mit Haaren bedeckt war. Als sie diese verlor, wurde sie dunkler, um den Angriffen der Sonne standzuhalten, und bei den Menschen, die sich in der nördlichen Hemisphäre ansiedelten, wo nur eine helle und dünne Haut das für den Organismus notwendige Vitamin D synthetisieren kann, wieder heller. Die Haut der Urmenschen entwickelte sich also in Abhängigkeit von den Regionen, in denen sich unsere Vorfahren ausbreiteten. Die Hautfarbe als Rassenargument für sie zu verwenden, ist daher reine Irreführung.
Ob unsere Vorfahren nach einem zweimonatigen Urlaub braun wie ein Sizilianer oder weiß wie ein Schwede im Schatten waren, war bis in die letzten Jahre nie ein ideologisches Thema…..
Das Ziel ist ein doppeltes: Einerseits sollen die Bevölkerungsbewegungen zu einer Konstante der menschlichen Geschichte gemacht werden, wodurch die Migrationswellen, die sich derzeit über Europa ergießen, normal und gerechtfertigt werden; andererseits soll die Genialität der europäischen Völker verleugnet werden: Sie seien der Ursprung von nichts (außer Rassismus und Sexismus), alles käme von anderswo her, aus Afrika oder dem Orient.
Diese kleinen Tricks spiegeln eine pathologische Tatsache wider: Antirassisten sind regelrecht besessen von der Rasse, einer biologischen Realität, die sie jedoch zu leugnen versuchen.
Audrey D’Aguanno
https://www.breizh-info.com/2022/10/02/208574/stonehenge-patrimoine-africain-ben-voyons/
