Das Verteidigungsministerium, unter der CDU-Ministerin Annegret Kramp-Karrenbauer, rechtfertigte die Weiterbildung als angebliche „politische Bildung“. Sie sollte den Soldaten wesentliche Elemente der „Führungskultur der Bundeswehr“ vermitteln, hieß es seitens eines Sprechers gegenüber der Bild-Zeitung.
So sollten die Soldaten sensibilisiert werden „für die im Grundgesetz ausformulierten Grund- und Menschenrechte bewusst einzustehen“. Das Seminar wurde von dem Unternehmen Diversity Works organisiert und abgehalten.
Unter dem Titel „Blue-Eyed“-Workshop wurden Blauäugige als dumm und unfähig dargestellt. „Das Experiment“ sah vor, Soldaten mit blauen Augen mittels eines grünen Kragens als „anders“ darzustellen. Sie wurden weiters von den Braunäugigen isoliert und mussten sich anschließend von dem „Coach“ beleidigen lassen. Die Braunäugigen wurden ebenso gegen die Blauäugigen aufgehetzt. Unter anderem mussten sie etwa Sprüche von einem Plakat ablesen. Darunter waren Sätze wie „Wir können nicht zulassen, dass Blauäugige in Deutschland unsere Sozialsysteme ausnutzen.“
Als diese Aktionen einer Teilnehmerin zu viel wurden, klärte der Seminarleiter Jürgen Schlicher den Sinn der Veranstaltung auf: Blauäugige sollten einmal erleben wie Migranten sich in Deutschland fühlen. Anschließend appellierten er sie mit drängendem Ton weiterzumachen. Schließlich können Menschen mit einer anderen Hautfarbe ihren „grünen Kragen“ ja auch nicht abnehmen.
In Schleswig-Holstein und Hessen soll der „Blue-Eyed“-Workshop auch Teil der Polizeiausbildung sein und dem Training von „interkultureller Kompetenz“ dienen, sagte eine Polizeisprecherin auf Anfrage der Bild-Zeitung. Weiters wurde das Seminar Ende Juni angeblich auch an einem Kölner Gymnasium durchgeführt. Die Schüler hätten sich anschließend „verloren, unterdrückt, aggressiv, traurig und verängstigt“ gefühlt, hieß es. Die Schule habe den Workshop als effektiv bezeichnet, um gegen Rassismus und Diskriminierung vorzugehen.
Die Schweizerische Jüdische Föderation ist empört, nachdem der Presserat des Landes gegen die Zeitschrift entschieden hat, die einen gedruckten Artikel veröffentlicht, der BDS mit Antisemitismus in Verbindung bringt.
Der Schweizerische Verband jüdischer Gemeinden (SIG) hat seine Empörung über die voreingenommene Haltung des Schweizerischen Presserats gegenüber der BDS-Bewegung zum Ausdruck gebracht.
Nachdem der Schweizer Presserat einen Artikel im Schweizer Online-Magazin Prime News scharf kritisiert hatte , weil er die BDS-Bewegung als antisemitisch denunziert hatte, reagierte der SIG schockiert und verwies auf die „unkritische und fast parteiische Haltung des Presserats gegenüber BDS“.
Der Presserat warf Prime News in seinem Urteil „unsachgemäße Berichterstattung, Nichtberücksichtigung von Expertenmeinungen und sogar irreführende Definitionen von Antisemitismus“ für einen von ihm veröffentlichten Artikel vor, in dem die BDS-Bewegung als „antisemitisch“ bezeichnet wurde. antisemitisch gefärbt“ oder „von vielen Experten als antisemitisch angesehen“.
„Der Presserat hat sich nun auf die Seite eines Beschwerdeführers gestellt und einen Journalisten gerügt. Insbesondere die Begründung des Urteils des Presserats ist beunruhigend“, sagte die SIG, die Schweizer Filiale des European Jewish Congress.
„BDS behauptet, mit seinen Boykottaufrufen und -maßnahmen nur den Staat Israel und seine Vertreter ins Visier zu nehmen. Tatsächlich zielt es regelmäßig auf einzelne israelische Staatsbürger ab.“
Der SIG hinterfragte, warum der Presserat die „Argumentation der BDS-Bewegung wörtlich“ übernehmen werde.
„Der Presserat hat sich entschieden, die IHRA-Arbeitsdefinition von Antisemitismus zu ignorieren, die international anerkannt und kürzlich auch von der Schweiz übernommen wurde. Stattdessen stützte sie sich nur auf Äußerungen des BDS selbst und entschied sich dafür, gegenteilige Meinungen zu unterdrücken“, so der SIG.
„Besonders anstößig ist die Aussage des Presserats, es sei ‚umstritten‘, ob die Ablehnung des Existenzrechts Israels antisemitisch sei.“
Der SIG fügte hinzu: „Die Handlungsmuster und Methoden der BDS-Bewegung haben einen eindeutig antisemitischen Anstrich und können und sollten als solche bezeichnet werden“, schloss der SIG.
Wie Le Figaro am Mittwoch, den 28. Juli, berichtete, kündigte Frédéric Burnier Framboret, der Bürgermeister (DVD)von Albertville, an, die von ihm widerwillig erteilte Baugenehmigung für den Bau einer muslimischen Schule in seiner savoyischen Gemeinde zurückzuziehen. Dieses Projekt, das von der islamischen Organisation Millî Görüs unterstützt wird und dessen Vorhaben seit 2019 in Arbeit ist, wurde vom Bürgermeister abgelehnt. Doch am 6. April entschied das Verwaltungsgericht Grenoble, dass der Bürgermeister die Baugenehmigung für die Einrichtung, die 400 Studenten beherbergen soll, bestätigen muss.
Der Bürgermeister der 20.000 Einwohner zählenden Stadt wirft Millî Görüs vor, der türkischen Regierung nahe zu stehen. Frédéric Burnier Framboret hatte sich in einem Artikel als ” nicht in der Lage ” bezeichnet, “gegen die Einrichtung von Vereinigungen oder Gesellschaften vorzugehen, die von ausländischen Mächten kontrolliert werden und die eine Kristallisierung der Identität im Herzen unserer Gebiete fördern”. Nach Angaben von Le Figaro erklärte der Volksvertreter, dass die Gemeinde gegen die Entscheidung beim Verwaltungsgericht von Lyon Berufung eingelegt habe und auf den Präfekten von Savoyen zählen könne, der das Projekt als “separatistisch” bezeichnete. Engin Seller, der örtliche Vertreter der Millî Görüs, schwor, dass er keine “konfessionelle Schule, wie die Katholiken oder die Juden” einrichten wolle.
Wenn Annalena Baerbock nicht in die Falle gegangen wäre, die sie selbst gestellt hat, hätte kaum jemand von ihrem Interview Kenntnis genommen. Wenn die Entschuldigung dafür, Neger in aufklärerischer Absicht gesagt zu haben, ein PR-Trick war, um die öffentliche Aufmerksamkeit zu erhöhen, ist das Ganze nach hinten losgegangen. Denn statt der Kanzlerkandidatin eine erhöhte Sensibilität zu bescheinigen, wurden neue Zweifel an ihrer Glaubwürdigkeit geweckt.
Ralf Schuler von Bild ist aufgefallen, dass Baerbock keine genauen Angaben zu dem rassistischen Aufgabenblatt macht, das der Sohn einer Bekannten in seiner Schule angeblich zur Bearbeitung vorgelegt bekam und auf das sich Baerbock in dem Interview bezog.
Baerbock weigert sich bisher, Anfragen, nicht nur von Bild, zu beantworten, in welchem Bundesland sich die Schule befindet, in deren Arbeitsblatt der Junge und seine Mitschüler mit dem geächteten Wort rassistisch indoktriniert werden sollte.
Die Grünen-Chefin selbst hatte erklärte, sie wolle „keine privaten, persönlichen Details von Kindern und Familien“ offenbaren. Das hat auch niemand von ihr verlangt. Selbst wenn sie den Namen der Schule nennen würde, wozu sie verpflichtet wäre, denn eine mögliche rassistische Indoktrination von Schülern müsste unbedingt untersucht werden, hätte sie damit weder ein Kind, noch eine Familie geoutet.
Solange Baerbock sich weigert, die Herkunft des ominösen Blattes offenzulegen, muss sie damit leben, dass Parallelen zu ihren getürkten Lebenslauf-Passagen einfallen.
Gestern haben wir der Ermordung von Pater Hamel durch zwei Muslime gedacht.
Wie eine patriotische Website schrieb, wird unser nationaler Kalender nun von den Folgen muslimischer Verbrechen unterbrochen.
Deshalb haben die verachtenswerten Muslime von Oumma.com gestern mit ihrem üblichen Takkya einen Text über den Mord an Pater Hamel veröffentlicht.
Hier ist der Text von Oumma.com, mit meinen Kommentaren in rot..
Anmerkung der Redaktion: Barbarei, Barbarei … Welche Barbarei? Die muslimische Barbarei, die die Welt seit 1400 Jahren blutig gemacht hat. Ein amerikanischer Wissenschaftler, Bill Warner, schätzt die Zahl der vom Islam verursachten Todesopfer auf 270 Millionen.
Seine grausame Ermordung, die von der entsetzten muslimischen Gemeinschaft Frankreichs einhellig verurteilt wurde, ist uns noch immer im Gedächtnis, und das Andenken an Pater Jacques Hamel wird heute, am Montag, dem 26. Juli, anlässlich des offiziellen Gedenkens an seinen Tod wiederbelebt und geehrt.
Anmerkung der Redaktion: “einstimmig von einer muslimischen Gemeinschaft verurteilt” und blah blah blah …Was weiß Saïd Branine, der Inhaber der Website Oumma.com, darüber?”Einstimmig verurteilt” wie bei der Ermordung der 3000 Opfer der “Twins Towers”, wo wir in vielen muslimischen Ländern jubelnde Menschenmassen sahen.
Fünf Jahre nach seinem Tod durch die Klinge der terroristischen Barbarei in den heiligen Hallen seiner Kirche in Saint-Etienne-du-Rouvray wird das geistige Vermächtnis dieses 85-jährigen gläubigen Mannes, eines Verfechters der religiösen Toleranz, gewürdigt.
Fünf Jahre auf den Tag genau, nachdem er unter der Klinge der terroristischen Barbarei erlegen ist,
Anmerkung der Redaktion: Muslim, wir nennen es Branine (Herausgeber von Oumma.com , Anm. d. Red.)
in den heiligen Hallen seiner Kirche in Saint-Etienne-du-Rouvray das geistige Vermächtnis dieses 85-jährigen gläubigen Mannes, eines Verfechters der religiösen Toleranz, gewürdigt.
Anm. d. Red.: “die heiligen Bezirke seiner Kirche” (sic).Schämst du dich nicht, Branin, dass du uns verarscht hast?Mit all den Kirchen, die von den Muslimen geraubt wurden, von der Kirche von Damaskus bis zur Heiligen Sophia, die in Ihre erbärmlichen Moscheen verwandelt wurden.Mit all den Kirchen, die ihr Muslime zerstört habt, mitten in Europa:
Mit all den Kirchen, die Sie sich weigern, in Ihren muslimischen Ländern zu bauen. Was die “Toleranz” angeht, die ihr Muslime von anderen fordert, so ist das ein echter Schwindel: “Alles, was uns gehört, gehört uns, und alles, was euch gehört, ist verhandelbar”.
Aus diesem Anlass wiederholen wir unser Video zu seiner Ehrung, nicht ohne daran zu erinnern, wie sehr der Koran das menschliche Leben sakralisiert
(Anmerkung der Redaktion: Ja, der Koran hat 270 Millionen Tote verursacht)
und wie sehr diejenigen, die etwas Unaussprechliches verüben wollen, von ihm abweichen.
Aber die Krönung von Umma.com ist wie immer das obligatorische Zitat aus dem Koran.
“Allah verbietet euch nicht, freundlich und gerecht zu denen zu sein, die euch nicht wegen der Religion bekämpft und euch nicht aus euren Häusern vertrieben haben. Denn Allah liebt die Gerechten.” – Sura 60, Vers 8
Anmerkung der Redaktion: So wie man bei einem Versicherungsvertrag immer das Kleingedruckte lesen muss, muss man bei Muslimen und ihrem Koran die Ausnahmen von der Regel lesen. In der Tat liest sich dieser koranische Lappen wie folgt: “Ihr müsst die Grausamsten für alle sein, die keine Muslime sind”.
“Wer einen Menschen tötet, der sich weder des Mordes noch der Korruption auf Erden schuldig gemacht hat, für den ist es, als hätte er alle Menschen getötet. Wer das Leben schenkt, für den ist es, als ob er allen Menschen das Leben schenken würde…” – Sura 5, Vers 32
Anmerkung der Redaktion: Auch hier ist der Koran ein Lappen, der die Realität verschleiert. Denn diejenigen, die “schuldig sind am Verderben auf Erden”, sind alle, die keine Muslime sind: Atheisten, Christen, Juden, Jesiden, du und ich. Wir sind also alle fit für den Schlachthof wie die Schafe, die die Muslime schlachten. Aber natürlich ist die Perversität dieser Zitate von Ummah.com noch nicht zu Ende. Denn nach Vers 32 … gibt es einen Vers 33, und den zitiert Umma.com nicht.
Und das aus gutem Grund … Hier ist er::
Der Lohn derer, die gegen Allah und Seinen Gesandten Krieg führen und danach trachten, Verderben im Land zu verbreiten, besteht darin, daß sie erschlagen oder gekreuzigt werden oder daß ihnen die andere Hand und das andere Bein abgehackt oder daß sie aus dem Land vertrieben werden. Und im Jenseits wird ihnen eine große Strafe zuteil,- Sura 5:33 Dies ist also der wahre Hintergrund, der sich hinter der Friedensbotschaft verbirgt, die Oumma.com an diesem Jahrestag der Ermordung von Pater Hamel zu vermitteln vorgibt: “Ihr, ihr alle, die Franzosen, die ihr euch der Invasion eures Frankreichs durch uns Muslime widersetzen wollt, ihr werdet getötet, gekreuzigt, eure Hände und Beine abgehackt werden. Sie werden aus Ihrem eigenen Land ausgewiesen. Die muslimische Frau auf dem Foto oben wendet tatsächlich Vers 33 ihres Korans an:
Der verlogene Text von Ummah.com enthält nichts, was auch nur ein Fünkchen Schuld aufkommen ließe.
Nichts, was einer Infragestellung des Korans und des Islam gleichkäme.
Die Kollaborateure der Menschenrechtsorganisation LDH verteidigen den Imam von Saint-Chamond im Namen des Laizismus. Erinnern wir uns daran, dass der Jünger Allahs jeden Sexismus in seiner Predigt bestritt, indem er beteuerte, er habe die Worte des Propheten wiedergegeben, der die Frauen aufgefordert hatte, in ihren Häusern zu bleiben und sich nicht zu zeigen. Das ist das Problem! Nach Ansicht der als Antirassisten getarnten Islamo-Anhänger sollte sich der Staat nicht in religiöse Angelegenheiten einmischen. Und sie greifen die RN-Regionalrätin Isabelle Surply an, die die Worte des Imams während seiner Predigt weitergegeben hat. Diese schäbigen Leute würden alles Mögliche behaupten.
Wahrscheinlich ist es Arié Alimi, der diesen vielbeachteten Fall vor Gericht vertreten wird. Was sagt übrigens Alimis Freundin, die unbeschreibliche Cécile Duflot, zu den Äußerungen des Imams? Sie bezeichnete die Abgeordneten, die es wagten, sich über eines ihrer Kleider lustig zu machen, als Machos…
Ein weiterer Kampf für die LDH und ihren tapferen Anwalt, denn der unglückliche Imam, der sich seit 8 Jahren in Frankreich aufhält, hat immer noch keine Papiere. Schnell, wir müssen ihn legalisieren! “Und Papiere für alle!
Natürlich wird mit keinem Wort darüber berichtet, dass eine christliche türkische Frau in London von einem Islamisten, der dem von ihnen verteidigten Imam wesensgleich ist, erstochen wurde.
Wegen gemeinschädlicher Sachbeschädigung ermittelt die Polizei derzeit gegen einen 30-jährige Mann aus Somalia. Am Sonntagmorgen (25.07.2021) beobachtete ein Zeuge, wie der Mann an der Kirche in der Mühlgasse ein Holzkreuz auf die Straße warf. Eine Streife der Dillenburger Polizei nahm den 30-Jährigen wenig später fest. Derzeit gehen die Ordnungshüter davon aus, dass er das Kreuz vom Kirchengelände aus der Bodenverankerung eines Blumenbeetes herausriss. Zudem stellten die Polizisten an der Eingangstür der Kirche ein Küchenmesser sicher. Ob das Messer vom Festgenommenen stammte, ist derzeit nicht bekannt. Der Somalier wurde nach der Personalienfeststellung vor Ort entlassen.
