Im Fall der Verhaftung des chinesischstämmigen parlamentarischen Assistenten des AfD-Europaabgeordneten Maximilian Krah, der verdächtigt wird, für Peking zu spionieren, sind ernste Fragen aufgetaucht, nachdem bekannt wurde, dass deutsche Geheimdienste Krah nie informiert haben, obwohl sie jahrelang mit ihm zusammengearbeitet und seine Aktivitäten überwacht haben.
Der Verdacht gegen Krahs Assistenten wurde erstmals von The European Conservative im April letzten Jahres geäußert, was für den deutschen Europaabgeordneten Anlass gewesen sein könnte, die parlamentarischen Mitarbeiter der AfD weiter zu den wahrgenommenen Zweifeln über dessen Loyalität zu befragen.
Vor einigen Tagen enthüllte die deutsche Presse, dass Jian Guo, der verhaftete parlamentarische Mitarbeiter, im Jahr 2007 als Informant für das sächsische Landesamt für Verfassungsschutz (LfV) geführt wurde. In den folgenden acht Jahren soll Guo dem Landesnachrichtendienst Informationen über Personen, Unternehmen und Vereine in Deutschland mit möglichen Verbindungen zu Chinas Spionagediensten geliefert haben.
Im Jahr 2015 erhielt der sächsische Verfassungsschutz einen Hinweis vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), dass Guo möglicherweise als Doppelagent für den Geheimdienst der Kommunistischen Partei Chinas tätig war. Daraufhin begann die Spionageabwehr des BfV, Guo offiziell zu beobachten. Irgendwann befragten deutsche Geheimdienstler Guo sogar zu ihrem Verdacht, konnten seine angeblichen Spionagetätigkeiten aber letztlich nicht rechtlich bestätigen.
Dennoch blieb der Verdacht des BfV bestehen, was dazu führte, dass Guo 2018 von der Liste der registrierten Informanten gestrichen wurde. Die Überwachung von Guos Aktivitäten durch den Geheimdienst wurde jedoch bis zu seiner Verhaftung im April fortgesetzt.
Verblüffenderweise erlaubte der deutsche Staat Guo nicht nur, sich trotz seiner mutmaßlichen Spionagetätigkeit einbürgern zu lassen, sondern er versäumte es auch, Krah über seinen Verdacht gegen seinen parlamentarischen Assistenten zu informieren, obwohl dies eigentlich üblich gewesen wäre. Außerdem hätte Guos Akte ihn daran hindern müssen, die für die Arbeit im EU-Parlament erforderliche Sicherheitsüberprüfung zu bestehen – was aber seltsamerweise nicht der Fall war.
Hans-Georg Maaßen, der ehemalige Präsident des BfV, erläuterte kürzlich gegenüber der Jungen Freiheit das übliche Vorgehen in einem solchen Fall:
Wenn es tatsächliche Anhaltspunkte dafür gibt, dass Mitarbeiter von Abgeordneten für einen ausländischen Nachrichtendienst tätig sind, führt der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, sein Stellvertreter oder im Falle seiner Verhinderung der Leiter der Spionageabwehr ein Aufklärungsgespräch mit den Abgeordneten.”
Dies ist bei Krah nicht geschehen.
Krah glaubt, dass weder das Versäumnis der Regierung, ihn über den Verdacht gegen seinen Mitarbeiter zu informieren, noch der Zeitpunkt der Verhaftung Zufälle sind. Er vermutet, dass der Fall vom deutschen Verwaltungsstaat genutzt wird, um ihn und die AfD vor den wichtigen Europawahlen im Juni, bei denen die Partei gut abschneiden dürfte, in ein besonders schlechtes Licht zu rücken.
“Die Sicherheitsbehörden haben mich entgegen ihrer Pflicht weder gewarnt noch informiert”, sagte Krah. “Die Sicherheitsbehörden wussten offensichtlich Bescheid, haben mich nicht informiert und haben die Bombe kurz vor dem Termin der [Europa-]Wahl gelegt. Das ist schon bemerkenswert.” Der Zeitpunkt und die Art und Weise des Vorgehens seien “kein Zufall”, so der Abgeordnete, der die Liste der AfD anführt.
Das Versäumnis des BfV, Krah zu informieren und stattdessen kurz vor der Wahl an die Öffentlichkeit zu bringen, macht Sinn, wenn man die Feindschaft des Verfassungsschutzchefs Thomas Haldenwang gegenüber der AfD in Betracht zieht.
Haldenwang, der mit einer langjährigen Tradition bricht, nach der sich Geheimdienstchefs nicht in die Parteipolitik einmischen, warnte die Deutschen im vergangenen Jahr direkt davor, die AfD zu wählen, da es in der Partei verfassungsfeindliche Elemente gebe.
Bisher hat das BfV nicht auf Presseanfragen geantwortet, ob es Krah, die AfD-Führung oder irgendjemanden im EU-Parlament über seine Überwachung von Guos Aktivitäten informiert hat.
German Intel Stayed Silent on Espionage Suspicions Against MEP’s Aide ━ The European Conservative